JuveMyLove

Non sono un amante di Conte, ne di un suo ritorno. Ma sarebbe un miglioramento EPOCALE per ricostruire identità, gioco, struttura.

Che Gran Presidente che sarebbe. Quantomeno come immagine. Che grande.

Anche questo è vero. C’è però da dire che, in questo momento, la Juve è una squadra che tatticamente non sa cosa fare. Allegri insegna solo una fase: il catenaccio, o se volete chiamarla difensiva va bene. Il resto viene demandato a giocate dei singoli, palle inattive e caso. Si c’è un po’ di gioco ad allargare ma neanche troppo, visto che non c’è una sovrapposizione studiata che sia una. Sembra che la squadra stia rifiutando di passare la partita nella propria metà campo e provi a fare altro. Il problema è che se non alleni le altre fasi, per bene e secondo una logica, poi ti trovi lungo, spaesato, con giocatori che non sanno a chi dare la palla, giocatori che fanno gli stessi movimenti, ecc ed anche la difesa ha meno filtro e viene bucata. Tralasciamo il gol della domenica, molto bello ma anche molto casuale, la Juve, come sempre con Allegri, ha proprio problemi ad impostare la manovra. Quando l’avversario si chiude, fanno passaggi orizzontali per 20 minuti, perdono palla e vengono infilati. Sempre così. Sono 3 anni che si vedono sempre le stesse problematiche. Lo dicono e vedono (quasi) tutti ma niente, la proprietà non interviene. Speriamo ci porti tra le prime quattro e ci saluti. Altro non mi posso augurare. Quella flebile speranza di lottare per lo scudetto, con giovani gasati e cazzuti, ci ha pensato lui a distruggerla, smontandone l’entusiasmo ad ogni dichiarazione. Punendo chi stava giocando bene (Yildiz) per far giocare le sue fisse (Milik accanto a Vlahovic) e dimostrare che comanda lui. Così come può aver avuto i meriti di aver tenuto il gruppo unito e coeso nella prima parte della stagione, ha i demeriti di averli demotivati e di non riuscire a farli reagire da 4-5 partite a questa parte.

In questo caos tecnico-tattico, vorrei capire se con un altro allenatore possa rendere, oppure se è forte solo il Cognome che ha.

Hai ragione, l'ho pensato ma non l'ho scritto Se c'era una cosa che funzionava era la difesa. Il Pulman davanti la porta, nonostante la rinuncia al possesso palla anche in casa contro il Monza, era almeno efficace. Ora neanche questo...

Dilapidare un vantaggio contro Empoli, Udinese ed un Verona che ha venduto 10/11 di squadra… non contro le prime. Non guardiamolo il calendario ed andiamo avanti.

Non mi riferisco alle ultime partite. Sono anni che palesa limiti tattici e difensivi importanti. Quanti gol abbiamo preso a causa sua negli ultimi 2-3 anni? Moltissimi. Non capisco come possa ancora essere schierato in campo. Oltretutto all’ultimo anno di contratto, per fortuna.

Dal ritorno di Sandro prendiamo un gol a partita, almeno, speriamo che la risposta all’assenza di Danilo, che pure sta rendendo poco, non sia quest’altro giocatore strafinito. Ma ogni allenatore ha le sue fisse, le nostre si chiamano Sandro e De Sciglio…

Speriamo che Anghelui sia forte come il turco..

Bravo. La tattica la migliori, la testa e la tecnica ci nasci. Poi migliori anche quelle ma averle già a 18 anni, aiuta moltissimo. Potenzialmente è devastante questo ragazzo. Tutti gli amici romanisti sono impazziti a vedere come gioca a testa alta.

Non seguo la Roma. Perché dovete sempre estremizzare? “Il nuovo Nesta”. A prescindere che potrebbe benissimo essere il “Nuovo qualcuno” dato che ha 18 anni, ho solo detto che solo una persona poco lungimirante preferirebbe Rugani, rispetto a lui o un Dragusin in passato. Per esempio. Non sto dicendo di panchinare Bremer, anzi ma se vediamo centrali Danilo, Sandro e Rugani, possiamo dare una chance a questo ragazzo?

Quindi è per nepotismo che sta lì? E De Rossi? Ha uno zio che lavorava con lui a Ferrara?

E Vlahovic che, ricordiamo, ha 24 anni

Ha 18 anni, se lo vuole uno come Mourinho, qualcosa vuol dire. Se viene riconfermato subito, anche con un altro allenatore, pure. Premesso ciò, può solo migliorare. Serve stima, fiducia e tanto lavoro. Io continuo ad essere convinto che con un’allenatore diverso la Juve potrebbe crescere di più. Proprio per le potenzialità e varietà dei giovani che ha.

Vabbè ma chi è Mourinho rispetto ad Allegri, per averlo espressamente voluto e schierato? Ora con De Rossi continua a giocare… noi abbiamo Alex Sandro, non ci serve un ragazzino… Potenzialità enormi. Gioca a testa alta come pochi, solo un pazzo poteva tenersi Rugani, che ha fallito ovunque anche a Cagliari, invece di provare sto ragazzo… ma andiamo oltre.

Dovrebbe fare il progettista, l’ingegnere ed il manovale, più che l’attaccante, per “costruire” un gioco in questa Juve ahahah

Ti faccio altri esempi, tralasciando i vari Soule, ecc. Guarda anche il ragazzo che abbiamo dato in prestito alla Roma, che ha voluto espressamente Mourinho, non uno nato ieri e che sta giocando con continuità anche con De Rossi… ma noi abbiamo Danilo e, soprattutto, Sandro… ha preferito Nicolussi Caviglia ad Alcazar… queste scelte mi sembrano più figlie di fisse che di logica. Vlaovich ha avuto 4-5 partite dove si è giocato meglio, più in verticale e con Yildiz accanto ed ha ricominciato a segnare ad ottimi livelli. Nelle ultime 4-5 partite, ha avuto occasioni sporche e si è dovuto inventare gol assurdi, che poi non sono bastati. Parliamo di 4-5 partite dove abbiamo fatto a malapena 1-2 tiri nello specchio della porta… Il problema è il gioco e l’allenatore e questo ricade su centrocampisti che non segnano ed attaccanti peggio. Io continuo a sostenerlo.

Parte sempre dal presupposto che lui ha la verità e chi la vede diversamente è in malafede… perché lui è “sincero” mentre gli altri tutti bugiardi…

Non lo vedo arrivare male sulla palla, quanto vedo un cross fatto male con palla alta… Ok, evidentemente interpretiamo le azioni di gioco diversamente

? Stai facendo tutto da solo. Contro l’Inter sbaglia, assolutamente. Poteva tirare e comunque sbaglia lo stop. Certo che quella è un’occasione sbagliata. Ma mettere sullo stesso piano un cross fatto male, dove arriva per poco sulla palle e farlo passare come gol sbagliato, francamente non mi trova d’accordo. Segnalato. L’educazione non dovrebbe mai mancare ma evidentemente non siamo tutti educati.

Ma dove sta questo gol mangiato?

Ma perché il tiro di testa dove la palla è più alta di lui ed arriva in corsa sbilanciato, è un’occasione “mangiata”? Dai su… Per me un gol “mangiato” è quello di Chiesa, per intenderci, che tira sui piedi del portiere a due metri (non voglio criticare il ragazzo, lo prendo solo come esempio).

Tra l’altro se analizzassimo il minutaggio, avrebbe ben più di un gol ogni due partite… ma sono concetti troppo ostici per chi è mono critica a prescindere.

Numeri a caso se parti da quando aveva 17 anni…

Ahaha brucia eh? Non te ne fai una ragione che il ragazzo ha delle grandi potenzialità ma che non viene minimamente messo in condizione… neanche le ultime 4 partite sono state un ulteriore indice, per te. Eh vabbè… Allora Chiesa cosa ha? Lui ce lo hanno dato gratis?