mariorenz

9 minuti fa, kaedes ha scritto:

Hai detto niente, tra tutte le merdine che abbiamo...

In un'ottica del meno peggio attuale può andare anche bene ma in una squadra di nome Juventus FC (come dovrebbe essere) direi che dovrebbe lottare per un posto.

Yildiz mi sembra un ottimo giocatore. Nulla più.

Il 6/4/2024 Alle 00:01, Locketto ha scritto:

credo sia in diretta su Juventibus, un avvocato.

Purtroppo li conosciamo gli avvocati della Juventus....

Io non ho giocato in serie a come Szczesny però dovrebbe sapere che, se sei da pallone d'oro, quindi un fenomeno, lo vinci già prima, senza aspettare la mezza età.. Altrimenti devo sperare un anno con un exploit.

Purtroppo non c'è abbastanza qualità, in nessun reparto

A me piace molto questo nuovo approccio: solo così possiamo sperare di tornare a vincere aumentando le probabilità di trovare una quadra con il gruppo giusto di giovani talenti, che intanto corrono e hanno voglia di arrivare e poi anche che, magari spingendosi a vicenda, aumentano a vicenda convinzione e rendimento creando uno zoccolo duro su cui inserire, solo allora, innesti di maggior "peso" (e quindi costo). Se anche ne beccassimo 2-3 su 10 sarebbe già tanta roba (sperando magari anche di pescare il fenomeno che ti fa vincere per un po' di anni)). In ogni caso, senza fondi non potremmo fare diversamente quindi ben vengano! E poi, ero stufo di vedere trentenni, con contratto decennale, pascolare per il campo: già quest'anno, con i giovani della NG in campo, crack o meno che siano, si vede per lo meno una buona Juve che fa piacere a guardarla, a prescindere dal timbro di chi l'allena.

11 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Immobile a 20/21 anni faceva fatica a giocare nel Siena in serie B. Non ne parliamo di quanta ne avrebbe fatta a 17/18.

Credo che oggi sia il calciatore in attività con più titoli da capocannoniere in A.

Marchisio esordì con noi in serie B che aveva quasi 21 anni. 

Berardi a 18/19 anni si caricò il Sassuolo in Serie A. 

 

Ottimi calciatori con tempi di maturazione diversi. Direi che concludere che "se a 17-18 anni non sei in grado di giocare in B, diciamo che non sei un granchè." non è ... granchè. 

 

Opinione tua che rispetto. Ci sono i Giovinco o i Miccoli o tantii altri giocatori che maturano in più tempo e fanno anche grandi carriere però non sono il prototipo di giocatore che vorrei vedere alla Juve. Poi molti fanno anche il percorso inverso, purtroppo non sempre è facile capire.

Lo dico perché l'ho visto anche con i miei occhi: chi aveva talento magari poi si è perso mentre altri con poco talento sono rimasti sul pezzo grazie ad altre qualità e sono maturati con il tempoi. Io però vorrei vedere i primi in una squadra come le Juventus, sperando però che qualcuno li aiuti a non farli perdere per strada. Guardate il talento dei giovani del barca o real a confronto con quello dei nostri giovani. Possono portargli la borsa, mi sa. Poi magari loro si perdono in festini mentre i nostri continuano e fanno carriera, magari in provincia, spero di sbagliarmi.

11 ore fa, garrison ha scritto:

Ma non é assolutamente vero, é strapieno di buoni ed anche ottimi giocatori che in B han cominciato a giocarci a 20/21 anni ed hanno fatto comunque grandi carriere...Toni, Quagliarella, Jorginho, Matri, Di lorenzo, Spinazzola, i primi che mi vengono in mente senza citare casi estremi come Torricelli, Zola o Gatti, dimenticati a lungo nelle serie inferiori.

Ovvio che abbiamo idee diverse di cosa significhi essere un gran giocatore

11 ore fa, zebra67 ha scritto:

Ma quanti 17enni vedi giocare regolarmente nell'attuale B? 

Infatti la serie a italiana fa caxxre

1 ora fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

"Ricalibrare" è una parola che non dà l'idea di quello che dovresti fare. 

Affrontare la B sarebbe completamente un altro mondo. 

Già così la maggior parte dei giovani hanno difficoltà. 

Poi vedi, per esempio, Compagnon, Riccio e Barbieri, nostri titolari l'anno scorso, che in B sono comprimari. Sekulov che non vede il campo. Idem l'ex Besaggio. Sersanti sta facendo bene a Lecco ma si porta dietro, appunto, una bella stagione passata. 

La B è un altra dimensione completamente fuori portata. 

 

Vero, però, per inciso, se a 17-18 anni non sei in grado di giocare in B, diciamo che non sei un granchè. Non è che poi, magicamente, dopo un paio di anni diventi fenomeno buono anche per la A. Il bivio per capire chi sei è a 16, massimo 17 anni. I difensori hanno qualche anno in più però se sei buono nel calcio si vede subito.

Comunque, diverso è creare un'intera squadra per la B, concordo probante per l'obiettivo che si propone la NG.

Destro o mancino?

Anche io sono libero a gennaio

Due grandissimi giocatori però Platini giocava più dentro il campo e, nonostante questo, segnava come un attaccante.

Inoltre, nei momenti decisivi è sempre stato mooolto più incisivo mentre Zidane, non dimentichiamolo, almeno da noi era un po'... a metà... poi nel Real è diventato anche decisivo. Diciamo che mi tengo Michel, anche se caschi cmq bene.

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

Comiche col Sassuolo a parte, va detto che la fase difensiva ha ripreso a funzionare. Adesso andrebbe sistemata quella offensiva. 
 

A questa squadra mancano due centrocampisti: uno che metta ordine e recuperi palloni e uno che abbia rapidità a smistarli. 

Esatto, tra l'altro anche io prenderei Samardzic e Thuram.

Anzi, dirò di più, per quel poco che ho visto del primo, mi sembra uno bravo anche spalle alla porta (intendo che non ha paura a farsi dare il pallone in mezzo perchè sa di non perderla e di poterla sempre gestire) quindi lo oserei anche 20m più dietro provando il percorso di Pirlo provato da Mazzone, cosa che l'ha poi reso un grande del calcio. Chissà.

47 minuti fa, myhouse myJuve ha scritto:

anche al interno abbiamo le congiure

Quasi esclusivamente all'interno. Dall'inizio.

Giusto far riposare finalmente un po'! Dopo ben 5 partite, senza le coppe, i giocatori (poco più che ventenni) saranno ormai sfiancati!

alla fine giocherà magari nicolussi

Io dico che questo è davvero buono e che non mi stupirà per niente se si prenderà il posto a destra entro non molto tempo.

Da tre anni circa sta implodendo un po' tutto a vari livelli e, permettetemi di dirlo, il calcio è sicuramente il meno importante tra questi. 

Per quanto riguarda l'argomento specifico, non mi stupisce: viste le premesse generali e societarie, era prevedibile un'altra scoppola del genere, dopo il 2006 ma dopo addirittura 10 anni di vittorie ininterrotte. 

Io credo che, se per ben due volte le vicende giuridiche vanno in maniera così sospetta, non possa che essere così: sia il "difendente" specifico sia il "decidente" specifico fanno parte della stessa cricca. Chi vuol intendere intenda.

4 ore fa, Yep ha scritto:

in realtà le Italiane spesso corrono per distanze leggermente superiori, ma ad un ritmo molto più lento... frutto dell'allenamento da fondista che si propina nel calcio italiano, all'estero i calciatori vengono allenati per quello che sono, ovvero scattisti.

Un giorno ci arriveremo anche noi, con molta calma.

Infatti.. nemmeno tra i dilettanti fanno errori grossolani di questo tipo, si sa che il gioco del calcio richiede un altro tipo di preparazione. Se sbagliano in tal senso, voglio sperare che ci siano altre ragioni.

Quoto

"non conta perchè si giocherà a febbraio, non sarà facile"

Certo, a febbraio non è facile perchè ancora non sono pronti fisicamente, idem con patate a settembre.

A dicembre sono stanchi perchè hanno corso per più di due mesi di seguito, idem con patate a giugno.

Insomma, tranne qualche settimana, sono sempre spompi. Come se si corresse solo in Italia, che poi, tra l'altro, corriamo nemmeno la metà delle altre europee. 

Secondo me, se la Magistratura si muove addirittura contro un Agnelli significa che qualcuno ancora più in alto si sta muovendo contro di lui. Faida casalinga?

Sì, la condizione fisica scadente è evidente ma direi che lo è da anni. In Italia ancora ancora si nota poco ma in Europa la cosa è più che lampante, basta vedere come correvano ad esempio quelli del maccabi.. andavano al doppio e arrivavano sempre primi. Quella è la prima cosa da risolvere definitivamente altrimenti in Europa non l avedi mai.

Non ha detto cose incredibili. Il fatto è che ormai non trova più il bandolo della matassa e questo deve fare riflettere la dirigenza. A parte che la prima che farei fuori è proprio la dirigenza, a cominciare dal presidente.

Certo, è difficile ma in CL ogni partita è un terno al lotto quindi può succedere ancora di tutto. 

A Torino non si cura più la parte atletica.

Lo stanno dicendo in tanti e anche le evidenze sono queste.