dodi

Ridacci allora i 200 mln che ti abbiamo dato per mezzi giocatori (tranne Chiesa).

Ah ecco, questa cosa non era stata detta da nessun giornalista e anche dentro il forum tutti eravamo convinti che fosse la società a non volere striscioni, tamburi, megafoni. In pratica in questi anni siamo stati sotto ricatto della digos.

Rescindere e basta, approfittiamo di questa gigantesca occasione per levarcelo dalle balle a costo 0.

Questo è il ringraziamento per averlo fatto pascolare negli ultimi anni a suon di milioni, riconoscenza sotto lo zero per la società che lo ha creato dal NULLA!

Il titolo stamattina era schizzato a quasi + 3%, paradossalmente, quindi un vantaggio. Ora si è riassestato.

Auguri! Strano che sia resistito 12 anni, secondo alcuni era stato costruito con acciaio scadente ed era a rischio crollo dopo poco tempo.

Ma basta, lasciamogli scadere il contratto che ha già e liberiamolo, esistono altri portieri oltre al polacco, secondo me anche molto più forti

A mio modo di vedere non è la stessa Juve degli scorsi anni, abbiamo un baricentro piu' alto e cerchiamo di giocare piu' nella metà campo avversaria. Anche ieri, sebbene fossimo solo 1-0 e si poteva prevedere un catenaccio tipo lo scorso anno per mantenere il risultato (per poi puntualmente prendere goal), abbiamo continuato a creare occasioni da goal, ne abbiamo fatto 1 con chiesa e preso 1 traversa e 1 palo. Con il bologna, seppur con un brutto risultato, abbiamo cercato di aggredire ma purtroppo questo ci ha portato a sbilanciarci troppo ed a subire qualche occasione in contropiede, dato che il bologna usciva veramente bene e in velocità. Poi potro' sbagliarmi, ma qualcosa di diverso lo vedo rispetto allo scorso anno, mi sembra che siamo piu' propositivi e meno catenacciari. Nota per me stonata, Locatelli: non imbrocca una verticalizzazione che sia una e questo è veramente un handicap per le punte.

Bel goal tra l'altro, su rimpallo.

Eh ma il problema è che le stesse regole non valgono per tutti, si è capito.

Valere la Juve... Questa Juve vale molto poco per cui non penso che possano essere di troppo questi giovani volenterosi e talentuosi.

E francamente io, che sono solo un tifoso e ho difeso sempre la Juve, nel mio piccolo mi sto veramente rompendo le palle, è una presa in giro che non sono più disposto a tollerare.

E' quello che fa incazzare, due situazioni identiche e due decisioni opposte, nel dubbio fischiamo contro la Juve, tanto nessuno si lamenta. Che credibilità può avere uno sport del genere e come possiamo noi tifosi difendere la squadra se anche la società e la proprietà sono complici dei carnefici?

Beh vedo che appecorarsi alla figc e serie a ha dato i suoi frutti, ora ci trattano molto meglio....calcio ormai invivibile in Italia se ti chiami Juventus (o quel che fu la vera Juve).

Mi trovi tutto sommato d'accordo, pero' la figc non puo' fare il catso che vuole in generale, lo puo' fare SOLO ALLA JUVE, perchè politicamente ormai non contiamo nulla. Proprietà assente anche dal punto di vista politico, per quanto mi riguarda.

Ma chi l'avrebbe mai detto? Fanno prima in figc ad ammettere che è stata una sentenza mafiosa: tu vuoi crearti la tua superlega e prevaricare noi e la uefa? Bene, ti affosso come e quando voglio, approfittando anche della tua proprietà completamente assente.

Penso nulla, come per gli ultimi 2 anni di risultati e prestazioni imbarazzanti...

E te pareva oh, ce ne fosse uno che schioda...

Riposa in pace, notizia tristissima, eri un idolo della mia infanzia 😭

Mi sembra che non abbia proprio voglia di lavorare, in generale...

Ma chiaro, rimangono sempre impuniti e lo sanno. Ad ogni minimo fallo fischiato per l'avversario i giocatori dello sfinter cominciano ad accerchiare l'arbitro e a intimidirlo, vedi skriniar ieri per il fallaccio da giallo.

Il problema è che penso saremo anche gli unici a cui applicano queste decisioni. Pensa se al bilan, nabule, sfinter non convalidano un goal come il nostro con la salernitana dove candreva tiene in gioco tutti. Bloccano il campionato.

Sappiamo già che se l'episodio fosse stato a parti invertite, il goal non sarebbe MAI stato annullato. Casualmente durante le nostre partite avvengono sempre puntuali INTERPRETAZIONI del regolamento per svantaggiarci. Piccolo esempio: step on foot di lautaro contro locatelli verso fine gara, da regolamento giallo perché va a minare l'integrità fisica dell'avversario (vedi espulsione di milinkovic savic la scorsa giornata). L'arbitro a mezzo metro non lo ammonisce. Come mai il regolamento non è stato applicato?

Mi sono rivisto gli highlights dello scorso campionato, relativamente a Juve empoli (che perdemmo) e pure lì Vicario fece un paio di parate salva risultato (una su tutte su tiro all'angolino di Chiesa). Non so se ha sempre questi standard, ma mi sembra un ottimo portiere.

A parti invertite infatti ci stiamo lamentando civilmente del fallo di mano di smalling, con un cross che arriva da lontanissimo e lui prima di prenderla di testa la prende di mano, ok disturbato da ibanez ma rigori del genere a noi ne hanno fischiati contro a iosa.