xtreme

Il discorso è semplice. Ammesso che la notizia sia vera, se lo vogliono lo devono strapagare. Primo perché è cosato 40 milioni e secondo perché se devi andare su un sostituto, di sicuro non te lo regalano. Anche perché, giusto per dirne uno, Greenwood non lo prendi per meno. Anzi...

Vedendo le situazioni inerenti a Nico Gonzalez o Openda, ovvero giocatori che vengono da club meno "impegnativi" della Juventus, credo che talvolta, quando possibile, si potrebbe anche tentare la via del prestito molto oneroso con diritto di riscatto. Abbiamo visto che sono troppi i giocatori che toppano alla Juventus. Quindi tanto varrebbe tentare qualche volta la soluzione di un prestito oneroso a 10-15 milioni con diritto di riscatto piuttosto che dare subito la disponibilità a pagarne 35 + 40 milioni. Alcuni club di sicuro non accetterebbero (ad esempio con Koopmeiners non si sarebbe mai potuto fare un accordo così). Qualche altro club sicuramente direbbe di si. Ove possibile è bene tentare di ridurre il rischio. Magari anche dichiarando di essere disposti a pagare 5 milioni in più il riscatto. Meglio pagarne 5 in più per uno che vale che buttarne via subito 40 in un colpo solo. Ci sono situazioni in cui credo che questa strada potrebbe essere percorsa, ad esempio quando un giocatore spinge per andare alla Juventus, dice di no a tutte le altre soluzioni e ti fa correre il rischio di vederlo svalutare se te lo tieni in rosa. Anche perché si suppone che se un club è disposto a esporsi così tanto per un semplice prestito, prima di relegare qualcuno in panchina le tenterà un po' tutte. Ad ogni modo, viste le ormai continue delusioni da parte di chi arriva alla Juventus, quando possibile cercherei di limitare il rischio alla radice non andando oltre i 20-25 milioni per chi arriva da squadre minori, investendo da 30 milioni in su solo per gente che è già abituata alle pressioni che ci sono alla Juventus e che è già abituata a giocare 3 partite a settimana.

Vero perché in quel caso una società non può marciarci. Però è anche possibile che glielo abbiano proposto e gli spagnoli abbiano detto di no. Siamo sempre lì. Se chi è interessato a un tuo giocatore sa che viene da una stagione così così e/o te ne vuoi liberare, non puoi dettare più di tanto le condizioni. In una società ideale ci deve essere una dirigenza capace di scegliere i giocatori giusti per l'allenatore ma anche brava a comprare a un prezzo conveniente. Non devono essere per forza qualità presenti in una sola persona ma ci devono sicuramente essere queste qualità all'interno di una dirigenza. Io speravo che Giuntoli avesse imparato dal suo ex presidente a saper comprare a prezzi convenienti. Invece ha pagato ad alto prezzo quasi chiunque.

Ma appunto. Fare paragoni con il Como è una scemenza. Mi ricorda i paragoni con l'Atalanta ed il grande vivaio bergamasco. Appena hanno alzato il livello, i giovani hanno avuto molto meno spazio. Chissà come mai... Sono calati i giocatori del vivaio ed è cresciuto il monte ingaggi. Strano... Un conto sono i meriti di una società, che sono evidenti. Un'altra cosa è pensare che un certo tipo di progetto possa funzionare in una realtà totalmente diversa. Poi voglio vedere cosa si inventeranno a Como da un punto di vista finanziario visto che hanno costi che sono il triplo delle entrate.

Non ha pressioni per il risultato e non giocano in Europa. Situazione ideale. E se ci fosse una contestazione a Como, credo che sarebbe più numerosa la rosa del Como che il numero di contestatori.

Farei la firma per rimanere fuori dalla Champions ma creare un reparto scouting di primo livello. Diversamente tra un anno saremo nella stessa situazione di adesso.... Coi soldi ci fai poco se li metti in mano a degli incompetenti. Elkann ha mandato via Giuntoli ed ha messo al suo posto un signor nessuno che manco sa che cosa sia fare il direttore sportivo. E infatti è venuto per fare altro ma nel mentre ha fatto anche quello di cui non è assolutamente capace. Giuntoli doveva essere sostituito con un altro direttore sportivo oppure doveva essere fatto di tutto e di più per mettergli a disposizione un reparto osservatori di altissimo livello. Invece si è riusciti nell'impresa di sostituire un DS con uno che sarebbe andato poi a sostituire Scanavino. Non credo ci siano precedenti di questo tipo.

Le società sono più o meno tutte indebitate proprio perché il rischio è quasi tutto sulle loro spalle. A rimetterci sono sempre i club. A me sto calcio fa abbastanza schifo. Non tanto per i soldi che girano perché il mercato va accettato. Quello che non accetto è lo squilibrio che c'è tra chi rischia e chi non rischia nulla. Anche i tifosi ci rimettono perché l'aumento dei prezzi è proprio determinato dai rischi elevati per le società. Poi, vabbeh, la Bosman è ridicola di suo perché parlare di tutela dei lavoratori quando sta gente, dopo pochi mesi di attività, potrebbe già andarsene in pensione a vita, è qualcosa di offensivo verso chi davvero fa lavori duri e mal pagati. Poi abbiamo visto come è andata a finire. Non solo la Bosman li ha tutelati.... Adesso ci marciano pure.... O non rinnovano o se rinnovano lo fanno col ricatto e se se ne vanno, adesso chiedono pure dei bonus alla firma nonostante di base, essendo giocatori svincolati, l'ingaggio più elevato è già una certezza.

Greenwood è molto molto forte e come esterno d'attacco ha per di più delle percentuali realizzative molto molto alte. E' veramente notevole. Dovrebbero però salutare Conceicao. A me Conceicao piace e non poco ma Greenwood è tra i più forti del Mondo in quel ruolo e, come detto, ha una percentuale realizzativa notevole per un esterno d'attacco. Nelle due ultime stagioni a Marsiglia, ha addirittura una media gol più da prima punta che da seconda.

Quando abbiamo preso gli allenatori "giovani", sono tutti durati al massimo un anno, quindi... Anche quando Sarri, che giovane non è, stava andando bene con la Juventus, ricordo che un giornalista gli fece un domanda in conferenza stampa se si vedesse con un percorso pluriennale alla Juventus. Abbiamo visto come è finita. Riguardo a Spalletti, spero comunque in un biennale per evitare di sentire parlare sempre di rinnovo a partire da Gennaio. Alla Juve sono passati recentemente tanti allenatori. Spalletti ha dimostrato più di qualcosa nella sua carriera. Quindi, quando mai ci fosse un problema allenatore, sarà estremamente probabile che prima ci saranno altri due problemi: 1) dirigenti e 2) giocatori

Io mi ricordavo il Boga di Sassuolo ed i numeri che parlavano chiaro: miglior uomo dribbling di tutta la serie A con un distacco siderale dal secondo in classifica. Quindi, se si reggeva in piedi, non poteva non essere un opportunità. Siccome si regge in piedi e siccome non ha patito gravi infortuni, non credo ci sia tanto da sorprendersi. Tra l'altro è arrivato con le migliori intenzioni. Infatti non capita spesso di uscire da una brutta situazione in una società andando a finire in un club come la Juventus. A quel prezzo, a quelle condizioni era da provarci assolutamente.

Credo proprio di si. Mi sembra poco probabile che a 67 anni, dopo qualche titolo importante e con il portafoglio strapieno, non detti delle condizioni. Non ha problemi, quindi ci mette due secondi a salutare se lo prendono in giro. Poi, se i dirigenti non sono totalmente fuori dalla realtà, immagino sappiano che Spalletti è la loro migliore garanzia per rimanere attaccati alla sedia. Spalletti come allenatore ha un valore che, da 1 a 10, lo metterei tra l'8 ed il 9. Ottolini e Comolli, ad oggi, non arrivano nemmeno a 5 (se poi valutiamo Comolli tecnicamente, come supervisore tecnico e non come attuale ad, non credo arrivi nemmeno a 4). Spalletti è uno sveglio. Oltre a chiedere un forte supporto a Chiellini, avrà sicuramento detto due parole ad Elkann. Spalletti ha un valore. Gli altri, ad oggi, possono solo ascoltare ed eseguire.

Devi considerare anche i gol fatti da David in Champions League. E poi, se le cose fossero così semplici come dici tu, Osimhen avrebbe dovuto fare 50 gol in Francia, invece ne ha fatti solo 13, per di più giocandoi nel Lilla, la stessa società da cui proviene David.

Ogni volta che rivedo le azioni di Jonathan David nel Lilla mi rendo conto di quanto incida la testa in un giocatore. PS Chiedere a Spalletti, per disperazione, se conosce qualche buon osservatore. A me Kolo Muani piace ma sono sempre i soliti nomi.

Sartori dall'AZ Alkmaar ha preso 4 giocatori, 2 dei quali sono stati Beukema e Odgaard. Tra l'altro mi sembra che @Ampiezza&mediocrità in passato parlasse piuttosto bene anche del settore giovanile dell'AZ. Probabilmente può dirci qualcosa in più su questo ragazzo.

Alla fine bisogna solo vedere se quel comportamento ha portato o meno a dei risultati. Avere quella personalità in una finale di Coppa del Mondo è cosa che ho visto in poche persone. Se poi guardiamo il Villa, è stabilmente nella parte alta della Premier League e Martinez gioca con regolarità.

Ti dico... Questa è una operazione che ricorda l'incastro fatto da Giuntoli, per di più sempre con l'Aston Villa e sempre con Douglas Luiz di mezzo, quando la Juve cedette a loro Barrenechea e Iling Jr per fare quadrare i conti a entrambi. Quindi potrebbe anche non essere una notizia così campata in aria. Poi magari lo è perché ormai tutti i giornalisti si sono appuntati sul loro computer "giocatore in bilico tra società A (Juve) e società B (Aston Villa) -> quale giocatore della società B potrebbe accettare/volere società A per favorire la possibilità di liberarsi di quel giocatore". Molto probabilmente non ci attireremmo le simpatie dei tifosi avversari ma di certo, se questo portiere ha una cosa, sono gli attributi per giocare nella Juventus.

Di sicuro il nostro scouting è una pena. Però mi viene da domandarmi come mai anche tutti gli altri club aspettino di pagare X10 i giocatori se molti di questi club hanno reparti scout così migliori dei nostri. Perché, detta così, sembra che molti di questi giocatori a tiro di esplosione non li prendano per tempo nemmeno tanti altri club.

Dal sondaggio mi sembra che Perin abbia vinto proprio al fotofinish.... 😂

Spero la finiscono di andare a cercare soluzioni nel campionato più costoso del mondo e con la moneta più cara d'Europa. Per di più per comprare dei normalissimi giocatori.

Diciamo che in effetti le nostre valutazioni, per una volta, sono state corrette. Umanamente mi dispiace per Dybalino a cui resto legato. Purtroppo ha tantissimi problemi.

Questa è una giusta osservazione. Infatti io in un post precedente parlavo di acquisti intelligenti (ottimo potenziale e cifra ancora contenuta) senza parlare di ruoli. Ad ogni modo sappiamo bene che giovani di quel tipo non verrebbero alla Juve per fare i titolari e, con ogni probabilità, verrebbero pure prestati. In linea generale, come giovane cercherei di sicuro prima di tutto un centravanti o un centrocampista di grande prospettiva piuttosto che un attaccante esterno sinistro. Ma, a prescindere dal ruolo, l'idea di base credo che dovrebbe essere quella di arrivare prima di altri club su giovani di forte prospettiva quando hanno ancora un prezzo accessibile e che consentono ancora di non bruciare budget per quei giocatori su cui si pensa di puntare per davvero fin da subito dandogli una maglia da titolare.

Le operazioni da 20 milioni su profili così sono quelle che deve fare la Juventus considerando la sua situazione economica e alcuni giocatori molto costosi da piazzare. Ne dovrebbe fare almeno una l'anno.

Il fatto che Bastoni in conferenza stampa non abbia fatto alcun riferimento a Kalulu evidenzia che i suoi siano solo commenti di facciata perché lo hanno sgamato alla grande. Siccome ha fatto sbattere fuori Kalulu, il primo a cui chiedere pubblicamente e privatamente scusa doveva essere lui perché è Kalulu che è stato il primo che ci ha rimesso. E' stato mandato fuori e si è preso pure una giornata di squalifica. Dove lo possiamo vedere il pentimento se quel soggetto chiede genericamente scusa ai giornalisti? Non dico certo che avrebbe dovuto chiedere scusa alla Juventus ed a tifosi della Juventus perché sarebbe troppo chiedere una cosa così a un cartonato... Ma a Kalulu avrebbe dovuto chiedere scusa perché gli ha fatto una porc.ta notevole. Bastoni non è pentito per niente. Ne sono certo.

Il fiuto di un direttore sportivo ha molto a che vedere con le qualità tecniche ma purtroppo molto meno con la tenuta mentale di un calciatore. Lo abbiamo visto in questi anni. Certamente possono esserci indicatori di personalità, ma la prova del nove ce l'hai solo quando un giocatore fa il salto e passa attraverso il fuoco della pressione che si vive alla Juventus. Se guardi gli arrivi più costosi delle ultime stagioni, tolto Bremer non ce n'è uno che abbia rispettato le attese. E questi sono dati di fatto. Guarda ad esempio cosa faceva Kean alla Juventus e cosa fa Kean a Firenze. Ora, uno può avere anche fiuto ma non può affidarsi solo a quello e deve fare i conti con la realtà nel suo insieme, in primis quella economica della Juventus che non può permettersi dopo la svalutazione di Openda di rischiare altri 40-50 milioni. Il confronto di affidabilità tra Castro e qualche astro nascente in argentino, come detto, non può prescindere dall'opportunità economica. Per intenderci, è chiaro che se Castro costasse 20 milioni e un talento argentino di pari livello meno, prenderei sempre Castro che è già abituato al calcio italiano. E' di gran lunga meglio rinnovare Vlahovic e investire 15/20 milioni su un giovane che ha davvero un potenziale notevole che spenderne 45/50 per Castro. Anche perché per l'esplosione di tutto quel potenziale ci vorrà del tempo, quindi gli si farà fare un percorso diverso, con molte meno pressioni addosso e magari con molta più possibilità di giocare da un'altra parte. Concordo sul fatto che vada ascoltato Spalletti. So che non facevi una associazione diretta con Castro ma ne approfitto per ricordare che Spalletti questo inverno cercava un attaccante con caratteristiche totalmente diverse rispetto a quelle di Castro e quindi va da sé che quella di Castro sia una ipotesi difficilmente praticabile anche da quel punto di vista. Poi, per carità, tutto può essere, però ad oggi mi sembra che non sia una operazione fattibile per la Juventus.

Il problema è che ti prenderesti un rischio molto alto perché alla fine il discorso è sempre lo stesso: viene da una società non di fascia alta. Questo significa che non è abituato alle pressioni che ci sono alla Juventus ed il rischio, visto lo storico ormai ben più che decennale, di fare un altro buco nell'acqua spendendo comunque uno sproposito è molto elevato. Perché se Beukema è andato via da Bologna per 31 milioni + 3 di bonus, se parliamo di un centravanti ne devi aggiungere minimo altri 10. E parliamo di un centravanti che in serie A non è mai andato in doppia cifra e che è alto 182 cm. Ha del potenziale anche perché è un 2004 ma ne abbiamo visti tanti, potenzialmente bravi, che non hanno reso alla Juventus. Se spendi poco e ti porti a casa uno così è una cosa. Se raddoppi il rischio (rischio elevato che vada male + spesa elevata certa), o sei il PSG o se no è meglio lasciar perdere. Per la situazione della Juventus e per tutto il pregresso, certi rischi la Juve non se li può più prendere. Se fai un ragionamento come i cartonati che prendono Bonny per 25 milioni (bonus compresi) sapendo perfettamente che davanti a lui ci sono Martinez e Thuram, è un conto Ma la Juve ha già sul groppone la grana Openda e David che va a corrente alternata. Non sei nelle condizioni di tirare fuori 40/45 per Castro.