xtreme

Stiamo parlando di due cose diverse e che sono entrambe due verità. La Juve che si autofinanziava ma che aveva dirigenti talmente validi che riusciva a vincere. Ricordi quante volte i giornali scrivevano di una Juventus che aveva due obiettivi, due vu, ovvero vincere e vendere? Del Piero era già stato praticamente dato da Giraudo in prestito al Parma e l'affare saltò all'ultimo momento e fu dato loro Dino Baggio come "risarcimento". Questi sono fatti così come sono fatti le vittorie di quel periodo.

Va anche ricordato il contesto. A quell'epoca, con Cragnotti e Tanzi, Lazio e Parma sbaioccavano che era una meraviglia. Quindi bisogna anche vedere quanto offriva la Juventus. Poi sicuramente Chiesa poteva anche impuntarsi ma all'epoca Parma e Lazio erano squadre di vertice ed entrambe le società in quegli anni hanno alzato delle coppe europee (il Parma anche contro di noi... non c'era Chiesa ma ci siamo capiti). Era una Juve che si autofinanziava e mi sembra che perdemmo per due gol di Dino Baggio, uno nella finale di andata ed uno nella finale di ritorno. E Dino Baggio fu uno di quelli ceduti per motivi di bilancio.

Ho capito cosa vuoi dire. Però sei d'accordo che un conto è associare un giocatore ad una vittoria ed un conto è capire quanto è forte un giocatore? Perché il primo resta più che altro una associazione emotiva mentre nel secondo caso si va un bel po' in più nel dettaglio. L'immaginario collettivo è per definizione qualcosa di livellato verso il basso perché massificato. E la massa non ha mai ragione.

Toni ha giocato nel Bayern Monaco ed ha pure fatto una stagione con 24 gol. In due stagioni ha vinto campionato, coppa di Germania e coppa di lega tedesca. Non credo che sia una cosa che non ricordi nessuno. Poi i 31 gol di Firenze sono lì in bella vista. Non sono tanti quelli che hanno passato i 30 gol in serie A. Era forte, altroché. E' stato pure capocannoniere. Era una seconda punta e tecnicamente era davvero notevole.

Non lo so, sono talmente simili che faccio fatica.

La somiglianza tra McKennie e Cuadrado, sia fisicamente che tecnicamente è davvero impressionante. Mi ricorda questi due qui.

Dusan vale molto di più ed ho sempre sperato che, nel caso la Juve trovasse l'accordo con Chelsea, lui dicesse di no. A me piace anche Locatelli e sono contento per le ultime sue prestazioni tra Nazionale e gara con la Lazio (che però non ho visto, né l'una né l'altra). L'unica cosa è che Rovella era un regista puro e mi sarebbe piaciuto vederlo con noi. Capisco le esigenze societarie, capisco meno i termini di vendita di Rovella. Ma ormai è andata.

Se c'erano le condizioni, probabilmente facevano lo scambio. Non ho detto che era indispensabile ma che era altamente probabile visto che un po' ovunque ci sono state conferme. Detto questo io mi soffermavo più sulla non importanza della parola di Allegri. Se la Juve chiudeva l'accordo, che fosse Lukaku o un altro, contento o no, Allegri accettava.

La Juve ha problemi economici. Se c'erano le condizioni, vendevano Vlahovic e Allegri accettava in silenzio. Lo avranno coinvolto nel senso di dirgli che c'era una trattativa in corso che è il minimo. Ma con 100 milioni di danni, l'allenatore può solo accettare una scelta o andarsene.

Vlahovic è tristo e mono piede. 😂😂😂😂

Gli infortuni importanti si sa che necessitano di almeno una stagione per essere smaltiti del tutto. Tra l'altro anche un medico, mi sembra ex Juve, ha sostenuto che, se proprio devono capitare, infortuni come quelli di Chiesa è meglio averli a 24/25 anni che a 17/18. Ora sembra che strappi come prima dell'infortunio. Quindi dire che è parzialmente sano mi sembra non corretto. Credo invece si possa dire che ha recuperato e dalle prime partite di campionato l'ho visto strappare come prima dell'infortunio. Una contrattura è solo un piccolo contrattempo che accade a tutti.

Ma si dai, cosa vuoi che sia vendere il migliore che abbiamo. Al massimo in futuro giochiamo per andare in Conference.

A "Fino alla Fine" e "Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta", va sempre aggiunto "I calciatori passano, la Juve resta".

Si ma io ho commentato un post apposito. Poi che ci sia uno più bravo e/o specialista nel fare una cosa è evidente che sia così anche se tu sostieni il contrario. Anche perché il budget e/o i risanamenti non li decide il direttore sportivo ma la proprietà o l'amministratore delegato (infatti i casini alla Juve sono nati quando è stato chiesto a Paratici di fare anche parte del mestiere di Marotta). A Napoli fare quadrare i conti era più semplice perché De Laurentiis era pienamente parte in causa di entrate ed uscite. Ed a vendere, il buon De Laurentiis, come quasi tutti gli imprenditori molto bravi, è molto forte. In più il Napoli ha sempre dato ampio spazio alla vendita di alcuni pezzi da 90 in ogni campionato. Quindi, fino a poco tempo fa, la Juve cedeva preferibilmente solo chi voleva essere ceduto mentre a Napoli cedevano sempre davanti a una offerta importante. E parliamo di una rosa, quella del Napoli, che ha sempre avuto un monte ingaggi molto più basso di quello della Juventus, ragione per cui era più semplice piazzare certi giocatori perché più ampio il ventaglio di società di calcio in grado di pagarne l'ingaggio. La mia non è una critica, anzi, tutt'altro, visto che di fronte a un casino così il buon Giuntoli non ci si è mai trovato.

Ma questo è ovvio. Quello che sto dicendo è che non può essere definito uno specialista di risanamenti in quanto quello che ha trovato a Torino non l'ha mai vissuto da nessun'altra parte.

Quello che sto sostenendo è che Giuntoli è stato preso perché viene considerato bravo. Il programma di risanamento era da fare ma certamente non sarebbe stato di questa portata vista la mancanza dei soldi della Champions. Mi sembra evidente che Giuntoli non abbia mai vissuto una situazione debitoria simile nelle sue esperienze precedenti. E riguardo al budget, non ce l'ha proprio avuto a disposizione visto che non è stato preso praticamente nessuno.

Non vorrei essere pignolo ma Giuntoli è stato preso per tornare ad essere competitivi. Giuntoli non è noto per essere uno che risana ma per uno che sa fare acquisti di qualità. Il fatto che ora qualche * ci abbia sbattuto fuori dalla CL ha solamente e doverosamente cambiato le priorità.

A meno che a Gennaio non pensino di fare una operazione alla Vlahovic su un centrocampista. Tra l'altro, a differenza di Vlahovic, potrebbero chiudere una operazione questo inverno per anticipare la concorrenza ed avere il giocatore che gli interessa solo dalla prossima estate. Il mercato invernale credo che sia una delle poche occasioni in cui si ha ancora la possibilità di anticipare molti club esteri. Detta crudamente, se si liberano tre anni di ingaggio alto come quello che ha Pogba, qualcosa si potrebbe anche fare.

La vera follia economica è stata fare un quadriennale a cortomuso.

Effettivamente qual è la società di calcio che non investirebbe 80 milioni per un giocatore con lo scopo di fare plusvalenza un anno dopo? E' il business dei business. Del resto sono tantissimi i club che possono permettersi un esborso di 120-140 milioni.

Cabaret dello Sport.

Volete rifarvi una verginità ma sappiamo bene quanto avete sparato m.da sulla Juventus. Quindi zero acquisti in edicola e zero traffico web sul vostro sito.

Se la Juve avesse già dal 2006 querelato tutti quelli che mettevano fuori notizie infamanti, adesso avremmo molti meno debiti ed un clima molto più sereno. Ma se continui a stendere il tappeto rosso...

Se dall'ordinaria partono dall'odio sportivo e dalla sportiva partono per motivi legati a ottenere nuove poltrone e per proteggere il proprio orticello, quindi in chiaro e vomitevolmente evidente conflitto di interessi, nel momento in cui arrivi ad essere giudicato da un organismo che, fino a prova contraria, dovrebbe essere asettico e con nessuna necessità di fare le cose in fretta (quindi non volutamente alla c.zzo), gli scenari cambiano.

Se qualcuno non l'avesse ancora capito, ecco perché sostengono che "la giustizia sportiva deve fare in fretta". Perché poi arriva la magistratura ordinaria... Orsolini archiviato, procura di Torino non competente, processo spostato. E siamo solo all'inizio...