xtreme

Era solo per sostenere che se uno dice che abbiamo giocato molto male nel primo tempo, a mio avviso non è stato così. Che battere l'Udinese in casa sia la norma è chiaro come il sole ma non riferivo certo alla norma generale ma ad un aspetto specifico, ovvero alla prestazione del primo tempo.

Ciao zebra. Non parlavo di cambio offensivo o difensivo ma dello spesso dei cambi (e non ho certo fatto riferimento a quello di Yildiz). Dico che un conto è non giocare bene ed un altro è collassare. A mio avviso la partita è finita dopo l'uscita di Chiesa e Locatelli. Dopo c'è stata solo depressione e sconforto.

Io credo che il primo tempo di ieri non sia stato cattivo. Sei palle gol a una, un solo tiro in porta dell'Udinese ma con la nota complicità di Alex Sandro. Nel secondo tempo ci hanno provato e credo che il collasso sia iniziato dopo l'uscita di Chiesa che, per quanto poco brillante, almeno era l'unico a tentare l'uno contro uno. Uno bravo anche se gioca male tiene in apprensione gli avversari e passa qualcosa dal punto di vista mentale ai compagni. Per quanto uno possa non giocare bene, se sei sotto di un gol e levi Chiesa e Locatelli per Nicolussi e Iling, non è un bel segnale per i compagni. Capisco che a più di uno siano cascate le braccia. Sei sotto di un gol, giochi una partita a settimana. Chiesa e Locatelli devono restare in campo.

Ci siamo bloccati dentro facendo un contratto troppo lungo e troppo caro ad Allegri. Ci hanno bloccati fuori negandoci l'accesso alla Champions League grazie a un misto di persone che per interessi personali ci hanno fatto la pelle. Se non potevi acquistare nessuno, non potevi che cercare di fare il possibile coi giocatori che hai. Torniamo in CL, salutiamo Allegri, portiamo a Torino Thiago Motta e che Giuntoli possa fare finalmente la prima campagna acquisti con un budget decente.

.... ed anche pochi allenatori che prendono 7 milioni l'anno e che riescono a fare giocare di m.da la propria squadra per 3 anni consecutivi. Pochi è ottimistico. Mi sa che sei l'unico sul pianeta.

Allora abbiamo giocato tutte le partite di campionato contro l'Inter.

Però devi considerare che l'intelligenza di Alex Sandro è indiscutibile. Se a tempo scaduto e con l'allenatore che mette dentro uno di 198 centimetri per sperare nella mischia, quale altro giocatore potrebbe essere così intelligente dal passare la palla sull'esterno a tre metri piuttosto che calciare lungo? Voglio dire... dove lo trovi un altro così?

Szczesny sv. Gatti 5,5 Bremer 6,5 Alex Sandro 0 Weah 5 McKennie 5 Locatelli 5 Rabiot 5 Cambiaso 6 Chiesa 5 Milik 5  All. Allegri 4

Chiudere subito per Thiago Motta.

Almeno spero che questa sia la pietra tombale per Allegri ed Alex Sandro.

Ma lo proveranno senz'altro ma seguendo un criterio. Qui si sta tirando a caso. Sei secondo in classifica ed hai perso contro una squadra chiaramente superiore. Qualche merito quei tre che sono a metà campo direi che ce l'abbiano.

Se dimostra va fatto giocare seguendo le sue caratteristiche. Non a caso visto che se uno fa benissimo la mezz'ala non é che vada bene per forza come esterno o vertice basso. Così è tirare i dadi.

Adesso per due passaggi in 5 minuti va levato il posto a uno che fa bene da due anni e che ha recuperato da un infortunio tornando in gruppo solo giovedì. Non discuto il valore dell'argentino perché non lo conosco ma il criterio per cui uno va levato dal campo perché un altro ha fatto un passaggio in orizzontale.

Di quelli che vogliono Alcaraz in campo al posto di x,y,z, quanti sanno che caratteristiche ha e quanti sapevano della sua esistenza meno di 7 giorni fa?

Il nemico più grosso non è comunque Allegri ma il trio Chiné-Gravina-Ceferin. Non ci hanno permesso di giocare ad armi pari perché non ci hanno permesso di operare sul mercato. Spero che la gente se lo ricordi.

Szczesny 8 Gatti 6 Bremer 7 Danilo 6,5 Cambiaso 5,5 McKennie 6 Locatelli 6 Rabiot 6 Kostic 5,5 Vlahovic 5 Yildiz 6 Chiesa 6 Weah 6 All. Allegri 6

Il Bologna ha pareggiato in casa delle prime tre della serie A ed ha almeno tre giocatori che potrebbero stare benissimo nella Juventus.

Bravo, non è che vai a chiedere il Kheprhen Thuram della situazione a Gennaio ed il Nizza ti dice subito di si. Primo perché sa benissimo che a Giugno ci sarà la fila e con club con disponibilità superiore alla nostra. Secondo perché loro sono in piena corsa Champions e con lui in squadra è più facile arrivarci (e non è che andare in CL convenga solo ai club italiani). Tutto questo ammesso e non concesso che il giocatore preferisca la Juventus alla Premier o a una big europea. Se poi la gente si dimentica poi il fatto principale e cioè che la Juve ha un indice di liquidità da rispettare e che ci sono delle conseguenze se non lo rispetti....

Non è la società, è l'indice di liquidità che vieta acquisti. Non si può fare. C'è la sanzione Uefa, ci sono paletti scavalcabili solo vendendo un giocatore importante o di forte potenziale come Soulé. Tutto questo, ammesso e non concesso che nella sessione invernale un club voglia cederti un suo big.

Rabiot è tornato in gruppo solo giovedi, si vedeva che non era al 100% e ciò nonostante la sua parte l'ha fatta.

Vidalcaraz

Yildiz in panca è un favore all'Empoli, non solo tecnico ma anche psicologico. E non è nemmeno un ben segnale psicologico che mandi ai tuoi giocatori. Se non stava bene, allora avrei anche capito. Se stava bene è stato un suicidio. E gli dei del calcio (e dello sport in generale) quando vedono queste cose, sanno come farti molto molto male.

Diciamo che se sei senza Chiesa, Rabiot e con un Danilo tenuto in panca perché a rischio squalifica, forse forse non è il caso di regalare anche l'assenza di Yildiz. Queste scelte sono il seme del pensiero Allegriano, fatto di cortomuso, di "andiamoci piano, di "limitiamoci al minimo indispensabile", "stiamo al caldo e ben coperti che fuori fa freddo"..

Yildiz in panchina, Milik in campo. E' giusto che il karma ti colpisca.

Si, certo, serie D, sorry.