xtreme

Il punto è un altro. Il punto è che Iling ha mollato nella corsa. E' stato fianco a fianco con l'avversario e poi ha mollato. E' stato un problema di atteggiamento, non di caratteristiche. Se reggi spalla a spalla quando attacchi palla al piede, lo sai fare anche quando c'è da difendere. Non si discute. Basta volerlo. Tra l'altro non era una diagonale, non era una scalata. Iling era sull'avversario ed ha palesemente mollato nella corsa. Ma anche fosse stato un 4-3-3, se sei un attaccante esterno e ti parte in avanti il terzino avversario, cosa fai, dici "io sono un attaccante, sono problemi del difensore e ne marca lui due"? Nel calcio moderno si attacca e si difende. Che Iling non sia uno da 3-5-2 è evidente ma questo non è il punto perché una corsa indietro la sanno fare tutti e nessuno deve mollare nella corsa a meno che non sei uno dei primi 3/5 giocatori più forti del Mondo. Non si chiede a Iling oggi di avere in difesa gli stessi risultati positivi di quando attacca. Ma se ti parte l'avversario diretto, tu lo segui, lo ostacoli, gli dai delle spallate, non mollti nella corsa. Lo faceva pure Insigne nel Napoli. Chiaramente faceva fatica ma faceva il massimo che poteva. L'avversario va ostacolato al massimo delle tue possibilità. Nella situazione di ieri Iling ha dato il suo massimo? No, assolutamente no. Ed è lì che deve lavorare perché è li che sta la differenza tra chi vince e chi perde. Se pensi che basti il talento per emergere, auguri...

Iling deve mettere più cattiveria se vuole sfruttare tutto il suo potenziale. Era in vantaggio sull'avversario e si è fatto sorpassare troppo facilmente. Ci vuole rabbia anche quando si difende. Alcuni giornali gli hanno dato un voto positivo. Per carità, il cross per Vlahovic è stato stupendo. Ma se il Var fa quello che deve fare, la Juve prende rigore contro perché Iling si è perso l'uomo e lui va pure sotto la doccia lasciandoci in 10.

Ha fatto un buon spezzone di partita e l'azione del pareggio parte da lui con tempi e modi ottimi.

Giacomo Ferri il bovino su diretta Stadio: "Se il giocatore non guarda Chiesa e gli va addosso non è rigore". Ma che commento demenziale è? Oho, sto qua ha giocato in serie A. Va bene che era un fabbro ma questo è un commento veramente ignorante.

Quello è solo il modo che hanno scelto per dirgli di andarsene.

Con il passivo che ha la Juventus, a te sembra sensato spendere 12 milioni lordi un giocatore che non credi ti serva più?

Quest'anno Muharemovic deve fare qualcosa di importante e ne ha le possibilità. Non so se la fascia di capitano sia casuale o se sia una cosa definitiva (capitano o vice capitano che sia). Certamente può essere un ottimo modo per tenerlo lì con la testa ed aiutarlo a fare una stagione importante.

La Juve cercava un tuttocampista per un calcio totale che sa fare tutto con tutti e due i piedi e che è tutto d'un pezzo. E questo è tutto.

Perché in serie C esistono le retrocessioni anche per le squadre U23 ed è bene cercare di fare il possibile per scongiurare questa possibilità. Giusto cercare un compromesso che tuteli i giovani ma che consideri anche i rischi societari.

Kaio Jorge credo (e spero) che lo prestino. Yildiz non avrà problemi perché è superiore a tutti gli altri nel suo ruolo e sarà iper tutelato. Come scritto, se non hai almeno uno che la butta dentro con regolarità in NG, qualcuno è opportuno prendere. Guarda che per Criscitiello la Juve e l'Atalanta non dovrebbero nemmeno occupare un posto in C. Quindi che problemi ti poni? Se ci preoccupiamo di gente che non conta nulla e non ha mai fatto nulla possiamo anche chiudere. E Pistocchi troverà sempre un argomento per fare polemica. Anche perché, diversamente, non esiste. La Juve non deve preoccuparsi di fare le scelte in base a cosa pensa la gente. Nel caso di Pistocchi, la Juve deve solo preoccuparsi di fare lavorare gli avvocati.

Non mi sembra che nelle scorse stagioni non ci fosse spazio per i giovani ma i giovani non la buttavano dentro e se i giovani non la buttano dentro è un grosso problema. Parlando di quest'anno devi considerare la media gol dei nostri attaccanti Primavera e quindi direi che ci sia poco da stare allegri. Il migliore lo abbiamo dato via e l'altro valido è Mancini. A mio avviso il tema non è quanti attaccanti giovani hai ma quanti di loro sono all'altezza.

Non conosco il giocatore ma io uno davanti esperto e che porta gol lo prendo sempre volentieri. Soprattutto in assenza di un bomber vero under 23. Un uomo esperto per zona del campo è l'ideale. Io sarei sempre per un profilo esperto che va in doppia cifra perché prima ti salvi, più sereni giocano, più l'allenatore può sperimentare, ad esempio facendo salire su negli ultimi mesi quelli che meglio si sono distinti in Primavera, accelerando un processo di salita che farà comodo qualche mese dopo. Io almeno la vedo così.

Nonostante non sia una punta, ha fatto 12 gol in serie D con la Pistoiese, per una stagione intera si è abituato a giocare contro i grandi e lo mandano a giocare con gli U19? Tra l'altro la Pistoiese è arrivata seconda in classifica, quindi lui giocava in un contesto importante per la categoria. Io queste cose non le capisco.

Andrea Abodi, Ministro dello Sport, ha parlato di tanti temi al Corriere dello Sport. Tra questi anche la giustizia sportiva e la Juventus: "Giustizia sportiva e ordinaria devono trovare un equilibrio e una riforma è necessaria perché così non si può andare avanti. I club professionistici sono imprese per legge, ma pur sempre imprese sportive e le regole vanno coniugate. Ne sto parlando con il collega ministro Nordio. Il caso Juve cosa ci insegna? Che la credibilità e la reputazione dipendono dal rispetto delle regole, dalla certezza della pena, dalla cancellazione delle deroghe, dalla qualità e dalle tempistiche della giustizia sportiva. In questa fattispecie ho avvertito un sostanziale silenzio delle istituzioni sportive nello spiegare cosa stava accadendo". Sempre dopo, sempre tardi, sempre a fatti compiuti. Così sono bravi tutti.

I giocatori ed i loro agenti hanno davvero rotto. Avete più diritti voi del Sultano del Brunei. A un impiegato di banca, se chiudono la filiale, se va bene gli dicono "guarda, non ti lasciamo senza lavoro ma devi trasferirti a....". Sti qua sono milionari e quando vogliono andare via (tipo il Bonucci milanista....), si mettono di traverso ed ottengono quello che vogliono mentre se sono le società a non volerti più, sentono i loro diritti calpestati anche se continuano a pagarli.

Berardi: "Ho cambiato idea, ora il 3-5-2 è diventato il mio modulo preferito. Ho capito che se corro molto anche per difendere, poi la voglia di attaccare diventa più grande e motivante, quindi non sono preoccupato se per 92 minuti su 95 starò a 60 metri dalla porta avversaria. Vivrò per quei tre minuti di gloria. E poi il calcio si è evoluto. Una bombola di ossigeno è sempre pronta e disponibile a bordo campo ed io facendo l'esterno sono agevolato. Poi, conoscendo la natura offensiva di Allegri, spero di provare l'ebbrezza di essere successivamente utilizzato come difensore nella difesa a tre. Se fare l'esterno di metà campo ti tiene lontano dalla porta, immaginatevi quanto potrò essere contento di attaccare partendo da una distanza di 90 metri".

Ecco la risposta: 1) Ostacolo alla Superlega 2) Gente che sa come si fa carriera in Italia 3) Odio napoletano

Se la RB compra a 4 milioni, con 20% da dare alla Juve in caso di rivendita, non venderà mai a 5.... Se lo facesse, il suo guadagno tra acquisto e vendita sarebbe uguale a zero, il che starebbe a significare che si sarebbero accollati un rischio su 4 milioni per non guadagnarci nulla.

Comunque per il modulo che prevede il pullman davanti alla porta, il buon Lukaku è il profilo migliore. Più larghi di lui non ce ne sono.

Allegri non va accontentato. Va limitato fino a quando non si riesce a levarselo di torno.

La permanenza di Allegri é peggio dell'esclusione dalla Champions.

Garrison mi ha chiesto gentilmente di non continuare sull'argomento. Quindi a te e @lokiii rispondo che vedremo in futuro se é stata una scelta felice o no. Saludos.

Mi hai visto citare Giuntoli da qualche parte?

Mettiamo che non sia andato via per necessità (del resto io nei post passati parlavo per ipotesi). Perché 3 milioni? La Red Bull è piena di soldi e la sua politica, i suoi obiettivi sono noti. Perché 3 milioni? Chi ci ha guadagnato? Volpato e Missori dalla Roma al Sassuolo per 10 milioni. Dieci. Fabbian dicono valutato 5 milioni dai cartonati nell'affare Samardzic ed anno anche diritto di riacquisto. Tahirovic dalla Roma all'Ajax per 7,5 milioni. Manco quando una Red Bull spinge per prenderti un giocatore che vuole rivendere ad un prezzo di almeno 5 volte quello che ha guadagnato.... Io ribadisco il concetto. Non sanno vendere. Non sono capaci.

Dubito che avrebbe chiesto 2 milioni a stagione.... Ma poi se diciamo che Turco va via per necessità e poi spendiamo più o meno la stessa cifra per un giovane.... Io tutti sti vantaggi economici non li vedo. Dubito fortemente che la Juve avrebbe venduto per 3 milioni un suo giovane giocatore con scadenza 2024.