Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

xtreme

Utenti
  • Numero contenuti

    7.719
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di xtreme

  1. Szczesny 8 Gatti 6 Bremer 7 Danilo 6,5 Cambiaso 5,5 McKennie 6 Locatelli 6 Rabiot 6 Kostic 5,5 Vlahovic 5 Yildiz 6 Chiesa 6 Weah 6 All. Allegri 6
  2. xtreme

    Inter - Juventus 1-0, commenti post partita

    Il Bologna ha pareggiato in casa delle prime tre della serie A ed ha almeno tre giocatori che potrebbero stare benissimo nella Juventus.
  3. xtreme

    Inter - Juventus 1-0, commenti post partita

    Bravo, non è che vai a chiedere il Kheprhen Thuram della situazione a Gennaio ed il Nizza ti dice subito di si. Primo perché sa benissimo che a Giugno ci sarà la fila e con club con disponibilità superiore alla nostra. Secondo perché loro sono in piena corsa Champions e con lui in squadra è più facile arrivarci (e non è che andare in CL convenga solo ai club italiani). Tutto questo ammesso e non concesso che il giocatore preferisca la Juventus alla Premier o a una big europea. Se poi la gente si dimentica poi il fatto principale e cioè che la Juve ha un indice di liquidità da rispettare e che ci sono delle conseguenze se non lo rispetti....
  4. xtreme

    Inter - Juventus 1-0, commenti post partita

    Non è la società, è l'indice di liquidità che vieta acquisti. Non si può fare. C'è la sanzione Uefa, ci sono paletti scavalcabili solo vendendo un giocatore importante o di forte potenziale come Soulé. Tutto questo, ammesso e non concesso che nella sessione invernale un club voglia cederti un suo big.
  5. xtreme

    Inter - Juventus 1-0, commenti post partita

    Rabiot è tornato in gruppo solo giovedi, si vedeva che non era al 100% e ciò nonostante la sua parte l'ha fatta.
  6. xtreme

    Juventus - Empoli 1-1, commenti post partita

    Yildiz in panca è un favore all'Empoli, non solo tecnico ma anche psicologico. E non è nemmeno un ben segnale psicologico che mandi ai tuoi giocatori. Se non stava bene, allora avrei anche capito. Se stava bene è stato un suicidio. E gli dei del calcio (e dello sport in generale) quando vedono queste cose, sanno come farti molto molto male.
  7. xtreme

    Juventus - Empoli 1-1, commenti post partita

    Diciamo che se sei senza Chiesa, Rabiot e con un Danilo tenuto in panca perché a rischio squalifica, forse forse non è il caso di regalare anche l'assenza di Yildiz. Queste scelte sono il seme del pensiero Allegriano, fatto di cortomuso, di "andiamoci piano, di "limitiamoci al minimo indispensabile", "stiamo al caldo e ben coperti che fuori fa freddo"..
  8. xtreme

    Juventus - Empoli 1-1, commenti post partita

    Yildiz in panchina, Milik in campo. E' giusto che il karma ti colpisca.
  9. Sai, bisogna sempre vedere se Mourinho resta. Ad ogni modo la volontà del giocatore tra 5 mesi avrebbe comunque potuto essere diversa dal voler restare alla Juve sia che se restava in Next Gen sia se andava al Frosinone. Conteranno molto gli spazi alla Juventus in termini di numero e qualità dei difensori centrali. Se vorrà andarsene, chi lo vuole dovrà comunque pagare per un ragazzo che a 18 anni avrà verosimilmente giocato diverse partire in serie A. Vedremo come finirà ma mi sembra che la Juve si sia ben tutelata con l'allungamento del contratto fino al 2028.
  10. Vero. Ci sono comunque delle differenze sostanziali. Partendo dalla poca disponibilità economica di entrambe le situazioni, quella inerente all'acquisto di Bentancur e quella inerente all'acquisto di Cherubini, un conto è tirare fuori 12/15 milioni ed un conto qualche centinaio di migliaia di euro per un Primavera, per di più considerando che parliamo di un ragazzo che va a scadenza a Giugno mentre Bentancur era sotto contratto pluriennale con il Boca.
  11. Anche questa è una regola che va cambiata perché se l'arbitro dice di aver visto ma di fatto ha visto male, come nell'episodio del fallo su Yildiz, dare discrezionalità all'arbitro impedendo al Var di intervenire non ha senso (ammesso che quelli al Var non dormano). Adesso è quasi accettabile solo perché così dice il regolamento. Se poi ci aggiungiamo la possibilità di chiamata del Var da parte delle panchine, voglio vedere se Guida non dà quel rigore. Per me il tema è semplice. Chi sta al Var, sta spesso col freno a mano tirato perché sa che l'arbitro conta di più e, se può, schiva i problemi. Quindi ritengo che una buona parte dei problemi li risolvi autorizzando la chiamata delle panchine. Quel rigore è solare ma sarà sempre meno solare se l'arbitro dice di avere visto ed il Var non può intervenire. Quindi o si dà più potere al Var o si dà potere di chiamata anche alle panchine e questa seconda ipotesi ovviamente è preferibile perché nessuno fa meglio i propri interessi di chi pensa di avere subito un torto. La tecnologia aiuta ma se la inibisci perché se no si offende l'ego dell'arbitro, allora perde di utilità.
  12. Credo che questo sia uno dei casi in cui l'introduzione della chiamata Var da parte della panchina avrebbe potuto fare annullare la rete. Se l'arbitro va davanti al monitor, é difficile che non fischi fallo.
  13. Ma sai, basta un trafiletto per l'utilità di chi legge ma se chi scrive ha l'obiettivo primario di vendere, è facile che un trafiletto non basti assolutamente. Senza titoli ad effetto è dura vendere ma è sufficiente che chi legge sappia pesare un minimo cosa trova all'interno dell'articolo. Comprendo il tuo ragionamento sulla prima squadra ma credo siano due cose separate. Intanto l'ingaggio del giocatore non credo che sarà proprio da giocatore di serie A e comunque mi sembra che per il cartellino si parli di 2 milioni, forse solo a partire da giugno prossimo e con un bonus di 1 milioni che, nel caso, scatterà ancora più avanti. Mi sembra che sia un acquisto il cui costo abbia una buona percentuale inerente al rendimento. Direi che un po' tutti sarebbero contenti di pagare anche 5 milioni un giocatore che di fatto ti porta qualcosa in campo.
  14. Semplicemente perché l'obiettivo di un giornale non è quello di fare gli interessi della Juventus ma i propri, facendo fare tanti bei click grazie soprattutto a notizie gonfiate o del tutto inventate.
  15. Abbiamo il leader della serie A in quanto a dribbling riusciti. Ed ha solo vent'anni. Considerando quanti dei nostri attuali giocatori sono capaci di saltare l'uomo, direi proprio che è uno degli ultimi che cederei. Detto questo, Giuntoli e Manna mi sembra si siano espressi: resta a Frosinone. Quindi, a meno che non arrivi qualcuno con una offerta esosa, direi che siamo ai soliti articoli da cabaret.
  16. Non si sarebbe mai arrivati a questo punto se la Uefa non avesse sempre negato con arroganza la trasparenza sui suoi ricavi e se avesse fatto una distribuzione dei soldi equa. E' un monopolio, arrogante, con giudici che rispondono direttamente a un tiranno. Adesso caro Ceferin e caro cortigiano federale potete attaccarvi al c.zzo. Ora il fallimento di Ceferin é completo. Sará il caso che ti dimetti e che chiedi scusa in ginocchio sui ceci. Onore ad Andrea, ancora una volta, che ci ha rimesso a tutti i livelli ma alla fine ha avuto ragione lui. Un Agnelli, sempre un Agnelli.
  17. Ho sempre pensato che Gagliardini non fosse un giocatore importante e che buona parte della motivazione per cui i ladridiscudetti lo avessero preso fosse per far vedere che esistevano anche loro. Mi sembra che la carriera di Gagliardini sia stata poco brillante, così come poco brillante è stato il suo cervello nell'occasione in cui è andato a sfottere Rabiot che tra l'altro mi sembra tutt'altro che un giocatore scorretto e polemico nei confronti dei suoi colleghi. Gagliardini invece ha fatto solo una figura dii m.da.
  18. Che l'abbiano valutato loro è ovvio così come è ovvio che io non abbia mai parlato di politica contro i criteri della Juventus. Questo non vuol dire che ci vedano sempre giusto. Oppure se pongo dei quesiti sono polemico? Di esempi di giocatori fatti salire tardi ce ne sono. Ciao Bryan&Garrison.
  19. Ma secondo te che differenza vuoi che ci sia tra una Serie D di alta classifica, ovvero a tiro di promozione in serie C ed una serie C di medio bassa classifica? E da dove vengono gran parte dei giocatori della Next Gen se non dalla U19 della Juventus? "Ragazzino di 18 anni" non vuol dire nulla. Devi vedere cosa fa, come lo fa e dove lo fa. E, no, non sono discorsi inutili perché cercavo di capire il criterio di valutazione dei direttori delle giovanili della Juventus sui giovani calciatori, da come scelgono la categoria per ognuno di loro. E' un tema decisamente importante che ho preso come spunto partendo dal post su Mazur. Il buon Chrimmers sostiene che sia fuori scala e che dovrebbe stare già in U19. Siccome mi sembra che anche la scelta su Di Biase fosse discutibile, avevo agganciato le due cose. Il tema era capire perché fanno certe scelte. Non credo di essere il solo ad avere visto Fagioli giocare scoglionato in Primavera quando era già esistente la U23. Idem dicasi per la più che giustificata insofferenza di Yildiz pochi mesi fa nel rimanere in Primavera in cui primeggiava. Se il suo procuratore non avesse fatto casino, lo avrebbero chiamato in U23?
  20. Si ma almeno argomenta anziché correggere solamente una cosa che ben poco toglie al ragionamento che ho fatto. O vuoi fare passare per "Dilettanti" quelli che sono arrivati secondi in serie D e distanti da una serie C più vicina ai playout che ai playoff come è di norma la dimensione della Juventus NG?
  21. E' solo per evidenziare che, al di là dell'errore sul nome, il ragionamento non cambia.... Serie C2, Dilettanti, Serie C1, Lega Pro, Serie C, che se non le cambiano nome ogni anno non stanno contenti, era solo per rimarcare quanto relativa sia questa puntualizzazione considerando la esigua differenza tra le due categorie, per di più trattandosi di un giocatore che aveva fatto numeri importanti in una squadra di vertice. Va bene che qui è da U17 in giù ma il ragionamento era sul criterio di inserimento di un giocatore all'interno di una specifica categoria e partiva da quello fatto su Mazur. Siamo sempre lì. Il Barca fa esordire nella Liga un classe 2006 e noi ci mettiamo dei problemi se un 2005 affermatosi in D contro gente di trent'anni possa giocare in serie C.
  22. Allora, al di là dei nomi, C1/Lega Pro/C, C2/Dilettanti, Eccellenza, Promozione, etc, andiamo sul pratico. In che torneo retrocede una squadra che gioca in serie C? E' o non è il campionato disputato dalla Pistoiese quello appena successivo a quello in cui gioca la Juventus Next Gen? E' o non è la Pistoiese arrivata seconda in classifica la scorsa stagione nel suo Girone di riferimento? Il giocatore in questione, ha o non ha giocato titolare un gran numero di partite a soli 17 anni? Ha o non ha segnato 12 gol senza essere una vera punta? Io mi domando dove stia il senso nel rimandare indietro un giovane che è già abituato a giocare coi grandi, dove questi grandi stavano esattamente una categoria sotto a dove gioca attualmente la Juventus Next Gen.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.