xtreme

Giusto un anno fa mi ero esposto in modo chiaro: Inviato 2 Giugno 2025 Se questo decide di non mandare gli osservatori a vedere dal vivo i calciatori, per me possono già esonerarlo ancora prima di iniziare. Una bestialità simile dovevo ancora sentirla. Non credo ci volesse molto a capire che questo fosse una persona palesemente non all'altezza. Non si può che fare i complimenti all'agenzia ultrapagata di recruitment per avere suggerito alla Juve di prendere un simile incapace.

HolepezzealculosoloquandocontattolaJuventus/premierleague

Per sostituire Di Gregorio, sarebbe davvero molto intelligente andare a prendere un portiere che viene da una stagione orrenda....

Bravi bimbi!!!

Concordo. Infatti levare dallo spogliatoio sia Szczesny che Danilo è stato veramente un disastro.

Raggio d'azione del VAR ampliato: correzione di seconde ammonizioni errate, calci d'angolo assegnati erroneamente, errore di identificazioni su cartellini gialli e rossi. Questa contro i prescritti ci sarebbe venuta molto utile...

Io credo sia molto ma molto scarso un dirigente che fa spendere uno sproposito alla società che lo paga per un giocatore che chiaramente l'allenatore non voleva perché quel giocatore non ha le caratteristiche che l'allenatore cerca. Che il giocatore si deprezzasse mi sembra la cosa più ovvia. E quando un giocatore capisce che né il primo né il secondo allenatore puntano su di lui o questo ha il carattere di un Simeone o sprofonda. Abbiamo capito che David che Openda sono calciatori che rendono meglio come seconde punte. Noi possiamo permetterci di capirlo dopo. Chi sta alla Juve come dirigente deve capirlo prima e, soprattutto, non far finta di niente quando l'allenatore glielo fa presente. Ma il DG/DS/AD con supervisione all'area tecnica ed al marketing ha fatto chiaramente di testa sua. Non basta che un giocatore sia valido (e sulla carta, numeri alla mano, lo sono entrambi). Uno deve sapere se un giocatore gli serve e se ha le caratteristiche che l'allenatore chiede. Se vai contro le richieste dell'allenatore e per di più fai spendere una cifra elevata alla tua società....

Io concordo nel non dare la cifra richiesta da Vlahovic che considero spropositata. Però se prendono Kolo Muani voglio poi vedere quanto danno al PSG e quanto danno al giocatore. Perché mi sembra che il PSG chieda 30 milioni e che Muani prenda più o meno quanto voleva Vlahovic. Una cosa di buon senso forse sarebbe legare verbalmente Muani a noi, prendere il norvegese e poi portare a casa Muani all'ultimo momento quando il PSG cala le pretese. Credo sia possibile che Muani dica al PSG che voleva restare alla Juve già lo scorso anno ed ha accettato un secondo prestito in due anni andando al Tottenham. Quindi, ha già dato. Scambiare alla pari David con Muani non mi sembra una cosa intelligente considerando il numero di gol fatti in carriera.

Penso che di base fosse solo un ulteriore modo per attaccare la Juventus. L'ipocrisia sta nell'usare qualsiasi scusa per attaccare la Juventus.

Kim ha mandato dei suoi emissari per apprendere quel sistema e replicarlo in Corea del Nord. Ritiene sia migliore del suo.

Ma come... Quindi vorresti dirmi che Ceferin ha mentito? Dai, non è possibile. Lui che rinfaccia a Agnelli di avergli mentito non può avere mentito a tutto il Mondo! Secondo me ti sbagli.

Assoluzione Juve in sede civile. Risposta: "Ma la giustizia sportiva è un'altra cosa".

Dopo avere chiesto troppi soldi per uno che non gioca mai e dopo avere bloccato Alisson, credo che col Liverpool possiamo evitare di parlare.

A prescindere dall'attendibilità, per la Juve andare a chiedere giocatori al Napoli non ha alcun senso.

Hai centrato il problema. Ed uno che non vuole imparare dagli errori è meglio darlo via.

Infatti. Di certo se David avesse fatto una buona stagione non lo avrebbero chiamato in causa durante la trattiva.

Comunque anche sta roba del bonus alla firma in questo caso fa ridere. Una società lo accetta perché non deve pagare il costo del cartellino ad un'altra società. Ma Vlahovic fino a pochi giorni fa in per quale società giocava?

Non credo le abbia perché, allo stesso modo, quando Vlahovic ha giocato stagioni deludenti ha sempre preso lo stipendio intero. E se il prossimo anno fosse rimasto ed avesse giocato male, sarebbe stato comunque ultra tutelato economicamente come è successo a David e come è successo allo stesso Vlahovic quest'anno che si è intascato 12 milioni netti giocando la metà delle partite. Qua, quando c'è da guadagnare, i calciatori sono sempre in prima fila poi quando le cose vanno male ci rimette sempre e solo la Juventus? Anche basta.

Vlahovic nel disperato tentativo di restare alla Juve: "Ma volete che prenda quanto David?". Quando abbiamo preso David, lui aveva fatto quasi 100 gol in Francia e noi sapevamo che giocavamo pure la Champions League... "Si ma non è giusto che io prenda come David!!!!" "Perché è giusto che noi ti paghiamo 12 milioni l'anno per vederti giocare la metà delle partite?".

Non possiamo spendere troppo. Abbiamo anche da pagare l'ingaggio di Vla.... Ah no....

Se è vero è una gran notizia. Finché resta, l'unica cosa da fare è tenerlo lontano da qualsiasi discorso di natura tecnica.

Inutile mandare avanti il padre e nascondere il procuratore se poi alla fine resti venale come prima. Vista la cifra chiesta, sono contento che lo abbiano salutato. Adesso vediamo chi ti dà tutti quei soldi lì.

Noi ci eviriamo.

Certo che se quelle erano le richieste, serve a ben poco non far trattare Ristic e mandare avanti il padre. Queste sono richieste da fuori di testa. Non credo che prenderà quei soldi da nessuno, a meno che non vada a giocare in Arabia.

Se Spalletti "lo vede" è giusto portarlo su. Ma una strategia di questo tipo ha senso solo se compri giocatori validi e di forte personalità su cui poter dirottare le critiche e le responsabilità.