xtreme

Che bello: digitale, telecamere, Var e quant'altro poi fanno un protocollo da mentecatti e la giustizia sportiva che mantiene un regolamento medioevale. Se non alzi il livello delle persone, inteso come qualità decisionale e capacità di scrivere per bene le cose, la tecnologia serve solo a rendere le cose ancor più grottesche. Uno strumento fantastico gestito da gente totalmente inadeguata. Così non si risolvono le ingiustizie. Così le fanno solo vedere meglio.

Comunque secondo me il fallo di Kalulu oltre ad esserci era pure dentro la nostra area di rigore. Quindi manca anche un rigore per i prescritti. C'è andata bene, poteva finire 107 a 2.

Faccio notare come da più parti si senta dire che Bastoni è un bravo ragazzo. Io me li ricordo bene le sue partite contro la Juventus e quando fosse scorretto negli interventi. E me la ricordo bene la gomitata in pieno petto al giocatore del Verona...

Infatti. E non è cosa poi così scontata.

Merrrr.....da. --->>> Fan..to....zzi Ba...sto...ni

La vedo difficile essendo un ultras cartonato prescritto rubascudetti.

90 minuti di applausi. E dire che è talmente semplice... E se è semplice ma non viene fatto significa solo che non c'è volontà di cambiare le cose.

Regolamento demenziale (var) + mancanza di contromisure (aia) = disastro. Se io SO che c'è del traffico su una strada, faccio un'altra strada. Non mi sembra così difficile. E' che siete scarsi o non ve ne importa nulla o entrambe le cose....

Comunque più ci penso e più mi rendo conto di quanto incompetenti siano Rocchi ed i suoi arbitri. Se sai che il Var ha dei forti limiti e che dopo certe mosse non puoi tornare indietro, vedere La Penna che sbatte in faccia il secondo giallo a Kalulu alla velocità della luce dimostra quanto siate intelligenti. Adesso La Penna è "dispiaciuto". Non ci potevi pensare prima e fare un rapido check con i tuoi amichetti al Var?

Dire che non si dovrebbe prestare il fianco agli arbitri e favorire certe scelte è vero, niente da dire. Se però ti fermi a quel solo commento ed ometti di dire che la sanzione a Kalulu è inesistente, ti riempi solo di ridicolo visto che pochi giorni prima ti eri esposto a fare il paladino della giustizia. Chivu sei stato patetico.

Rocchi che sostiene che "ci fregano"... E' davvero patetico. La risposta è fin troppo semplice. I simulatori esistono da decenni. Cosa avete fatto per annientarli? Nulla. Cosa avete fatto con certi soggetti che protestano? Niente. Basta vedere le sistematiche proteste di Barella che non viene mai ammonito. Se non fate mai niente, certi soggetti continuano a fare quel che vogliono ed anzi alzano pure il tiro. Quindi è inutile fare sempre gli scarica barile. Quella di Rocchi è una risposta da mediocre. Cosa era in vostro controllo? Tante, tantissime cose. Ma non fate mai niente. Cosa era in vostro controllo con chi simula o protesta? Tirare fuori cartellini come se piovesse (ma contro i ladridiscudetti ve la fate sotto...) Cosa era in vostro controllo riguardo alla sala Var? Tante cose. Siccome SAPETE benissimo i limiti e le contraddizioni del VAR, bastava solo una semplice, semplicissima direttiva interna che diceva agli arbitri: "Ragazzi, su certe cose il Var non può intervenire, è demenziale ma è così. Cosa possiamo fare? Come si può tamponare questo problema che è grande come una casa? Prima di prendere decisioni drastiche, parliamoci ai microfoni e poi decidiamo". Che è l'esatto opposto di quel che ha fatto La Penna. Bastoni ha simulato, è verissimo ma è anche verissimo che La Penna sia andato diretto verso un provvedimento. E' questo è solo colpa sua e vostra.

Su questo non dubito. Sul resto, la politica, in primis Salvini, stava dando segnali evidenti che dovevano farla finita. Come detto, serve a poco disdire l'abbonamento se poi qualche mese dopo la maggioranza lo rinnova.

Ricordo bene come finì con Krasic ed io ero anche d'accordo perché chiunque simula mi sta sul c.zzo. Dissi anche (con velata speranza) "benissimo le due giornate di squalifica" a Krasic se serve a migliorare il calcio ma che poi andava fatto davvero per tutti i simulatori. E' successo che qualche altro giocatore di serie A si sia preso due giornate di squalifica per simulazione? No. Quindi cosa dire se non che sono delle emerite m.... ?

Togli gli introiti dei tifosi della Juventus, i più numerosi d'Italia, poi vedevi se non saltavano teste. Si sarebbe mossa la politica perché senza soldi saltano tanti stipendi ed ai politici iniziano a fumare i maroni. Anche perché, mi sembra evidente, fosse stata fatta una azione forte, anche loro avrebbero capito che la porc.ta era stata siderale e che qualcuno doveva pagarla.

Ho capito il tuo ragionamento. Serve a me per non regalare soldi per incazzarmi e contribuire a pagare lo stipendio a della gente che mi fa schifo. Ma se lo fatto per davvero tutti noi juventini, sarebbero saltate alcune teste.

Chi ha disdetto lo ha fatto soprattutto per Gravina, Chinotto, Coni e Tortello (quello de "la velocità viene prima della verità"...). Spendere dei soldi per farsi un fegato così? No grazie.

Allenatore "bravo" non significa niente. Anche Motta a Bologna era "bravo". Ma aveva mai allenato grandi squadre? No. Sapeva gestire i calciatori di una società importante? No. Aveva mai alzato qualcosa? No. Ora, le domande sulla situazione attuale. Con Spalletti la Juve è migliorata? Si, nettamente. La Juve ora ha una identità di gioco? Si. Quindi è evidente che l'allenatore ha già fatto fare progressi importanti alla rosa, conosce già pregi e difetti di tutti i suoi calciatori e sa dove bisogna intervenire. Partendo da queste basi, aggiungendo anche che finalmente c'è un allenatore pienamente rispettato dalla società ed in grado di farsi ascoltare sui prossimi acquisti, da 1 a 10 quanto ti sembra intelligente ripartire nuovamente da zero?

Altra cosa.... Se un arbitro ammonisce o espelle un giocatore oppure assegna un rigore ma il giocatore che è teoricamente la parte lesa va da lui e gli dice "non mi ha fatto fallo", l'arbitro di norma annulla la sanzione e spesso dà pure la mano al giocatore. Quindi, dopo un giallo, un rosso o un rigore già assegnato, la segnalazione all'arbitro da parte del giocatore che ha in teoria subito il fallo può determinare il cambio di valutazione da parte dell'arbitro e farlo tornare sui suoi passi. Invece dei veri e propri colleghi dell'arbitro, che stanno pure davanti al monitor e possono rivedere l'azione più e più volte, da più riprese e pure al rallentatore, non possono intervenire se l'arbitro ha già deciso. Ci rendiamo conto di quanto sia demenziale questo regolamento? Io davvero vorrei vedere in faccia quelli che lo hanno scritto.

Allora, in sequenza, Bastoni fa le seguenti cose: 1) simula un intervento che non c'è facendo un tuffo plateale 2) fa il gesto all'arbitro di ammonire un avversario che non aveva fatto nulla 3) esulta per una espulsione che sa benissimo di non esserci 4) fa il gesto di essere stato trattenuto per la maglia Ora, ditemi voi se è sbagliato sostenere che Bastoni è un uomo di m.da.

In un Mondo giusto Bastoni deve prendersi 5 giornate, una multa salatissima ed essere escluso dalla Nazionale. In un mondo marcio, figurati te, a chi alterava il campionato davano un premio e lo facevano diventare team manager della Nazionale.... A sto punto quella gran m.da di Bastoni lo faranno capitano a vita dell'Italia.

Io sono anni che chiedo un durissimo giro di vite sui simulatori. Non c'è mai stata la benché minima voglia di cambiare. Barella e Bastoni sono i simboli perfetti di cosa è diventato il calcio: una m.da. Sulle simulazioni addirittura è peggio di prima e poi c'è un Var che é usato davvero a c.zzo di cane. Contento, contentissimo di non dare più un soldo a ste grandi, grandissime m.de.

Ad un arbitro di m.da corrisponde un regolamento scritto da dei dementi. La tecnologia che aiuta però....non interviene nei casi 1,2,3,4...104, 105, 106.... In questo caso il Var diventa solo un evidenziatore di ingiustizie. Un regolamento scritto da dei decerebrati.

Io ritengo che le cose da fare siano queste: 1) Seguire le indicazioni di Spalletti sul mercato 2) Pochi colpi ma di valore 3) Relegare Comolli a ruoli amministrativi e di controllo dei prezzi 4) Creare un gruppo scout di alto valore Spalletti ha dimostrato di essere bravo prima di venire alla Juve. Alla Juve lo ha solo confermato. Comolli con il calcio "tecnico" non ha niente da spartire. Sono assolutamente convinto che ci capisca poco. Se non hai la potenza economica dei club della Premier o di proprietà araba, devi essere bravo a scegliere e veloce nel decidere

Una buona operazione, tecnica ed economica di Giuntoli. A Cesare quel che è di Cesare.

Openda comunque sta pagando l'errore di Comolli perché Openda fa fatica a fare l'attaccante esterno con l'aggiunta che se anche facesse la prima punta, non è il giocatore che vuole Spalletti come chiaramente dimostrato dai due profili che interessavano alla Juventus nel mercato invernale (Mateta ed En-Nesyri). Quindi alla base c'è un grave errore sulla scelta delle caratteristiche perché sicuramente Openda non è un bidone. Anche con Tudor esisteva lo stesso problema, problema che porta a due conseguenze: 1) quando Openda gioca, o gioca fuori ruolo o in un sistema che chiede altro alla punta centrale 2) non giocando perde fiducia e condizione fisica Quindi, al di là degli errori che può avere fatto Openda, l'errore più grave è di chi lo ha preso perché questo giocatore come seconda punta può fare decisamente bene. Su Zhegrova aspetterei a giudicare perché non ha firmato per una sola stagione ed i problemi fisici erano noti. Questo è un giocatore in grado di ribaltare un risultato anche giocando 10 minuti. Fosse stato sotto un contratto lungo, non lo avresti mai preso a certe cifre.