xtreme

Sono d'accordo assolutamente anche per una questione economica perché così come è evidente che Mbangula e Costa possono avere più avanti una valutazione più alta (magari Mbangula un po' prima perché gioca in un club di fascia bassa), non è comunque dato sapere quando questo possa accadere e quindi quella clausola è ottima perché di norma non ha vincoli temporali. Poi, come detto, di certo un conto è fare bene al Werder ed un altro è farlo al Porto o alla Juventus, visto che ad esempio alla Juve non esistono solo le pressioni esterne (tifosi, telvisioni, giornali, etc) ma anche quelle interne (concorrenza), motivo per cui magari se un Mbangula a Torino fa due/tre partite così così o non fa partite assurde, se ne torna subito in panchina mentre a Brema di certo ha più possibilità di continuare a giocare a prescindere dal proprio rendimento. Se se sei alla Juve riuscire a distinguersi avendo a disposizione un minutaggio ridotto è molto più complicato visto che dipendi da quanto sta rendendo chi è il titolare (o chi ti ha preso il posto) e va da sé che chi gioca meno ha anche il problema di perdere il ritmo partita. Tra l'altro abbiamo visto che anche il buon Kean stia facendo fatica a ripetersi, motivo per cui un anno e passa fa dicevamo che avevamo fregato la Fiorentina, poi fino a pochi mesi fa che era stata la Fiorentina a guadagnarci, anzi, a stra guadagnarci mentre il Kean attuale è più vicino a quello juventino. Ad ogni modo, anche quelle cessioni lì rientravano purtroppo in dinamiche di miglioramento dei conti. In condizioni normali, tipo da Real, cedi Morata con il riacquisto per farlo giocare e poi vedere se merita di essere ripreso mentre a Torino ultimamente si è stati costretti troppo spesso a vendere per ripianare i conti.

Da 15 a 25 è un bel salto e comunque siamo a Novembre. Zhegrova ha firmato fino al 2030, ha un ingaggio ragionevole e non è che è stato preso dopo un crociato come Djalo. Era un rischio molto più alto quello di portare a casa Douglas Costa per 46 milioni... Quello sì è stato un rischio forte. Per 15 milioni è davvero difficile prendere qualcuno di decente a meno che non ci siano appunto condizioni contrattuali particolarmente favorevoli. La Juve ha anche Conceicao in quel ruolo, quindi non è che ha scelto come titolare un giocatore fermo da tanti mesi. E le partite si decidono spesso negli ultimi minuti...

Ad ogni modo non sono numeri da top team nemmeno i 15,7 milioni pagabili in 4 esercizi, non lo sono i 2,5 milioni di ingaggio del giocatore e, ad oggi, mi sembra che la Juventus attuale sia decisamente lontana da quello che è un top team. Quindi onestamente mi sembra una operazione che ha i suoi rischi (come tutte del resto) ma che può darti anche grossi benefici visto che uno che ti salta l'uomo come è capace di fare Zhegrova e con quella qualità lì, con 15 milioni non te lo porti a casa. O peschi un jolly di mercato oppure per 15 milioni Zhegrova non te prendi se non è vicino alla scadenza.

Guarda, è anche vero che i DS fanno quello che gli viene imposto da chi li paga. Se i proprietari ti impongono di rientrare per forza, i primi che partono sono quelli che hanno mercato. Uno giustamente potrebbe anche obbiettare che si poteva sempre fare di meglio ma se sei in difficoltà e gli altri lo sanno, ti tirano addosso. Tra l'altro, tra le tante operazioni fatte sui giovani, questa mi sembra una delle meno peggio visto che hanno una percentuale altissima sulla rivendita, cosa che potrebbe venire molto buona anche in caso di ipotetico riacquisto (e nel mentre Muharemovic si è fatto un campionato di B ed ora inizia a giocare in serie A). Ho visto decisamente di peggio. Purtroppo non so quanta colpa dare a dei dirigenti che sono stati costretti ad operare in stato di emergenza e ad obbedire ai capi. Io non scagiono del tutto nessuno ma non posso nemmeno non considerare quello che certi pezzi di m.da hanno fatto alla Juventus negli ultimi anni ed è una roba che non ha eguali.

Thuram è forse l'unico centrocampista in grado di andare via in progressione palla al piede. Sulla titolarità in una Juventus forte, Spalletti deve fare i ragionamenti con gli uomini che ha, non paragonare un giocatore rispetto ai migliori della storia della Juve nel suo stesso ruolo. E, ad oggi, Thuram è il centrocampista che meglio si inserisce sia con che senza palla. L'altro è McKennie ma in particolare negli inserimenti senza palla. Chiaramente se giochi a due a metà campo, limiti entrambi e poi un giocatore, come ad esempio McKennie, se lo cambi spesso di ruolo, di certo non gli fai un favore.

Sicuramente deve migliorare ma gli indicatori ed i punti forti del giocatore si sono visti e vanno valorizzati. Il tiro sbilenco riguarda prettamente il tiro da fuori ma quando si parla di entrare in area, in conduzione o ricevendola, abbiamo già visto che dà dei buoni risultati. Quindi se riescono a fargli fare la mezz'ala e non il mediano, direi che sia lui che la Juventus possano trarne un vantaggio.

Se tutte le volte dovessimo cedere a Gennaio i nuovi che stanno facendo fatica, la Juve giocherebbe quasi unicamente con la rosa dell'anno prima.... E' stato preso un allenatore tra i migliori che ci sono e JD i gol li ha sempre fatti. Gli va fatto fare un giro intero. Capisco i tifosi, capisco i giramenti di balle; la pazienza il tifoso può anche non averla ma se vuoi costruire qualcosa, quella pazienza la deve avere la dirigenza. Fare e disfare in 5 mesi non ha senso.

Io davvero non so te che cosa hai visto... Il link che ti copio qui sotto dimostra l'esatto contrario di tutto quello che sostieni. Quando parte palla al piede gli avversari non gli stanno dietro. Quindi direi che è proprio il contrario di un giocatore macchinoso. Lo scorso anno ha fatto 4 gol in campionato e la perla con l'Empoli in Coppa Italia. Per definizione uno che presidia la posizione non parte mai in incursione palla al piede che è una delle caratteristiche distintive di Thuram. Se lo favorisci e gli dai più possibilità di avvicinarsi alla porta, Thuram ha ottime possibilità di fare gol visto che dentro l'area ha ampiamente dimostrato di sapere buttarla dentro. Tra l'altro è molto forte anche di testa, come si vede nei calci d'angolo, ragione per cui, se gli dai più possibilità di inserirsi, può fare gol di testa anche su azione. https://www.juventus.com/it/video/tutti-i-gol-e-gli-assist-di-khephren-thuram-nella-stagione-2024-2025

Esatto!

Non c'è bisogno di ingrandire lo stadio. Basta fare sedere una persona sopra l'altra e siamo già a 80.000. Davvero abbiamo poca fantasia.

Per i giocatori il salto alla Juve c'è e lo vediamo ogni anno. E' un dato fatto. Questa maglia pesa. Ricordo una intervista a Buffon in cui lui diceva che, se le cose non vanno bene dove stai giocando, prega di non essere alla Juventus. Ognuno deve fare la sua parte. Il tifoso deve avere pazienza con i nuovi ed i calciatori devono fare di tutto per meritarsi la Juventus. Se i nuovi fanno fatica vanno supportati. Non sono loro che devono pagare la colpa delle annate precedenti.

Forse potevano fare un terzo anello/settore che veniva aperto solo se la percentuale di richieste di biglietti per una specifica partita superava un numero % ben preciso e calcolato a tavolino. Questo per permettere di mantenere inalterata la corsa al rinnovo dell'abbonamento, dandosi anche l'opportunità di fare un incasso notevole per gare di cartello di serie A e Champions League.

Quasi sempre succede che chi arriva alla Juve abbassa un po' la media gol. E' successo anche a Higuain e, restando al presente, a Vlahovic. Ci stava che succedesse anche a Koopmeiners. Il problema è che è stato abbondantemente sotto quella media. E ci rimarrà se finirà per fare il difensore a tempo pieno.

Ha detto di trovarsi meglio in difesa un centrocampista andato due anni di fila in doppia cifra..... Cercasi mindset disperatamente.

Infatti. Si deve pensare a cosa serve e a cosa no e, sperando di fare bene, si ripartirebbe a giugno 2026 con le idee molto più chiare su chi prendere e chi mandare via. E prima si comincia, meglio è.

Ma sarà attendibile? Mi stupisce non vedere il Bayern Monaco e PSG e City così in basso.

Se inizia a perdere non glielo perdoneranno perché ai tifosi della Juve non piace perdere. Il tatuaggio senza stemma serviva solo per evitare che qualcuno potesse attaccarsi anche a quello. E' sempre bene evitare di imboccare qualcuno. E' stato un anno al Napoli e dal Napoli è voluto venire via lui.

Spalletti non è un ultras del Napoli così come Conte, con un passato di calciatore ben diverso in termini di fede, non lo è purtroppo della Juventus. Ti ribatto con una risposta che diede in conferenza stampa Spalletti ai tempi della Roma quando gli chiesero se avrebbe allenato la Juventus e la sua risposta fu: "Si, perché sono un professionista". Spalletti non è Totti che ha giocato tutta la vita nella Roma, non è Javier Zanetti e la sua non è certo la situazione di Antonio Conte. Il problema non esiste. Per una questione di opportunità avrebbe forse fatto meglio a tatuarsi solo lo scudetto visto che il calcio brucia tutto molto in fretta. Alla fine per lui come per tutti contano i risultati.

La Juve giocando malissimo è entrata sempre in Champions League e di sicuro la rosa di quest'anno non è inferiore a quella dello scorso anno. Qui non si tratta di fare miracoli ma di portare la nave in porto e di costruire qualcosa senza dovere cambiare allenatore ad ogni stagione. E' molto meglio se arriva subito un allenatore capace perché prima si inizia a ricostruire e meglio è.

Poi , certamente, a prescindere da tutto, per qualsiasi allenatore è necessario il supporto della società ma di certo gli allenatori abituati a stare in alto sanno fare da scudo anche per qualcun altro e ad esempio Allegri lo ha ampiamente dimostrato. Chiaramente quello non è lo scenario ideale e infatti alla fine Allegri è esploso perché aveva tutto sulle sue spalle ma in assenza di un DS e con Comolli che diventa AD, è ancor più necessario prendere un allenatore che abbia le spalle larghe. E se oltre averle larghe ha forti motivazioni di rivalsa, tanto meglio.

Chiaro. Se hanno chiesto a Modesto com'era Palladino e lui ne ha parlato bene ci sta anche. Se gli avessero chiesto se è pronto per la Juve, spero per lui che non si sia espresso. Comunque chiunque all'interno della Juve e che sta sopra di lui gli avesse fatto quella domanda, sarebbe bene che lasciasse il posto ad altri visto che evidentemente Motta e Tudor non gli sono bastati.

Di base un allenatore da Juve deve: 1) essere credibile agli occhi dei calciatori (leggasi vittorie) 2) avere esperienza di club di alta classifica Se poi viene preso a campionato iniziato deve già essere esperto del campionato italiano e parlare bene italiano. Se arriva Spalletti, considerando chi era disponibile adesso e che siamo a fine Ottobre, a mio avviso hanno fatto la migliore scelta possibile.

Tu però dovresti anche considerare che fare il CT è una cosa diversa visto che i giocatori li vedi una volta ogni tanto, tra l'altro in una Nazionale che sta facendo pena da anni. Io in qualche post precedente ho fatto l'esempio di Capello che ha vinto in Italia ed in Europa ma non ha avuto gli stessi risultati con Russia e Inghilterra. E parliamo di uno che ha vinto anche a Madrid e soprattutto che è riuscito a vincere anche uno scudetto con la Roma. La Nazionale davvero fa poco testo.

SE questo fosse vero, Modesto con me perderebbe subito 10 punti. Evidentemente non ha visto cosa è successo negli ultimi anni alla Juve con allenatori senza esperienza di grandi squadre.

Tu puoi dare il giusto peso all'allenatore solo quando le cose vanno bene. Quando le cose iniziano ad andare male, è lì che l'allenatore può fare davvero la differenza. Quando inizia un filotto di risultati negativi o qualche big che ha le palle girate perché non gioca o perché gioca fuori ruolo, ci vuole qualcuno di credibile ed ovviamente ci vuole anche qualcuno in società che lo supporti (anche questo è fondamentale). Puoi avere problemi anche se in campionato vai bene e poi esci anzitempo dalla Champions League e non sai gestire il contraccolpo emotivo dei calciatori. E di momenti di crisi, in una stagione, ce ne possono essere molti. E vanno gestiti. Lì sta la differenza tra chi sa gestire i problemi e risalire e chi invece sprofonda. E di norma chi ha esperienza di club di alta classifica, quegli scenari li conosce già e sa cosa fare. I giocatori poi vanno convinti. Se arriva uno che non convince il giocatore, il giocatore non crede a quello che dice ed i problemi restano. Motta dopo Verona sembrava il nuovo Guardiola. Appena sono venuti fuori i problemi sono venuti fuori tutti i suoi limiti ed ha perso brutto il controllo della situazione.