xtreme

Io non credo proprio che il problema sia l'appeal. Credo piuttosto che molto difficilmente un DS affermato possa venire volentieri a lavorare sotto a un DG che di base è una figura intermedia tra AD e DS e che sa fare il lavoro di un Direttore Sportivo. Potrà venire qualche giovane DS o un DS non giovanissimo ma "mite e aziendalista" ma dubito che un DS affermato accetti di avere sopra di sé una figura così ingombrante. Un DS affermato può accettare la figura di un AD ma ritengo che difficilmente accetti quella di un Direttore Generale che, a differenza di un AD, ha funzioni facilmente sovrapponibili alle sue. Ed essendo anche quella del DS una responsabilità di Comolli, quando le cose non andranno bene le invasioni di campo ci saranno. Quando nella Juve c'era Moggi che faceva il DG, il DS non esisteva perché lui di fatto era il DS. Già poi certi DS, se sanno di essere molto ambiti, quando vengono vogliono avere briglia sciolta e non voglio AD o Allenatori ingombranti (tipo. Giuntoli). Figurarsi un DS di valore che oltre all'AD ha pure un DG tra i piedi. E comunque adesso siamo nel bel mezzo del calciomercato. Quindi che prendano in questo momento un DS non è così rilevante visto che al momento tutto è in mano a Comolli.

Hanno punito la Juve ma di fatto hanno punito tutto il sistema italiano. Danni ai club quando vanno in Europa, danni in termini di richiamo per i giocatori stranieri, danni in termini di calciomercato visto che la Juve ha dovuto chiudere i rubinetti. E dulcis in fundo, hanno danneggiato anche alla Nazionale visto che lo zoccolo duro italiano, tipico di tantissime Juventus, non esisteva più. Se vuoi sconfiggere il merito devi sconfiggerlo costruendo un nuovo merito uguale o superiore. Se lo sconfiggi pilotando delle sentenze, crei un vuoto e porti tutto verso il basso.

Nella stagione al Frosinone, Soulé giocava nel 4-3-3 ed è a Frosinone che è esploso. Un attaccante esterno deve fare la differenza dalla trequarti in su ed è lì che la fanno Soulé, Yildiz e Coinceicao. Qualcuno potrebbe anche definirli trequartisti esterni. Ecco perché fanno bene sia in un 4-3-3 che in un 4-3-2-1. Ritengo che per ala potesse definirsi uno come Di Livio o come Zambrotta quando aveva iniziato come ala destra. Infatti entrambi coprivano una vasta area di fascia laterale. I tre citati sopra, a differenza di Di Livio e Zambrotta, sono molti bravi nell'uno contro uno. Sono quindi molto più portati a incidere dalla trequarti in su. Poi che ogni tanto siano bravi a sacrificarsi anche dietro, come sta imparando a fare Yildiz, è una cosa in più ma sono tutti e tre giocatori a trazione anteriore.

Il Porto è un club che vive di vendita. Deve fare di necessità virtù e la necessità è la madre delle abilità.

Lì dentro ci sono almeno 15 milioni di tassa Conte.

Avranno puntato molto anche su un pagamento in più rate, particolare che fa una gran differenza.

Sono d'accordo con te ma entrambi si erano comunque spintonati pochi attimi prima, quindi non è che le mani le ha alzate solo Luis Enrique. Detto questo, io da tempo auspico un giro di vite contro i simulatori.

A me sembra che Luis Enrique lo abbia appena sfiorato e che Joao Pedro abbia fatta una sceneggiata patetica.

Il commento è che se hai avuto dei danni economici perché in FIGC si inventano le sanzioni, poi ti tocca rientrare. Se non stai in certi parametri, arrivano altre sanzioni. Quindi ha poco senso parlare di Juve che fa solo carne da plusvalenza senza considerare che giovani come De Winter, Soulè e Huijsen sono stati venduti a causa di una situazione che vede solo la Juventus penalizzata. Se non si considera lo stato di necessità per regolamenti che valgono solo per la Juventus, c'è poco da fare: ti tocca vendere. E purtroppo vendi chi ha mercato.

Se non consideri la mannaia del duo Figc-Uefa che ha costretto la Juve a vendere (e di solito puoi vendere solo chi ha mercato), capisci bene che questi sono commenti che non tengono conto di dati di fatto ed unicità. Perché, a meno che io mi sia perso qualcosa, la giustizia sportiva italiana è durissima solo con una società. Poi se vuoi pagare tu una ulteriore sanzione di 20 milioni dalla Uefa, a me sta bene. Così lo diciamo prima al DS di turno che non cede l'Huijsen di turno.

Ti metti pure in una ottima posizione di forza con il Napoli. Sarebbe giusto che una volta tanto riuscissimo a portargli via un giocatore a prezzo di saldo. E sarebbe anche una discreta goduria per chi è sempre offensivo nei confronti della Juventus.

La cosa è che o la Juve gli dà qualcosa per levarsi di torno o se no diventa durissima. Vlahovic può rischiare di fare vacanza per un anno a 12 milioni perché anche ipotizzando che ci mettesse un anno per riprendersi, tra un anno avrebbe già preso 12 milioni, quasi l'equivalente dell'ingaggio di due stagioni alla Juventus.

Vero ma fino a un certo punto. Perché 12 milioni di euro sono quasi l'equivalente di due anni d'ingaggio alla Juventus, almeno prima dell'inizio di questa stagione. Potrebbero anche fare così i furbacchioni: facciamo vacanza per 6 mesi, prendiamo fino a Gennaio l'equivalente di un anno intero di Juventus e poi magari accettiamo un altro club. Così se ne andrebbero via con 7 milioni +, chi lo sa, una buon'uscita ulteriore più un contratto da non meno di 5 milioni con una nuova società. Quindi, senza rimetterci un soldo. PS I 12 milioni sono di fatto un diritto acquisito perché sono scritti sul contratto quindi che li meriti o no è poco rilevante.

Certo. Che non ci rinunciasse lo avevamo capito da mesi. Resta uno spiraglio molto stretto ed è quello che venga un altro club a prenderselo. Una opzione potrebbe essere quella araba per la quale immagino che Vlahovic non straveda. L'altra può solo essere un club di livello che gli fa un contratto importante spalmato in 5 anni. Ma chi? Appena prendono una punta, l'unica cosa da fare è metterlo fuori rosa e sperare.

Ho anche pensato il procuratore potesse avesse chiesto ad Arrivabene 8 milioni subito e che lui abbia detto di no, accordandosi di farglieli recuperare a partire dal quinto anno. Resta comunque un contratto estremamente rischioso per uno che veniva comunque dalla Fiorentina ed il salto alla Juventus è una cosa che scontano in parecchi. Alla base comunque ci sono sempre gli errori di Elkann a scegliere persone non di calcio, Arrivabene prima, Scanavino poi. Ogni settore ha le sue specificità e le sue differenze. Se no mettiamo Marotta alla Marlboro o a fare il marketing per i giornali e poi vediamo che grandi risultati ottiene. Ora Elkann è andato a prendere mister algoritmo, una figura che dice di voler prendere un DS rimanendo lui DG. Un DG di fatto tecnico che faceva il direttore sportivo. Adesso voglio vedere quale DS di comprovato successo accetta una figura così ingombrante sopra di lui e, se la accetta, per quanto tempo dura... Un DG che fa il supervaisorsz non solo del calcio ma anche del lato commerciale e di quello marketing. Per me Elkann ha sbagliato ancora una volta. Lo dico prima, lo dico adesso e lo dico perché non credo ai direttori che dicono che non serve guardare i giocatori dal vivo e perché uno che è una figura intermedia tra un AD ed un DS non so quale DS di valore possa riuscire a portare a casa senza fare invasione di campo. Appena gli brucerà la sedia sotto il sedere, voglio vedere se Comolli non andrà a invadere il campo del direttore sportivo. Poi un dirigente che fa un po' tutto e guarda anche il lato commerciale e marketing non la ritengo una scelta intelligente. Per me abbiamo fatto l'ennesima cazz.ta, ancor peggiore di quelle precedenti. Qua più che fare il bene della Juve mi sembra che Elkann abbia voluto nuovamente, dopo Arrivabene, una figura che rispondesse direttamente a lui. Ma se non permetti alla gente di esprimersi, tipo a un ds di valore, perché c'è sempre qualcuno che gli sta sul fiato con in collo e che nel mentre va anche a mettere il naso sul settore marketing, credo proprio che queste siano le condizioni ideali per non fare funzionare nulla. Sono molto scettico su cosa salterà fuori perché tutti i segnali che mi dà sto francese qua non mi piacciono ed idem le decisioni fotocopia di Elkann.

E che dà a Vlahovic 12 milioni? Pensi sia facile trovarlo?

Essendo il giocatore in prestito secco, non credo ci fosse bisogno specificare che il Galatasaray pagava l'ingaggio di Osimhen. Doveva avere gratis anche quello? Il tema era la facilità o meno di liberarsi di certi giocatori, non quanti soldi avesse speso il Napoli nell'ultimo mercato. Anche i cartonati e L'Atalanta, ad occhio e croce hanno speso di meno... Ma così allarghiamo troppo il discorso e ci allontaniamo dal tema iniziale. PS Va bene, non due anni, facciamo un anno e mezzo? Perché si sapeva mesi prima dell'inizio del mercato estivo scorso, con tanto di dichiarazioni di Osimhen, che il giocatore non voleva restare a Napoli.

Fermo restando che De Laurentiis è molto bravo a fare i suoi interessi, il Napoli per cedere Osimhen a titolo definitivo, se ci riesce a sto giro come sembra, ci avrà impiegato due anni a farlo e parliamo di un giocatore che, a differenza del Vlahovic di turno, solo per fare un raffronto con la Juventus, ha moltissimo più mercato perché la butta dentro con regolarità e fa prestazioni migliori. Se devi piazzare Vlahovic non puoi che fare più fatica così come se vuoi cedere Weah non avrai certo la fila. I tempi sono uguali per tutti ma contano anche le vaccate che hai fatto negli anni prima con certi ingaggi troppo "sportivi" (un altro esempio è quello di Arthur). Se mediamente i tuoi ingaggi sono i più alti di tutta la serie A, eccezion fatta per i cartonati, va da sé che poi quando si tratta di vendere fai più fatica. E ne fai ancora di più se chi c'era prima, tipo Arrivabene, firma contratti assurdi. Perché fare un contratto cinque anni prima a Vlahovic in cui gli prometti 12 milioni netti al partire dall'inizio del quinto anno quando non potrai mai sapere prima quanto ti renderà il giocatore 4 anni dopo, lo considero un rischio inaudito, non solo perché il giocatore può non renderti ma perché, in 4 anni, può semplicemente anche farsi male.

Mi sa che non ci siamo capiti.... Salas avrebbe anche potuto essere alla Juve da 10 anni, non era quello il punto. E' che, quando hanno deciso di venderlo, lui si è messo di traverso ed ha rifiutato un buon numero di società. Io non sto difendendo proprio nulla. Ho detto che Moggi è stato un grandissimo e, del resto, Comolli manco sapevo chi fosse fino a un mese fa, quindi parliamo di meno di nulla. Era solo per dire che anche con Moggi si faceva fatica in certe situazioni perché tu puoi anche avere Superman come Direttore Sportivo o Direttore Generale ma se i contratti sono nettamente sbilanciati a favore dei calciatori, la cosa è difficilissima per tutti e devi farci i conti. E comunque, rispetto a vent'anni fa, non puoi non considerare l'incidenza dei social che permettono a un calciatore o a un procuratore di sparlare senza bisogno che ci sia un giornalista a imboccarlo. In sintesi, serve a poco dire "Quando c'era lui...." perché sono cambiati i tempi, si è spostato il mercato verso l'Inghilterra e gli emiri, è cambiata la comunicazione e pure il proprietario della Juventus.

Salas fu venduto dopo diverso tempo e dopo che aveva rifiutato un consistente numero di squadre, alcune delle quali di ottimo livello per poi accasarsi dove pareva a lui, non certo a Luciano Moggi visto che andare al River Plate equivaleva alla Juventus a perdere molti soldi. Ad oggi, per quel che è dato sapersi, Weah ha rifiutato solo il Nottingham Forest e quello che voglio dimostrare è che non è facile per nessun dirigente, nemmeno per quelli bravi e influenti come Moggi che ebbe i suoi problemi anche a piazzare altri giocatori, semplicemente perché i contratti, anche ai tempi di Moggi, erano già sbilanciati a favore dei calciatori. Non credo serva a molto dire "quando c'era Moggi" perché il contesto è cambiato e se Moggi comandava il mercato è anche perché, oltre ad essere un fuoriclasse, il mercato di vent'anni fa non viveva di sproporzioni economiche come ci sono adesso tra la Juventus e ad esempio diversi club inglesi, il PSG, etc etc. La storia della Juve è sotto gli occhi di tutti e non si cambia. Quello che è cambiato è che sono passati vent'anni ed ora il gap tra Juve e molti top club è diventato più ampio. Nemmeno il buon Lucianone, uno dei più grandi Direttori della storia della Juventus, se non il più grande, riusciva a fare quello che voleva con i calciatori, né riusciva sempre a farlo nelle tempistiche che voleva, come dimostrato dal caso Salas a causa del quale è probabilmente saltato l'arrivo di Cristiano Ronaldo visto che con lo Sporting Lisbona l'accordo era stato raggiunto.

La Juventus sta per perdere la pazienza. Marcelo Salas ha già rifiutato tre destinazioni all'estero e Moggi non è affatto contento. "Noi ci siamo impegnati e ci stiamo impegnando per trovare una soluzione per il giocatore - ha detto il d.g. bianconero - . Fino a ora ha sempre rifiutato. Speriamo che accetti presto, altrimenti proprio non ci sta bene". Se la Juve e il giocatore non trovassero una soluzione, l'attaccante verrebbe messo fuori rosa, al minimo dello stipendio e il suo caso potrebbe finire anche all'ufficio legale dell'Uefa, perché la Juventus ritiene inammissibili i motivi dei rifiuti dell'attaccante cileno. Salas rifiutò tutto, pure lo Sporting Lisbona, facendo saltare l'arrivo di Cristiano Ronaldo, per poi finire al River Plate, creando di fatto un danno economico non indifferente. Altro che rifiutare un solo club cone Weah e ben altri soldi in ballo.

Se cedono un giocatore per una offerta che anche tu ritieni non conforme, credo che questo resti il problema principale. Ad ogni modo, quando parlavo di giocatore irreprensibile mi riferivo unicamente a una situazione di natura professionale, non di rendimento in campo. A meno che io non mi sia perso qualcosa, Weah ha sempre dato la massima disponibilità all'allenatore, non ha mai fatto casino ed ha avuto sempre un comportamento professionale. Qualcuno potrà anche dire "ci mancherebbe altro visto che non è un fenomeno". Ma vogliamo fare la lista dei giocatori normali che non aspettano altro che la loro squadra vada male per fare casino? Direi che in questi ultimi due stagioni, visti i "grandi" risultati della Juventus, di occasioni per parlare ce ne fossero quasi ogni settimana.

Gli alibi sono una cosa ma la realtà resta realtà. Se nei 100 metri parti cinque metro dietro e perdi non è alibi, è realtà. Se loro possono pagarsi Haaland e noi no, quella è realtà.

Su Koop e Nico ho ancora delle speranze. Su Kelly l'unica speranza che è che lo regalino a qualcuno.

Infatti come prima cosa ho sostenuto che abbiamo fatto pena e davo un giudizio critico su come abbiamo giocato.