xtreme

Non è l'unico e con un allenatore serio lo si capirà.

Come palleggio e gioco di squadra sicuramente si. Come capacità di buttarla dentro non direi.

Certo, a posteriori non ha reso secondo quel che si sperava. Però le premesse rispetto a Vucinic erano del tutto diverse e, pur non avendole confermate, i suoi numeri sono comunque superiori a quelli di Vucinic. Ribadisco anche qui: sostenere che con Vucinic vinci e con Vlahovic no è un discorso basato su una mera opinione che è facilmente contestabile guardando i numeri. Tutto qua. Ed a me Vucinic piaceva e non poco.

Come puoi paragonare i costi di Vucinic e Vlahovic quando di mezzo ci sono 10 anni di differenza, in un mercato come quello calcistico in cui la regola è un costante incremento dei prezzi? Come puoi paragonare un giocatore preso con 10 gol all'attivo ed un altro in cui nella stagione precedente aveva segnato 21 gol in 37 partite e che quando è stato preso a Gennaio aveva ulteriormente migliorato la media realizzativa con 17 gol in 21 partite? Vogliamo parlare poi del contesto romano in cui Vucinic veniva spesso criticato per gli alti ed i bassi e quello fiorentino con sia i tifosi che Commisso che non volevano la partenza di Vlahovic? Paragonare i prezzi di acquisto di due giocatori con deicontesti totalmente differenti non ha alcun senso. Così come serve a poco parlare con il senno di poi. Quanto dovevi pagare un calciatore che a soli 22 anni ti aveva fatto quasi 40 gol in un anno e mezzo e con di mezzo un presidente che non te lo voleva cedere e che doveva dare conto alla piazza? Alla luce dei fatti è stato un investimento sbagliato ma quando è stato preso direi che la quasi totalità dei tifosi della Juventus fossero contenti.

Classe o no, a pallone la devi buttare dentro. Ad ogni modo era solo per dire che sostenere che con una punta vinci e con un'altra no ha poco senso, soprattutto quando la punta che si critica è quella che segna di più.

Stessa decisione presa diversi anni fa con un altro giocatore ed un'altra dirigenza. Prima era il Malaka, ora è il Milik. C'è pure un'assonanza.

Ma infatti. Con uno come De Laurentiis che cosa accentrava Giuntoli?

Guarda che se lasci a malo modo la Juve pochi giorni prima di cominciare il campionato, non è che JE sia contento e non lo è nemmeno se fa il dito medio a tutta la dirigenza e la proprietà cominciando una battaglia personale contro la Juventus. Anche JE non gradisce e comunque JE il buon AA lo ascolta. Giuntoli ha scaricato Thiago Motta soprattutto perché aveva contro mezzo spogliatoio. Ti ricordo che senza che ci fosse Giuntoli di mezzo, la Juve ha fatto uguale con Sarri perché aveva lo stesso grosso problema con lo spogliatoio e, a differenza di Motta, lo ha fatto un secondo dopo che Sarri aveva appena vinto lo scudetto. E non credo proprio che si possa dire che Giuntoli ha scaricato su Motta tutte le colpe così come aveva fatto con Allegri perché lo sa anche un bambino che, a differenza della situazione inerente ad Allegri, Motta è stato una decisione di Giuntoli. Quindi lui può scaricare tutto quello che vuole su Motta ma tutti sanno, dalla proprietà al tifoso medio, che lui è totalmente corresponsabile. Qualsiasi dirigente, se può scegliere, preferisce fare come preferisce. E va anche considerato il contesto favorevole. Giuntoli è venuto alla Juve nel periodo più favorevole possibile perché se è vero che aveva il mercato congelato il primo anno, è anche vero che alla Juve la Figc aveva brasato tutta la dirigenza e lui, come qualsiasi altro ds, dopo anni di magra, veniva visto come il messia.

La storia dice questo: Due anni e mezzo di Vucinic alla Juve: 21 gol in campionato Due anni e mezzo di Vlahovic alla Juve: 33 gol in campionato

Allora ti domando: 1) Chi aveva litigato fortemente con Conte? Lui o la proprietà? 2) Se AA o JE rivolevano Conte alla Juve (come pare lo rivogliano adesso), secondo te Giuntoli ha il potere di dire di no? 3) Era accentratore anche quando ha cercato di soddisfare in tutto e per tutto Thiago Motta?

Guarda, se ragioniamo a simpatia sfondi una porta aperta perché a me Conte sta altamente sui cosiddetti. Ma i risultati di Conte parlano chiaro (scudetti alla Juve, al Chelsea, ai cartonati, probabilmente al Napoli e CL per il Tottenham che infatti dopo Conte la vede col binocolo). NR 1 Questi sono dati di fatto e quindi sono fuori discussione. NR 2 Hai visto dove ha riportato il Napoli? Sappiamo che lui è il migliore a fare rendere i calciatori. Questo è un secondo dato di fatto. Ergo: se Zuniga e Iturbe li aveva Conte, sei così sicuro che avrebbero fatto male?

Io ribatto su un tasto: siamo sicuri che fosse Giuntoli a non volere Conte? Perché qualcuno sostiene che fosse il primo della lista di Giuntoli ma che la proprietà abbia detto di no. Ora, anche considerando le perle contiane, dalla sua uscita dalla Juve alla sua scelta cartonata con tanto di dito medio alla dirigenza (e ad AA), chi aveva più ragioni per non riportare a Torino Conte, la proprietà o Giuntoli? Perché se io sono un DS e se è vero che ogni manager al proprio di dietro ci tiene, se c'è la possibilità di portare a casa Conte, non ce lo porto? Prendo un allenatore top che vuole spazio anche in sede di mercato e sa scegliere pure i calciatori. A me DS non mi conviene avere un simile ausilio?

Ti dico... Il Napoli del post Spalletti e del post Giuntoli ha fatto pena. Il Napoli ha risolto solo con un allenatore vero (dato che ha un ds che, in quanto giovane, obbedisce e basta). Un ds che segue sul mercato quel che dice l'allenatore, SE l'allenatore è bravo a scegliere i calciatori (e Conte lo è), è già positivo perché, così come per un allenatore (come scrivo qui sotto), di base è positivo quando non fa danni. Come diceva Allegri, un allenatore è già buono quando non fa danni (se i calciatori ci sono). Motta ha fatto più danni della grandine. Con questa rosa qui, anche se troppo giovane per ambire a qualcosa di importante ma con un allenatore vero a 360 gradi, eravamo con almeno 10 punti in più in classifica.

Ciao e grazie per le news. Ma che dubbi avrebbe sui campi della Continassa?

Yildiz ha fatto una sciocchezza e l'ha subito capito. Il problema non è tanto il gesto in sé perché credo che difficilmente lo ripeterà. Il problema è che ci lascia senza di lui nelle partite più calde della stagione. L'intercetto con contemporaneo dribbling di prima intenzione di Yildiz sull'inizio azione del secondo gol fa capire che è un giocatore di livello superiore. Questa però può essere l'occasione delle occasioni per Conceicao di essere decisivo in questo finale di stagione e mettere punti a suo favore per una riconferma. Auspico che Tudor lo carichi a pallettoni e che lo faccia giocare a destra perché a sinistra perde molto del suo potenziale. Più di quanto lo perda Nico Gonzalez spostato a sinistra.

Altra percussione, altro assist. Dai che qualcosa di buono il buon Giuntoli l'ha fatta. Con un allenatore vero eravamo almeno 10 punti sopra.

C'è poco da dire. Rosso meritato. Imbecillità totale. Inammissibile una roba simile nel momento clou della stagione. Follia totale.

Qua proprio c'è la volontà di farsi del male da soli. Fare una roba così nel momento decisivo della stagione.... Che assurdità.... Ma che cosa hai fatto Yildiz...

Anche se Neres valesse Kvara, sei comunque passato da Kvara + Neres a Neres + Okafor. E comunque Kava è superiore. Kvara ha una media realizzativa doppia rispetto a Neres e se paragoniamo le difese italiane a quelle portoghesi, da dove proviene Neres, quella differenza realizzativa assume ancor più importanza. Ad ogni modo ritengo che Manna c'entri poco visto che alla fine è De Laurentiis che apre il portafoglio e non lo ha voluto fare.

L'identità è stata in primo grado cancellata dall'allontanamento di tutti i giocatori della vecchia guardia. Questo ha creato un vuoto enorme perché non c'è stato un ricambio graduale ma una cancellazione completa. Il cambiamento di rosa era necessario ma così è stato proprio stravolto. Questo ha determinato in moltissime occasioni l'incapacità da parte della squadra di reagire di fronte ai momenti difficili. Sono saltati tutti i punti di riferimento, non c'era più un gruppo di giocatori che si prendeva la Juve sulle spalle e che guidasse e proteggesse i nuovi arrivati. Le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti.

Sono d'accordo sulla prima parte ma non sulla seconda. Anche perché i due giocatori più costosi che erano stati presi sono tecnici e sono quelli che più hanno deluso. In questo ha inciso moltissimo l'atteggiamento tattico e umano di un allenatore che ha litigato con mezza squadra grazie alla sua totale incapacità relazionale. Per come la vedo io, quando tratti male i giocatori, quando gli cambi continuamente di ruolo e quando assieme al tuo ds fai fuori quel poco di zoccolo duro e di identità juventina che era rimasta, tutto sembra molto peggio di quello che è e si cercano dei motivi che in realtà sono solo conseguenze di scelte troppo azzardate. La qualità tecnica non è stata sicuramente la causa principale di questa situazione.

Prendere un allenatore con queste caratteristiche: 1) comprovato successo ad alto livello 2) capace di gestire i calciatori 3) capace di creare identità 4) capace di scegliere i giocatori giusti Anche perché così si limitano gli abbagli di un direttore sportivo....

Si, non è colpa di Giuntoli avere preso Koopmeiners ma è colpa di Giuntoli avere raso al suolo tutta la vecchia guardia così come è colpa sua se ha preso un allenatore che ha fatto giocare Koopmeiners in cinque ruoli diversi. Credo che già un anno fa si sapesse che Koopmeiners è un ottimo giocatore ma che non potesse essere lui a mettersi la Juve sulle spalle. Szczesny doveva tenerlo così come doveva tenere Danilo. I nuovi giocatori della Juve non hanno direzione e idea di cosa sia la Juve.

Purtroppo quando le stagioni vanni male, è anche perché succedono queste cose. A mio avviso Bremer era l'unico giocatore che non doveva farsi male. L'iniziale difesa a quattro Kalulu, Bremer, Gatti, Cambiaso stava dando soddisfazioni.

Non mi risulta che dribblare si possa fare senza tecnica, né fare assist (giocando per di più in verticale). Chi fa girare la squadra e detta i tempi è il regista ma esistono anche altri ruoli a centrocampo.