-
Numero contenuti
6.127 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
3
Messaggi pubblicati da Swainstaga
-
-
-
-
-
avevo appena aperto, grandeeeeeeeeeeeeeee
-
-
Adesso, Juventinocomasco ha scritto:Io la vedo in streaming e c'è
Anche su Rai1
-
Guardavo la partita e mi è tornato in mente il mitologico Palmer-Brown, cercandolo ho scoperto che poi in Europa ci è arrivato e ora gioca in Francia
-
-
De Jong pensava fosse il braccio quello?
-
-
Non mi aspetto nulla...ma sono già deluso
-
ma è possibile che ad ogni inizio di campionato ne deve saltare fuori una?
-
Ma seriamente pensano di rinnovarlo come scriveva Agresti? Ma sono pazzi?
-
Strano, il migliore risulta essere l'unico che ha corsa. Meglio due ragazzini di gente morta e inadeguata
-
tanto per ribadirlo all'amico che sembra non voler capire (il volume è basso, bisogna metterlo al massimo)
-
1 ora fa, ArturoFCML93 ha scritto:capitelo Rocchi mica può dire chissà cosa altrimenti torna Raisport a fargli l'interrogatorio
Dopo le ultime dichiarazioni dovrebbero andare ad interrogarlo quelli della FIGC (se non fosse connivente), del CONI e della procura federale, ma che significa "spesso gli arbitri non si attengono al regolamento ma sono guidati dall'emotività"? Ma scherziamo?
- 1
-
Altre * di Rocchi, le immagini di quella telecamera non le hanno chieste, è diverso, non è che non le avevano a disposizione, e infatti il tweet prima conferma quello che ho sempre detto 1 secondo dopo che sono uscite le immagini incriminate. Se ne sono fregati di perdere tempo a usare tutti gli strumenti a disposizione, il primo pensiero quando è apparso Bonucci nei frame è stato sempre quello di annullare il gol, guarda caso fosse stato al contrario ci avrebbero messo 4-5 minuti ad analizzare tutto e avrebbero richiesto anche la telecamera a campo largo per convalidare il gol, con noi ci hanno messo 5 secondi, il gol di Ronaldo ad Udine credo siano stati fermi 2-3 minuti buoni per trovare il frame con un pelo avanti.
- 2
-
Bello vivere nel tuo mondo, quindi a questo punto l'arbitro non dovrebbe contare nemmeno gli uomini a inizio partita o inizio secondo tempo per constatare se sono il numero corretto, tanto non è suo compito. Schieriamo pure due magazzinieri in campo tanto chi vuoi che se ne accorga? Va a finire che i veri ufficiali di gari sono gli addetti alla regia, quello che passano loro è legge. Buona vita nel tuo mondo, continua pure questa tua assurda teoria con altri. Adios.
-
4 minuti fa, MarchisioCapitano ha scritto:Beh l'esatto protocollo è stato condiviso ampiamente dalla Lega che ha demandato la responsabilità al provider delle immagini. Come fa un arbitro a prendere la responsabilità di dire che manca un giocatore nell'immagine? E con quali elementi? Non è il suo compito ragazzi...poi se vi fa comodo vedere che la Juve è il nemico degli arbitri e ci odiano tutti, fate vobis....io gombloddi, scandali non ne vedo.
Vedo una mala gestione da parte della lega e una deresponsabilizzazione di tutti. La responsabilità a mio modo di vedere è della lega e del provider esterno. E' inammissibile che queste immagini ci sono, ma da altri provider.
Ma che dici? Come non è compito dell'arbitro o di quello al VAR avere la certezza della posizione di tutti gli uomini in campo? Allora possono tagliare le immagini a piacimento per fargli giudicare quello che vogliono? Ma a che pro questa tua arrampicata sugli specchi?
-
1 minuto fa, Vicentino71 ha scritto:Quale?
Io non riesco a trovarla, neanche usando il VPN
sul sito, nel menù a sinistra trovi Juventus TV
-
Piccoli Avv. Pisani crescono
-
Non so chi sia e cosa facesse, quindi....
-
Ma poi non capisco, anche fosse vero (e non lo è) che non hanno una telecamera che copre quella zona di campo, l'errore non sarebbe sempre loro che pretendono di gestire uno strumento senza averne il pieno controllo? Chi deve controllare se hanno totale copertura del terreno se non loro?
- 1
-
8 minuti fa, MaxxOne ha scritto:E perché non l'hanno utilizzata per te? Per lo stesso motivo per cui "Moggi chiuse paparesta nello spogliatoio"? Mah allora spegniamo tutto... Non siamo più la Juve.. siamo altro..
Non l'hanno utilizzata, scaricata, come dice Caressa, per la fretta di voler annullare il gol, visto Bonucci più avanti del difensore in area l'unico pensiero che hanno avuto è quello di richiamare l'arbitro per annullare il gol, mi sembra palese. Hanno sorvolato su tutto, posizione attiva, palla non toccata, trattenuta da rigore su Bonucci, mancanza degli altri giocatori nel fermo immaigne, perché il primo dogma è non favorire in nessun modo la Juve, punto.
ANSA: "La Procura Figc ha aperto un'indagine sulle scritture private tra la Juventus e i suoi calciatori"
in Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Inviato
Io non so come finirà tutta questa faccenda, si spera ovviamente che svanisca tutto come una bolla di sapone, ma è alquanto sconcertante che, accanimento verso la Juve di FIGC e Procura federale a parte, in questi anni ci siano state tante cose fatte con superficialità tale da permettere che la Juve fosse sistematicamente messa in cattiva luce sui mezzi di informazione e data in pasto all'opinione pubblica. Trovo surreale che una società di tale portata non abbia qualcuno che conosca bene come ad esempio deve essere redatto un bilancio perfetto (ultimo esempio).