Swainstaga

"Tifosi della Juve" che minimizzano questa porcata e quasi danno pure ragione a Gravina, credo di aver detto tutto...

Ma ve lo devono dire più chiaramente che le decisioni prese contro la juve sono sempre ben ponderate? Il prossimo che su queste pagine difende arbitri e VAR perchè sbagliano in buona fede me lo mangio

1 minuto fa, Serena96 ha scritto:

Non avrebbe senso, la Juve manda le immagini al VAR per il gol di mano di Candreva dallo stesso lato e stessa angolazione e si vedono anche dei replay del cross di Kostic per il gol di Bremer dalla stessa posizione dove poi si trova Candreva e la stessa Juventus non manderebbe immagini che scagionerebbero completamente Bonucci e darebbero il gol a Milik per la vittoria? Cairo s'è fumato qualcosa di molto buono.

Si certo, vorrei proprio vedere la Juve che gestisce le immagini da mandare al VAR, ma come se ne escono con queste *? 

22 minuti fa, lou 65 ha scritto:

scommetto che dopo un poco a iniziato a dire che comunque rimane la prova pessima della juventus. trevisani è un altro nella mia personale lista.

di prova pessima ne hanno parlato tutti gli ospiti (vedendo il primo tempo in particolare difficile non farlo), lui compreso ovviamente

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

è un fazioso, anti-juventino. come quasi tutti i giornalisti ed opinionisti sportivi. mi preme ricordare invece come un sandro sabatini, pur essendo stato in passato nell'ufficio stampa dell'inda, sia sempre equilibrato e assolutamente competente. lo seguo sempre con piacere. ma il resto sono una marmaglia conclamata.

A Juventibus oggi hanno chiamato Trevisani, che non sopporto di solito, ma su questo episodio devo dire che era più imbufalito di un tifoso della Juve. Troppo grossa come cosa per passare inosservata

1 minuto fa, el titan ha scritto:

tenere le acque calme, agnelli per qualche strana ragione vuole far tornare competitivi milan e inter.

Ha dato marotta ai prescritti quando erano praticamente falliti più prestiti e operazioni poco chiare col milan.

Una volta che avranno vinto per un pò di anni torneremo anche noi.

Il suo piano è avere 3 italiane forti per la SL, ma non sa che prescritti e bbilan ci tradirebbero facilmente

Io sarò prevenuto sul VAR ma tu mi batti alla grande, tanto valeva risparmiarsi i soldi spesi per Vlahovic, Bremer ecc. se devi far vincere gli altri per una precisa strategia...

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Presumo che ritenessero di averle tutte le immagini.

Io non ne so nulla, ma probabilmente un'immagine TV in cui si vede chiaramente anche la posizione di Candreva non ce l'avevano 8ed infatti a 24 ore o quasi non viene fuori...intendo una ripresa TV non di uno smartphone).

In pratica avrebbero duvuto immaginare "Ma raga' dov'é Candreva? Non si vede da nessuna parte. Allora convalidiamo.".

La metto sul ridere perché per me non é un dramma epocale se ci annullano un gol...se non si crede alla buona fede, allora fate prima a spegnere tutto ed a seguire il volley, che dà belle soddisfazioni.

Solo per curiosità, lo hai mai scritto un commento pro juve? Ti leggo da diverso tempo ma a memoria non ne ricordo.

4 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Chissà quanta roba hanno ignorato volutamente o addirittura taroccato, pur di danneggiarci. Del resto io lo ripetevo sempre che quella discrepanza abissale tra chiamate a favore e contro tra noi e le altre, non aveva logica alcuna se non la malafede. Avevo ragione, perché ieri secondo me qualcuno ha volutamente omesso l'immagine giusta pensando non sarebbe saltato fuori niente. Di fatto tutti di noi saremmo rimasti con un gol annullato - che già di suo era uno scandalo annullare - per un fuorigioco che in realtà non esisteva. 
Spesso ci sono elementi che gridano - esagerando - al campionato falsato. In questo caso lo è senza ombra di dubbio. 
Aggiungo che io ero contro l'idea di ripetere la gara perché pensavo avessero visto tutto ma "dall'emozione" del momento, Candreva fosse sfuggito alla vista di tutti, ma visto come stanno le cose, cambia davvero tutto. Questa partita andrebbe rigiocata o ancor di più ripresa da quel momento, perché questo è stata una azione volontaria a sabotare una squadra.

Su queste stesse pagine ho "litigato" con gente convintissima che sul fuorigioco  il VAR era infallibile, e se provavi a negarlo venivi etichettato come complottaro. Negli ultimi anni ci sono decine di esempi nei nostri gol annullati per fuorigioco di linee tracciate a pene di segugio per far risaltare un unghia del piede più avanti del difensore.

7 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Stamattina la Lega Calcio ha subito fatto sapere di aver fornito tutte le immagini a disposizione al VAR, non iniziassero a inventare * per pararsi il *.

 

Che bravo Rocchi così Banti e altri ce li ritroviamo pronti per altre schifezze al VAR nei prossimi mesi, ma diamogli pure un premio a Lino Banti.

ma secondo me non è una difesa, ma anzi darsi la zappa sui piedi, se non hai gli strumenti per coprire l'intero terreno di gioco come mi puoi spacciare una tecnologia per  "oggettiva e infallibile"?

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

rientra e la da indietro perchè non ha a chi darla su...lo vediamo mille volte

qualche volta sbaglia e non la da come nell'unico caso di rabiot ieri?...

 

noi dobbiamo esaminare le singole partite...certo che in 6 o 7 anni è successo tante volte

ma come si fa a dire " non la passa mai"

li ultimi 2 anni quasi tutti i gol venivano da suoi assist

 

Io ho scritto che non la passa mai se qualcuno si sovrappone in profondità, non che non la passa mai ai compagni in generale, su quel tipo di giocate preferisce sempre l'azione personale andando al centro, magari per sfruttare lo spazio lasciato dal difensore che segue il taglio, ma il più delle volte sono azioni con passaggi in orizzontale e senza esito

52 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Lui la passava indietro perchè quella era l'unica linea di passaggio che aveva

o va nell'uno contro uno ,oppure la passa indietro...non c'è scampo

non c'è stata una sola volta che ricevuto palla, ci fosse stata una e dico una soltanto sovrapposizione di qualcuno che li desse una possibilità di passaggio o di portargli via un uomo

Non parliamo di sovrapposizioni dai, Cuadrado quando il terzino o l'interno destro gli chiama la profondità (ok che non accade spesso nella partita) NON LA PASSA MAI e rientra per poi passarla orizzontalmente, ieri, per fare l'ultimo esempio, un paio di volte si era proposto Rabiot con buono spazio ma lui ha fatto quel movimento che ho descritto, ma è successo tantissime volte anche in passato con Kulusevski ad esempio. A me manda in bestia quando fa in quel modo.

Non mi aspetto nulla, ma sono già deluso

Io non mi capacito di vedere ad esempio un Sandro che corre come avesse uan copa nel cuculo, sempre a trotterellare con il braccio ad indicare al centrale di sinistra dove andare mentre lui si fa i razzi suoi 

8 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

CR7 praticamente con un goal a partita, figurina inutile?

Si se per prendere e tenere lui hai dovuto praticamente indebolire tutto il resto. 50/60 milioni annui bloccati da un solo calciatore, per quanto forte sia, ti costringono a scelte drastiche

3 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

L'epoca di CR7 , di De Ligt e delle pretese di Dybala è finita. E con loro sono finiti anche pochino i sogni di gloria

Beh oddio, non mi sembra che con quelli in squadra l'abbiamo nemmeno sfiorata la gloria. Meglio gente funzionale pagata il giusto che figurine inutili

Non ci si crede

Sergino Dest al Milan, in prestito con riscatto a 20 milioni (che ci metto 20€ non eserciteranno😂)

2 ore fa, canitaly ha scritto:

sono secoli che diciamo che non e' rigore quello di Juliano... quello su Cuadro e' identico

col cavolo, permettimi, quello di ieri sera non è che si ferma e ovviamente non può scomparire se arriva Cuadrado gli sbatte addosso, allarga proprio la gamba e il braccio per fermarlo, nella prima foto Juan sposta la palla e nella seconda si vede il difensore che si sposta e allarga gamba e braccio

Posso dire che ieri sera mi ha particolar modo irritato Cuadrado? Ok che l'età avanza e non è più quel giocatore che ti lascia secco sul posto con un movimento, ma credo che gli manchi proprio tanta intelligenza calcistica per capirlo e fare altro tipo di giocate più redditizie per i compagni, oltre al fatto che troppo spesso non premia le sovrapposizioni (anche se sono di De Sciglio o Danilo, vabbè) tagliando al centro e perdendo l'80% delle volte il pallone. Io credo che questa sarà l'ultima stagione qui.

Trollati tutti su Miretti

Paquetà per 60 milioni dal Lione al West Ham

Video che hanno appena caricato, le cose che ha detto quel falso di Marelli già in parte le abbiamo sentite, fa ridere la parte dove dice che se Smalling non avesse toccato la palla con la mano, tocco lieve dice, la palla sarebbe finita ugualmente sulla testa del difensore, invece se Vlahovic non avesse sfiorato quel pallone con il braccio il pallone sarebbe schizzato fuori dal campo? Ma che buffone, non lo sopporto.

1 ora fa, garrison ha scritto:

L'anno scorso annullarono un gol a Zaniolo per un fallo precedente di diversi secondi, segnato all'ultimo minuto e che avrebbe dato sicuramente la vittoria alla Roma (mi pare contro il Genoa).

Per eliminare molti errori.

E funziona molto bene.

Ah, la Juve con il Var regolarmente funzionante ha vinto 3 scudetti, consecutivi.

Se ha semsso di vincere forse é perché la squadra é più debole.

Se invece é tutto un complotto, considerato che la Juve ha di recente vinto 9 scudetti DI SEGUITO, direi che é il complotto peggio organizzato a memoria d'uomo.

Funziona benissimo, non ci sono più sviste macroscopiche

eh, siamo sfortunati...