JamesT
Utenti-
Numero contenuti
4.774 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
I giocatori sono quel che sono ma stavolta Spallettone ha sbagliato sia la formazione iniziale che i cambi, dopo il pareggio pensavo che avremmo anche potuto vincere, ma pareva quasi che volesse difendere il pareggio poi.. senza punta e con Cabal in campo non si poteva vedere, e Koop basta braccetto, almeno con squadre che hanno laterali veloci. Kelly sta tornando a essere un disastro, in difesa siamo un disastro. Però la più grossa e non aver messo la punta, ora che David è più tranquillo di giocare lo tieni fuori? Ma no..
-
Palloni rossi
JamesT ha risposto a Zebra Arcaica (Cinesinho) Discussione Serie A e Campionati Esteri
C'è una bella differenza coi gialli, quelli un contrasto col verde ce l'hanno, i rossi (o arancioni) poco, non sono daltonico ma a volte me lo perdo anch'io. Una buffonata se non c'è neve. -
Il pre-partita di VecchiaSignora: Napoli- Juventus
JamesT ha risposto a giusardegna Discussione Amarcord
Le metterà dopo, vuol far densità a centrocampo, il loro è migliore e se fermi quello sei a cavallo, viste anche le loro assenze. Ho dei dubbi su Cabal ma lo avrà visto in ripresa boh..- 285 risposte
-
- pre-partita
- juventus
-
(e 1 ancora)
Taggato come:
-
(TS) "Occhio al Napoli: finora ha disinnescato gli attaccanti di A, ecco perché non tramonta l'ipotesi Yildiz falso 9"
JamesT ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Non concordo, proprio ora che David è in ripresa, libero dalla concorrenza, non lo metterei in panca, inutile guardare altre partite con altre squadre, tanto Yildiz può fare il fenomeno ugualmente anche senza giocare da falso nueve, poi lui e David possono spesso scambiarsi creando spazi. -
Lesione al menisco per Gatti. Nei prossimi giorni l’intervento
JamesT ha risposto a SuperT Discussione Juventus forum
Ma no, metà dicembre. Rugani dopo invece, fine anno. -
Morganti: "In tv mostrate le immagini sbagliate. Con quelle fornite dalla sala VAR di Lissone il fuorigioco di David è confermato"
JamesT ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Il fuorigioco ci può stare (con queste regole) ma il VAR su questo è una rovina, fuorigioco per nemmeno mezzo piede, dovrebbero metterci una tolleranza, un tempo sarebbe stato considerato in linea anche col guardalinee a 3 metri ben attento. -
(Gds) "Segnali di vero David: il canadese contro l'Udinese ha giocato la sua miglior partita alla Juventus"
JamesT ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Ieri aveva fatto un gol pazzesco e glielo hanno annullato per un niente, comunque ora che ha la tranquillità di giocare penso che si vedranno i frutti. -
Spalletti pre Udinese: “Contro i friulani ci saranno dei cambi, Perin non ci sarà. Vlahovic out 2/3 mesi. Vogliamo vincere la Coppa Italia”
JamesT ha risposto a area.51 Discussione Juventus forum
Macché sfasciando, 2 presenze e infortunio, ce lo rimanderanno indietro. Mi sa però che non era solo un problema di Juve, per gli infortuni. -
Come prima punta per sostituire Vlahovic, chi vedete meglio? Openda o David?
JamesT ha risposto a nanu galderisi Discussione Juventus forum
Perché il serbo è un fenomeno? Qualche partitina all'inizio e poi sparisce, e non solo perché si infortuna. Io non ho proprio capito perché lo ha messo dall'inizio col Cagliari, visto che era già un paio di partite che non pareva a posto, questa è l'unica cosa che chiederei all'uomo di Certaldo. David e anche Openda i gol li hanno sempre fatti, ma se non giocano che si pretende, che li facciano giocando 10 minuti a partita? -
(Gds) "Koopmeiners è diventato indispensabile, Spalletti si fida ciecamente dell’olandese"
JamesT ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Intanto si prende questo, poi lo sposterà più avanti, ora ha preso un po' di fiducia, che tra Motta e Tudor e la sua pessima condizione fisica era andata sotto i tacchi. Inutile continuare a massacrarlo dandogli del bidone. -
Infortunio per Vlahovic: problema all'adduttore sinistro. Il giocatore a Spalletti: "Mi sono fatto molto male". Lesione di Alto Grado
JamesT ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
A dir la verità pensavo non lo mettesse oggi all'inizio, e comunque non è la prima volta che fa un buon inizio e poi sparisce, per un motivo o per un altro e nelle ultime partite non sembrava al massimo della condizione. Direi che da ora in avanti non ci sono scuse per David e Openda, i gol giocando con continuità li hanno sempre fatti, non è che finora avessero giocato molto. -
Formazione iniziale sbagliata, poi ha rimediato nel secondo tempo e si è vista la differenza, non tanto su Yildiz, probabilmente ha pensato che entrando fresco nel secondo tempo potesse far più la differenza, e così è stato. A 4 penso che ci andrà, si è visto che non puoi giocare con Koop difensore contro squadre fisiche che corrono e pressano, spero Bremer rientri tra un paio di settimane. Dice bene sulla personalità, se prendiamo sempre gol assenze a parte è perché i giocatori stessi si rintanano troppo a difendere, mentre quando hai palla e osi di più rischi anche molto meno. Ma poi che si pretende, qualcosa di diverso si è visto ma non è un santo, è qui da inizio novembre e c'è stata anche la sosta per le nazionali, nessuno fa miracoli, nemmeno Guardiola o Klopp avrebbe potuto farli in così poco tempo e soprattutto col centrocampo che abbiamo.
-
L'anno scorso solo 9 gol perché il Lipsia è naufragato su tutti i fronti, ma tra Lens e primo anno al Lipsia ha fatto 49 gol, dipende anche da come gioca la squadra. Se poi vai in un campionato diverso e non giochi quasi mai, un po' dura pretendere che faccia il fenomeno, io insisterei su lui e David, il serbo come al solito inizia benino ma poi sparisce.
-
Che esagerato, primo tempo brutto e poi alla fine cag.ta di Cabal, loro portiere fenomeno nel secondo tempo ne potevamo fare un altro paio. Chissà che si dovrebbe mai dire delle romane allora, delle loro trasferte sul sintetico al polo nord (la Lazio l'anno scorso ne poteva prendere 5). Non saranno fenomeni ma in casa hanno vinto 30 delle 40 partite giocate in Europa.
-
Juve, completato con successo l'aumento di capitale lampo da quasi 100 milioni
JamesT ha risposto a Sergione Discussione Juventus forum
Vabbè non so perché sia uscita quella cifra, sono 100 milioni poi non tutti in una volta ma 1,5 milioni era un pesce d'aprile o un errore di battitura.

