Zebra Arcaica (Cinesinho)

No l'ho supposto io perché l'esordio del pallone arancione (o rosso) è coinciso con la giornata contro la violenza contro le donne , con sul volto dei 22 e degli addetti ai lavori i segni rossi sulle guance.

In pratica un disastro per me

Chiedo per sapere: quanto deve durare questa storia dei palloni rossi? Non lo chiedo per indifferenza verso la piaga della violenza contro le donne, ma perché soffro di "DISCROMATOPSIA", una specie di lieve daltonismo, che mi rende difficile distinguere i confini tra un colore e l'altro, in particolare il rosso sul verde. Le partite attualmente le intuisco più che vederle, specie nelle azioni in area dove la palla mi sparisce alla vista e mi devo accontentare del commento del telecronista, sperando in bene.

Ma non è il Macca centrocampista dell’anno scorso? Io ho pensato per tutta la partita di capire male il nome

Ah dimenticavo, devo sottolineare che all'andata prendemmo 3 gol in 10 minuti, passando da 1.0 per noi al 1.3 alla fine del primo tempo.

Ricordo benissimo, avevo 11 anni, tutta la vicenda, compreso l'acquisto del giocatore fatto nella vana certezza di una imminente riapertura delle frontiere. Ricordo la radiocronaca dello spareggio con l'Eintracht Brunswick ascoltata su un Magneti Marelli ad onde lunghe che trasmetteva la partita con l'eco come se fosse stata lontanissima sulla luna : "Rete..ete...te...e...e....e Magnuss...ssso....onnn...n...nn.", e a mio padre che me lo chiedeva rispondevo "stiamo vincendo.....mi sembra..."

Ma col Torino era un derby al comunale, vale per le statistiche, ma a quando risale un 0-4 in casa “vera “?

Se lo si voleva recuperare la supercoppa era l’occasione ideale

Che formazione: Buffon Thuram Cannavaro XX Cabrini Pirlo Pogba Zidane Baggio Schillaci. P. Rossi

Se allarghiamo ai giocatori che hanno giocato nella Juve prima o dopo il premio nelle piazze d’onore ci sono, oltre a Paolo Rossi anche Thuram e Pirlo. E ovviamente Zidane, dimenticavo.

Vorrei sapere però quale sarebbe il vantaggio per una società di fare contratti pluriennali, in pratica in assenza di un player trading conviene fare contratti annuali. Con il nuovo sistema da una parte ci rimetti perché il mercato tra società scompare, ma dall’altra scompaiono le zavorre

Scusami, questa statistica da che sito proviene?

Grazie, ho aggiornato in prima pagina

Come molti ho sincronizzato il mio calendario (mac o android) con il calendario delle partite della Juventus, così da poter essere sempre informato e regolare i miei impegni. Ma ultimamente le scadenze giudiziarie, ordinarie e sportive, si stanno moltiplicando, e mi sono accorto di non capirci più nulla (e mi sembra di essere in buona compagnia). Vorrei pregare quindi i responsabili dell'aggiornamento dell'app, di aggiungere anche le scadenze giudiziarie che ci riguardano. Io da parte mia ho cercato di fare un abbozzo di lista delle scadenze che ci aspettano. Ovviamente chiedo aiuto a tutti per aggiungere, specificare e migliorare tale calendario. Dal 3 all'8 Aprile : CONSIGLIO DI STATO: Comunicazione decisione su ricorso FIGC su consegna "Carta segreta" 19/4: CONSIGLIO DI GARANZIA CONI: Ricorso Juventus su penalizzazione 15 punti 10/5: TRIBUNALE TORINO: Udienza inchiesta PRISMA, decisione su rinvio a giudizio e sede del processo Mese di Maggio (presumibile): CORTE DI GIUSTIZIA DELL' UNIONE EUROPEA (CGUE): Sentenza Superlega Mese di Settembre (presumibile): CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO (CEDU): Sentenza ricorso Giraudo (Calciopoli) sul giusto processo. 24/10: CONSIGLIO DI STATO: Ricorso Juventus (Calciopoli) avverso alla sentenza di inammissibilità del TAR Come ho già detto mi può sfuggire qualcosa, inoltre il calendario andrebbe sempre aggiornato con i vari rinvii, che inevitabilmente ogni procedimento porta con se. Ditemi se siete d'accordo, o vi sembra inutile o superfluo. AGGIORNAMENTI:: - 3 o 4 Aprile: PROCURA SPORTIVA FIGC (Chinè): MANOVRA STIPENDI: Chiusura Indagine preliminare. Comunicazione alle difese delle società, che hanno 5 giorni per replicare, inviando memorie o chiedendo di essere sentite. Poi Chinè ha 10 giorni per archiviare (difficile) o deferire ed avviare il nuovo procedimento sportivo. Da questo deriva che: - Fine Aprile: INIZIO PROCEDIMENTO SPORTIVO MANOVRA STIPENDI. Ricordo che ci sono 2 gradi di giudizio. Nel procedimento Plusvalenze la questione -15 punti è scoppiata in sede di appello, il primo processo ci fu, mi sembra, a Maggio 22. Si dice che si cercherà di fare in fretta e chiudere i due gradi di giudizio entro la fine del Campionato, ma non è detto. Poi ci sarebbe sempre il ricorso al collegio di Garanzia del Coni Poi ci sarebbe il PLUSVALENZE BIS (PROCURA SPORTIVA FIGC - Chinè): Siamo coinvolti in quanto il procedimento riguarda sempre le plusvalenze emerse nelle trattative con altre quadre, ma non so se rischiamo qualcosa anche noi o solo le altre squadre, in quanto dovrebbe riguardare le vicende per cui noi siamo già stati penalizzati di 15 punti. Comunque "... operazioni di mercato con Atalanta, Udinese, Sampdoria, Sassuolo, Cagliari, Bologna. Chinè sembra intenzionato a chiedere una <sospensione in attesa di documentazione> , dal momento che alcune procure ( Bologna e Cagliari, poi Napoli e Roma che però non rientrano negli atti all'attenzione della procura sportiva - N.B. ) hanno avviato inchieste penali. (dal Corriere della Sera) - Mese di Settembre (presumibile): CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO (CEDU): Sentenza ricorso Giraudo (Calciopoli) sul giusto processo VincentJuventus ha detto: Come sappiamo il ricorso fu accolto nel settembre 2021 e la sentenza esce dopo fra i 18 ei 24 mesi. Ora son passati 19 mesi e la sentenza potrebbe uscire anche prima di settembre (insomma da fine stagione in poi, la sentenza potrebbe uscire in qualsiasi momento) RIORDINANDO IL CALENDARIO: --> Dal 3 all'8 Aprile: CONSIGLIO DI STATO: Comunicazione decisione su ricorso FIGC su consegna "Carta segreta" --> 3 o 4 Aprile: PROCURA SPORTIVA FIGC (Chinè): MANOVRA STIPENDI: Chiusura Indagine preliminare. Comunicazione alle difese delle società, che hanno 5 giorni per replicare, inviando memorie o chiedendo di essere sentite. Poi Chinè ha 10 giorni per archiviare (difficile) o deferire ed avviare il nuovo procedimento sportivo. --> 19/4: CONSIGLIO DI GARANZIA CONI: Ricorso Juventus su penalizzazione 15 punti ---> Fine Aprile: INIZIO PROCEDIMENTO SPORTIVO MANOVRA STIPENDI. Ricordo che ci sono 2 gradi di giudizio. Nel procedimento Plusvalenze la questione -15 punti è scoppiata in sede di appello, il primo processo ci fu, mi sembra, a Maggio 22. Si dice che si cercherà di fare in fretta e chiudere i due gradi di giudizio entro la fine del Campionato, ma non è detto. Poi ci sarebbe sempre il ricorso al collegio di Garanzia del Coni --> 10/5: TRIBUNALE TORINO: Udienza inchiesta PRISMA, decisione su rinvio a giudizio e sede del processo --> Poi ci sarebbe il PLUSVALENZE BIS (PROCURA SPORTIVA FIGC - Chinè): Siamo coinvolti in quanto il procedimento riguarda sempre le plusvalenze emerse nelle trattative con altre quadre, ma non so se rischiamo qualcosa anche noi o solo le altre squadre, in quanto dovrebbe riguardare le vicende per cui noi siamo già stati penalizzati di 15 punti. Comunque "... operazioni di mercato con Atalanta, Udinese, Sampdoria, Sassuolo, Cagliari, Bologna. Chinè sembra intenzionato a chiedere una <sospensione in attesa di documentazione < , momento che alcune procure ( Bologna e Cagliari, poi Napoli e Roma che però non rientrano negli atti all'attenzione della procura sportiva - N.B. ) hanno avviato inchieste penali. (dal Corriere della Sera) --> Mese di Maggio (presumibile): CORTE DI GIUSTIZIA DELL' UNIONE EUROPEA (CGUE): Sentenza Superlega --> Mese di Settembre (presumibile): CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO (CEDU): Sentenza ricorso Giraudo (Calciopoli) sul giusto processo VincentJuventus ha detto: Come sappiamo il ricorso fu accolto nel settembre 2021 e la sentenza esce dopo fra i 18 i 24 mesi. Ora son passati 19 mesi e la sentenza potrebbe uscire anche prima di settembre (insomma da fine stagione in poi, la sentenza potrebbe uscire in qualsiasi momento) --> 24/10: CONSIGLIO DI STATO: Ricorso Juventus (Calciopoli) avverso alla sentenza di inammissibilità del TAR