giantani

chi ha visto giocare Platini (come me, purtroppo per l'età), non ha dubbi

Le Roi il più grande, secondo me nei primi 4 anni di Juve uno dei più grandi di tutti i tempi, i livelli assoluti raggiunti sono impensabili, regia e assist superlativi, goleador più decisivo dei bomber di razza, classe superiore nei tocchi di palla, punizioni magiche

Sono di Firenze e ricordo benissimo il momento

lui non voleva venire, era legatissimo a Firenze, e qui i tifosi sono andati fuori di testa, io lavoravo vicino a Piazza Savonarola il giorno in cui fecero la mezza rivoluzione

e devo dire che il fastidio che mi dava la sua reticenza a voler venire da noi era ampiamente compensata dal vedere i tifosi violacei andare letteralmente di fuori,

io li prendevo per il c**o e godevo come un matto

Poi venivamo da stagioni ridicole, il milan dominava con i suoi campioni, e Baggio era il talento più puro che c'era in circolazione in quegli anni, arrivò a 22 anni,

e si tornava a sognare

9 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

È molto semplice, lo dico dal giorno zero di questa vicenda.

Qui dietro c'è la UEFA per il discorso Superlega, mi sembra evidente viste le mosse di Ceferin verso Gravina e la FIGC.

Quindi se hanno deciso di farci male pesante, soprattutto con squalifiche europee magari pluriennali, distruggendoci la rosa, lo faranno punto e stop.

Inutile credere alle favolette.

Detto ciò, poi, noi possiamo stavolta uscire dal seminato sportivo, come già fatto per altro, e allora lì vedremo chi ne uscirà con le ossa più rotte.

Ma sperare che tutta questa farsa giustizialista sportiva finisca in nulla, è credere agli asini che volano.

Concordo assolutamente

se non fossero convinti di avere le spalle più che coperte non avrebbero fatto un aborto del genere, poi sull'argomento più debole dal punto di vista dell'accusa, cioè le plusvalenze.

L'hanno fatto per avere sanzioni in tempi brevi, per la manovra stipendi avrebbero dovuto aspettare troppo, e tutte queste speranze che sento nelle ultime settimane credo che purtroppo saranno tutte deluse.

Hanno deciso a livello altissimo e così finirà, l'unica differenza è che se la società vuole, questa volta può ricorrere in tutte le sedi, e li forse ci potrebbero essere altre prospettive, il problema è che per l'iter ordinario si parla di anni, nel frattempo ci avranno già distrutto, un'altra volta dopo farsopoli, io sinceramente non ne posso più

11 ore fa, OldLady1897 ha scritto:

Non servono per forza sceicchi. Non vedo nessuno sceicco in Baviera.

 

Comunque, seguendo il tuo discorso, il Manchester City è in Premier, ma Manchester non mi sembra Londra o Parigi. Tra l'altro non vedo un enorme problema Torino. Città molto bella con potenzialità, popolosa, storica, che ha anche ospitato un'olimpiade.

 

Inoltre il Manchester City, pur avendo il vantaggio della Premier, valeva storicamente come una Fiorentina in termini di tradizione sportiva, con un bacino di tifosi ridotto, e un fatturato da Fiorentina.

 

La Juventus non gioca in un campionato con la visibilità della Premier, ma non ha per forza bisogno della visibilità della Premier (diversamente da un City/Newcastle). È già adesso la squadra più tifata d'Italia, una delle squadre con più tifosi in Europa/Mondo, una tradizione sportiva di livello, la più titolata d'Italia, ha vinto tutti i trofei internazionali più volte (CL inclusa), e, pur avendo vinto molto poco rispetto alle attese, ha una presenza come piazzamenti nelle coppe a livello di Bayern, Barca, Liverpool. Solo il Real Madrid è significativamente sopra. Ha avuto una sfilza di palloni d'oro, grandi campioni, grandi allenatori. 

 

Qualcuno potrebbe non voler investire in Italia per problemi burocratici legati alle infrastrutture/stadi, ma noi non abbiamo questo problema. Abbiamo uno stadio moderno che ha ospitato finali europee, centri di allenamento all'avanguardia, hotel, spazi commerciali, centro medico, museo...

 

Qualcuno potrebbe preferire (ovviamente) investire nella Premier, per visibilità e ritorno medio. Ma questo potrebbe valere di più nello scegliere tra l'Udinese o il Newcastle.

 

Già adesso, senza traino Premier, la Juventus è mediamente tra le prime 5-6 società al mondo per seguaci e interazioni su tutte le piattaforme. Operazioni alla Ronaldo, almeno su quello, hanno aiutato.

 

Pre-Calciopoli la Juventus era stabilmente tra le prime 3-4 società al mondo per ricavi, attaccata alle prime, Real Madrid e Manchester United. (A volte anche seconda, con un discreto percorso nelle Coppe). Non eravamo esattamente il Cesena.

 

Ci manca quel boost in più, ma ci sarebbe un potenziale enorme, investendo e lavorando bene. Una proprietà ambiziosa, con queste basi di partenza (non da zero), se espandesse ulteriormente il marchio con accordi commerciali e allestendo una rosa di livello, potrebbe trovarsi un asset con visibilità enorme, pubblicizzandosi già adesso a decine di milioni di tifosi/clienti e potenzialmente molti di più. Potrebbero creare un marchio molto prestigioso, simbolo di stile italiano. La nuova proprietà acquisterebbe un asset strategico per visibilità e interessi in un paese commercialmente importante come l'Italia. Esattamente come ha fatto per decenni la Fiat.

 

Da come parli sembra che qualcuno dovrebbe fare la carità di rilevare una squadra lussemburghese. 

Gli investitori stranieri scelgono di fare grossi investimenti seguendo le logiche politico/economiche comuni, cioè preferiscono paesi dove le regole sono applicate in modo quantomento il più correttamente possibile.

Non capisco come un gruppo potrebbe scegliere di investire nella Juve in un pasese dove ogni anno sei sotto inchiesta per qualsiasi minchiata passi per la testa ad un magistrato/tifoso, e ogni 15 anni ti sbattono in B e ti distruggono con assurdità giuridiche

Io non mi esalterei più di tanto, se ci aspettiamo che questa cosa venga riportata sui media ALMENO con la stessa risonanza delle accuse che sono state divulgate per settimane, ci illudiamo, il sistema è forte, e così come ha creato farsopoli, sta portando avanti il secondo delitto perfetto, e devo dire ci sta riuscendo pienamente.

Una cosa però voglio dire, questo video fa vedere esplicitamente quello che noi sappiamo bene da decenni, e mi aspetterei dalla mia sociètà di utilizzarlo in modo eclatante, bombardando di interviste quotidiane di esponenti della Juve che denunciano questa cosa

perchè lo sappiamo, in questo paesucolo le indagini e le relative sentenze nascono prima di tutto nell'universo del "sentimento popolare", e questo video sarebbe un assist per provare a far emergere una profonda incompatibilità tra gli organi giudicanti e la Juve.

Ma temo che la notizia rimarrà confinata in Tuttosport e un solo articolo su Repubblica, e poi domani sarà già carta morta.. 

25 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Ed ecco perché è una farsa. È gia stato tutto falsato con una sentenza a campionato in corso, condizionando tutte le partite restanti (è così, ci sta poco da discutere). Ovviamente sanno che è una portata, io sono sicurissimo al 100% che li riavremo i 15 punti, ma oramai la merdaddosso l'abbiamo ricevuta e il restituirci i 15 punti sarà dovuto al solito fatto che siamo brutti e cattivi, abbiamo i poteri forti, hanno parlato i bbolitici. Farsa che più farsa non saprei come si potrebbe ottenere.

Beati voi che avete queste speranze

Se l'intenzione non fosse stata quella di distruggerci non avrebbero messo in piedi la farsa, questa è come farsopoli, è ripartita la macchina distruttrice e cercherà di arrivare fino in fondo, che senso avrebbe toglierci i 15 punti e poi darcene 20 per la manovra stipendi?

Ormai hanno già deciso, non so ancora se serie B o altri pochi punti per la manovra stipendi, e forse qualche punto l'anno prossimo, così ci rovinano comunque 2 stagioni, senza perdere però un milione di abbonamenti per la tv

Le motivazioni giuridiche purtroppo non hanno valore, sto seguendo da 15 giorni tutti gli approfondimenti di Juventibus, ma alla fine mi torna in mente il 2006, con tutte le convinzioni (giuste) che avevamo sui ricorsi, e sappiamo come è finita

ripeto la mia convinzione

in questo mondo schifoso devi difenderti con le loro stesse armi, Moggi lo aveva capito e presenziava per quanto poteva le trasmissioni e i giornali, andandoci di persona o mettendoci figure pro-juve.

Dal 2006 in poi ognuno può vomitare di tutto sulla juve e nessuno che apre bocca, l'esempio clamoroso sono le periodiche bordate di Moratti e Bonolis, e mai una figura della società che abbia detto "State zitti che se non era per la prescrizione sareste andati in B", invece fanno ancora le vittime del sistema.

Questo silenzio ci ha distrutto, e adesso questa farsopoli bis distruggerà definitivamente la nostra immagine. Adesso siamo per tutto il mondo la società di calcio più disonesta che ci sia, e questo non lo posso tollerare, ma è la convinzione che hanno tutti, e dico tutti, i tifosi delle altre squadre, anche i più moderati

8 minuti fa, gianni68 ha scritto:

Comunque chiamatemi pazzo visionario ma purtroppo io sono convinto che alla società è elkan non gli interessa difendere perché se si vuole difendere sia sui sui giornali sia sulle tv nazionale e in tutte le interviste metti qualcuno dei tuoi invece si sentono solo quelli delle altre società che ci vogliono affossare  in primis quel certo Grassani.. 

Un certo avv. AFELTRA dice che sempra strano che la juve vuole accettare questa sentenza perché ci sono mille e dico mille possibilità che sia al riaprimento del processo potevano vincere e ora adesso che sono uscite ste nefandezze  potrà vincere al coni.. 

Ma io purtroppo ne sono convinto che non si vuole difendere 🤮🤮🤮🤮

E lo dico Con malincuore e sapete che sono JUVENTINO e mi piange il cuore anche scrivere ste nefandezze.. 😥

Lo penso anche io..

Mi sembra di rivivere esattamente tutte le fasi di farsopoli, una fotocopia

Il sentimento popolare che fa esplodere il caso e che condanna già nel momento in cui esce la notizia

Tutto il sistema, da quello politico del calcio, alla giustizia sportiva, si adegua e fa in modo di "piegare" il diritto giuridico per punire la Juve.

La società che non si difende adeguatamente, è vero che nel 2006 la proprietà ammise quasi la colpa e scaricò la dirigenza , ma anche ora di fatto ha bruciato la dirigenza in toto (diciamo che in questo caso ha anche fatto bene visto lo scempio che aveva fatto), e dichiara di volersi difendere con comunicati talmente asettici e tecnici, che per me sono di fatto un'accettazione di quello che verrà deciso.

Continuo a pensare da 20 anni che in italia, se sei la juve, devi crearti un apparato mediatico agguerrito che sia presente in quasi ogni programma tv/giornale/dibattito, a controbattere con forza gli attacchi che vengono portati da tutti.

invece dopo farsopoli è stata scelta la linea "sabauda", che non si abbassa al livello truce degli altri e sceglie la filosofia del "testa bassa e lavorare", che ha colpevolmente creato e rafforzato la convinzione che noi siamo il male assoluto del calcio, non solo italiano, e questo non posso perdonarglielo

Riusciranno ad affondarci anche stavolta, e la cosa che fa più male è la senzazione di impotenza che abbiamo di fronte al sistema quando questo decide di farti fuori.

E dire che questa volta se non si fossero fatti prendere dall'orgasmo di farci fuori subito, avrebbero avuto qualche appiglio in più nel filone stipendi..

Invece non hanno saputo aspettare e hanno colpito subito, con un ragionamento che se ci si ragiona con lucidità è fuori dal mondo..

Qui si sta parlando alla fine di questioni amministrative, seppur potenzialmente gravi, ma amministrative

Quindi a differenza di farsopoli dove inventarono che non c'era bisogno di avere la prova che le partite erano truccate, ma che bastava il comportamento scorretto e il tentativo di influenzare il mondo arbitrale per configurare l'illecito strutturato, qui invece si parla di bilanci, e se arrivi a punire così duramente per irregolarità sul bilancio tali da rappresentare slealtà sportiva, ci deve essere, e ribadisco, CI DEVE ESSERE il riscontro oggettivo delle irregolarità

Quindi siccome le operazioni di scambio si fanno in due, quelle irregolarità le hanno commesse anche le altre squadre, e se fossero stati meno avidi nell'incularci, avrebbero punito anche le altre con 1, 2 o 3 punti per una, in quel modo ci avrebbero messo un pò più in difficoltà perchè avrebbero stabilito che d'ora in poi la plusvalenza fittizia è illecita, e si comincia a pagare da oggi.

Il problema per loro è che così facendo, dalla prossima indagine (vedi napoli) non potevano che procedere in modo analogo, mettendo a rischio anche tutte le altre.

Quindi farsopoli 2 in grande stile, si inventa che siccome i dirigenti si dicevano tra loro cose brutte, si inventa un reato che possiamo commettere solo noi, anche perchè intercettano solo noi

Io non ce la faccio più

14 minuti fa, MegaFun ha scritto:

Io ho l'impressione che stiamo facendo una crociata per quei 15 punti delle plusvalenze e non ci rendiamo ancora conto che per l'altro processo rischiamo molto di più in termini di penalizzazione e di multe (parlano di svariati milioni di euro).

I giornali sbagliano a non dare il giusto risalto all'altro processo, che è quello con le prove più schiaccianti.

il cxxlo ce lo faranno non per le prove schiaccianti, ma per lo schifo che la giustizia sportiva, ordinaria e la Figc riescono a fare quando c'è di mezzo la Juve.

e anche noi tifosi ci facciamo a volte convincere che nello tsunami di me..a che ci arriva addosso, in fondo in fondo, ci sia una parte di verità, ma io non ci sto più a queste oscenità.

Se provate a chiudere gli occhi un attimo, e pensare alla reale entità che dovrebbe avere un problema come quello del mancato inserimento a bilancio degli stipendi, senza pensare a quello che dicono sui media e quello che accusano le procure, ne verrebbe fuori questo:

é un discorso prettamente amministrativo, ammettiamo pure che sia vero che abbiamo fatto quelle cose, non sono state dichiarate in apposite voci di bilancio delle spese, che poi comunque nei bilanci successivi sono state  registrate.

Visto che siamo quotati in borsa questo ha sicuramente valore penale per la dirigenza, che infatti è stata falciata via di netto, ma sul piano sportivo ha valore meno di zero.

Sono irregolarità di bilancio che solo con noi si fanno rientrare in quello schifo che è il principio di slealtà per la giustizia sportiva, le altre società di calcio italiane fanno schifezze di gestioni di bilancio da secoli, alcune in modo continuativo nelle varie epoche, e mai e poi mai è venuto in mente a nessuno di pensare che ci fossero ripercussioni sul piano sportivo.

Se ci facciamo convincere anche noi che siamo colpevoli è finita 

10 minuti fa, CiccioVitale992 ha scritto:

La Serie B non è prevista come pena per gli articoli che ci vengono contestati.E' già una forzatura aver parlato di "lealtà sportiva",motivo per cui probabilmente siamo stati penalizzati nell'attuale filone plusvalenze.Per quanto riguarda la questione stipendi ci si rifà,per forza di cose, all'articolo 8,che anche in questo caso prevede al massimo penalizzazioni in termini di punti.La retrocessione nel 2006 avvenne perché ci fu imputato quello che oggi,nel nuovo ordinamento sportivo, è l'articolo 7,ovvero quello in cui si riferiscono azioni DIRETTE a condizionare l'esito di partite e competizioni.Non ci sono appigli per arrivare a questo secondo me.Alla peggio credo che ci daranno altrettanti punti di penalizzazione dal filone stipendi,ma la retrocessione in B diretta non mi pare un'opzione neanche nel peggiore dei casi.Quindi non mi sorprenderebbe un -30 complessivo,il resto non sarebbe supportabile in sede di accusa a mio modo di vedere.

Non erano previsti neppure i punti di penalizzazione per il "sistema" plusvalenze, senza che la plusvalenza risultasse reato.

se ancora crediamo nei principi e nel diritto di giustizia sportiva non ci è bastata farsopoli e questo primo passaggio di farsopoli 2,

fanno quello che vogliono con la giustizia sportiva, possono inventare di sana pianta "aggregati" di art. 1 per mandarti in B, o adesso che fare plusvalenze di per se non è reato, ma se ne fai tante dicendo che le usi per il bilancio falsi tutti i campionati del mondo.

Con il processo stipendi se vogliono ti possono radiare, possono inventare che con quei soldi superi le soglie per l'iscrizione al campionato e tanti saluti

3 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Comunque se dite che sarà B o addirittura radiazione fate anche passare la voglia di stare su questo forum. Tanto vale chiuderla col calcio 

Purtroppo è ripartita potentissima la macchina distruttrice, e ormai non si fermerà fino a che non avrà terminato il lavoro.

Ripeto quanto già espresso in precedenza, per fare un'operazione come questa, Farsopoli 2, non basta un magistrato con manie di persecuzione o un giudice sportivo pulcinella, ci vuole un potente disegno di sistema, e lo dico essendo profondamente un anti complottista di natura.

Qui c'è la politica del calcio (e non solo) che pianifica e avalla la decisione, la magistratura che esegue, e gli organi di informazione che creano il terreno per non poter più tornare indietro.

Schema collaudato nato con il processo doping, dove gli andò male perchè la giustizia sportiva non potè intervenire in tempo per mancanza di normativa in merito all'abuso di farmaci leciti, poi affinato fino a farsopoli, dove è stato chiarissimo che per montare una sceneggiatura perfetta come quella ci volevano tutti i componenti "forti" della società, altrimenti al primo ricorso sarebbe crollato tutto, e invece ci hanno preso per il * più di 10 anni rigettando tutti i ricorsi perchè nessuno poteva decidere in merito.

Adesso potrebbe essere l'atto finale, l'unico dubbio che ho è se ci radieranno o ci manderanno "solo" in B, e non dipende ovviamente dagli elementi che hanno, che in un mondo normale non sarebbero mai e poi mai sufficienti neppure a dare 10 punti di penalizzazione, ma da quanto interesse abbiano a far sparire la juve dal calcio, se per qualche motivo temono che senza di noi possano avere dei rischi allora ci manderanno in B, se invece fatti i loro conti pensano che il carrozzone andrà avanti lo stesso, allora salutiamo pure questo schifoso mondo

E detto tra noi, se ci mandassero "solo" in B, chi avrebbe la voglia di ripresentarsi a giocare quando agli occhi del mondo siamo la squadra con più condanne/inchieste in assoluto, forse nemmeno la società del narcotrafficante el Chapo ha tutte le inchieste che abbiamo subito noi, un danno di immagine che non potrà essere mai recuperato  

Lo dico per tutti, ma anche e soprattutto per me stesso, inutile stare a ripeterci tutti i dettagli dello schifo che ci stanno facendo ancora una volta e avvelenarci il sangue..

Ricordo ancora le analisi approfondite al tempo di farsopoli che ci davano la speranza che quello schifo sarebbe stato in tutto o in parte rivisto, e invece sappiamo benissimo come è andata a finire.

La verità è che quando accadono queste cose c'è tutto, e dico TUTTO, il sistema coinvolto e coordinato per portare a termine l'operazione, da quello politico che decide, all'informazione che pilota, alla magistratura che esegue, anche questa volta è già stato stabilito che verremo distrutti, almeno con la serie B, inventando o adeguamento codici di giustizia civile e sportiva, rigettando eventuali ricorsi, film purtroppo già visto e sofferto con farsopoli.

E non speriamo che vengano impietositi dalle disdette, sanno già che con la Juve in B DAZN subirà naturalmente una diminuzione di circa mezzo milione di abbonamenti, ma non gliene frega una *, rifaranno le gare per i diritti con meno soldi, ma da spartirsi senza la juve che prendeva la fetta più grossa, alla fine ci rientrano.

E nemmeno penseranno al prodotto calcio italiano che è in disfacimento, la mentalità dei luridi bottegai tipo Lotito e De laurentiis è quella di coltivare il piccolo orticello, e magari vinceranno anche qualche scudetto, che con la Juve in mezzo non vincerebbero mai.

Io tutto questo non lo sopporto più, chi mi conosce bene, amici o colleghi dio altra fede calcistica, sta evitando di parlarmi di questo, perchè sanno che ad oggi reagirei veramente male, potrei addirittura compromettermi perchè sentire ancora gli stessi discorsi del caxxo che ascolto dal processo dei farmaci, farsopoli, acciaio scadente stadium, calcioscomesso solo per conte, infiltrazioni mafiose nelle curve, esame Suarez, Plusvalenze e manovra stipendi, adesso mi fa scattare una rabbia omicida

E uccidere la mia passione del calcio, di Juve, che ha accompagnato la mia vita per 50 anni, facendomi sperare, trepidare, soffrire, gioire tutti i giorni, è un pensiero che non sopporto, ma non ce la farei nemmeno a sperare di tornare a vincere come abbiamo fatto nel 2011, perchè avrei la certezza che ripartirebbe subito la macchina distruttiva che prima o poi ci trascinerebbe ancora nel fango

Questa è chiaramente farsopoli 2

se avessero condannato e punito anche le altre squadre complici nelle plusvalenze avrebbero messo in crisi il sistema, perché a quel punto avrebbero certificato che la plusvalenza fittizia è reato, e prima o poi anche altre squadre sarebbero entrate nel calderone del processo (vedi Napoli)

invece così di fatto non si punisce la plusvalenza, ma la condotta sleale e scorretta dei dirigenti nel farlo con tante squadre, identica motivazione ai ripetuti art. 1 di farsopoli che sommati diventano art. 6.

Dispiace ammetterlo, ma l’unico modo per difendersi non è nei tribunali, li perdiamo prima di partire, come per farsopoli le condanne sono già scritte mesi prima, e blindate da ogni ricorso si possa fare, ma entrando anche noi nel sistema, alleandoci con la mafia vera del calcio, Lotito De Laurentis, l’Inter, al prezzo di far vincere anche loro ogni tanto.

Noi non abbiamo mai accettato questo, siamo stati sempre contro il sistema, vincendo quando e quanto possibile, e in questo paese di * ciò non è permesso

io non ce faccio a seguire più il calcio italiano , mi hanno ucciso una parte importante di me che mi ha accompagnato per oltre 50 anni, occupando quotidianamente pensieri ed emozioni, che ora non potrò più avere

auguro il male peggiore, anche fisico, a chi fa parte consapevole di questo sistema, anche i tifosi anti juventini che campano felici da decenni nell’ odiare la juve solo perché è la cosa più facile per giustificare la scarsità delle loro squadre

La scelta di far fuori definitivamente AA e tutto il CDA è la chiara risposta che anche questa volta la società accetterà la colpevolezza e ogni tipo di sanzione ci daranno (temo la serie B con il fascicolo stipendi)

Andrea Agnelli, per quanto anche secondo me ha sbroccato negli ultimi 4 anni mandando la società allo sbaraglio nelle ,ani di un incapace Paratici, era comunque deciso a difendersi ad oltranza e la sua linea era quella di andare avanti difendendosi con ogni mezzo.

JE ha deciso di farlo fuori e di omologare la società con un cda istituzionale, per dare un segnale al sistema che può incxxxxarci  tranquillamente, magari con un po’ di vaselina per non sentire troppo dolore

credo che la Juve sia finita ieri, almeno come la intendo io,  perché se anche per qualche strano miracolo tra 5 o 6 anni ritornassimo a vincere , il sistema calcio Italia rimetterebbe in moto la macchina per distruggerci, e prima o poi ci riuscirebbe di nuovo.

non so se vi rendete conto, ma tutta la dirigenza juventina, anche i quadri intermedi, sono intercettati h24 da più di 6 anni, per varie inchieste in serie, oggettivamente, è impossibile scamparla da qualche irregolarità, assolutamente impossibile

29 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Tecnicamente hai riassunto abbastanza bene quanto è accaduto, ma... 

Se sono contestate plusvalenze fatte con dolo dai dirigenti della Juve (tesi come dici supportata dalle intercettazioni e fatta propria dal giudice) e se queste sono a specchio, come si fa logicamente non accusare di dolo la controparte? O vogliamo dire che lo stesso valore per una parte è congruo e per l'altra è doloso? Cioè la Juve con condotta dolosa ha valutato giocatori allo stesso modo di chi li ha valutati correttamente? Un po' strana da sostenere direi, sebbene può essere benissimo che lo abbiano fatto..

Poi, se il discorso è solo di plusvalenze e dunque solo economico (senza a quanto pare intaccare la possibilità di iscriversi comunque al campionato) perché non infliggere una pna pecuniaria e invece penalizzare i risultati sul campo coi punti che non c'entrano nulla?

Esatto

anche io concordo che l'utente di prima ha riassunto chiaramente cosa è successo, ma non mi torna assolutamente il passaggio che una plusvalenza fittizia è dolosa solo se confermata da intercettazioni, altrimenti no.

Quindi a quale scopo una società farebbe plusvalenza fittizia se non per migliorare (quindi alterare) il bilancio??

Non ci dovrebbe essere bisogno di un'ammissione telefonica, la plusvalenza fittizia o è dimostrabile oppure no.

Se lo è allora è dolo a prescindere, altrimenti cosa cambia il fatto che al telefono i dirigenti lo abbiano esplicitato??

Ricordo che è con me dà e per tutta la vita. Partimmo da Firenze in 3 amici juventini, 18 anni, per andare allo stadio come atto di fede più che altro, la storia del campionato orami era segnata, noi spenti e demoralizzati, loro galvanizzati e a mille.

allo stadio c’era un’atmosfera strana, nervosa, dopo pochi minuti la Roma segna e per me il miracolo sarebbe riuscire ad andare allo spareggio.

poi arrivano i 2 gol del Lecce e la fine del primo tempo, ma nessuno crede che il vantaggio rimarrà tale, impossibile.

poi arriva il terzo gol del Lecce, inizia a venire il brivido sulla schiena, la sensazione che l’impossibile potrebbe diventare possibile, manca solo il nostro gol,in una partita rognosa col Milan, e a un quarto d’ora dalla fine arriva, si esplode tutti ci

on una gioia liberatoria che forse non ho più provato così intensa.

Poi l’attesa, interminabile, ricorderò per sempre che una volta fischiata la fine a Torino, a Roma non era ancora finita, nello stadio c’era un silenzio dove rimbombavano le radioline.

poi la fine e la bolgia

questo ricordo è nel cassetto dei più belli della mia vita

Io di solito non sono un complottista

ma in questa storia non mi capacito ancora come la gente non riesca a vedere l'enorme ingiustizia che è sotto gli occhi di tutti, e riguarda il trattamento dei maledetti

Dopo che sono state prodotte 2 sentenza dalla stessa giustizia sportiva, addirittura dallo stesso procuratore (Palazzi), in sostanza uguali, anzi quella che riguardava le * era molto più grave, una sqadra ha pagato in modo durissimo, e l'altra, non solo si è scampata la B, ma non sono stati nemmeno in grado di toglierr lo scudetto di cartone, cosa abominevole

Questo indipendentemente dal fatto che le sentenze fossero giuste o meno, se lo erano dovevano pagare anche loro, altrimenti dovevano riabilitare noi

Così è una stortura storica, secondo la loro giustizia siamo colpevoli entrambi (loro anche di più), ma loro stati pure premiati 

é una cosa talmente lampante

Comincio a temere fortemente per Dybala, la calma apparente delle big (Barcellona, Real) per gli acquisti top, che faranno di sicuro,

e forse Neymar che va al PSG, mi fa tanto pensare a paulino al Barca

Possiamo girarci intorno quanto vogliamo, De Sciglio può essere un buion giocatore o un bidone, ma fino ad un mese e mezzo fa eravamo uno squadrone in odore di triplete e con ambizione a migliorarsi ulteriormente per l'anno successivo, che avrebbe significato 1 o 2 innesti di altissima qualità e qualche cessione marginale (Lemina-Sturaro-Rincon)

Adesso abiamo perso il più forte difensore centrale e il terzino desto di spessore internazionale (anche se un pò in là con gli anni), e abbiamo sostituito dani Alves con De Sciglio.

Giratela come volete, siamo meno forti dello scorso anno, al momento, e questo nessuno l'avrebbe immaginato 45 giorni fa

Una Juve da sogno, se non si fosse suicidata ad Atene avrebbe vinto almeno 2 coppe dei campioni

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk