CoD3Ex

Ma che cambia se lo fai a 24h o lo fai dopo 1 settimana. Sono situazioni diverse. Nel Milan erano settimane che si parlava di reset totale e che si sarebbe decisa la proporzione solo in base ai risultati. Poi i risultati sono stati quelli che sono stati e hanno fatto armaggeddon. Noi invece eravamo certi di andare in Champions, parlo della società, tanto che hanno rinnovato Spalletti prima di raggiungere l'obiettivo perché pensavano di averlo ormai in tasca!

Guarda io ti ribalto la considerazione. Mettiti nei panni di Elkann per un secondo. Ti premetto che ne lo ammiro, ne mi sta simpatico, ne lo apprezzo, ma almeno parto sempre dal mettermi nei panni degli altri. Questo si ritrova un asset societario che vince 9 campionati di fila. Investe, ricava e ripete il ciclo. A un certo punto si ritrovo il giocattolo rotto. Domanda, che faccio, mi faccio e sicuramente s'è fatto. Per colpa di chi? La risposta, almeno per me è chiara, sindrome di onnipotenza di Andrea Agnelli. Noi potevamo continuare, come società intendo, a investire poi ti poteva continuare a dire bene o potevi avere quegli anni dove magari arrivavi secondo o terzo. Ma almeno stavi lì. Stavi lì in lega. Stavi lì in Europa. Stavi lì nel calcio che contava. Stavi lì sui tavoli che avrebbero fatto la differenza. Invece il nostro baldo generale a 5 stelle, pieno il petto di se, s'è partito, ha esposto se stesso e tutta la società Juve a quello che abbiamo visto tutti. Noi, vorrei ricordarvi, agli occhi del mondo per un periodo siamo stati i primi fautori del calcio elitario, quello che avrebbe tolto la gioia ai più poveri e avrebbe reso il calcio solo per i poveri. Quelli che non volevano squadre come Atalanta, Como e via dicendo... Ora, penso che a scuola ci siamo andati tutti e quindi certe dinamiche le abbiamo vissute tutti. Ma se in un sistema finito e chiuso, tu ti vuoi mettere a fare il bullo della situazione e alle spalle non hai la potenza che possono avere altre squadre tipo Real o Barcellona, appena ti esponi, ti accerchio e ti sfondano. Da tutte le direzioni. Poi non ti puoi lamentare. Perché sei tu che eri quello che andava a dire in giro che l'Atalanta non aveva il diritto di partecipare a determinate competizioni. La Juve sconterà questa mrdata di Agnelli per i prossimi 10 anni. Contestualizzato questo, torniamo ad Elkann! Da proprietario di complesso societario che ne risponde civilmente e penalmente, e ancor prima risponde ai Soci, cosa deve fare quel signore? L'unica cosa che ha potuto fare è stata mettere i soldi, sempre e comunque, anno dopo anno per cercare NON di vincere, ma di non depauperare l'asset aziendale che ha anni di storia e blasone in attesa di tempi migliori. Qui dentro leggo spesso, perché non facciamo, perché non rispondiamo, perché non ci facciamo valere, stiamo sempre zitti, le prendiamo sempre. Domanda, ma chi è che ti viene ad ascoltare quando sei stato quello che è andato a dire in faccia ad altre società, tu sei una * e a questa roba non puoi partecipare? Chi è che ti viene ad aiutare quando ti sei erto a giudice, giuria e boia. Purtroppo, il calcio soprattutto oggi nei tempi moderni, non si vince solo in campo, ma anche sui tavoli che contano e noi non siamo più da nessuna parte da anni. Dietro c'è un disegno molto più grande e complesso del compriamo Alisson, rinnoviamo Vlahovic o resettiamo la dirigenza. Per queste ragione e potrei continuare, per me e ribadisco per me, si andrà verso un cambio! Vedremo, magari non cambiano tutto, ma qualcuno scoppia sicuro, vuoi per esigenza, vuoi per inerzia!

Sta roba è metanarrativa degna solo della Gazzetta. La Juve cambierà, si stanno guardando solo attorno e non lo stanno sparando ai 4 venti. Quest'anno c'è un reset totale di N società, se perdi questo treno con la scelta giusta del personale, perdi almeno le prossime 3 stagioni! Ma se ci viene detto che Modesto è un manipolatore e un metti zizzania. Ci viene detto che Comolli non va d'accordo con Spalletti e che il mercato lo vuole fare come dice lui. Spalletti ha un problema e lo palesa, psicologicamente è a pezzi. Della squadra è meglio non parlarne. Mi dite che compromesso vuoi trovare? Quanto dura, fino a Natale?

Io mi sono fatto un’idea e, analizzando la situazione in modo un po’ più distaccato, la sensazione che ho è che alla Juve ci sia stato un cortocircuito strutturale praticamente ogni anno. Cosa intendo? Faccio un esempio concreto. Abbiamo giocatori relativamente duttili — chi più, come McKennie, chi meno, come Bremer — ma allo stesso tempo hai un allenatore che basa il proprio calcio su una difesa a 4, che sia 4-4-2, 4-3-3 o varianti simili, mentre il tuo difensore più forte rende al massimo soltanto in una linea a 3. Bremer, per quanto fortissimo individualmente, finisce per condizionare tutta l’impostazione della squadra. Se fosse anche un difensore dominante nel palleggio, potresti pure pensare di fare quel sacrificio tattico. Ma Bremer non è uno che ti costruisce gioco o ti trova verticalizzazioni dal basso. Paradossalmente Kelly, pur essendo inferiore a Bremer come difensore puro, coi piedi sa giocare meglio e almeno prova a impostare. Basta guardare qualsiasi analisi tattica della Juve per capire che il problema nasce proprio dalla costruzione dal basso. E allora il primo passo dovrebbe essere risolvere il cortocircuito alla base, cioè in difesa. Solo dopo puoi pensare di costruire un centrocampo che sostenga il palleggio, dia continuità alla manovra e favorisca le verticalizzazioni. Capisco perfettamente la frustrazione generale, però bisogna anche guardare la realtà per quella che è. Se hai Bremer che nella difesa a 4 fatica — e lui stesso lo aveva detto chiaramente già prima di arrivare alla Juve —, hai Locatelli che ha qualità diverse e non è un centrocampista dinamico o rapido nella circolazione, supportato spesso da Thuram che non ha nel palleggio la sua caratteristica principale, e sulla destra hai Kalulu costretto a interpretare un ruolo che non è davvero il suo… allora di cosa stiamo parlando? Sembra quasi una squadra costruita mettendo insieme idee calcistiche diverse e spesso incompatibili tra loro. Noi ogni anno prendiamo N giocatori per moduli diversi, non prendiamo il sostituto di. Questo è un grande limite, un grande errore! IMHO.

Gasp ne va a prendere 6 dalla Roma dalla prossima stagione!

Agnelli non ha fatto scelte per troppo amore, ma per troppo EGO. Lui è stato l'artefice della cacciata di Marotta, Marotta che ora fa vincere altre squadre. Il problema è e sarà sempre la squadra. Poi, vuoi togliere Comolli, ci sta! Ma non per Agnelli. Siamo come siamo grazie alle scelte del * di Agnelli, prima su tutte quelle di fare la SuperLeague e di esporre la Juve alla gogna mediatica globale. Questa è la verità!

Visto dallo stadio è veramente imbarazzante... Non stoppa una palla, non riesce a prendere posizione con il corpo, sta sempre a camminare e sbraitare contro i compagni in campo, non fa pressing manco con la pistola puntata alla tempia, in fase realizzative è imbarazzante... occasione davanti alla porta e lui la spara contro De Gea. Si è messo a litigare in mezzo al campo con Locatelli, che giustamente gli chiedeva di muoversi un minimo e di far alzare la squadra... lasciamo stare che è meglio!

Ma io mi chiedo, ma fa questo a giocare in serieA... giocatore ridicolo!

Vlahovic imbarazzante...

La colpa quindi sarebbe di Agnelli... almeno per quello che scrivi! Se Agnelli fa il danno (la Superlega da te citata), Elkann si ritrova semplicemente ad ereditare la sciocchezza che ha fatto il cugino. Non capisco come faccia ad essere colpa di Elkann. Nel senso... potrei capire se avesse preso il kebbabaro amico suo sotto casa per amministrare la Juve, ma a me sembra che siano state prese sempre persone d'esperienza o cmq persone skillate nel mondo calcio. Giuntoli qui dentro era osannato, poi ha floppato e tutti a dare contro. Comolli è cmq un professionista, poi può piacere o meno, ma tale rimane. Quello che voglio arrivare a dire è: Qual'è la formula risolutoria per te? Va via Elkann e mi può stare bene, poi?

La questione va vista secondo me con un poco di lungimiranza. Per rispondere alla tua domanda, si! Se noi decidiamo di prendere il giocatore, lo paghiamo solo metà. Detto questo e proprio in virtù di questa "agevolazione", la cosa furba, se il giocatore non interessa, sarebbe quello di riscattarlo e venderlo in Premier a un prezzo maggiorato. La faccio semplice, lo prendi a 10/15 e lo piazzi in Premier a 40.

Facile, a Roma si dice che se la sente calla. Personaggio discutibile, giocatore mediocre, giusto noi potevamo prendere sto tipo. Ero, sono e rimarrò dello stesso pensiero anche se dovesse ipoteticamente rimanere... cosa che non escludo visto che non se lo gaga nessuno!

Chiedo per un amico eh... ma andare a riprendersi DeLigt dal Manchester? Non è titolare, ha più esperienza e il costo del cartellino credo (da quello che ho letto) non è alle stelle! CazXXXa?

...e pensa che c'è gente qui dentro che dice che Vlahovic è impeccabile e che non lo si può attaccare dal punto di vista della serietà e professionalità! Quando ci sono in giro video di festini proprio con lui protagonista...

Ma chi è che fa giocare i 18enni? In qualsiasi lega... chi? Stiamo parlando di 1 su 1M. Parliamo del nulla... ogni Messi nascono 1000000 di Locatelli, poi forse rinasce un Messi.

Beh oh Yildiz è giovane, Conceicao è giovane, Vlahovic era ed è giovane (poi lascia stare che è una pippa), Locatelli quando è stato preso era giovane, Miretti è vecchio? Qui si sta parlando di gente che arriva che ha 28/30 anni e anni d'esperienza ad alti livelli alle spalle, vogliamo veramente paragonare un B.Silva a un Locatelli o a un Koop? Dico per dire...

Rispondo per punti per semplificare: 1) Yildiz del campione ha la prospettiva. Per me campione significa uno che ti fa 20 gol a stagione e 7/8 assit. 2) Chiaro che alla base di una delle due scelte di cui parlavo c'è il progetto. Progetto non significa prendere giocatori giovani o d'esperienza, ma avere un'identità, un'idea, una visione. No che ogni anno si cambia! Prima giovani, poi d'esperienza, poi giovani, mo n'altra volta d'esperienza. Chiaro che così non può funzionare. 3) Fatturare non significa spendere bene. Ci sono squadre di premier di media fascia che fatturano due volte quello che fa la Juve, ma come la Juve non vincono un campionato da anni. Lì la cosa che fa la differenza è l'ecosistema che gli sta dietro, oltre che ovviamente le compenteze. 4) L'inter vince con gente d'esperienza, il Napoli quando ha vinto lha fatto con gente d'esperienza, la Juve in passato quando vinceva 9 campionati di fila, prendeva N campioni e 1/2 giocatori di buone prospettive, vedasi caso Vidal e Pogba. Poi giustamente, etichettati come di prospettiva, ovvio che volte va bene e a volte va male. Faccio un esempio... 60milioni per Koop, mi sta bene! Io personalmente non l'avrei preso. Hai un budget, non lo metti tutto su un giocatore se sai che hai 2/3 ruoli scoperti da anni. In più manco era un fenomeno, ma uno che girava bene all'interno di un sistema che funziona come un orologio svizzero. Per questo ti parlo di visione e tu giustamente di progetto.

Cmq è un ragionamento al quale arriverebbe anche una persona senza esperienza... nel senso, ora si rendono conto che la Juve deve vincere e che ha bisogno di gente d'esperienza, nonché di giocatori che sicuramente saranno in là con l'età? Ma avete mai visto vincere una squadra di ragazzini di 20 anni la serie A? A me sembra che ci si faccia molto prendere dalle mode del momento e si cambino i piano a seconda.. Andava di moda il tikitaka, tutti a fare il tikitaka. Andava di moda l'impostazione dal basso, tutti a fare l'impostazione dal basso. Va di moda il concetto dei giovani e tutti a seguire sta stranzata. Ma è ovvio che la Juve se va considerata come Juve ha un piano diverso dal Como o dall'Atalanta. Poi per carità, Como e Atalanta passato, presente e futuro ce lhanno pure suonate, ma va visto il contesto. Se sei in un contesto dove devi vincere e l'intero comparto azienda è settato in questo modo, devi fare un certo tipo di scelte. Se invece hai i vivai, hai lo scouting di altissimo livello e gira tutto attorno alla valorizzazione e rivendita, fai un altro tipo di scelte. Io non capisco come si facciano a sbagliare certe cose... mandare via Marotta è stata una *. Per questo dobbiamo ancora una volta ringraziare Agnelli!

Svilar è il portiere da prendere.. costa meno ed è un gran bel portiere!

Diciamo che le scelte fatte dai poteri forti nello sfondare la Juve, come capofila del movimento calcistico italiano, ha aiutato molto nel crollo che poi c'è stato. Purtroppo il nostro paese è programmato dal base nell'andare contro chi riesce, chi fa, chi inventa, chi investe, chi vince, chi programma! Oh ma di che cosa stiamo parlando, si sono inventati reati finanziari non legiferati per togliere di mezzo Agnelli e compagnia, altrimenti stavi qui a vincere per i prossimi 20 anni. Poi lascia stare che pure i nostri ci hanno messo lo zampino... ma fallo senza tutte le penalizzazioni e soldi che ci hanno inflitto, poi se ne riparla! A me stupisce ancora chi purtroppo spende fior fior di quattrini per andare a vedere sport, che ormai sport più non è!

Ragazzi... non è per niente, ma basta guardare lo storico. Allenatore imbarazzante... ieri sera non lo sa manco lui cosa ha fatto. Tiene fuori Vicario per scelta tecnica, poi appena il secondo portiere ha paperato, rimetti dentro Vicario. Questo vuol dire, non solo non cha capito un casso dei suoi stessi giocatori, ma che basta nulla per farlo ricredere sulle sue stesse scelte. Tudor non puoi manco definirlo allenatore... Come fai a dire che è un allenatore? Tudor è un miracolato e lo è da quando era giocatore e ha giocato per la Juve... giocatore imbarazzante, come lo è come "allenatore".

Pure troppo considerando quanti gliene abbiamo già dati e quanto poco sposta in attacco

Se noi riusciamo a fare tra i 21 e i 24 punti siamo in champions. Abbiamo tutte partite fattibili e gli avversari hanno partite più complesse delle nostre, intanto riduciamo il gap e aumentiamo la pressione... Spalletti le partite da una volta a settimana non le sbaglia! Vediamo cosa succede...

Ma figurati, posso essere d'accordo con te, ma il terzo gol parte da un errore di squadra che era mal posizionata... poi sicuramente pure Perin poteva essere più lesto nel muoversi, assolutamente! Ma non mi sento di dire che è colpa sua. Mentre nel secondo gol è colpa solo di Cambiaso, tanto ogni partita si perde il suo uomo, non è una novità!

Il terzo gol come fa ad essere un errore individuale di Perin, che l'intera squadra si fa scavalcare da un passaggio della difesa avversaria che taglia in due il campo?