Shiryuu

tutta la partita a fingere di essersi fatto male e si fa male veramente a partita finita

ma secondo me tu sbagli a monte..i calciatori hanno la piena facoltà' di decidere se andare alle Olimpiadi oppure no..infatti possono decidere di non firmare un contratto professionistico ed in questo caso sarebbero liberissimi di andare a fare le Olimpiadi..per dire, ad oggi Rabiot e` senza contratto, quindi nessuno potrebbe impedirgli di partecipare alle Olimpiadi se volesse partecipare..pero' nel momento in cui i calciatori firmano e cedono i diritti alle loro prestazioni sportive ad una società, beh a quel punto non sono più liberi di fare quello che vogliono (per quanto riguarda le loro prestazioni sportive)..ma non gli viene negata nessuna scelta

cioè devo stare o dalla parte di lotito o da quella di ceferin? aiutatemi

ma va..ma che fenomeno..la semicitazione era solo per stemperare un po' gli animi..non pensavo di farti innervosire ancora di più`, perche non mi va di interagire con utenti che si innervosiscono altrimenti escono fuori post poco lucidi come quello che sto quotando..tipo, lo hanno spiegato in venti prima di me la differenza tra europeo/mondiale e olimpiade..li i club non possono porre il veto sulle convocazioni, se no lo farebbero..basti vedere la corsa al certificato medico che c'e' quando ci sono impegni meno importanti delle fasi finali (tipo qualificazioni e amichevoli), anche i giocatori, se possono evitare di andare, non vanno senza crucciarsi più di tanto..anche, se leggi meglio il mio post precedente quando sei più tranquillo, vedrai che sono stato il primo a dire che e' una questione di soldi..certo, che scoperta..i calciatori sono professionisti, giocano perche li pagano, non per l'odore dell'erba e gli abbracci dei compagni..se oggi huijsen deve scegliere tra vincere l'olimpiade o fare la preparazione, fare una grande stagione e farsi triplicare l'ingaggio, sceglie la seconda senza battere ciglio..ed ha ragione, e' il suo lavoro..i discorsi dei valori dello sport prevaricati dagli interessi economici onestamente sono di una retorica insopportabile alla Sandro Curzi..lo hai detto anche tu che vuoi vedere i campioni..li vuoi vedere? paghi..se no puoi andare a vedere i dilettanti, che giocano per passione ma sono delle pipp*..altrimenti la qualita la paghi, come dovunque..anche bottura non si fa pagare quanto il kebabbaro sotto casa..

"ma cosa c'entra, non e' che uno deve stipendiare delle persone per sapere che se li paghi per le loro prestazioni vuoi che siano nelle condizioni migliori per fornirle" "no caro, chi sa fare sa capire" "ma che catso di proverbio eh?" "non e' un proverbio, Giacomo, e' la vita" (semicit.) cmq, i calciatori non vengono rapiti e costretti a giocare a calcio contro la loro volontà..firmano dei contratti, con delle condizioni chiarissime, in cui si impegnano a garantire le prestazione sportive alla società con cui sottoscrivono il contratto..se il loro sogno e' fare le olimpiadi, possono sempre non firmare contratti e tenersi liberi da vincoli..ma generalmente preferiscono essere pagati in euro dalle società più che in valori morali da de Coubertin.. poi sono d'accordo..mi piacerebbe vedere giocare i campioni in qualunque contesto..mi piacerebbe pure avere Bruce Springsteen a suonare al mio compleanno, ma dice che se non lo pago non viene...

hai provato tu a ragionare da datore di lavoro e non da buonista un tanto al chilo?

lo avrebbe lasciato andare da un'altra parte

va bene, ci hanno preso per il collo e giuntoli e` un incompetente

ma anche il cartellino e` costato poco perche andava in scadenza tra un anno, normalmente quando e` cosi i giocatori puntano a strappare un ingaggio più alto

deve essere cosi..oppure hanno narcotizzato il procuratore

colpaccio ingaggio fuori da ogni logica (in senso positivo per noi)

perche bisogna scegliere? la bravura sta nell'adattarsi e nel non essere talebani..o sei guardiola che va dove possono prendergli il meglio del meglio, e allora fai quello che vuoi, o ti adatti..se giochi contro una squadra più debole cerchi di imporre il gioco, se trovi quella più forte opti per la partita sporca

finalmente un centrocampista da mettere alla difesa, finalmente..5 anni che aspettavamo

ha fatto delle cose molte belle all'inizio, poi si e` dissolto come tutti

ci voleva tanto a mettere fagioli!

sicuramente e` più semplice capire che ci sono professionisti pagati apposta per occuparsi di queste cose e prevedere/prevenire/risolvere tutti gli eventuali problemi..ci sono paesi in cui si gioca più a rugby che a calcio e non e` che costruiscono uno stadio nuovo ogni settimana... poi oh..e` un forum, e` fatto per discutere..per me potevi pure dire che i neozelandesi mangiano i bambini..e` la tecnica di dire non sto facendo una cosa e poi farla che non condivido..tipo "premetto che non sono razzista, ma.."..se vuoi fare polemica almeno falla apertamente

lungi da me voler fare polemica, ma adesso faccio un po' di polemica

come tra serbi e croati, o serbi e bosniaci, o serbi e giapponesi, o serbi e altri serbi (semicit.)

trova il minimo comune denominatore

esatto..anche perche' sono squadre che tutti gli anni sono costretti a perdere pezzi importanti per finanziarsi..e quei pezzi importanti il più delle volte finiscono in premier..si otterrebbe un doppio effetto: tenersi i giocatori forti, impedire che i giocatori forti vadano in premier..

chi deve organizzare la supelega domani sta investendo, chiaramente prendendosi dei rischi..l'idea e' che con più soldi, squadre che potrebbero essere per dire Galatasaray, Celtic e Olympiakos possano attrarre pubblico come il city ed il Psg oggi..funzionera'? non lo so..ma sono piazze che gia' di partenza hanno una base di tifosi molto più grande..ed i tifosi occasionali, appunto perché occasionali, li fai avvicinare allestendo squadre competitive..per dire, il city adesso e' piuttosto tifato negli Stati Uniti, 20 anni fa non lo era manco nella periferia di Manchester..ti faccio un esempio, io seguo abbastanza occasionalmente l'nba, se domani tutte le stelle migrassero nel campionato uzbeko, seguirei quello.. chiaro, non succederà in un anno, nemmeno in due, ma e' comunque un progetto credibile per contrastare lo strapotere economico della premier

15 anni fa real-city sarebbe interessata poco, come juve-psg

hanno preso quel gioiellino di paratici

no..è russo, poi è anche portoghese e israeliano..

sicuro?