umbez

ma non è il contratto dell'allenatore a far la differenza, è l'atteggiamento della società. se il primo che sgarra si fa panchina e poi a natale valigia poi voglio vedere in quel branco chi alza la cresta...noi cambiamo allenatori in continuazione perchè fin ora la società non ha mostrato il pugno duro con la squadra...iniziassero a chiamare i procuratori che si fanno sentire solo quando fanno un paio di prestazioni buone....

Si ma c'è anche tanto ciarpame eh

Magari hai ragione io la verità in tasca non ce l'ho

Anche per me ha fatto bene a non andare oltre I 50, in più ha un ingaggio alto ti sarebbe costato una fucilata per un buon calciatore ma che non è un top e non lo sarà. Purtroppo i calciatori provenienti da squadre top hanno ingaggi pompati senza logica, soprattutto in Premier (un pò tutti li)

Noi abbiamo virato su Openda quando abbiamo capito che il psg avrebbe tenuto il punto. Per me Comolli voleva l'attaccante a titolo definitivo perché dusan a quelle cifre non lo rinnoviamo, perché non li vale.

No perché per loro il calciatore sempre quello vale come cessione. Lo prestano, risparmiano l'ingaggio e se fa bene, conferma o aumenta il suo valore, se fa male diminuisce, ma intanto hanno 1 anno di ammortamento in più e quindi lo possono vedere a meno il prossimo anno.

La realtà è che il psg non ha abbassato nessuna pretesa, ha aperto al prestito perché ha capito che non lo avrebbe ceduto. Insomma niente di nuovo, anche noi come si legge abbiamo sempre voluto, o acquisto o diritto perché probabilmente si cercava un sostituto di dusan su cui costruire il progetto. E non c'è da biasimare perché noi siamo contenti quando Comolli tiene il punto e vende a condizioni vantaggiose per noi. Insomma tutto ok, noi abbiamo dato una valutazione al calciatore differente a quella del psg, il psg piuttosto che svalutare lo ha dato in prestito, non capisco tutta questa polemica. Siamo contenti di Openda e loro del prestito agli spurs. Grazie lo stesso.

Fossi in tudor inizierei con cose più semplici possibili 442 o roba del genere, e soprattutto metterei pace, basta litigare anche con il magazziniere...

Le valutazioni e i ragionamento vanno fatti ora non a fine stagione, anzi mentre fanno ragionamenti iniziassero a muoversi a fare accordi. Il mercato le grandi squadre non lo fanno gli ultimi giorni di agosto...

Ma un ragazzo rende se lo inserisci in un contesto giusto, non in un caos dove l'esterno fa il terzino, un centrocampista incursore fa 3 ruoli Il centravanti fa il trequartista, il terzino diventa centrocampista e via dicendo....

Questa squadra non ha un'idea di gioco, e Motta era stato ingaggiato per questo. Ad ora stagione fallimentare non per l'eliminazione ma per questo motivo, perdere si può perdere, ma non facendo il 5-5-5. Alla fine tireremo le somme, ma ad ora risultati non se ne vedono.

forse non mi sono spiegato io, se vai via prima del tempo del preavviso paghi...mica sei costretto perforza a farlo il preavviso eh. questo intendevo

Un contratto a tempo indeterminato funziona che se vai via prima del preavviso paghi una penale. Basta adeguare il contratto con delle clausole monetarie, ma il concetto del cartellino è che un lavoratore sia obbligato a restare in un posto è da schiavitù. Prima o poi qualcuno ci doveva mettere mano a sta roba qua...

Ma parlano di stellantis quando loro stanno in mano ad un fondo speculativo...

Io so solo una cosa, al di là del modulo e delle quali, erano tutti fisicamente scoppiati. Punto. Non si capisce perché l'Italia è l'unico Paese dove i calciatori non sono atleti.

"ascia fà"

Io non capisco perché fagioli non gioca e deve far panchina a Frattesi o jorginho. Con testa libera quest'anno capiranno chi è....

È da quando è arrivato che non ha una stagione facile...avevamo avuto quella fortuna a sbolognarlo e ce lo siamo andati a riprendere...

Ovvio che la speranza è quella, non c'è vittoria se non fanno TUTTI la propria parte.

Parlava anche per me, ha scritto bene

Io parlavo di valutazione tecnico tattiche atletiche...e così si arriva ad alcune risposte delle tue domande...

Ma non si capisce niente che deve valutare...quando si metterà un pò d'ordine si potrà valutare...

Non ho detto che non bisogna reinfoltire o rinforzare la rosa. Semplicemente rivalutarei tutti quelli con un certo potenziale, ad esempio Soule non lo venderei mai...aspetterei una valutazione dal nuovo allenatore...idem chiesa weah cambiaso etc...

Non è proprio così...ti parlo dal mio "punto di vista". Se la Juventus avesse una sua identità, atleticamente girasse a 100 all'ora e arrivasse al 3° posto e amen, Allegri sarebbe incontestabile. Ma ad ora, Allegri ha spostato calciatori di ruolo e di posizione ad ogni singola partita, è una squadra che ha giovani, ma non ne ha ne l'entusiasmo ne l'atleticità. Magari la società decide di cambiare allenatore e ti trovi 3° l'anno prossimo con un 4-4-2 o quello che vuoi e sai quali giocatori corrono, quali vanno cambiati per migliorare la situazione ecc.. L'anno prossimo a meno di qualcuno fuori progetto proprio (AS? Rabiot?) non cambierei nessuno e farei anno 0. Con Allegri, abbiamo buttato soldi e tempo, penso che dopo 3 anni possiamo dirlo.

Amen