Borraccia blu

Mi sembra una posizione equilibrata la tua, ha momenti veramente no come col Torino, però non si possono ignorare i suoi 15 gol in una stagione complicata come questa, al di là dei discorsi che segnerebbe solo con le piccole etc. sono comuqnue 15 gol. Il problema credo sia più il fatto che dietro di lui ci sia il nulla, c'erano anni in cui pure il quarto attaccante Zaza ti faceva i suoi gol solo che in campionato. Lasciando perdere gli anni belli in cui il centrocampo da solo ti portava una quindicina di gol.

okkkkkk grazie. Mi sembra molto strano e impobabile ma vedremo, alla fine manca poco più di un mese alla fine e avremo tutte le risposte (forse, se non è tipo Twin Peaks)

Perfetta per il test di Rorschach.

Ma sensazione tua o altro?

Non hanno certo smiliardato però, anzi mi pare abbiano fatto praticamente sempre mercati a zero tra entrate e uscite.

No ma in generale sono piuttosto rari, anche nelle curve avversarie. Negli ultimi anni hai principalmente i Pioli on fire... Poca roba. Mi sa che sono andati semplicemente calando.

Ad Allegri sono arrivati cori di sostegno da parte della curva, i fischi ad Alessandro sono arrivati da un po' tutto lo stadio. è così.

Sembra anche a me. In generale senti gli stessi cori in tutte le curve e qualche coro contro la curva/squadra avversaria. P.s. non solo nel calcio perché anche nel basket? Non seguo chiedo per questo.

Eh, infatti. Con tutto che per me COnte ha meriti ENORMI nella rinascita della Juve post farsa. Ma andiamo avanti, Conte negli ultimi 5 anni ha vinto quello scudo ridicolo con l'inter e nulla più.

Ma prestarlo a chi che lordi prende tipo 3,5 mln l'anno?

Ecco Però, sempre nei confini italiani perché io conosco quelli, non è che se non sei direttamente il proprietario ti salvi le chiappe... Comunque Intanto trovo questo:

Ah, penso sia la risposta che cercavo.

Dovrebbe essere come dici tu, anche se mi sfugge perché non possano chiederne anche il pignoramento delle quote possedute. Immagino sia qualcosa legato al diritto internazionale, perché se avesse quei debiti in Italia non penso vi sarebbe stato alcun impedimento, abbiamo anche l'esempio recente dell'Hellas.

Eh, penso anch'io. Magari salvano capre e cavoli quando meriterebbero di fallire, però dovrebbero fare un percorso simile a quello del milan riducendo stipendi e con l'idea di tornare a fare utile nel lungo termine.

Però aspetta il problema per me è per il campionato italiano. Ok che magari non possiamo fare il confronto con il campionato francese (la Francia pesca da una decina di squadre diverse della Top 14) e quello inglese (discorso simile a quello francese con la Premiership, un po' in crisi recentemente). Però non possiamo nemmeno fare finta che sia la stessa cosa che per Irlanda, Scozia e Galles, parliamo di 3 nazioni che in 3 non fanno un quarto della popolazione italiana... Già Irlanda e Galles poi hanno almeno 4 "franchigie", in Italia ci si limita a due come gli scozzesi che però pescano appunto da tipo 5M di abitanti. Significa che il campionato italiano continua a produrre poco, e sicuramente è poco seguito. Non è una novità, concordo, però è alla base dei problemi della nazionale e il non riuscire ad andare oltre un certo livello, per me.

Per me note positive: ovviamente il miglior risultato di sempre la solidità difensiva, ma senza buttare totalmente nel * i passi in avanti offensivamente parlando degli ultimi due anni; aver migliorato il gioco al piede; aver tirato fuori diversi giovani forti; orma da qualche anno l'under 20 fa bei risultati. aspetti sui quali lavorare: i giocatori li tiri fuori da altri campionati (perché poi sono nati in Italia, hanno il nonno veneto o semplicemente per le regole molto lasche del Rugby Union) o al massimo vengono dalla Benetton (che comunque sappiamo che, come le Zebre, in pratica non giocano in Italia ma nel campionato Euoropeo/sudafricano). Rimangono quindi vacche magre per il campionato italiano. Metto solo questo "contro", ma ovviamente è un contro enorme...

Che ansia per domani, può essere una vittoria storica o una sconfitta amarissima (rimarrebbe ottimismo per il futuro in base a quanto visto, ma mi farebbe schifo arrivare ultimi in questa edizione giocata così bene, alla sconfitta con i 2 punti bonus non credo manco se lo vedo).

Piccola curiosità su possibili scenari futuri del nazioni: si era già parlato di come da tempo il Sud Africa punterebbe ad entrare nel giro del rugby europeo, essendo per loro logisticamente più comodo che andare in sud America e Oceania, oltre ad essere probabilmente un piatto più ricco. Ecco a livello di club le due squadre sudafricane sono entrambe arrivate ai 16esimi, si giocheranno ad aprile, nella European Champions. L'anno scorso (primo anno con questa novità delle sudafricane) si erano fermate al turno successivo, vediamo quest'anno.

Il Ranking nel rugby per me non è proprio affidabilissimo, però nel caso dell'Australia sono quasi 2 anni dall'ultima vittoria di un certo valore (col Galles, che non era proprio al top nel 2022, li battemmo pure noi al 6 nations... E questo luglio ospiteranno 2 volte il Galles nel loro tour estivo, coincidenze? ) al mondiale hanno battuto solo Portogallo e Georgia. Tutte le altre partite dell'ultimo anno e mezzo le hanno perse. Non sono proprio al top ecco.

Adesso si può anche sognare di ottenere il miglior risultato dell'Italia nella sua storia al 6 nazioni, vedremo se saremo in grado di ripetere quanto fatto 2 anni fa in Galles... Davvero incredibile abbia già cambiato a tal punto la squadra Quesada in un paio di mesi. Tra l'altro con un ottimo Garbisi (al di là di qualche pallo), ma comunque senza Tommaso Allan che per anni era uno dei pricipali punti di riferimento e che sta facendo bene col Perpignan ('sta cose delle partite in contemporanea per me è un po' assurdo ma amen). Non è un'assenza da poco.

È un'altra Italia.

Il finale fa male, vero. Però questa Italia intanto difensivamente è qualcosa che non si vedeva da tanto tempo. Queste sono le.primissime partite con Quesada, promette più che bene. Sul rosso, l'abbiamo visto spesso anche al mondiale. Le regole sono queste e ora se vai testa contro testa sei fuori, punto. Errore grosso tuo, si placca più bassi. Se una squadra è più disciplinata dell'altra è un merito e porta vantaggio. Andare a Lille e limitarli a 13 punti è stata tanta roba.

Ah no no, ovviamente se tutto gli andrà bene si farà pagare. Mi domandavo al contrario se poteva rompere le balle già prima ma credo che la regola non sia raggirabile sul non fare nuovi contratti prima della fine del penultimo anno di contratto. Le regole sul salary cap nella NFL sono durissime, non ricordo se uno o due anni fa hanno tolto un quinto giro al draft e dato multa di qualche centinaia di miglia di euro ai Texans per non aver contabilizzato correttamente qualche costo (tipo l'affitto di una struttura esterna per Deshaun Watson, o qualcosa di simile, che avevano contabilizzato come benefits e non direttamente come costo legato al salario del giocatore) eludendo così il cap. Parliamo di un costo di meno di 27k$ a fronte di un tetto di quasi 225 milioni di dollari.... Lo 0,1%. E per sta roba perso un quinto giro e multa. Comunque hanno avuto una possibilità incredibile quest'anno, valore rosa pazzesco grazie alla situazione QB irripetibile. Invece poi in campo qualche partita l'hanno sudata e ccome, a partire da quella contro i Lions. A pagare per ora è stato solo il Defensive Coordinator (tra l'altro povero quando tutte le squadre NFL si sono attrezzate nel ruolo, rimarrà a piedi se non c'è qualcosa di interessante in NCAA)

Non sto capendo. 1 - Che i 49ers avranno difficoltà in futuro è quello che ho scritto io, ovviamente quanto fatto quest'anno (un all-star team) è stato possibile solo grazie alla fortuna di beccarsi Purdy al settimo giro e non avere già qb con stipendi faraonici in rosa, sarà ripetibile l'anno prossimo (in parte) e poi probabilmente mai più. Stiamo parlando esattamente di ciò che ho scritto io. Tra l'altro non ricorso se l'ho scritto ma un grosso vantaggio che hanno sono invece tantissime scelta al draft per rinfrescare la rosa. 2 - Love ha firmato un biennale perché i Packers non hanno voluto eservitare l'opzione quinto anno perché costosa. Le parti si sono accordate per non farlo giocare col contratto in scadenza ma senza spendere quello che sarebbe costato esercitare l'opzione (anche perché devi farlo piuttosto presto, ben prima dell'inizio dei training camp).