Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Borraccia blu

Utenti
  • Numero contenuti

    3.345
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Borraccia blu

  1. Ho evitato di commentare perché smaltisco la cosa solo ora, erano tra gli ultimi che avrei voluto vedere vincere. Amen, fortissimi loro. Super mondiale comunque, complimenti ai francesi. Nel frattempo Benetton pareggia clamorosamente contro Munster, peccato perché sarebbero state belle due vittorie di seguito nelle prime due di campionato, ora vediamo cosa tirano fuori contro in sudafricani (Bulls) domenica a Monigo. Rientreranno i giocatori impegnati nelle fasi conclusive del mondiale come l'argentino Gallo. Dovrebbe partire di nuovo titolare Filippo Drago nel ruolo di primo centro, è un classe 2001 che per me può essere un giocatore in grado di entrare nella nazionale del nuovo coach argentino. Ecco, una cosa non so, se ha senso chiamare un allenatore facendogli trovare uno staff già pronto, così che non potrà scegliere uomini di fiducia.
  2. Li odio, vorrei che irlandesi e scozzesi dessero sempre loro la * sugli spalti e in campo. La verità è poi che spesso sono loro la nazionale dell'emisfero denl nord a fare di più e che cantano a squarciagola l'inno e durante la partita.
  3. Quanto * gasa l'Inghilterra.
  4. Borraccia blu

    Guerra Israele - Medio Oriente

    Secondo me questa è un po' una foglia di fico. In Iran le minoranze (religiose) non solo possono votare ma eleggono addirittura direttamente dei propri rappresentanti in parlamento (se vogliamo un po' come da noi le province autonome mi verrebbe da dire). Armeni, assiri, ebrei e zoroastriani eleggono un proprio rappresentante. Qualcuno, tolti rappresentanti del governo persiano, sarebbe disposto a dire che le minoranze sono veramente tutelate in Iran e hanno pieno accesso alla vita politica? Israele è sicuramente una democrazia compiuta, a differenza dell'Iran (enorme differenza tra i due governi, ho scelto l'Iran solo perché direttamente coinvolto), ma le discriminazioni (e io aggiungo le violenze) perpetrate sulle minoranze rendono difficile il loro accesso ai benefici di questa democrazia. Ma, per non parlare solo per posizioni personali, riporto quanto presente alla pagina di Israele nella freedomhouse (ho scelto freedomhouse perché è un ONG americana non certo avversa a Israele):
  5. Borraccia blu

    Guerra Israele - Medio Oriente

    perdonami ma faccio davvero fatica a credere che ragionandoci sopra tu possa ritenere davvero sensato quanto stai scrivendo su questo punto. Basta fare una ricerca veloce per vedere che c'è stata una manifestazione contro Hamas già questo agosto (the times of Israel la fonte, zio billy), cosa già incredibile per me calcolando che vivi in un territorio dove devi guardarti le spalle sia da chi ti governa (l'organizzazione terroristica Hamas) sia dai vicini (Israele). Boh per me è assurdo come se qualcuno mi dicesse che in fondo gli italiani erano delle * perché non scendevano in piazza a manifestare durante il ventennio fascista. O che erano * i cittadini dei paesi italiani praticamente governati dalla mafia. Per me era eroico chi lo faceva, non una * chi temeva per la propria famiglia.
  6. Borraccia blu

    Guerra Israele - Medio Oriente

    Ok, l'articolo davvero per me non era male. Ero rimasto un tantino spiazzato dall'aspettarsi manifestazioni di dissenso contro Hamas in uno scenario di guerra.
  7. Borraccia blu

    Guerra Israele - Medio Oriente

    Ti ringrazio perché è un articolo interessante, ma non capisco come lo inserisci nel tuo discorso. Ti serve a sottolinere che Hamas è il male? Perché l'articolo dopo aver elencato tutti i danni prodotti da Hamas ai palestinesi, sottolineando come abbia preso il potere con la forza e una guerra civile. Continua parlando delle responsabilità dei governi israeliani guidati da Netanyahu nell'avanzata di Hamas (che è il motivo delle proteste di molti israeliani tra cui parenti delle persone rapite): E poi per me continua parlando di come sia spaccato il mondo islamico che alla fine vede la Palestina semplicemente come un pedone nella partita per il ruolo di guida attualmente pendente verso l'Arabia Saudita. Quindi ti ringrazio di nuovo ma non capisco cosa c'entri, parlavi del fatto che non riesci a trovare proteste contro Hamas "di qualche palestinese che vive a gaza o in cisgiordania".
  8. Borraccia blu

    Guerra Israele - Medio Oriente

    Ma nel senso che hai cercato e non hai trovato di queste dichiarazioni da parte di palestinesi?
  9. Per me questa Inghilterra contro questo sud Africa prende le mine
  10. * * che finale 99,9% altro mondiale per l'emisfero sud.
  11. Anche a me sembrano essere cresciuti molto da quella prima partita, puoi non essere la squadra più forte del momento ma essere quella più in forma. Tra l'altro avevano lasciato fuori Mark Talea per punizione per aver fatto tardi ad un allenamento o qualcosa di simile, non era un'assenza da poco e immagino che voglia dire che dal prossimo turno ritroveranno il giocatore e pure riposato. Sud Africa pure che su troverà a fare un mini turnover. Nel loro caso dovrebbe essere una scelta tecnica per mettere il più possibile.in difficoltà la francia. Non so a sensazione per me la finale sarà nuova Zelanda sud Africa ma spero di sbagliarmi e vedere un nuova Zelanda francia e prima un bel Inghilterra francia in semifinale.
  12. Eh sì infatti, non hanno proprio proprio un tragitto comodo, se ce la fanno è una super impresa
  13. La Francia lo meriterebbe pure dopo tante finali perse, però uff... Comunque ora come ora un rematch Francia Nuova Zelanda sarebbe la.mia sfida preferita.
  14. Lol non lo ricordavo minimamente e nel 2007 ero anche andato a vedermi una partita... Ma per te questo pomeriggio il livello era in effetti quello o era un'altra giornata afosa?
  15. Io speravo la vincesse qualcuno dell'emisfero nord, ma non Inghilterra e Francia per antipatia. Quindi in pratica speravo vincesse l'Irlanda. Comunque partita fantastica.
  16. Ahahah avevo sentito anch'io, non ce l'ho con il commentatore RAI ma come spesso succede per gli sport diversi dal calcio mettono uno stipendiato a caso senza competenze in quello sport. Però si impegna un sacco nell'impararsi i nomi così da fare un po' di cronaca, poteva andare peggio insomma.
  17. Ero entrato per scriverlo pure io, immensa impresa per l'Argentina le sue prime (credo) semifinali battendo il Galles ma qui siamo su un altro livello.
  18. Avevo appena finito di scriverlo e Galles in meta... E si fa male l'arbitro intanto e chiede il cambio. Vorrei sapere le temperature sono passati 15 minuti e sono già in tanti con la lingua di fuori
  19. Per ora galles argentina è una serie infinita di errori, non so se vi siamo ancora temperature proibitive ma Galles irriconoscibile
  20. Irlanda Nuova Zelanda e Francia Sud Africa avrebbero potuto benissimo essere le semifinali, non vedo l'ora di vederle
  21. Sì sì passa per via del bonus che la porta a parimerito con l'Australia. Pazzesco, Portogallo che non aveva raggiunto la prima storica vittoria con l'ultimo piazzato a tempo scaduto con la Georgia e la ottiene all'ultimo minuto del suo mondiale co tro Fiji... Pazzesco, mai avrei pensato potesse regalare sorprese sta partita.
  22. Per le olimpiadi penso che ormai ci si limiterà al rugby a 7, anche perché ha avuto un discreto successo. Non conosco quella pagina di wiki la leggerò, grazie mille. La maggior parte delle nozioni storiche le ho ricevute da allenatori e leggendo Ravagnani (ho anche da qualche parte una uo libro che ormai avrà 20 anni quasi...).
  23. Ah che fosse questa la motivazione non lo sapevo, pensavo fosse semplicemente una forma di chiusura mentale al cambiamento. Assurdo.
  24. Che poi aggiungo una cosa, io ti ho detto che per me il percorso sarà quello di allargare il mondiale per far crescere il movimento a livello globale, ma quello che di tu invece di limitare alle prime 12 nazioni accade già a livello di mondiale under 20, dove le escluse fanno un mondiale a parte, di serie B. A menon piace molto come cosa (a livello di under 20 ci può stare però).
  25. Io avevo letto che addirittura inizialmente i britannici (intesi come nazioni delle.isole britanniche, quindi anche l'Irlanda), e in particolare gli scorzesi, si opposero a questi mondiali ma poi accettarono perché neozelandesi e australiani erano pronti ad uno scisma (va ricordato che noi siamo abituati al rugby a 15 detto anche union rugby, ma altrove è diffusissimo anche il rugby a 13, considerato più popolare, che avrebbe potuto prendere maggiore piede se fosse avvenuto questo scisma). Quindi gli inglesi alla fine accettarono ma il primo mondiale si giocò, giustamente, dai paesi che più lo vollero e cioè Australia e New Zeland.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.