tetta

E ci sono ancora “juventini” che elogiano il milan, gli “unici avversari riconosciuti”. C’è anche qualcuno  qui sopra che li difende…assurdo. Bel lavoro hanno fatto i media col vostro cervello, bravi!

Quando capirete che questa società è peggio degli altri di milano, sarà comunque troppo tardi

Gentile, Scirea, Cabrini, Ferrara, Montero, Barzagli, Chiellini…ecco, per favore, che non si avvicini MAI il nome di questo personaggio ai più grandi difensori della storia della Juve.

Non sarai mai ricordato come questi. Addio

40 minuti fa, andreasv ha scritto:

se hai acquistato in vendita libera un biglietto standard nel primo post del topic è indicato per chi è obbligatoria la tessera 

 

se hai acquistato nella fase Black&White no 

 

FAQ Juventus.com :

 

 

Voglio acquistare un biglietto durante la fase di vendita riservata e sono titolare di una Membership. Devo avere una Juventus  Card?

 

No, per completare l’acquisto è sufficiente il numero della tua Membership e non è necessaria la Juventus Card. Acquistando anche la Juventus Card hai però l'opportunità di caricare digitalmente i titoli d’accesso ed entrare allo stadio anche nel caso di limitazioni previste di gara in gara: la Juventus Card ha una validità di 10 anni al costo di 15€ + spedizione.

 

Ti ringrazio. Però ho ancora il dubbio: acquistato in vendita libera oggi, sono bw member, sono della Lombardia e non ho la Jcard: mi fanno entrare? Io sono rimasto alla tessera del tifoso. È questo che non capisco, grazie ancora

Buongiorno. Scusate la domanda è grazie se qualcuno potrà rispondere: sono B&W member ed ho acquistato il biglietto per Juve-Bologna. Non ho la Juventus Card. Bisogna per forza averla o mi fanno entrare lo stesso? Grazie

17 minuti fa, delpeter ha scritto:

E' più umiliante metterlo fuori rosa....significa allontanarlo dallo spogliatoio....ci sono giocatori che possono rimanere leader anche in panchina senza giocare e a Bonucci è stato tolto il ruolo di leader nello spogliatoio.... o ha fatto qualcosa e non lo sappiamo oppure per me la società ha sbagliato...

Probabilmente non è più considerato un leader, e forse non lo è mai stato…

I veri leader sono riconosciuti dagli altri, non si autoproclamano.

3 ore fa, Minor threat ha scritto:

Ma bisogna considerare il bilancio, non tanto le cifre che riguardano le singole operazioni. Quelle del miulang, a fronte di una plusvalenza molto grande fatta con Tonali, sono tutte operazioni che pesano meno di una decina di milioni all'anno sul bilancio (tra ammortamenti e stipendio lordo). Oltre al fatto che non hanno più gli stipendi di Ibra, Dest, Diaz, Bakayoko e Tonali (che più o meno erano simili agli stipendi di quelli nuovi). Quindi, sul bilancio, non hai un effetto negativo per quest'anno. Il prossimo probabilmente sì, ma potranno vendere qualcuno e fare altre plusvalenze. La vera mazzata sarebbe, e lo sarebbe stata soprattutto quest'anno, la mancata qualificazione in CL.

 

L'inda ha fatto uscire parecchia gente con stipendi pesanti (Handanovic, Skriniar, Brozovic, Dzeko, Lukaku), e ha fatto plusvalenze abbastanza alte con Onana e Brozovic. E sul bilancio di quest'anno non so quanto mettano dei nuovi, perchè alcuni sono in prestito per ora (tipo Frattesi). 

Corretto. Quest’anno il muilang DOVEVA vendere qualcuno per assicurare continuità e la scelta è caduta su Tonali.

Il prossimo anno l’indiziato è Leao.

Ma i media riescono a far credere che terranno i giocatori forti a vita….

51 minuti fa, Simone S ha scritto:

Anche solo a Istanbul hanno più stadi moderni rispetto a noi in tutto il paese.

Non avremmo mai potuto competere sotto quel punto di vista, sicuramente quindi ci sono altri interessi in ballo 

Esatto. E sono fare stadi nuovi al milan ed inter pagati dai contribuenti…fatto

solo perche queste società NON possono e NON vogliono investire ne calcio. Assurdo

10 minuti fa, art75 ha scritto:

Credo banalmente che per il Milan significhi che Loftus-Cheek non abbia bruciato un posto da extra EU e/o che possano acquistare liberamente Musah. Pensavo tra l'altro che gli svizzeri fossero già equiparati a giocatori comunitari, venendo da un paese efta, mentre trovo totalmente insensato il provvedimento per lo UK che non ha nessun accordo importante di libera circolazione con la UE. 

Per la Roma, boh, non credo che cambi molto in realtà, se non che la cessione tipo di Smalling non libererebbe nessun posto per extracomunitari 

È la classica regola ad personam di berlusconiana memoria…. Quando succedono queste cose bisogna guardare la luna (milan), non il dito (gli altri).

49 minuti fa, Stino91 ha scritto:

E ancora una volta , in soccorso di Roma e soprattutto Milan, arriva la legge sugli extracomunitari a mercato in corso, Gravina mi fa sempre più schifo 

Esatto! Nessuno che nomina mai il milan, che sono i veri padroni della figc…infatti guarda caso hanno acquistato un inglese e la regola è stata cambiata

4 ore fa, Minor threat ha scritto:

Non essendo squadre quotate in borsa, è sempre difficile sapere la verità... dipende dalle fonti. Quelle italiane parlano di 70 + bonus, quelle inglesi danno le cifre che hai riportato tu.

 

Dall'Inghilterra arriva una notizia che non farà piacere ai tifosi rossoneri. Come riportato da Sky Sports UK, infatti, le cifre dell'operazione che porterà Sandro Tonali in Premier League, a vestire la maglia del Newcastle, sono inferiori a quanto riportato in Italia.

Il Newcastle ha formalizzato l'affare per un totale di 55 milioni di sterline (ovvero circa 64 milioni di euro), una cifra di gran lunga più bassa degli 80 milioni di cui si è vociferato negli scorsi giorni.

Non dovendo pubblicare, ordinano ai media di scrivere cifre assurde e la gente ci crede…possibile che 40 anni di berlusconismo non abbiano ancia insegnato nulla??

…il 99% di quelli che elogiano il mercato del muuuilan, fino al giorno prima non sapevano nemmeno dell’esistenza di quei giocatori…poi si alzano la mattina, leggono i giornali (poco di parte…), pensano ciò che vogliono fargli pensare, elogiano il milan, criticano la Juve, ed il gioco è fatto…

33 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Luka Romero alla presentazione con la maglia del Milan ha detto che i rossoneri sono la squadra dei suoi sogni perché da bambino i suoi idoli da bambino erano Ronaldinho e Kakà, mi domando come abbia fatto uno nato nel 2004 ad aver visto giocare questi due e ricordarseli pure  , a 3 anni era già un appassionato di calcio ? 

Classica strategia comunicativa berlusconiana, dire balle per creare hype…ma il problema è l’itagliano medio che ci crede…

4 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Dipende da cosa ha in mente chi comprerebbe? Chi ha qualche anno in più ricorderà cosa era diventato il Milan prima che lo rilevarsi Berlusconi. Io starei lontano dagli Americani. Ma forse saranno loro a stare lontano da noi. Non c'è l'artrattive del nuovo stadio come x Milan e Roma. Il nostro ormai è datato e comunque non riusciamo nemmeno più a riempirlo. Spazio x altri investimenti immobiliari di pari portata non ci sono. L'unica speranza è che il fondo Pif voglia entrare tra le grandi con un brand prestigioso anche se da lucidare a fondo. E speriamo che lo facciano prima che dirottino la loro straripante forza economica sui prescritti che sono in prebancarotta e quindi appetibili da prendere.

Il famoso nuovo stadio del milan che da dieci anni “si farà” ma ancora oggi solo parole al vento…chissà perché questa società che non è ad oggi un top club ma solo una media italiana, sia ancora così incensata. Potere dei media…

Vedendo la maggior parte dei commenti, e non solo in questa discussione, credo che la Juve sarà la squadra meno sostenuta, e più schifata da tanti propri tifosi, nella storia del calcio…

Assurdo.

Cambiate squadra

Forza Juve!

Si

Lisergico

Giusto criticare, allenatore, giocatori, società, è un diritto del tifoso, ma forse non ci si rende abbastanza conto di quello che ci hanno fatto, del come, del perché, e del fatto che la Juve è costretta ad operare in un sistema marcio e mafioso.

12 minuti fa, Styno91 ha scritto:

In pratica si son trasformati in un Borussia Dortmund / Lipsia  qualunque 

Villarreal, ed è già tanto…

Adesso, Icarius ha scritto:

Allora devi spiegarti meglio, perchè il tuo post sembrava invece parlare proprio di vittime.

Contento di aver mal interpretato il tuo pensiero allora.

So che è forse considerato “controcorrente”, ma ci sono persone, come me, che pensano (giusto o sbagliato che sia), che a capo di quello che definiamo sistema e che ha sempre agito per propri interessi e solo contro una, calciopoli compresa, ci siano quelli di milano di cui non si parla mai…quelli che io definisco la vera mafia politica del calcio nostrano.

A me non interessa se una delle due vincerà o meno la Champions, mi preoccupa di più questo pensiero.

ma spero di sbagliarmi

12 minuti fa, Icarius ha scritto:

Fammi capire, dopo i rigori negati al Barcellona e al Benfica, l'Inter sarebbe pure vittima di combine?

Siamo seri?

Si, sono serio, mio pensiero libero. E magari non intendo vittime. La combine si fa in due.

Se non è combinata (e non mi stupirei), i prescritti passano facile. Se passano gli altri non è calcio (già arrivare li…)

13 minuti fa, Manfred von Richthofen ha scritto:

E la Caxxetta come fa a saperlo?

Il problema è che la gente le crede, e molti sono qui dentro e dicono pure di essere juventini…

Si torna in trincea: DISDIRE e convincere a DISDIRE!

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

sei esperto di comunicazione mediatica o prassi giurisprudenziale? è che a forza di sentire le schiere di caxxoni che devono dire la loro sulla juventus alla fine vi convincete che il modo di operare sia quello lì. rutti e bestemmie.

Che io dico: ma visto cosa pensano di questa società, e visto che il loro unico problema sono l’avere a che fare con gli sfottò al bar…perché non cambiano squadra da tifare?? Sanno solo criticare…bei tifosi, soprattutto in questo momento…

Aspetto la stessa notizia per il milan. Ma mi sa che in Italia per il momento da quelle parti non si può indagare…così tutti credono che questa società sia immacolata…invece sono i più delinquenti della serie a per distacco