-
Numero contenuti
22.141 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
6
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di phoenix
-
I tifosi non devono avere un vincolo emotivo eterno verso questa proprietà per ciò che è stato fatto in passato, tra l'altro non era questa la proprietà. Il calcio vive di presente e di prospettive future. Se una proprietà non è in grado o non ha la reale intenzione di rendere la Juventus stabilmente competitiva ai massimi livelli, è legittimo metterla in discussione. Gli aumenti di capitale usati solo per coprire perdite, così come sponsor interni al ribasso rispetto al valore storico del club, sono segnali che qualcosa non sta funzionando nella strategia complessiva. Non siamo obbligati a restare legati a questo modello per inerzia o gratitudine. Bisogna ricordare che nel momento di difficoltà questa proprietà ha anche tolto lo sponsor, per poi coprire il buco con un aumento di capitale.. La Juventus è un’istituzione con una storia e un’identità proprie, più grandi di qualsiasi azionista. Nessuno è indispensabile e se esistono soluzioni più ambiziose e coerenti con il livello del club, è giusto almeno discuterne senza tabù.
-
La proprietà è centrale. Il Napoli, con l’attuale gestione, è praticamente rinato: ha ricostruito identità, sostenibilità e competitività partendo da zero. Nel caso della Juve, invece, ho la sensazione che Exor si sia limitata soprattutto a coprire i buchi, peraltro spesso generati anche da scelte politiche e gestionali riconducibili alla stessa proprietà. La Juventus non ha bisogno di questo tipo di impostazione. Lo dico con convinzione: che si tratti di una nuova proprietà forte e ambiziosa oppure di un modello più partecipato, come un azionariato popolare dei tifosi, credo che il club potrebbe avere prospettive migliori senza John Elkann alla guida.
-
Sempre per stare a galla, ripeto. Detto che una quota è coperta da Exor, un'altra dai tifosi soci.
-
La squadra è di loro proprietà, possono farci quello che vogliono, non decidiamo noi. Però è giusto ricordare cosa hanno fatto
-
il necessario per stare a galla, non è fatto per rinforzare la squadra.. Per questo si usano gli sponsor, perchè nessuno ti può contestare niente. Ma non c'è la volontà di farlo, anzi la nostra proprietà per un anno ce l'ha anche tolto. Poi sono tornati, con un'offerta più bassa.
-
sponsor interni farlocchi per esempio
-
Se una proprietà vuole investire lo trova un modo, vedi psg o manchester city.
-
Non credo sia fondamentale vendere 10 giocatori per costruire una Juve competitiva. Piuttosto serve prendere 3 giocatori da 80 milioni, ma è impossibile con questa proprietà.
-
intendevo proprio questo: dovrebbe accettare la metà di quanto prende adesso, ci credo poco onestamente..
-
fallire l'obiettivo e poi ottenere il rinnovo del contratto mi pare difficile..
-
a volte non c'è niente da fare
-
Con ingaggi del genere mi aspetto dei titolari straordinari, koopmeiners è stato un fantasma per due anni.. poi ha segnato due gol ieri, ma sempre due anni da fantasma ha fatto. Via via. i giocatori forti difficilmente te li propongono io mi aspetto poco da questa società, però c'è da dire che senza soldi non si fa niente, quindi tutto parte dalla proprietà
-
I giocatori in grassetto li taglierei..
-
ma si, diamo i numeri... su mckennie ci possiamo anche ragionare, vlahovic dovrebbe dimezzarsi l'ingaggio o quasi..
-
perfetto, forse si pensa troppo alla figura dell'allenatore.. che è importante ma i protagonisti sono i calciatori
-
intanto pensare di rinnovare tutti è un qualcosa di inspiegabile dopo gli anni orribili che abbiamo fatto.. qui la gente si entusiasma troppo facilmente e per niente, leggevo qualche giorno fa di qualcuno che vorrebbe rinnovare pure kostic
-
Luciano Moggi attacca Massimo Moratti: "Gli va ricordato il processo di Milano. Bastoni? Ha fatto la cosa peggiore"
phoenix ha risposto a VincentJuventus Discussione Juventus forum
Queste risposte me le aspetto dalla proprietà- 51 risposte
-
- 4
-
-
-
- moggi vs moratti
- facchetti
-
(e 5 ancora)
Taggato come:
-
Secondo me la Juve deve tagliare gli ingaggi, troppi prendono troppo rispetto a quello che valgono. Vlahovic è uno di questi, non è l'unico. Siamo qui che ce la raccontiamo su quanto siano bravi mckennie, locatelli, kelly, vlahovic e altri, poi facciamo fatica ogni anno a fare 65-70 punti. Qualche domanda ce la dovremmo fare.
-
io non rinnoverei neanche vlahovic, anche se abbiamo visto che la Juve è scarsa non a causa sua come qualcuno sosteneva..
-
non mi sembra stia facendo così bene, perchè dovremmo prenderlo?
-
certi devono sparire? secondo me molti dovrebbero, ma è quasi impossibile..
-
sono passati due anni, la Juve non chiede mica 35 milioni
-
non c'è scelta, se non sta bene.. il punto è che vincere la prossima non è meno importante
-
Ecco il dialogo tra la Sala Var e La Penna sul contatto McKennie-Carlos Augusto: “Si trascina”. L’arbitro: “Non è mai rigore”
phoenix ha risposto a SuperT Discussione Juventus forum
è ancora più vergognoso che in tv si possa nonostante le immagini mentire in questo modo -
Ecco il dialogo tra la Sala Var e La Penna sul contatto McKennie-Carlos Augusto: “Si trascina”. L’arbitro: “Non è mai rigore”
phoenix ha risposto a SuperT Discussione Juventus forum
