phoenix

80 milioni non li possiamo spendere a prescindere, ma se ce li avessimo sarebbe nell'interesse della Juve prendere quello forte..

Siamo tanto distanti dai top team europei, in italia basta poco per giocarsi il titolo. Paradossalmente, nonostante l'anno orribile che abbiamo fatto, ad un certo punto sembrava che potessimo rientrare nei giochi anche con thiago motta Il primo passo da fare è cambiare certi giocatori inutili, tutti i giocatori flop acquistati lo scorso anno li farei andare via

direi di no, ma neanche troppo lontani..

Non esageriamo con i giudizi positivi. La partita è andata bene, ma alla Juve ancora servono giocatori forti, siamo ancora distanti dai top team europei e secondo me non abbiamo neanche la squadra più forte in italia. Una punta forte va presa, ma servono altri 3 acquisti di un certo livello.

Sempre detto che a calcio si gioca con i giovani e lo stato di salute di una società si valuta anche da questo aspetto. Una società che inizia a riempire la squadra di over 30, a me preoccupa.

Quando ci sono dei parametro zero del genere allora vanno presi.

un torneo che non vale? il mondiale?

Era presente anche Infantino, il capo del calcio per intenderci.

vabbè trump si comporta sempre in questo modo, poteva aspettare prima di rispondere a domande di politica, ma ha strumentalizzato l'incontro per parlare anche di quello che voleva lui..

questo però è un altro discorso

Non si tratta di questo, secondo me siamo fuori strada se la intendete così. Semplicemente si sta cercando di aumentare la presenza sulla scena della Juve. Poi anche il marchio Jeep è tornato sponsor della squadra, quindi secondo me c'è la possibilità di sviluppare delle connessioni di mercato più forti, non dico pari al manchester united, ma quasi.

perfetto

Secondo me è importante che ci sia la Juve, ma capisco anche qualche perplessità che qualcuno ha esternato. La presenza alla Casa Bianca con Infantino e Trump porta la Juve al centro della scena, potenzialmente rafforzando il brand negli USA, un mercato fondamentale per una squadra che ha dei ricavi abbastanza bassi, almeno se abbiamo ancora l'obiettivo di competere con le altre big. Poi c'è anche una questione di legami istituzionali, è anche importante essere capaci di dialogare con istituzioni di alto profilo. Ci sono delle criticità? Sicuramente, ma l'alternativa è restare anonimi che per me è ancora più dannoso. La Juve deve essere brava ad evitare uno schieramento politico, soprattutto considerando la polarizzazione americana. Però, essere ospiti con Infantino dal presidente degli stati uniti, paese in cui si svolge il mondiale per club, non credo possa essere divisivo. Quindi possiamo considerare positivo per la Juve avere almeno questa opportunità. Bisogna sfruttare al massimo l'elevata visibilità internazionale, e cercare di crescere sul mercato.. se è possibile, bisogna poi vedere come vanno le partite (cosa ancora più importante )

Si, ma è presto per la prima squadra.

Vogliamo sognare? Nulla ce lo vieta, lo possiamo fare eh Romeo prima ha fatto notare che giustamente si parla della prima punta, ma oltre ad yildiz non abbiamo nessun altro in quel ruolo che dia garanzie. Non sarebbe male se riuscissimo a far uscire Milik, Vlahovic, Nico Gonzalez e prendere Gyökeres e Rodrygo.

vabbè comunque è impossibile, arda guler per il real è incedibile

che ci facciamo con un giocatore in prestito? che siamo diventati, una succursale?

i commenti sotto non sono proprio lusinghieri

Mi dispiace, ma continuo a non essere d'accordo. Bisogna ricordare che la Juve per fare queste operazioni ha dovuto vendere e in alcuni casi ha fatto registrare pesanti passivi. Mentre le vere top della premier si possono permettere ogni anno investimenti del genere che considerano del tutto normali. Questo è il punto che segna la vera differenza tra un club ambizioso ma vincolato (come la Juve) e le vere big strutturate economicamente (Premier League in primis, Bayern, Real madrid o Psg). Lo United per esempio può spendere 100M per Mount e Antony, e poi ancora per Højlund, senza vendere nessuno. Il Chelsea ha speso quasi 1 miliardo in 2 anni, anche con giocatori che non giocano mai.

Non ho ben capito cosa vuoi dire.

Talmente non è vero che la serie A non riesce a trattenere mezzo talento se viene richiesto dalla premier, dal psg o da qualche altra big.

un po' come dire che chi fattura 50 milioni può essere competitivo come dimensione come chi fattura 400 milioni.. la differenza è la stessa, purtroppo non è così

cosa? ripeto sono briciole rispetto a chi fattura 1 miliardo o 900 milioni..

se vince la champions league forse.. e cmq sono briciole rispetto alle altre top, purtroppo siamo parecchio indietro

Scusami, ma non è così. La Juve adesso forse arriverà a fatturare 400 milioni e forse ci arriva a fatica grazie alle plusvalenze... se arriva una squadra che fattura 1 miliardo, 900 milioni, 800 milioni, si può permettere di farti cedere chi vuole.