phoenix

non è vero su, i pacchi come lucca a 40 milioni esistevano anche 10 anni fa te lo assicuro..

Ma non è vero, dai. La Juve non prende “nomi grossi” dai tempi di Cristiano Ronaldo. In mezzo al campo hai Locatelli arrivato dal Sassuolo, Thuram preso da una realtà piccola, Yildiz cresciuto dalle giovanili, David a parametro zero, McKennie e profili simili. La società è stata libera, ed è ancora libera, di scegliere il meglio in base alle proprie valutazioni, alle proprie idee e alle proprie possibilità. Se poi il risultato è questo, la conclusione è semplice: hanno valutato male, scelto peggio e dimostrato di non essere all’altezza.

Scusami, ma se certi giocatori rendono al Napoli, al PSG o all’Inter, perché non dovrebbero rendere alla Juve? Non facciamo i tafazzisti: il problema non è che “alla Juve nessuno rende” per qualche maledizione. Il problema è che molti di quelli che abbiamo oggi semplicemente non sono all’altezza. E infatti quelli che sono andati via non è che altrove siano diventati Maradona o Pirlo. Un tempo certe operazioni le facevamo anche noi: Barzagli preso per pochi spicci, Pogba a parametro zero, Vidal anticipando la concorrenza, Pirlo a parametro zero, Dybala dal Palermo prima che diventasse un top vero. E potrei continuare. Erano operazioni che davano la sensazione di una società lucida, competente, capace di leggere il mercato e arrivare prima degli altri. Oggi la sensazione è che ci si affidi troppo a procuratori e agenzie. E quando deleghi così tanto, poi il rischio è sempre lo stesso: ti ritrovi profili scelti più perché spinti bene che per meriti.

Se non puoi permetterti i grandissimi nomi e infatti non possiamo, lo dico io per primo... allora devi essere bravo a individuare prima certi profili. Devi saper prendere l’Olise di turno a 40 milioni, prima che diventi fuori portata. Non voglio fare il populista né ragionare solo a posteriori, però giocatori come Vitinha, Olise o Dembélé non erano operazioni impossibili in partenza. Il Como ha preso Baturina per cifre tutto sommato accessibili, e parliamo di uno che tecnicamente porta a spasso mezzo nostro centrocampo. Ha preso Nico Paz dal Real Madrid con una formula intelligente, in prestito per due o tre anni. Questo significa lavorare bene: non aspettare sempre il nome scontato, il giocatore già formato che costa 150 milioni di euro, o il parametro zero o il giocatore già passato dall’Italia 12 anni fa. Per fare bene, serve uno scouting, una società che abbia una rete di gente capace che lavori per i tuoi interessi. Adesso vuoi sapere come siamo messi? Per me ci affidiamo ad agenzie e procuratori, che ti presentano dati belli infiocchettati, dossier confezionati e poi ti ritrovi pacchi a ripetizione.

La colpa della società è anche solo pensare che certi profili possano rappresentare la soluzione. Un portiere classe ’92, vicino ai 34 anni e con diversi problemi fisici alle spalle, non dovresti nemmeno prenderlo in considerazione. E Mateta come prima punta della Juve? Ma come può venirti in mente una cosa del genere? E potrei continuare…

Però hai scritto due cose diverse. Su questa frase io non ho nulla da dire, ma non c'entra niente con i 35 enni che alcuni vorrebbero.

Non è la chiave di lettura giusta secondo me.

Direi di no: io non ripartirei da un portiere classe ’92, che va verso i 34 anni e che negli ultimi anni ha avuto anche diversi problemi fisici. Serve un profilo più integro e con maggiore prospettiva.

Manca la parte di Comolli a Spalletti: "Tu che arrivi sesto e non vinci con verona e lecce, hai pure da ridire qualcosa? ah bello, pensa ad allenare meglio.."

io fossi in lui andrei a milano, da marotta..

Vabbè può anche essere, il calcio è solo pubblicità per milionari. Lo fanno per quello, mica per far divertire me Però l'offerta non era bassa, anzi..

considera che per la Juve l'offerta riguardava il 60% della società, piena di debiti tra l'altro..

Ce ne siamo accorti: ormai sembra tutto in mano a procuratori, agenzie e intermediari vari. Ti arrivano con i dati, con le presentazioni impacchettate bene, e alla fine rischiano solo di rifilarti il pacco. Vedi te come siamo messi..

Ripeto, ci sta anche che l’abbia detto con quell’intento. Magari oggi, senza Champions, quelle parole gli si ritorcono contro, però in quel momento forse aveva senso provare ad allentare la tensione. Oggi, però, è stato onesto: chi aveva ancora aspettative, non si capisce bene sulla base di cosa, dopo queste dichiarazioni non può più averle. La situazione è chiara: non solo non ci sono risorse per fare mercato, ma si parla addirittura di possibili cessioni pesanti, come Bremer, Thuram o Cambiaso, per rimettere a posto i conti. Si parla di giocatori di carattere, non di campioni; dice che l'allenatore può chiedere un giocatore che la Juve economicamente può non prendere.

forse detta per allentare la tensione, ma è chiaro che la champions fa una differenza enorme sul bilancio.. Si parte dalla cessione di un big per abbassare i costi. Vlahovic giustamente voleva vedere se saremmo andati in champions, quindi non rinnoverà. L'anno prossimo partiamo già con due big in meno, qui si pensa ad una squadra competitiva, ma in qualche universo? Per me è una situazione critica, per ripartire servirebbero 130-140 milioni messi dalla proprietà solo per il mercato.

Non ci sono risorse per fare mercato, almeno su questo è stato onesto, lo ha fatto capire. Ha detto che sarà necessario vendere un giocatore in più per far quadrare i conti. In pratica ci aspetta un mercato quasi a budget zero: prima bisognerà vendere, anche solo per coprire il buco lasciato dalla mancata qualificazione in Champions. Altro che grandi investimenti.

Quindi, se è vero quello che viene raccontato, il problema esiste eccome. Lo capisci, vero? Un allenatore della Juventus non può permettersi di giudicare in quel modo chi lavora dentro la società. Posso farlo io, da tifoso, seduto su una sedia a non fare una cippa e senza conoscere le dinamiche interne di un gruppo di lavoro. Non può farlo Spalletti, che lavora nella Juve, non nell’ultima squadra del mondo. Questo atteggiamento a me non piace. Poi magari sarà anche il meno colpevole, ma resta comunque l’allenatore arrivato sesto. E' arrivato sesto anche lui, insieme a Comolli e ai giocatori. La responsabilità è condivisa. E poi mi chiedo: cosa imputa davvero a Comolli? Qualche mese fa aveva detto che gli era stato spiegato tutto, compreso il fatto che a gennaio non ci sarebbe stata possibilità di intervenire sul mercato. Gli stava bene, ha firmato e ha pure prolungato il contratto. Ora di cosa si lamenta? Ha perso punti contro lecce, verona e fiorentina per colpa di comolli?

Comunque, per me Spalletti sta avanzando troppe pretese, ammesso che sia vero tutto quello che si legge. Non dico che un allenatore debba limitarsi soltanto ad allenare, ci mancherebbe. Però non può nemmeno presentarsi con diktat poste quasi come minacce. Alla Juve si deve lavorare tutti nella stessa direzione, per il bene del club. Si dia una calmata, è sempre l'allenatore che è arrivato sesto..

E il tutto raccontato da Comolli a Momblano Cmq parliamo di programmi condotti da uomini di spettacolo, pensati per fare spettacolo. Ovvero è un teatrino.

chi ha detto a spalletti di sostituire vlahovic con david? lo ha chiamato comolli? questi discorsi sono ridicoli, in maniera triste però.. si ride per non piangere pensando a gente che crede a queste cose

questa è una momblanata..

ovvero?

Davide, però non mi mettere in bocca parole che non ho detto (in questo caso scritto) Non sostengo che cristiano ronaldo non segnerebbe, segna Vlahovic figurati Cristiano. Ma in che modo? Da noi ronaldo si è esaurito fino a sfinirsi, per poi arrendersi e andarsene. Io ho scritto che se hai locatelli, attacco e difesa non funzionano mai bene. Vero che abbiamo prodotto azioni da gol, però grazie ad un allenatore offensivo e un atteggiamento più spregiudicato con conceicao, yildiz e un altro attaccante. Il centrocampo per me costruisce poco e male, per poi difendere anche peggio. Non me la prendo con locatelli così a caso, è quello che vedo. Tra l'altro non è neanche il peggiore..

ecco, tutto risolto