phoenix

a questo punto non ha senso spendere 40 milioni per svilar, sbaglio?

per voi cosa significa? gente più giovane e meno costosa?

Forse qualcosa in più, i contratti di gente come openda, koop e david.. scadono nel 2029/30. In ogni caso, la Juve non può aspettare 3-4 anni per ripartire, si muore se si aspetta tutto questo tempo.

Intendo dire questo: può decidere il sassuolo, se non ha offerte che corrispondano a quanto chiedono, quindi in linea con la propria valutazione, di rinviare la cessione al prossimo anno?

c'è questa opzione? - il sassuolo non lo vende per meno di 40 milioni ed è disposto ad aspettare anche un anno, non avendo la necessità di venderlo subito è una domanda eh..

a noi conviene aspettare e vedere se trovano i polli che offrono quella cifra..

Davvero si prova a giustificare qualsiasi cosa. Tra l’altro a quanto pare lui era consapevole della minore età della ragazza..

Al momento gli ingaggi sono quelli, Muharemovic prende meno di 500 mila euro all'anno. Alla Juve aumenteranno, facciamo anche 4 o 5 milioni lordi (per entrambi), con bremer e kelly spendiamo 14 milioni lordi. Non sarebbe un risparmio marginale, anzi. Poi resta da capire se, a livello tecnico, la squadra manterrebbe lo stesso livello, si abbasserebbe o addirittura migliorerebbe. Questo non lo so. Però, dal punto di vista economico, capisco perfettamente perché la società possa ragionare in questa direzione.

Guarda che noi non vogliamo prendere lucumi a 28, Carnevali lo ha proprio detto. A quel prezzo non interessa. Poi comunque la Juve pensa a quanto pesano a bilancio, ovvero che ingaggi hanno. Giusto per la cronaca, Lucumi e Muharemovic insieme prendono 1,5 milioni di euro, ripeto insieme

secondo me è la Juve che sta sperando in un'offerta..

Forse perchè ora c'è Carnevali che è un politico vero e proprio. Cmq vedremo.. A me il ruolo di Chiellini continua a non sembrare chiarissimo. E, al di là del grande rispetto per quello che è stato da giocatore, quando parla non sempre mi dà l’impressione di essere all’altezza di rappresentare la Juve a certi livelli. Qualche uscita a vuoto l’ha avuta, secondo me.. (viviamo alla giornata). Poi c’è anche un altro aspetto, per me è fondamentale eliminare le troppe correnti interne alla società. Non possono esistere “Chiellini e la sua squadra”, "Modesto scelto da Comolli", ecc.. Se Carnevali percepisce che dentro la società non c’è unità, fa bene a intervenire subito, prima che certe dinamiche diventino ingestibili. È normale che a quel punto si faccia delle domande: Chiellini che ruolo ha davvero? A cosa mi serve? È parte di una linea unica o rappresenta un’altra corrente interna?

Se è così, Carnevali lo fa fuori oggi stesso. Poi, magari non è vero però un amministratore delegato e direttore generale come Carnevali non deve chiedere il permesso per scegliere con chi lavorare. Deve avere carta bianca nella costruzione della struttura, nella scelta dei collaboratori e delle persone che devono far parte del gruppo di lavoro. Non deve chiedere a John Elkann, voglio dire se gli affidi un ruolo del genere, gli devi anche dare autonomia decisionale.

spero di no

chiellini non ha un ruolo o cmq non ho capito cosa fa..

sono stati bravi ad individuare certi giocatori, è vero che hanno messo sul tavolo tanti soldi.. però i soldi non fanno automaticamente una squadra forte, per esempio la Juve ha speso tantissimo per trovarsi un centrocampo da metà classifica..

È difficile dirlo, però secondo me il peso dell’allenatore c’è, ma fino a un certo punto. Se non hai giocatori capaci di interpretare certe idee, puoi incidere relativamente. Il Como con Locatelli al posto di Da Cunha e Baturina probabilmente non riuscirebbe a fare lo stesso tipo di gioco. Fabregas può dare principi, organizzazione, ma poi servono giocatori tecnici, rapidi di pensiero e capaci di muovere il pallone in un certo modo...

carnevali ha detto che l'attaccante e il portiere non si possono sbagliare

Per me il Como non è assolutamente da sottovalutare. Lo ripeto da tempo, nelle due partite dello scorso anno, siamo sembrati quasi di una categoria inferiore. Il risultato a volte può anche essere casuale, una partita può girarti male e la perdi. Ma quando per due volte su due vieni preso a pesci in faccia sul piano del gioco, allora non può essere solo un caso. Significa che c’è un gap tecnico da colmare. Poi comunque questi hanno soldi, stanno investendo ancora. Il milan sta un po' in crisi societaria, ma anche loro ci sono finiti davanti e hanno preso un attaccante da 80 milioni (lo so, vuol dire poco.. ma tant'è..). La Roma sembra che comunque voglia fare meglio, aggiungere qualità, c'è però da capire se potranno farlo. La uefa non è che blocca solo la Juve..

non vinci con i pensionati o giocatori prossimi alla pensione, qualcuno può anche starci a prezzi ridotti e per poco tempo... ma non sono loro la soluzione ai nostri problemi Non ho capito, cosa abbiamo fatto noi? Noi volevamo il giocatore, il bologna era avanti, ma noi abbiamo accelerato. Giusto? Sono cose diverse, è il mercato. Inserirsi in una trattativa fa parte del mercato, può dare fastidio, ma non c'è mai nessuna esclusiva. Un’altra cosa, invece, è fare disturbo per ripicca, magari su un giocatore che nemmeno ti interessa davvero, solo perché i dirigenti della Juve non ti hanno dato Miretti alle condizioni che volevi tu. A quel punto non è mercato, è dispetto. E sinceramente: che roba è? Vabbè comunque Carnevali lavora in italia da una vita, sono cose che vede da 40 anni immagino..

che persone corrette ci sono in serie A, grandi dirigenti..

Fra una settimana, quindi si può dire che ha 35 anni? è troppo presto? C’è un tempo per tutto, anche per ritirarsi. In ogni caso a quell’età non sei più un profilo su cui investire per rinforzare la squadra. Ci penserei due volte anche se fosse un portiere, figuriamoci per un giocatore di movimento.

anche modric io prenderei anche loro due, non sembrano male..

quando fa 35 anni?

perchè ai rivali non si vende niente, se non una fregatura.. quante operazioni di mercato ricordi tra barcellona e real madrid per esempio?