phoenix

Non l'abbiamo visto proprio quest'anno. Il vero chiesa è questo, è un buonissimo giocatore. Fine.

Ma non c'è nessun dubbio, i giocatori quelli sono. Bisogna fare come il primo anno di Conte: allenatore nuovo, giocatori nuovi (almeno una parte).

Che una volta risolto non farà diventare Kostic il nuovo nedved e chiesa il nuovo robben.

Allegri chiaramente non lo può dire, ma eccome se c'è un problema Chiesa. Purtroppo c'è anche un problema Locatelli, un problema rabiot, un problema kostic..

Cmq no, anche con miretti la squadra gioca male

Noi abbiamo chiesto di uscire, non ci hanno dato il permesso.

A fine anno perderemo circa 190-200 milioni di euro. La champions è necessaria per sopravvivere, ma bisogna continuare a tagliare le spese superflue.

Ricordo come erano attenti quando Conte fu squalificato, ora niente

penso che il salary cap sia legata al fatturato

Penso che ritornerà appena finirà questo periodo di squalifica e quando avremo le idee più chiare sulla superlega, al momento non abbiamo ancora capito se si farà o meno..

La Juve non la guardo live, ma in differita. Segui i risultati sul forum e su altri siti e per il momento mi va bene così. Il sistema calcio italiano si è autodistrutto definitivamente lo scorso anno per quanto mi riguarda. E, ripeto, inizierò a fare l'abbonamento quando saprò che i miei soldi non finiranno per arricchire le squadre di milano, roma o napoli. Perchè parliamoci chiaramente, anche prendere i soldi che spettano alla Juve e darli ad altre squadre, anche questo è "rubare".

Premesso che chi non ha i soldi per pagare, non danneggia nessuno. Pirateria o meno, queste persone comunque non farebbero l'abbonamento. Poi faccio un discorso personale: io pago e lo faccio esclusivamente per la Juve, l'abbonamento annuale per la Jtv, poi anche juvecard e juventusmembership, sostengo in questa maniera la mia squadra. Cosa penso di chi non fa l'abbonamento tv e usa altre maniere? Sicuramente non fa una buona cosa, ma è anche vero che il danno per la Juve è minimo. Poi dopo tutto quello che è successo mi verrebbe da dire che fanno pure bene, a maggior ragione se pensiamo che gran parte dei soldi va ad altre squadre, pur essendo la Juva la squadra che invece attira più il pubblico. Ora sapendo questo, perchè un tifoso della Juve dovrebbe continuare a pagare l'abbonamento, se gran parte dei suoi soldi poi sono destinati non alla sua squadra? Si risolve qualcosa se ognuno vende i diritti per la sua squadra, una specie di autonomia differenziata. Ma se le cose restano così, fa bene chi non caccia neanche un centesimo, non lo meritano.

tanto non cambierà niente

Voto massimo, non solo per i giocatori che sono già adesso in prima squadra e per altri che seguiranno, ma anche per eventuali plusvalenze. Il progetto è promosso a pieni voti.

Si prospetta un'esclusione di due o tre anni dalla champions per il barcellona.

Non lo so se lo faranno, ma avevano fatto capire che sarebbe poi toccato al Barcellona. Il real è più protetto a livello politico.

Hanno dimostrato di poter fare quello che vogliono in passato senza pensare alle conseguenze, però una cosa è punire solo la Juve e un'altra è fare a meno di Lazio, Napoli, Milan, Juve ecc.. insieme. Se siamo uniti in questo progetto, non c'è nessun Gravina che tenga. Ps sicuramente è un errore di battitura, ma "c'è ne è una" non si può leggere.

L'importante è che vengano coinvolti la maggior parte dei club. I club più ricchi di oggi lo devono per lo più ad investimenti dubbi extraeuropei. Se vengono coinvolti club storici di Portogallo, Olanda, Francia, Italia ecc.. il progetto può partire e con un certo successo. Certo che dispiace che non ci sia il Bayern, ma si unirà più tardi quando capirà che la champions non la possono giocare da soli con il psg e le squadre di premier. Un campionato senza Napoli, Lazio, Juve, Milan.. chi lo guarda? Sono minacce vuote.

Non ho scritto questo.

La Uefa non ha gestito o ha addirittura favorito questo processo, di fatto si sono svegliati solo quando il Real, il Barcellona e la Juve ed altre squadre hanno risolto il problema per conto loro. Cosa chiedevano queste squadre? Una stabilità dei ricavi, oltre ad un aumento dei profitti. Non ci hanno degnati di una risposta, forse troppo impegnati ad organizzare eventi in qatar o a far investire sceicchi scemi in premier. Non prendiamoci in giro, sappiamo che è andata così. Ma il calcio non è solo in inghilterra, ci sono decine di altri paesi che gradirebbero non vedere le proprie squadre morire.

Vedi non risolveresti il problema con più soldi per tutti. Se una squadra importante arriva a guadagnare 500-600 milioni e una squadra di premier qualsiasi sfora il miliardo di euro, il problema resta. Il calcio gestito da Uefa ha permesso una polarizzazione delle risorse che di fatto ha distrutto il calcio europeo, non c'è più una giusta competitività tra i club. Addirittura anche società come Barcellona, Juve e Real Madrid (noi in particolar modo) sono esposti ad una marginalizzazione rispetto alle squadre di premier. Questo dislivello tra serie A e la premier, tra il campionato olandese e la premier, tra il campionato francese e la premier ecc.. è ormai irreversibile. La Uefa ha rotto il giocattolo.

Quale accordo vuoi trovare?

Ecco, la Roma è importante che invece sia dentro. C'è un lavoro politico che bisogna fare con i proprietari

Giusto, però ora bisogna capire chi è dentro. Il progetto superlega senza la Roma, la lazio, il napoli, il milan, il porto, l'ajax ecc.. non può partire. I tifosi di queste squadre cosa ne pensano? La roma mi pare sia già contraria..

Sono fatti, non invenzioni da bar sport.