phoenix

è un modo di fare sporco

Carnevali ha agito nel modo giusto. Un giocatore come Miretti non può valere 6-7 milioni, dai su. A quelle cifre ormai fai fatica a trattare pure in Serie B. Parliamo comunque di un ragazzo di 22 anni che ha già messo insieme più di 100 presenze in Serie A, con 5 gol e 8 assist, tra Juve e Genoa. Non stiamo parlando di uno sconosciuto o di un giovane che non ha mai visto il campo: ha già giocato tanto in Serie A e, in diversi momenti, ha fatto anche bene.

Vogliono farei i furbi, ma è anche vero che in serie A ci sono poche squadre con i soldi.

Di Yildiz si può dire solo ciò che ha fatto, non quello che farà. Non so cosa diventerà, se si confermerà, nel calcio sappiamo che conta solo il presente. Però fino ad oggi Yildiz ha fatto questo: A 21 anni, uno che gioca così può essere considerato un giocatore degno di nota? Direi di sì. Poi ognuno può avere le proprie simpatie o antipatie, ci mancherebbe, ma i giudizi sui giocatori dovrebbero basarsi su quello che fanno vedere in campo. “Top 5 al mondo”, “top 3 al mondo” e robe simili le stai dicendo tu. A me sembra, te lo dico chiaramente, che tu stia sfruttando un mese fuori forma per dire che in realtà hai sempre pensato fosse un giocatore da “nulla di che”. E sinceramente trovo questa versione persino peggiore. Meglio chi si fa condizionare dal momento, piuttosto che chi, a prescindere da ciò che si vede in campo, continua a dire: “non ci vedo manco questo gran prospetto”. Perché se non riesci a vedere il prospetto in un ragazzo di 21 anni che ha già mostrato certe qualità, allora il problema non è Yildiz.

quest'anno di marzio è la fonte più affidabile.. ho questa impressione

Se dici che Yildiz non è degno di nota, allora non puoi contemporaneamente dire che per 100 milioni lo venderesti, perché un giocatore “non degno di nota” non arriva nemmeno lontanamente a quel tipo di valutazione. Qui ti contraddici. Ha fatto un mese e mezzo sottotono, questo purtroppo vi sta influenzando nelle valutazioni (non sei l'unico). Secondo me bisognerebbe provare a essere più freddi e coerenti nei giudizi, soprattutto quando si tratta di giocatori di 21 anni. Non è che per cinque mesi uno è un fenomeno, poi sbaglia un mese e improvvisamente diventa uno sacrificabile, come se fosse un giocatore normale.

Ti contraddici.

Secondo me, da quello che si vedeva in campo, Fagioli era uno di quelli che poteva arrivare davvero, ma purtroppo si è autodistrutto. Comunque è difficilissimo: tra tutti i giovani che prendi, forse uno su mille riesce davvero ad arrivare ad altissimi livelli. Tutto il resto, nella maggior parte dei casi, diventa semplicemente plusvalenza, giocatori destinati a categorie/squadre inferiori.

O forse non hai capito quello che ho scritto.

Il contesto lo analizzo e siamo messi male Siamo messi male perché abbiamo scelto i giocatori sbagliati e abbiamo sbagliato anche le valutazioni economiche. Oggi abbiamo troppi giocatori che non valgono i soldi che prendono o quanto sono stati pagati, questo non vuol dire che non esistono giocatori che vale la pena pagare tanto. Sul discorso dei giovani, sono d'accordo con davjuve. Alla Juve i giovani acquistano davvero valore solo se sono fenomeni: cioè se giocano, incidono e cambiano le partite. Non pensare che, se la Juve avesse tenuto il difensore spagnolo poi finito al Real, avrebbe raggiunto da noi lo stesso valore. Non funziona così. Se avessimo tenuto Soulé invece di prendere Koopmeiners, probabilmente oggi il bilancio sarebbe meno critico. Però, dal punto di vista tecnico, la cessione di Soulé non è stata una di quelle da rimpiangere, soprattutto considerando anche il rendimento che ha avuto dopo. E lo stesso discorso vale per tanti altri giovani. Sono valutazioni che una società deve fare: la cessione di un giovane può essere presa in considerazione, non è un delitto e non deve essere vista come un dogma intoccabile. Se poi alla fine ti trovi a chiederti: ma tra quelli ceduti chi rivorrei? ecco allora il problema non è che sono stati ceduti dei giocatori. Il vero problema della Juve è chi ha acquistato dopo.

Non è che non capisco, è che non ne stavo parlando. Su quello che hai scritto c'è poco da eccepire, ma è un altro discorso.

Questo è un altro punto, che va sicuramente considerato. Come cercava di spiegare l’altro utente, è giusto tenere conto anche dell’aspetto economico, ed è indiscutibile che tra un Soulé gratis e un Koopmeiners da 60 milioni non ci sia partita. Però quelle sono valutazioni sugli acquisti, e col senno di poi, da parte nostra, sono state valutazioni sbagliatissime. Al netto di questo, se mi chiedi quale giovane rivorrei alla Juve senza se e senza ma, ti dico: nessuno. Poi è chiaro che, dal punto di vista economico, vendere giovani per prendere giocatori scarsi e strapagati è una follia. Ma quello, appunto, è un altro discorso.

Cosa c’entra con quello che ho scritto io? L’analisi economica è giusto farla, così come è giusto valutare gli acquisti che poi sono stati fatti. Però questo non cambia il punto: ad oggi, tra i giovani ceduti, non me ne viene in mente nemmeno uno di cui rimpianga davvero la cessione. Ci sono più rimpianti sugli acquisti, questo si.

tra i giocatori giovani ceduti, non me ne viene in mente nessuno che poi rimpiango davvero..

Non è prevista recompra per longari

Se Locatelli avesse segnato quel rigore magari avremmo tre punti in più e saremmo in Champions, però onestamente sono ragionamenti un po’ sterili. Allora bisognerebbe anche chiedersi quanti punti ci siano costati centrocampisti e attaccanti durante la stagione. In una situazione del genere, spendere 40 milioni per un portiere mi sembra un azzardo, ce ne sono di buoni portieri che costano molto meno.

ma è ovvio, 40 milioni per un portiere e poi rimanere con locatelli in mezzo al campo è folle

insomma, è vero in parte.. il psg ha preso vitihna a 40 milioni, fabian ruiz 23 milioni, olise del bayern è costato 50 milioni + bonus, kvara al napoli meno di 15 milioni, dembele preso dal psg per una cinquantina di milioni ecc..

di portieri ne trovi tanti con 40 milioni..

oppure vogliono cercare prima il sostituto..

Avranno quindi 8 partite in più, almeno.. Comunque direi di lasciar perdere quello che dice Locatelli, certe frasi servono solo a costruirsi degli alibi (la partita di champions, l'erbetta, il vento, siamo giovani ecc..) L’anno in cui restammo fuori dalla Champions per decisione della UEFA, non è che poi facemmo 90 punti. Detto questo, il Como sta investendo per costruire una squadra completa e sono convinto che si farà trovare pronto. Partono già in vantaggio, raramente ho visto una squadra darci una lezione di calcio come quella che ci hanno dato loro lo scorso anno, sia all’andata che al ritorno.

Meno, già da quest'anno se continuano a rinforzare la squadra, se la giocano alla pari con il napoli e un pochino sotto all'inter. Poi, in rapporto al fatturato, hanno speso davvero tantissimo.. è come se la Juve avesse investito un miliardo di euro sul mercato.

Quindi mi confermi che siamo davanti alla deficienza artificiale?

sembra scritto dall'intelligenza artificiale, non dice niente..