phoenix

non credo che qualcuno voglia cambiare

gli allenatori cambiano, gli obiettivi e i punti fatti sono più o meno sempre gli stessi..

John Elkann se pensasse ad altro, sarebbe meglio per tutti.

serve serve

se rinnova vlahovic non prenderanno un attaccante da 100 milioni

28 anni oggi è ancora piena età calcistica, su quello non c’è dubbio. Ma pensare che sia un segnale di forza andare a prendere un Modrić a 40 anni… anche no Bernardo Silva è stato un grande giocatore, e a 32 anni magari, per caratteristiche, può ancora dare qualcosa. Però il punto è un altro: quando un sistema è davvero in salute, non costruisce sulle scommesse over 30. Se guardi le grandi squadre, investono su giocatori nel pieno o in crescita, non su chi è nella fase discendente. Noi invece siamo spesso costretti a sperare di azzeccare il ‘vecchietto’ giusto, come fu Pirlo. Il nostro è un campionato simile a quello turco, non è un complimento

Ma non è vero su, il real madrid ieri ha vinto con: Vinícius Júnior 25 anni Guler 20 anni Diaz 25 anni Lo scorso anno la squadra con l'età media più bassa ha vinto la champions. Non è una scelta quella di prendere bernardo silva a 33 anni, non è un segno di forza ma è purtroppo un segno di decadenza del calcio italiano.

Vedi che così il discorso cambia? Non mi sembra un dettaglio. Un conto è investire senza cedere, un altro è reinvestire quello che incassi. Se la Juve vendesse Yildiz e altri giocatori per 300 milioni e poi ne spendesse 350, tu lo interpreteresti come un segno della proprietà che ha deciso di vincere qualcosa o sarebbe semplicemente una redistribuzione delle entrate? In più c’è confusione: si sta mescolando il mercato estivo e quello di gennaio. A gennaio la Juve non ha investito per alzare il livello e vincere, ma perché era costretta a restare agganciata alla zona Champions. E poi diciamolo chiaramente: 118 milioni, per una squadra come la Juve, in due sessioni di mercato (spesi male), non sono una cifra che ti cambia la squadra o che ti permette di colmare il gap con le grandi d’Europa o anche solo con l’Inter. Io in questo momento da anni non vedo nessun vero segnale positivo da parte della società, anzi il contrario.

proprio perchè è finito al benfica ha dimostrato di essere finito ad alti livelli, va detto che il nostro calcio sta prendendo la stessa piega..

chiedo spiegazioni dettagliate, entrate ed uscite.. grazie

?

tolto chiellini gli altri non so cosa ci facciano alla Juve, che competenze calcistiche hanno? iniziamo dal presidente, perchè ha quel ruolo? cosa rappresenta alla Juve?

La ciliegina sulla torta non può essere un giocatore che ha già chiuso il suo ciclo ad alti livelli. È un errore che si vede spesso: un po’ come il Napoli con De Bruyne. Quando un giocatore fisicamente non c’è più, è sbagliato puntarci solo perché ha un nome importante. Non tutti sono Cristiano Ronaldo, che a 33 anni sembrava averne ancora 29

Di Maria era davvero alla fine del suo ciclo ad altissimo livello, probabilmente anche più di Pogba dal punto di vista fisico. Era già oltre il suo picco: fisicamente non ne aveva più. Sono quei giocatori che, arrivati a quel punto, di solito finiscono in campionati meno competitivi per l’ultimo ingaggio e per allungare la carriera. È un errore abbastanza comune: anche il Napoli, ad esempio, ha rischiato con De Bruyne. C’è sempre chi si lascia affascinare dal nome, ma ogni situazione andrebbe valutata caso per caso

tipo pogba e di maria, giocatori purtroppo per noi ormai finiti..

diciamo che tante cose sono probabilmente anche montate ad arte.. avrà chiesto una squadra pronta per vincere, ma 5 top non li prende neanche il real madrid

un consiglio: non essere onesto

io so già come andrà a finire aspettarsi 5 acquisti top è pura fantasia

potrebbe essere lui l'esterno a sinistra che cerchiamo

evidentemente sei a conoscenza di qualcosa che io non so quindi posso solo fidarmi detto questo, isaksen continua a piacermi molto

Se è un parametro zero ci saranno squadre disposte a pagarlo tanto, non so se 7 milioni.. però risparmiando sul cartellino è inevitabile che si alzano le pretese dell'ingaggio. Per dire, david da parametro zero prende 6 milioni all'anno o sbaglio?

io parlo del clima, poi tecnicamente i giocatori della lazio sono nella media.. c'è appunto isaksen che spicca (sempre secondo me), ma il resto poca roba o livello medio

7 milioni? ma è un parametro zero?

per me il problema della lazio sono le aspettative dei tifosi, sono loro che creano quel clima sulla squadra e non i giocatori..