Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

phoenix

Moderatori
  • Numero contenuti

    21.127
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    6

Tutti i contenuti di phoenix

  1. Ad uccidere il calcio ci hanno pensato quelli della giustizia sportiva e Gravina.
  2. La stagione è finita, è il momento di fare il punto: quali giocatori della rosa attuale della Juve terresti per la prossima stagione e chi invece cederesti? Ho preparato un elenco completo, reparto per reparto. Per ogni giocatore puoi indicare se lo confermeresti o se lo metteresti sul mercato. È un sondaggio tra tifosi: nessuna verità assoluta, solo opinioni personali. Vediamo chi secondo voi merita ancora la maglia bianconera.
  3. non lo venderei, è un giocatore forte.. quest'anno ha fatto prestazioni al di sotto delle sue reali capacità
  4. Sembra una risposta ben argomentata, ma presenta tanti punti critici. Sulla parte dove parli di Exor non ho nulla da dire, dopo tutto i proprietari sono loro e gestiscono centralmente la Juventus. Ci mancherebbe altro, aggiungo io. Ma anche se è vero che Tether è già enorme, parliamo però di una stablecoin tecnica, conosciuta nel mondo crypto e fintech, non nel mainstream. Un investimento in una squadra come la Juve (nonostante le difficoltà attuali) potrebbe aumentare la sua visibilità presso il grande pubblico (soprattutto in Europa e Sud America, dove il calcio è più seguito). Una grande azienda cripto come Tether sicuramente enorme in termini di valore finanziario, ma resta di nicchia: la conoscono solo chi si interessa di finanza, investimenti ecc..
  5. La motivazione l'ho data, si tratta probabilmente di pubblicità. Il nome Juventus è conosciuto da almeno 500milioni di appassionati di calcio, anche in un momento di crisi, anzi direi soprattutto in questo momento, fa comodo usarla per propri interessi. Perchè non mi convince? Un po' perchè se avessero davvero voluto aiutare la Juve, lo avrebbero fatto in maniera concreta e non a colpi di tweet acchiappa like, e un po' per alcune cose poco chiare. Per esempio, che io sappia non è tecnicamente possibile impedire ad un socio di partecipare ad aumento di capitale, cosa che invece pare sostenere questo soggetto. E ancora, quando eravamo senza sponsor, ci hanno dato forse una mano concreta? Alla fine sempre mamma exor ci ha aiutati ad uscire dal vuoto.
  6. guarda, se avessero voluto fare qualcosa lo avrebbero fatto, un modo si trova semre.. se è come ce la raccontano potevano sponsorizzare la scritta "forza Juve da ardoino" a 60 milioni l'anno lasciamo stare, c'è qualcosa di poco chiaro o ancora, ed è più probabile, è esclusivamente una mossa per farsi pubblicità usando la Juve..
  7. si era capito che la exor non gradiva l'inserimento di questi nuovi soci, mi dispiace perchè avere più soldi a disposizione alla Juve farebbe comodo però.. qualche dubbio su questi a nessuno viene? non potevano fare un'offerta quando non avevamo sponsor? hanno avuto un anno intero per farlo.. probabilmente c'è qualcosa di poco chiaro, non è come la raccontano
  8. è un allenatore giovane, ma ha le potenzialità per diventare bravo quindi per me va bene poi c'è chi ride.. (Risus abundat in ore stultorum)
  9. "Oggi è la giornata del ricordo. È la giornata per ricordare quello che è successo quarant'anni fa e soprattutto l'importanza di essere vicini. Vicini a chi era lì, ma vicini anche alla Juventus". Queste le parole di John Elkann, amministratore delegato di Exor, a margine della commemorazione per i 40 anni dalla tragedia dell'Heysel a Torino e dell'inaugurazione dell'installazione 'Verso Altrove' dedicata alle 39 vittime Sportmediaset
  10. è solo un'impressione, ma non può essere un errore sul mercato a far finire così la storia con giuntoli.. se il prossimo anno faremo un altro anno di transizione, molto probabile, che facciamo.. cacciamo di nuovo i dirigenti?
  11. prendere un giovane in prestito secco non va bene per una squadra come la Juve, piuttosto investi su altri giovani da comprare a titolo definitivo..
  12. Secondo me il prestito può essere utile per valutare il giocatore, ma bisogna avere anche la possibilità di prenderlo a titolo definitivo. Altrimenti fai la figura di una succursale del real madrid.
  13. Insomma.. il Barcellona ha vinto con una squadra forse anche più giovane della nostra. La Juventus ha ripetuto più o meno il campionato degli ultimi anni, con una squadra più giovane, quindi non è l'età il problema.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.