Black&White Legend

Sinceramente se viene a prezzo di saldo (o a zero..ignoro come stia messo ora), con uno stipendio quasi simbolico..perché no onestamente. I guizzi penso li abbia ancora e non farebbe comodo un po' di inventiva? Lui sì, Bernardeschi onestamente no...e poi no. Per me sarebbe il bevenuto. Chiaro spero giochi e sia utile nel caso...non che finisca abbandonato nello sgabuzzino del JMedical..

Partito bene Dusan. Ora si è bloccato di nuovo. Come si dice i cavalli buoni si vedono alla distanza. Aspettiamo e vediamo che impronta dà alla stagione.

Quel che accade qui dentro, che credo rappresenti più uno spaccato di tifoseria "molto passionale", non rappresenta in questo discorso anche quanto avviene "fuori". Tanta gente se vuole guarda la partita, non si fa domande, non sta a mantenere promesse e "fioretti". Urca, c'è Milan-Juve, aspè che la guardo..è pur sempre Milan-Juve! Al limite è più un discorso di "mode e di momento". Si cavalca l'onda del malcontento ma poi dall'onda si scende. I più vanno dove va il vento insomma. E credo siano la stragrande maggioranza. Per cui non illudetevi che l'impressione che possiate ricevere su certe tematiche leggendo social e forum, come questo, rappresentino su vasta scala la reale situazione sul tema. E anche su altri temi. Non una roba simpaticissima da scrivere ma credo più che altro "onesta"..mi sembra un discorso concreto e di realismo. Duri e puri in giro non ce ne sono tanti. La maggior parte degli italiani sono banderuole.

Scusate una domanda extra (ma in fondo non così tanto extra). Allo stadio qualche Agnelli si vede ancora?

Al di là di cosa pensi lui di Allegri che ha un interesse relativo...sto ancora personalmente cercando di capire se questo sia un giocatore con prospettive di crescita, se sia solo un "buon gregario" (utili, sempre), se abbia reale talento...boh!! A giudicare da quello che vedo non mi sembra un giocatore da "colpi di testa"; mi sembra un buon soldatino che fa quello che gli si chiede senza metterci ad oggi dei guizzi di quelli importanti. Giudizio che non saprei dare in assoluto su di lui quindi.. Però è sopra la sufficienza.

La difesa è senza dubbio il punto forte di questa Juventus...

Giocatore che sai che per quelle che sono le sue caratteristiche e abilità non ti tradirà. Paga giusto quelle due-tre partite di Champions del passato dove è stato buttato nelle mischia, sempre da panchinaro, perché altri avevano noie fisiche. E gli avversari erano "tosti". Ma ha una sua "onestà" come calciatore. Nel senso che credo sia conscio dei suoi limiti, tutti lo siamo. Ma in fondo è apprezzabile il tipo di apporto che può dare. E in una rosa come quella della Juve è un giocatore importante, perché sai che lui c'è. L'unico difettuccio che non ha mai davvero limato è il discorso di come usa le braccia in marcatura. Mi sembra tenda a usare troppo anteponendole, usando meno il corpo e la posizione di come dovrebbe, da marcatore puro. Lui pensa prima di spostare l'avversario facendo pressione. Ma lo fa in maniera sempre evidente e che si nota e spesso gli viene fischiato fallo. Non credo sia un discorso sistemabile, lui è così ormai. Per il resto è un centrale ordinato, concreto.

Se è una battuta...non fa ridere.

Personaggio sopra le righe che ha lasciato un segno nel calcio più per questo che per le imprese calcistiche e le vittorie di peso. Però in qaulche modo a differenza di tanti ha sempre saputo mantenere una sua coerenza e linearità. Riuscire a uscire indenni e con, tutto sommato, il rispetto delle tifoserie delle tre grandi del Nord non è affatto semplice. Anzi è roba per pochi.

Siamo molto molto allineati sul discorso. Sintonizzatissimi. Approvo ogni singola parola.

Valutare Pirlo della Samp mi sembra un attimo ingeneroso. Società completamente allo sbando da ancor prima che ci fosse lui. Secondo me Pirlo sta solo sbagliando ad accettare sfide troppo complesse e complicate...una abilità del buon allenatore è anche scegliere la piazza giusta dove esprimersi e dove avviare la propria carriera. Se ne sbagli troppe di file vuol dire che ti manca un po' di capacità di scegliere. E quello conta pure...

Se come mi pare di aver letto la pena massima è di tre anni qui mi aspetto una bella decurtazione. Non meno di un anno o qualcosa più. Dovranno pur far pesare la differenza tra chi si è autodenunciato e chi no. Sulla sua carriera..beh...tutto in salita. Dovrà dimostrare tante cose nel corso del tempo. Non la vedo facile..

Ho la vaga sensazione che alla fine sarà quello che ne uscirà, tra tanti, con le ossa meno rotte. Anche se inizialmente sembrava lui l'unico colpevole. Quantomeno ha collaborato, per salvarsi probabilmente la carriera. Altri hanno nomi ben più altisonanti da difendere...per quanto non giochino alla Juventus che il suo ruolo nell'ingigantire le cose, si sa, ce l'ha.

Non ho rilevato una volontà feroce di fare quadrato attorno ad Agnelli. Da parte della proprietà. Mi è sembrato molto solo. Chiaramente era il Presidente e non uno capitato lì a caso, ma mi viene difficile pensare che dietro le quinte John non conoscesse lo stato delle cose della Juventus. E penso anche qualcosa di più si potesse fare a livello "politico" per salvare il salvabile. Ho notato invece un distacco completo di Agnelli non tanto e solo dalla Juve ma dalla Galassia famigliare. E questo se penso che si parla di un cognome Agnelli mi ha fatto sempre impressione.

Periodicamente il discorso scommesse salta fuori. È ciclico e sempre lo sarà. Non verrà mai eradicato del tutto. Spiace perchè non sembra andare a colpire giocatori che il più lo hanno dato ma giocatori tra il giovane e l'abbastanza giovane. Però va anche detto che sono maggiorenni e che volendo potevano evitare, per cui..

Intendevo dire che lo hanno fatto scappare addirittura dall'Italia...quasi di nascosto. Come un ladro.. Un Agnelli...

Sottoscrivo con una personale correzione. Il fatto che Andrea Agnelli sia uscito di scena come è uscito, in maniera disonorevole, per me rappresenta un momento sliding doors della nostra storia. Non credo si debba più parlare di Agnelli legato alla nostra storia, oggi..quanto di nostra attuale storia legata al nome Elkann. La nostra storia da oggi in poi la scrivono loro. Agnelli una cosa, Elkann un'altra. È pur vero che i soldi di fatto li hanno messi sempre gli stessi personaggi facenti capo alla "macro famiglia"...ma fino a poco tempo fa ci metteva la faccia uno con cognome Agnelli, oggi no. Solo questa precisazione personale.. Perché io la differenza la noto tutta tra "ieri" e "oggi".

Ma secondo e non è questo il discorso. Secondo me è un discorso di concetto calcistico applicato al club per prima cosa. Il Real va a prendere giocatori funzionali di un certo tipo, alla sua filosofia calcistica di sempre. E li sceglie molto molto bene, andando su fenomeni in erba su cui poi punta completamente. Non ha dubbi. Va all in. Non è che li prende per provarli, li prende e diventano essenziali per il club. Diventano il futuro. Vincente. Da noi dovrebbe cambiare questo discorso. Ma non è un solo discorso di Juventus o Allegri...ma di Italia. Va anche detto che i giocatori che azzecca il Real li paga MOLTO, solitamente. Sono investimenti mirati su giocatori oggettivamente FORTI. O sopra la media. Noi con minori disponibilità e in generale un background calcistico (cultura calcistica italica sui giovani che ben conosciamo), abbiamo infinite meno capacità di arrivare a certi giovani giocatori. Anche minore capacità pratica. Non li vediamo i piccoli fenomeni perché non ci poniamo il problema di vederli in una certa ottica. Abbiamo molti tabù ancora da eradicare. Solo quando siamo realmente forti, come anni fa, allora abbiamo anche la vetrina ideale per rendere gradevole la piazza e qualcosa di meglio si vede. Ma solo per effetto della forza dei soldi che possiamo avere, non perché abbiamo una filosofia dietro che lavora e produce quel risultato di scovare i ragazzini forti.

Se devo essere sincero mi fa sempre sorridere questa tendenza ad elevare all' "altare del fenomeno" chiunque, anche solo dopo tre partite azzeccate. Soule fino a un mese fa non se lo filava nessuno. Né nel mondo Juve né fuori da esso. E cercate di capire cosa intendo dire prima di partire in quinta, please... Ora ha fatto dei gol e sta incidendo in positivo, ma cavolini di Bruxelles..non è che parlavamo di un completo incapace. È uno che il pallone lo conosce, ha dei valori tecnici. Ovvio che prima o poi, viste queste qualità, avrebbe anche cominciato a metterle in mostra. E ora sta cominciando a farlo. Poi si fanno dei paragoni improvvisi che trovo davvero pazzeschi. Se mi si parla di prospettiva dico beh, sì, forse..chissà. Ma Berardi, soggetto che viene spesso accostato alla Juve e che divide, fa ad oggi un mestiere diverso. Se capiamo di calcio almeno. Incide, ha una certa età, esperienza. Soulè ha la carriera davanti e nessuno dice niente. Diventerà magari più forte di dieci volte di Berardi. Ma la si finisse di parlare di calcio su queste basi di paragone totalmente FOLLI. Non fanno bene a nessuno.

Onestamente è un giocatore che colpisce per la voglia o fame che dir si voglia. Sembra una carta speciale del mazzo in questo senso, si nota che ha qualcosa in più a livello di personalità e capacità di metterci l'anima. Non so se diventerà realmente un grosso difensore, avrebbe molto da imparare e migliorare...ma come ferocia è un giocatore "importante". E quello è elemento base dei giocatori cardine di una rosa. Lui ha tutto per esserlo e continuare ad esserlo a lungo. Da noi.

Vlahovic ha questa tendenza all'infortunio facile. Onestamente mi ha sorpreso questo suo avvio stagionale ma sono comunque sempre rimasto prudente. Insomma non mi sono mai fidato. E puntualmente ecco il problemino...sperando non diventi una roba vita natural durante. Su Lukaku poco da dire..i giocatori andrebbero valutati non a simpatia..ma per quello che possono fare in campo. Resto dell'idea che andava preso uno così, se possibile. Perché segnare..segna. Ma alla stragrande maggioranza dei tifosi importano più cose come aspetti caratteriali, simpatie, se uno è bandiera o meno...io guardo solo quante volte uno gioca e la scaraventa in porta. Perché alla fine il fine ultimo è fare gol e vincere..non perdersi in sofismi calcistici.

Ma ancora di mezzo il TAR dopo tutto questo tempo? Pensavo fosse un passaggio già affrontato..e come spesso accade in ambito calcistico.."inutile" (nel senso che non produce effetti solitamente in ambito calcistico..poi questa è anche solo la mia percezione..)..

Federico è uno di quei giocatori "di una volta", come si dice. Molto umili, concentrati sul lavoro..che non si attaccano a tremila polemiche stupide di questi tempi. E che sembra, per quel che percepisco io, avere in testa anche l'idea di rappresentare una bandiera". Siccome di 'sta tipologia qui di uomini, ancor prima che di giocatori, se ne trovano sempre meno nel calcio..sarà bene tenerne conto e fare il posibile per metterlo comodo NELLA JUVENTUS. Per tanti anni.

Io non tendo mai a fare il discorso "se a 20 è così, a 30 sarà per forza cosà". Come fosse una proporzione scontata. Certo qui si parla di un fuoriclasse, poco da dire. Ma nessuno sa se alzerà così tanto il suo livello da riuscire a colpire l'immaginario collettivo e soprattutto diventare così leader, carismatico e tecnico, come certi giocatori leggendari del passato e del recente passato. Sono cose che non si possono stabilire a priori di un giocatore, chiunque esso sia. Forse il discorso può valere per il solo Messi, tutti sapevano che questo qui fin da bambino fosse diverso. Una diversità unica...

Per me fare gol è una indole. E lui non ce l'ha e dubito l'avrà mai davvero. Anche se onestamente pensavo lo stesso di Rabiot...