Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

cabba998

Utenti
  • Numero contenuti

    574
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da cabba998


  1. Quando si parla di questa querelle Bonucci-Juve si dimenticano sempre un paio di cose importanti; per esempio, il giocatore aveva rilasciato una lunga intervista, sui canali ufficiali del club, dicendo che la prossima sarebbe stata la sua ultima stagione. 

    L’altro particolare che si tende a dimenticare è che, seppur in fase calante, stiamo parlando di quello che fino a maggio era capitano non solo della Juve, ma anche della Nazionale, con la quale vorrebbe giocarsi l’ultimo ballo (se si qualifica all’Europeo). Di certo non era il massimo ritrovarsi fuori rosa, date queste premesse. 
     

    Questa situazione è figlia della confusione che c’è in società, nella quale Allegri ha avuto voce in capitolo più di altri nella scelta degli uomini in rosa. È l’unico modo per cui si possa passare dall’elogiare Bonucci sui propri canali ufficiali, al metterlo fuori rosa e lasciarlo a casa mentre il resto della squadra va in USA. 
     

    Qui passerò per l’avvocato difensore di Bonucci, ma la situazione da lui vissuta non è normale sotto molti aspetti. Non so se ci sono effettivamente gli estremi per portare la Juve in tribunale, ma a questo punto non mi sorprenderei se venissero fuori dettagli di gestione dilettantesca della vicenda. 


  2. 1 ora fa, Black White ha scritto:

    Io me li ricordo i messaggi di quando si diceva che Locatelli fosse scarso ecc. e io dicevo di aver pazienza e che da mediano può fare bene. Ora è facile parlare, come sempre qui si spara a zero. 

     

    Tutti molto bene, abbiamo un'ottima base da far crescere nei prossimi anni, di gran lunga migliore di Milan e Inter. 

    Locatelli è cresciuto tantissimo in stagione. A centrocampo abbiamo finalmente un terzetto affidabile e continuo, sia all'interno della partita stessa che a livello di prestazioni nelle diverse partite.

     

    Mi rammarica pensare che dovremo fare a meno di Rabiot, è quello che più di tutti ha caratteristiche uniche in rosa. Spero che non sarà sostituito col solo Pogba.


  3. Una nota positiva dell'ultimo scorcio di stagione: produciamo più occasioni da gol. Non siamo diventati il Real Madrid (e nemmeno il Napoli) ma lo ritengo un sensibile miglioramento rispetto alla pochezza vista fino a circa un mese fa, dove fare un gol voleva dire aver prodotto il massimo risultato possibile.

     

    Ieri per un Vlahovic con le polveri bagnate c'era un Rabiot ed un Cuadrado molto sul pezzo. Di vitale importanza in un momento in cui non hai nemmeno gli attaccanti di riserva.


  4. 43 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

    E' ovvio che si pronuncerà contro.

    Resta sempre una componente di una delle entità più marce e corrotte al mondo, ovvero la UE.

    La uefa spadroneggia là dentro.

    Non ne sarei così sicuro, vorrebbe dire esprimersi contro uno dei principi cardine della UE: la concorrenza.


  5. 6 ore fa, vittorio1992 ha scritto:

    Wirecard è una società tedesca attiva a livello mondiale nei pagamenti elettronici e sistemi antifrode. 

    Fino ad una settimana fa il titolo quotava sui 140€.

    Il 18 giugno il titolo è crollato sotto i 40€ per un ammanco contabile di 1,9 miliardi in quanto la società di revisione E&Y non ha approvato il bilancio.

    Il 26 giugno il titolo è crollato fino a 1,08.

    Da due giorni il titolo è risalito ed ieri ha superato i 9€ per poi chiedere sotto i 6€.

     

    La cosa incredibile è che l'azienda è quotata nel Dax30!!!

     

    IMHO è troppo grande per fallire e farla fallire ma non ci metto neanche 1 € più....mi tengo l'immenso gain fatto in pochi giorni.

    Wirecard è un caso interessante. La stampa ne sta parlando come di un "caso Parmalat" tedesco, visto anche come è sfuggito al controllo della vigilanza.

     

    Comunque complimenti per il gain .ok


  6. Ragazzi ha detto la verità, ma non tanto perché la Juve non è (ancora) appetibile come Barcellona e Real, ma perché, soprattutto nel calcio di oggi, per affermarsi a livello mondiale ha bisogno di provare ad andare almeno in un altro top club di un altro campionato.

    Se Dani Alves voleva esprimere questo pensiero che ho appena scritto allora sono d'accordo con lui.

     

    Sono anche dell'idea che debba essere multato, queste cose a Dybala (o chicchéssia) le dice in privato, non alla stampa


  7. Il vero insulto agli interisti non è quello di Elkann...ma quello di chi non ti saresti mai aspettato... :d

     

    Contro ogni mio principio...vi invito ad andare a guardare il video di colui che molti di voi ben conoscono...tale Donato Inglese...sulla panolada annunciata per domenica...

     

    Sentite cosa dice...

     

    Quello è il vero insulto...perché se uno del genere ci arriva e gli altri no...io due domandine me le farei... sefz

    Sono rimasto a bocca aperta quando l'ho sentito!

    Pensavo fosse un * patentato, un'interista di quelli della peggior feccia, ma ho cambiato idea quando gli ho sentito dire cosa pensava della partita e della panolada .ghgh


  8. si ma se non inizi a tirare fuori gli artigli e controbattere come hanno fatto marotta ed elkann il risultato rimane sempre lo stesso. Questa situazione mi ricorda un pò la scena tra un bullo e la sua vittima. Il bullo continua imperterrito a rompere le scatole finchè ad un certo il bullizzato si gira e gli dice, e mo basta. Ecco qui è successa una cosa simile, mi sembrano assurde tutte queste polemiche per dei contatti che alla fine non ci sono stati. E' anche giusto tutelarsi in questi casi, non si può sempre rispondere con l'indifferenza perchè a furia di fare l'indifferente passi per quello che non te ne frega niente e si tira in ballo il famoso stile juve, quando invece servirebbero querele per mettere subito le mani avanti e le cose in chiaro. A furia di usare il polso duro magari i giornalisti sportivi prima di scrivere un pezzo sul giornale con toni fuori luogo ci pensano 3 volte prima di scriverlo quel pezzo, e allo stesso tempo gli animi si surriscaldano di meno. Nel caso specifico elkann ha fatto molto bene, questi stanno iniziando veramente a rompere le scatole, un esempio su tutti la squallida malafede sull'abbraccio buffon-arbitro, questi sono i risultati dopo che la gente viene bombardata ogni giorno da questi pseudo giornalisti sportivi; non si può pretendere di insegnare ad un ragazzo cosa sia la sportività quando sei abituato ad essere antisportivo, lì sta tutto nell'intelligenza di una persona.

    Sulle querele sono super d'accordo!

    Trovo inopportuno però una risposta così dopo giorni di polemiche inutili di quei buffoni, sembra che ha come obiettivo quello di alimentare altre polemiche.. non mi piace. Avrei preferito lasciarli nella loro mediocrità


  9. Puoi lasciar perdere finché vuoi poi ad un certo punto devi far vedere che esisti e che al quarto giorno di frantumazione degli apparati genitali rispondi con i fatti. 1)è stata una bella partita 2)non hanno giocato male 3)perdono ormai da anni, è quello che ha detto J.E. figurati che per me quando dice che sono abituati a perdere non è una battuta ma una costatazione

     

    Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

    La battuta c'è anche si tratta di una constatazione e di un dato di fatto.

    Sinceramente mi sembra più un'idea per uno striscione che non riposta alle polemiche perché così, invece, alimenti ulteriore polemica e basta.

    Poi oh: son gusti. Magari io al posto di Elkann avrei fatto lo stesso o ci sarei andato più pesante... però visto come la società e la proprietà (non) risponde tante volte, non capisco perché rispondere a questi buffoni che si attaccano al nulla per giustificare le loro sconfitte.


  10. Ridicoli certi commenti.." Risposta non in stile Juve"..è stato sollevato un polverone dal nulla da LORO, NON ALTRI, DA LORO..ma state scherzando a rimproverarlo per una simile riposta? criticare chi ci difende quando è più che legittimato a farlo per posizione e situazione specifica, è assurdo..basta con l' appiccicare la parola stile ovunque come una cingomma sputata

    Ma infatti non si tratta di stile, imho.

    Anche l'avvocato rispondeva con quell'ironia pungente (come ha fatto John appunto)

    Il fatto è che li si doveva lasciar frignare tra loro, manco gli si doveva rispondere. Tanto più con una battutina buttata lì così dalla quale adesso nascerà ulteriore polemica per dei non-episodi ai quali si attaccano, si sono attaccati e si attaccheranno sempre per giustificare la sconfitta con noi.


  11. Se sta zitto sbaglia, se parla è perché è ruffiano, se usa l'ironia ehh ma l'avvocato era di un altra categoria, mandategli un testo scritto con quello che deve dire quando dirlo così magari non sbaglia.....attenti pusillanimi ne uccide più l'invidia che l'infarto

     

    Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

    Io non ho mai avuto antipatie nei confronti di Elkann e A. Agnelli, anzi. Semplicemente li dovevamo lasciare frignare per quei non-episodi tra di loro, si sa che in Italia nessuno sa perdere, soprattutto con la Juve.


  12. Saranno contenti tutti coloro che reclamavano una replica dai piani alti.

     

    A me invece non è piaciuto per niente, ci siamo abbassati al livello di questi buffoni con questa battuta da tifoso.

    Questa è allo stesso livello del tweet che fece l'account ufficiale della Juve sulla fiorentina buona a pranzo...

     

    L'unica battuta di questo tipo che ho apprezzato (perché l'ho trovata geniale e doverosa, visto l'argomento) è quando Andrea Agnelli coniò il titolo di "prescritti" a quei buffoni.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.