Godai

Partita bella nel primo tempo, più impacciata e compassata nella ripresa. Era più giusto un pareggio, ma in gare così tattiche, e prive di attaccanti determinanti, è spesso un episodio a fare la differenza: e al 90° è arrivato. Gravissima la disattenzione nel perdersi l' imbucata di Merino. A questi livelli non è accettabile; e vai, giustamente, a casa. Questo è il calcio.

Già la sola presenza di Haaland, su quelle palle lunghe, metteva il panico ai difensori brasiliani. Poi l'ha toccata la palla, due volte. Mi pare che abbia avuto una discreta rilevanza. Cristiano, senza particolari occasioni capitategli, sta facendo una buona partita, come movimenti. Non so quanto, tuttavia, possa durare come energie. Forse il suo Ct farà entrare un'altra punta.

Bella partita, di elevata qualità tecnica soprattutto nella circolazione della palla sotto un pressing costante ed asfissiante. Un pochino meglio la Spagna, che ha avuto più occasioni, tuttavia, la sua traversa ancora trema. Nessuna delle due ha un attaccante veramente di grande livello, decisivo, letale (o meglio, il Portogallo ce l' ha, ma ha 41 anni): avere Haaland, Mbappe, Kane ti fa vincere le partite. Qui, manca. Comunque match godibile.

Naturalmente è tutto regolare, normale, giusto, in buona fede, totalmente privo d'influenze politiche esterne, trasparente, corretto e sportivo; non vi sono disuguaglianze di sorta, pupazzi e pupazzetti INDISCUTIBILI, criteri di assegnazione nuovi posti cristallini, non viene mai favorito nessuno, gli operai-schiavi crepati in Qatar per fare gli stadi del Mondiali scorsi delle ideologiche invenzioni dei terzomondisti, ogni novità introdotta è eccellente, migliorativa e da applaudire ecc ecc E se sei contrario sei un vecchio (che poi questo gradevole atteggiamento verso gli anziani già dice molte cose sulla sensibilità e il rispetto di taluni verso il proprio prossimo) rimbambito nostalgico che campa di ricordi, contro la "modernità" e che deve andare al parco o a guardare i cantieri alla mattina; e, soprattutto, sei un bieco complottista che vede il marcio dappertutto, un povero deficiente alla mercè delle balle di internet fatte per il clickbait, e devi essere zittito, insultato ed emarginato. E MUTO. Che tempi meravigliosi viviamo! Il "progresso", la "tecnologia"

Stavolta nemmeno il suo parapsicologico * ha potuto nulla. Questo per dire quanto i dettagli possano modificare la narrazione storica su un allenatore. Come in tutte le cose della vita, ci vuole fortuna: posto giusto nel momento giusto; grandi giocatori; alcuni dettagli. Detto questo, il Brasile ha avuto tante occasioni, e le ha sprecate. Haaland, invece, raramente perdona. A centravanti invertiti finiva 3-0 per i verde-oro. Questo è il calcio. A casa.

Non è un Essere umano: è un Cyborg. Non mi viene in mente nulla di simile. Ho visto centravanti più forti tecnicamente, ma l' impatto di questo mostro su una partita di calcio, beh, onestamente, faccio fatica a ricordarmelo.

Le partite determinanti dentro - fuori non sono come le qualificazioni o quelle del girone con squadre nettamente inferiori. Quando si arriva a questo punto, il peso della storia, dell'abitudine, del blasone, si fa sentire. Della Norvegia scintillante vista negli ultimi tempi, stasera vi è, sinora, soltanto una pallida ombra. Il Brasile aspetta e riparte. È messo meglio in campo tatticamente (certo, in passato i tifosi brasiliani sarebbero stati inorriditi da tale atteggiamento). E io penso che, in qualche modo, troverà la rete.

Naturalmente è tutto regolare, normale, giusto, in buona fede, totalmente privo d'influenze politiche esterne, trasparente, corretto e sportivo; non vi sono disuguaglianze di sorta, pupazzi e pupazzetti INDISCUTIBILI, criteri di assegnazione nuovi posti cristallini, non viene mai favorito nessuno, gli operai-schiavi crepati in Qatar per fare gli stadi del Mondiali scorsi delle ideologiche invenzioni dei terzomondisti, ogni novità introdotta è eccellente, migliorativa e da applaudire ecc ecc E se sei contrario sei un vecchio (che poi questo gradevole atteggiamento verso gli anziani già dice molte cose sulla sensibilità e il rispetto di taluni verso il proprio prossimo) rimbambito nostalgico che campa di ricordi, contro la "modernità" e che deve andare al parco o a guardare i cantieri alla mattina; e, soprattutto, sei un bieco complottista che vede il marcio dappertutto, un povero deficiente alla mercè delle balle di internet fatte per il clickbait, e devi essere zittito, insultato ed emarginato. E MUTO. Che tempi meravigliosi viviamo! Il "progresso", la "tecnologia"

Goal bellissimo di Capoverde! Questo è un goal vero

Eccoli

Aspettiamo i pupazzi

ah non sai quante cose ridicole leggo ogni volta qui dentro....tipo la tua amabile fede nei mitici pupazzetti, ma anche su mille altri argomenti nei vari topic... Comunque, chiudiamo qui la questione: per evitare di ripetere tutte le sante volte i soliti, stucchevoli quote, si accetti il semplice fatto che ci sono persone che hanno fede assoluta in questo sistema (e nelle sue regole), ed altre che invece lo contestano, perchè fondato su norme assurde, che vanno contro lo spirito del gioco del calcio e che alterano completamente lo svolgimento di una partita. La differenza che ho notato tra me e i difensori di questo sistema è che mentre io, quando leggo interventi che giudicano giusti questi annullamenti, non faccio mai polemica nè cerco scontri con nessuno, quando invece posto la mia contrarietà con i motivi che ho scritto 500.000 volte, subito vengo quotato, spesso con rozza e crassa intolleranza, da chi mi vuole imporre la sua idea. La sua è giusta, la mia è sbagliata, PER FORZA. Basta. Non se ne può più. In questo modo, ci sarà sempre meno gente che scriverà (infatti questo è l'ultimo messaggio che scrivo sull'argomento in questo topic), perchè non è più piacevole, ma diventa una rottura di * continua. Si accettino e si rispettino posizioni diverse, poichè qui nessuno è il Verbo. Senza tolleranza non vi può essere civiltà di pensiero, ma solo l'imposizione di un pensiero unico: e questo, alla lunga, fa fuggire le persone. Ecco, io un forum lo intendo cosi': se è possibile, bene, sennò, vorrà dire che me ne andrò e non scrivero più. Tanto, alla fine, non frega niente a nessuno.

L'ho spiegato 600 volte. Basta. Ogni santa volta che ci sono questi patetici annullamenti e uno lo fa notare intervengono i paladini dei pupazzi a monitare. Che rottura di *. Io non devo scrivere a nessuno: vedo delle porcherie e le faccio presenti. E così faremo finchè non cambiano questa mostruosa aberrazione che mortifica il gioco del calcio. E voi, dovete accettare che ci sono molti tifosi che detestano, non accettano che le partite vengano decise a tavolino da episodi assurdi, non chiari e senza certezza alcuna, e, soprattutto, che van contro lo spirito di questo bellissimo gioco che in tanti amiano. Io non pretendo che gli adepti dei pupazzetti cambino idea per forza se gli piace questa roba qua, voi lasciate libertà di pensiero a chi ha un'altra idea di calcio. Basta con questa stucchevole manfrina ogni volta. Si rispettino le differenti posizioni e la si faccia finita, una volta per tutte. Non siamo tutti uguali.

Te l'ho detto. Me s'è impallato, e quindi non posso giudicare se non lo vedo. Se, comunque, fosse una situazione analoga a quella di Cristiano, come tu dici, allora ovviamente andava convalidato anche quello. Cosi', gli stupri sarebbero due.

Quale? Me s'è impallato.

E se non lo capisci non ti posso far niente. Abbiamo i soliti pupazzi montati da qualcuno per mostrare una mezza spalla messa più avanti. Fuorigioco di che? Annullare questi goal è patetico, il giocatore non ha nessun vantaggio e non si vede assolutamente se è davvero avanti o meno. Questa demenziale regola va cambiata subito, e CANCELLATA. Queste reti sono regolarissime e annullarle violenta il gioco del calcio nelle sue fondamenta, nel suo spirito, nella sua essenza (infatti, hanno dato subito il rigorino compensatorio). Complimenti a Cristiano che ha realizzato un goal di una bellezza, e difficoltà, fantascientifica.

Questo generoso e forzatissimo rigore sana il vergognoso annullamento della paradisiaca perla di Cristiano di pochi minuti fa, che uccide e stupra l'essenza e lo spirito del gioco del calcio.

Il tipo di calcio che si gioca in Germania potrebbe andar bene per lui (anche in Inghilterra, ma solo in squadre di centro classifica, perché non ha le qualità tecniche necessarie per giocare titolare in una big). Nel campionato tedesco, pur non potendo giocare nel Bayern, credo che segnerebbe parecchio. L' ideale, tuttavia, sarebbe il Celtic o i Rangers: lì, farebbe sfracelli

Decidere una qualificazione mondiale per un rigore al 118° è davvero orribile. Ma il penalty ci può, onestamente, stare. Il Senegal ha buttato via la partita da solo, e non può che prendersela con se stesso.

Marcel ha corso in 9,67 in una gara in Austria. Il vento era molto forte (+4.1) e quindi il tempo, chiaramente, non omologabile, ma fa comunque impressione, anche perchè si tratta del più veloce crono "ventoso" mai corso. Solo Il Mito, e con vento regolare, è andato più forte. Nessun altro.

Molte cose vanno perdendosi oggidi': una di queste, è la Dignità.

Vedete che succede a non mettere più la chiesa al centro del villaggio?

E due

Non c'entrano niente i ricordi Garry, dai, non c'entrano niente. Tuttavia, se tu vuoi bollare in questa maniera pensieri differenti da quelli che puoi avere tu, io, te lo lascio credere, fai pure. Ognuno vede le cose a modo proprio: siamo qui, e lo si esprime, e questo è tutto. Io, per dire, non attacco tutti quelli cui piace questo mondiale, solo perché magari amanti della novità come concetto o pensieri consimili. Io non lo so: lascio che ognuno "senta" il calcio come meglio crede. Tutte le sensibilità hanno le loro ragioni di essere. Ti saluto

Questi, sono i primi Mondiali profondamente e globalmente neo-coloniali della storia del Calcio. E' tutto abbastanza triste. Mi spiego: non è che, come si pensa superficialmente, il livello di tante nazionali si sia alzato perché IL MOVIMENTO calcistico di quel Paese produca più talenti, migliori i campionati locali, crei nuove infrastrutture moderne e modi di fare calcio, ma, al contrario, tale apparente aumento di competitività avviene per via del SACCHEGGIO che il fagocitante calcio europeo compie in tutto il mondo portando via fin da ragazzini i migliori elementi dai loro Paesi. Questo avviene sia in maniera diretta, ossia COMPRANDOLI, sia in maniera indiretta, come conseguenza delle migrazioni che da tutto il mondo, in particolare dall'Africa, ma non solo, sposta milioni di persone ogni anno da zone di fame, guerre, conflitti (su chi e perché, pelosamente, ne è all'origine, soprassiedo perché andremmo a sfociare in politica e lasciamo perdere). E' l'equivalente calcistico dei barconi di Lampedusa. I figli di tanti migranti, poi, ormai appreso a giocare a calcio, anche tatticamente parlando, nelle scuole calcio europee, del loro Paese di origine non hanno più niente: sono solo giocatori sparsi qua e là per l'Europa. In questo senso, parlo di neo-colonialismo e di Mondiale che, di fatto, certifica l'esistenza di un unico continente che organizza, plasma, forma il calcio: l'Europa. Il resto sono solo bandierine. Sarebbe bello che, invece, i campionati espressi da un movimento calcistico reale di un Paese producessero giocatori e modi di fare calcio precipui ed espressione della propria terra. Questa è la mia opinione sulla piega che ha preso il calcio, globalizzato nella provenienza, ma, di fatto, accentrato in un'unica, peraltro, assai piccola, parte del Pianeta. Un saluto a tutti, buona serata.