Godai

Speriamo che Arek torni presto e che, soprattutto, la fortuna lo assista facendogli vivere un periodo di qualche mese senza doversi fermare di nuovo. Perché il polacco, pur a mezzo servizio per tutti i suoi infortuni, è nettamente più adatto di Vlahovic al gioco di Mister Motta. Poi, dalla prossima stagione, ci si dovrà interrogare sulla possibilità di trovare un centravanti più forte e tecnicamente dotato. Dusan è un attaccante forte, e farà i suoi goal a fine stagione come ha sempre fatto, ma non è sufficientemente bravo per fare il centravanti titolare della Juventus. Questa è la mia opinione.

E gli sportivoni che ti dicono che siccome era l'Empoli dovevi vincere comunque perché siamo più forti, ricchi, avevamo a disposizioni 90 minuti, che se ti lamenti sei come un interista o un napoletano e bla bla bla. Intanto, il regolamento dice che quella è espulsione e basta, l' Empoli finiva in 10, cambiava tutto l'equilibrio tattico del match, magari vincevi, portavi a casa 3 punti e i commenti e i giudizi cambiavano, RADICALMENTE, da parte di tutti. L'unica cosa da fare era andare in televisione, protestare con veemenza e indire il silenzio stampa fino a data da destinarsi. Questo, fa una società che si fa rispettare, il resto sono tutte chiacchiere. Ovviamente, ciò nonostante, nulla impedisce di parlare dell'andamento tecnico - tattico della partita, dei pregi e difetti, delle prestazioni dei singoli ecc ecc, cosa che, difatti, ho già scritto nel topic dei commenti. Ma questo, è un altro discorso.

Arek sarebbe un centravanti ottimo per il gioco di Motta, perché, tecnicamente parlando, è nettamente superiore a Vlahovic come globalità di calciatore (intelligenza calcistica, controllo di palla, capacità di giocare spalle alla porta e di dialogare con i compagni ecc). Purtroppo, però, il doppio sfracellamento delle sue ginocchia ne ha mutilato irrimediabilmente la carriera. In condizioni normali, lui sarebbe il titolare, e Dusan la sua riserva; ma fisicamente è troppo inaffidabile. Dovremo prendere un attaccante più adatto al tipo di calcio del Mister; se poi, nel frattempo, Arek rientrasse, anche a partite e periodi alterni, la squadra avrebbe solo che da guadagnare.

La squadra è un cantiere aperto. La fase difensiva è più avanti (anche se stasera ha concesso due palle goal clamorose che sinora non aveva mai offerto); mentre quella offensiva, contro squadre in salute e abili a chiudersi bene, appare incapace di sviluppare idee e trame di gioco ficcanti e pericolose. Gli esterni non saltano l'uomo, Vlahovic troppo solo (al di là del, grave, errore di stasera), i centrocampisti non entrano da dietro in area. Mancano fluidità, intensità, continuità d'azione e chiarezza nella scelta di giocata negli ultimi 20 metri. Tutte cose che vanno assemblate, con pazienza (certo, di campioni non se ne vede nemmeno l' ombra ahimè....e questo, per la Juventus, è un qualcosa di quantomeno insolito...al limite dello stravagante). Ci vorrà del tempo: è un anno di costruzione. La peggior prestazione, di queste prime 4 partite. Ora vediamo con il Psv. PS: Pellegri doveva essere espulso, e la partita, nel finale, sarebbe cambiata totalmente.

Io non ho appesantito un bel niente. Tu non ti preoccupare del mio stile di scrittura, che a quello ci penso io. Esprimi la tua senza dire agli altri come devono postare. Grazie

Sì sì ma non ce l'avevo con te (e in realtà con nessuno in particolare; infatti, se guardi bene, non c'è nessun quote). Era solo una considerazione per far notare che i due ragazzi sono, praticamente, coetanei. E così saranno ricordati in futuro da chi si occuperà della storia del Tennis. La loro differenza ha avuto un suo peso, in fase di valutazione comparativa, durante la loro adolescenza, ma, ormai, è già in via di superamento. Tra un paio di stagioni non la citerà più nessuno. Era solo per dir questo

Un anno e nove mesi di differenza tra Jan il Rosso e El Demolidor sono abbastanza se parametrati alle categorie giovanili e agli inizi di carriera; ma, con il passare del tempo, tale divario diventerà sempre più labile, sino a diventare del tutto irrilevante, perché avere, che so, 27 anni o 28 e mezzo significa essere, in pratica, del tutto coetanei.

Tu dici? Può essere....chissà... D'altra parte, i Geni sono, per definizione, assai imprevedibili e capricciosi; quindi, vediamo cosa succede Ps: considera che il Wizard, sinora, tra i primi 25 del ranking Atp attuale, pur alle prese con la complessità edificatoria del suo Tennis, a 22 anni, ha già battuto, in ordine sparso: El Demolidor (Alcaraz) Novak L'Elegantone Russo - Tedesco (Zverev) Il B-52 Americano (Fritz) Yoghi (Hurkacz) Il Nevoso Maratoneta (Ruud) Il Delizioso Bohemienne Bulgaro (Dimitrov) Il Collegiale (De Minaur) Il Figlio del Mitico Petr (Korda) Il Clown (Tiafoe) Il Trapper (Shelton) Il Canadair Ricciuto (Auger - Aliassime) Khachanov Fils Non male, che dici? Visto che non mi ricordo se ho mai avuto il piacere di parlare con te, ti metto tra parentesi, in via del tutto eccezionale , i possessori dei miei soprannomi, che la maggior parte di chi scrive qui conosce ormai da molto tempo. Un saluto

Ma tu sei un mio grande amico, Bro, e sei di parte dai (o forse no ). Ti dedico il secondo mio contributo di questa piovosa (dalle mie parti) notte d'onirica dolcezza, che solo il Tennis e poco altro, mi sanno regalare. Lo trovi giusto qui appena sopra

E ora, dopo il doveroso tributo al nostro straordinario ragazzo, prima di tornare in silenzio, voglio lasciarvi qui, amici, una considerazione più generale su quello che ci aspetta nel prossimo futuro, a mio giudizio. Vi sono 3 Regni che si vanno profilando nelle ampie e variegate plaghe del Tennis d'oggidì, ognuno con caratteristiche diverse, ma che il Dio del Nostro sport ha preparato per noi, nella sua munifica generosità. 3 Regni che caratterizzeranno il panorama tennistico mondiale in maniera ineluttabile, come già si vede, in parte, sin da ora. Essi sono questi: 1) Il Regno del Terrore di Jan il Rosso: avversari attoniti, terrorizzati già negli spogliatoi, frantumati dal ritmo infernale, insostenibile, del gioco del nostro fuoriclasse. Una morsa si stringe, stritolandoli, su di loro; una morsa impossibile da sfuggire. PER TUTTI. Uno spettacolo terrificante e sanguinolento per stomaci forti, inadatto ad anime facilmente impressionabili. Sul sintetico Indoor e sulle superfici cementizie in particolare, Jan farà letteralmente strame dei suoi rivali. Questo è oltremodo ineluttabile. E' diventato, tra l'altro, sorprendendomi (in verità, non pensavo potesse arrivare fino a questo punto) , addirittura un tristo Big Server, seppur ancora solo ad intermittenza (ma migliorerà le percentuali anche lì, perché la sua mentalità da scienziato di laboratorio si è già attivata in tal senso e non tarderà a raggiungere i propri obiettivi). Jan il Rosso completerà il Grande Slam, affiancando il mitico Rod Laver (per quanto riguarda i Pro). Non credo, in tutta onestà, che ci vorranno molti anni affinché ciò accada. 2) Il Regno dello Shock improvviso di El Demolidor: il suo tennis inarrestabile, triturante, abbagliante, è insostenibile nel lungo periodo, perché ne sfibra e svuota completamente le energie, sia fisiche, che nervose, portandolo sull'orlo del collasso. Carlos, infatti, già adesso, gioca bene 3 mesi l'anno (tra maggio e luglio, per la precisione, con l'eccezione di Indian Wells, dove un mix, ottimale per lui, di condizioni di campi e di equilibri atmosferici lo esaltano al massimo). Per migliorare la sua tenuta nella globalità della stagione dovrà, necessariamente, moderare i picchi di esplosione di plasma coronale di cui si nutre e che ci ha già tante volte, pur nella sua ancor brevissima carriera, saputo regalare, calando, inevitabilmente, le vette più sublimi del suo gioco, ma guadagnando, tuttavia, in continuità. Questo itinerario, ad ogni modo, è ancora da verificare, perché la sua logica va contro la propria natura di tennista istintivo, offensivo e impaziente. La presenza di Jan il Rosso è qualcosa per lui di altamente disturbante, perchè è abituato da quando è poco più di un bambino, non solo a vincere sempre le partite di Tennis, ma a DOMINARE l'avversario disponendone a suo piacimento e usandolo come una sorta di parco giochi portato sul campo per il suo divertimento personale di bimbo (tale, infatti, è la sua classe, da avergli permesso questo, sinora). Adesso, però, ha trovato qualcuno che tira più forte di lui, e che non solo lo regge, ma sa metterlo sotto, ed ha un equilibrio mentale che lui non potrà mai avere. Questo non significa, ovviamente, che non lo batterà mai. Ma sarà una rivalità molto arricchente per il Nostro Sport. Intanto, vediamo se saprà riprendersi nello scorcio finale di stagione asiatico prima, e sul Sintetico Indoor, poi. E c'è sempre il Master, ovviamente, da giocare. 3) Infine, il Regno del Tootaltennis del Wizard: il più difficile, cerebrale, creativo ed esteticamente appagante gioco recentemente apparso sui campi da Tennis. Questo, è inevitabile, essendo, come vi dissi per tempo, il Wizard il più grande talento del Pianeta. La costruzione dei suoi schemi è laboriosa e complessa, per via dell'enormità del suo bagaglio tecnico, e quindi per la smisurata varietà di mezzi ed armi a sua disposizione. Ci vuole del tempo per mettere tutti i pezzi nel giusto posto, per far funzionare a dovere la celestiale melodia del suo Tennis. Qualcosa che sfiora la perfezione, inavvicinabile nella sua bellezza, ma che si regge su un ago di cristallo. Superbo nitore della fragilità cesellata. Quest'anno, dopo un periodo tormentato e smarrito, si sono già visti, comunque, notevoli progressi sotto tutti i punti di vista, e qualche squarcio, estatico, di quello che il gioco di Lorenzo è in grado di fare, è già apparso, potente, a lumeggiare i campi del circuito, per la delizia e il delirio dei fortunati spettatori (sia dal vivo che da casa). Riuscirà a tenere a bada le oscillazioni che il suo genio, costitutivamente, si porta dietro? Perché, il problema è soltanto questo. Come già vi dissi, infatti, il Wizard è l'unico tennista al mondo i cui risultati non dipendono dai suoi avversari, ma solo dallo stadio di sviluppo del suo Tennis (chiaramente, un conto è giocare contro Jan il Rosso e El Demolidor, un conto contro, che so, Munar, Galan, Evans, Virtanen ecc....questo è ovvio, ma, siete intelligenti, e sono certo capiate perfettamente cosa intendo dire). L'era del Triregno (prendendo in prestito il titolo della celebre opera dello storico del '700 Pietro Giannone), in mezzo alla brutale affermazione dei bombaroli da fondo d'oggidì, sta ormai, sempre più nitidamente, prendendo forma, e modellerà, con ogni probabilità il Tennis degli anni a venire. Un saluto a tutti, Marco

Come gli amici qui più assidui sanno già, sono uscito dal "nostro" topic da qualche settimana per dei motivi che, chi mi conosce bene, non ha bisogno di chiedermi nulla per indovinare. Stasera, tuttavia, vista l'enormità di quanto accaduto, mi sento di scrivere. Quindi lo faccio Jan Il Rosso vince il Big Apple Slam, centrando così il suo secondo Major stagionale! Finale dominata contro il B - 52 Americano, il quale ha fatto quanto ha potuto, ma non aveva, oggettivamente, alcuna possibilità contro la soverchiante superiorità tecnica del nostro fuoriclasse! Si consideri che Jannik si è presentato qui a Flushing con una condizione fisica non superiore al 70% delle sue potenzialità: ciononostante, ha vinto il Torneo perdendo giusto un paio di set (uno con McDonald, ancora visibilmente frastornato dal battage carnevalesco della vicenda d'Indian Wells; l'altro per un fisiologico passaggio a vuoto contro il Mio Stramboide); e passando i turni a volte con disarmante scioltezza e levità, a volte piallando brutalmente il malcapitato di turno (chiedere a O' Connell per informazioni a riguardo). Strigili puntuti, flagelli uncinati, Vergini di Norimberga, garrote d'ogni foggia e sadica inventiva: insomma, tutto il suo truce apparato di macchine di morte e di tortura, esposto e rovesciato sui campi newyorkesi sulle povere, innocenti, vittime della sua furia omicida. Jan il Rosso, come sapete, dietro i suoi modi gentili e il suo aspetto quasi da cucciolo, è in realtà un efferato, spietato Serial Killer, dotato di certosina mente scientifica con la quale sperimenta, corregge, prepara e poi, infine, adotta i suoi atroci sistemi di tortura. Stasera, ci ha dato una gioia immensa! Ha chiarito, se mai ce ne fosse bisogno, chi è il Numero Uno del mondo, e perché: SENZA SE E SENZA MA. Ha giocato mezza stagione con una gigantesca spada di Damocle sulla testa, per un qualcosa di assurdo e beffardo che gravava, pur essendo un'autentica sciocchezza, come un macigno sulle sue spalle. Ha gestito il tutto con una maturità e un dominio di sè che mi provocano una sensazione mista, a mezzo tra l'ammirazione sconfinata e il più attonito atterrimento per tanta saldezza mentale. Jan il Rosso, in una stagione così, ha vinto 2 Slam, 2 1000, e 2 500, perdendo solo 5 match, tutti praticamente o da infortunato (come nello Slam Verde) o convalescente (come al Rolando) o a mezzo servizio (negli altri 3 compreso Indian Wells, dove il problema è stato il minore ma comunque non lo ha fatto giocare non dico al meglio, ma nemmeno al 70/75%): 6 finali e 6 Tituli messi in bacheca: SPAVENTOSO. Un ragazzo d'oro, semplice, educato, rispettoso; mai una polemica, mai niente di sopra le righe, mai un atto di presunzione, mai una mancanza di rispetto nei confronti dei suoi avversari (dentro e fuori del campo). Comportamento, quest'ultimo, che molti dei suoi rivali (o di pagliacci a riposo) non possono dire di aver tenuto, soprattutto in quest'ultimo periodo. Ma va bene così: Signori si nasce, come diceva il grande Principe. Mi ha fatto commuovere quando, durante la premiazione, ha dedicato un pensiero alla zia malata: un ragazzo buono, pulito, sensibile. Una perla unica al mondo. E CE LO ABBIAMO NOI. Grazie Jan, per tutte le gioie che ci dai, e, soprattutto per come sei: un autentico esempio per tutti, giovani e non. Ti meriti tutto il bene del mondo: le tue vittorie sono solo all'inizio, il tuo Regno è iniziato; l'Avvento, è venuto.

Mi raccomando, saltimbanchi dei media, metteteci costantemente in mezzo le fogne; come se ci fosse sempre un "duello" di mercato con quei morti di fame, mi raccomando

Carina la tifoseria dei cartonati

Partita deludente, inutile girarci intorno. Formazione sbagliata da Motta a metà campo: Fagioli e Locatelli non hanno reso. Douglas Luiz doveva giocare titolare; così come Conceicao, che è molto guizzante e rapido. Ci si aspettava qualcosina in più. Siamo ancora, com'è naturale che sia, un cantiere aperto; ma, oltre a questo, stasera, le gambe giravano poco: tanti errori e lenti nel fare circolare la palla Pareggio sostanzialmente giusto.

Guarda Jan, leggi, ascolta bene: e capisci in pochi istanti chi ti è davvero amico, e chi è, invece, finto, falso, subdolo. E ricordatene, quando li incrocerai sul campo: mi raccomando, non dimenticare. Ps: Un plauso a Bum Bum Matteo per le belle parole che ha detto oggi sul nostro fuoriclasse, in questo momento difficile per lui.

Le cose sono belle e indimenticabili quando sono fatte per occasioni del tutto eccezionali. Altrimenti, si scade in un rituale che, divenendo ordinario e al limite del "commerciale", perde la sua bellezza profonda ed emotiva, la sua vera connessione con la storia e l'anima più intima di una tifoseria e di un popolo, con i suoi simboli e il suo blasone. Questa è la mia opinione.

Sono d'accordo con te. Con l'integrazione (e la differenza) che anche il tennis, per me, fa parte del discorso che ho fatto sullo sport spagnolo. Ciò non significa, ovviamente, che tutti i tennisti iberici siano (o siano stati) dopati, ci mancherebbe. Un saluto Silver, esco nuovamente dal topic, nel quale sono eccezionalmente rientrato solo per difendere Jan dallo sterco che tanta gentaglia gli sta tirando addosso nonostante la chiarezza assoluta del caso, cosi' come gli stessi inquirenti hanno ampiamente spiegato ieri. Ciao

Leggi bene quando quoti le persone. Io ho parlato dei, come dire, "sorprendenti" risultati ottenuti dallo sport spagnolo in tante discipline diverse negli ultimi 3 decenni; non mi sono focalizzato sul tennis iberico in particolare (la cui storia, credo di conoscere abbastanza bene). Quindi, il paragone che mi fai con i fasti del tennis italiano odierno non ha alcuna ragione di essere. Si tratta di un Paese sportivamente opaco e che, secondo me, ha un sistema poco pulito. Naturalmente, questa è soltanto la mia opinione; niente di più. Detto ciò, non ho altro da dire su quanto accaduto a Jan il Rosso, perchè, personalmente, considero il caso già ampiamente archiviato. Tutt'al più si può discutere sulla riforma di sospensioni preventive che in passato hanno penalizzato ingiustamente dei tennisti che erano innocenti. Il mio discorso, tuttavia, riguardava, come ho già detto, lo sport spagnolo in generale. Questo è quanto. Passo, e chiudo.

Nella sostanza (è il caso di dirlo ), concordo. Nel senso che i risultati ottenuti improvvisamente negli ultimi 30 anni, in moltissime discipline (specialmente quelle più popolari) da un Paese storicamente, dal punto di vista sportivo, del tutto insignificante come la Spagna, rappresentano un qualcosa d'imbarazzante, smaccato, sotto gli occhi di tutti. Naturalmente, è solo frutto di idillica abilità di programmazione, eccezionalità di gestione, cultura del lavoro ecc ecc. Gli altri Paesi, invece, son tutti dei poveri *. Nel frattempo, ancora si aspettano tutti i documenti sulle sacche di sangue del tristemente noto dottor Fuentes (il quale ha più volte dichiarato che ha dopato non soltanto ciclisti ma atleti di molti sport diversi, di squadra ed individuali), che la magistratura spagnola tarda a far conoscere all'opinione pubblica dopo quasi vent'anni. Da quelle parti, non c'è l'accanimento da Torquemada (altra ironia della sorte…) che abbiamo qui in Italia quando si tratta di demonizzare e distruggere i nostri migliori atleti (come fu per il caso del Pirata, praticamente ucciso perché vittima di un complotto e della susseguente macchina del fango messa in moto vergognosamente da procure e media; o della farsa del 2006 contro la Juve che ancora ci portiamo dietro); e, esattamente al contrario, su tutto si stende un velo pietoso e ovattato, atto a non turbare minimamente l'immagine linda e pinta dello sport iberico. Tutto lì è pulitissimo. L'agiografia narrativa tocca vette sublimi. E se qualcuno si permette di pensare queste cose, è, come minimo, additato come antisportivo, complottista, incapace di riconoscere la bravura altrui ed altre amenità varie. Gli Italiani sono così: sputano addosso ai propri connazionali, e leccano adoranti le terga degli stranieri. I Francesi, poi, invece di rompere i * a Jan il Rosso per una quantità irrilevante di un prodotto finito accidentalmente dalle mani del suo fisioterapista sul corpo dell'atleta, come ampiamente già spiegato ieri in tutte le salse, e accettato dagli inquirenti con l'autorevole parere di esperti mondiali di doping interpellati per il caso, farebbero meglio a tacere invece di pontificare, dopo aver coperto il drogato americano per 7 Tour de France consecutivi, per ragioni meramente economiche e d'immagine, e che, con l'etica sportiva, non hanno assolutamente nulla a che vedere.

Si cercano quantità infinitesimali portate accidentalmente a contatto con l'atleta da uno spray sulle mani di un fisioterapista, e si tace di fronte ad esplosioni muscolari da body - builder e prestazioni allucinanti in serie con partite di 3 0 4 ore alla fine delle quali, l'atleta è come nuovo, fresco come una rosa, e prontissimo a fare altrettanto il turno successivo per 15 giorni filati. Quello sì che è naturale.... Mi verrebbero da dire tante altre cose ma....lasciamo perdere.

Il Var deve intervenire solo per casi evidenti ed indiscutibili, non passibili di dubbio alcuno. Per tutti gli altri, deve rimanere la decisione di campo. Inoltre, la regola va cambiata: non si può annullare un goal per un (presuntissimo) fuorigioco di 850 passaggi prima. L'annullamento del goal di Dusan ieri, oltre a mortificare ed uccidere l'essenza del gioco del calcio, è, semplicemente, ridicolo.

Alba chiara

E' normale piangere all'età mia?

Grazie Effe, lo apprezzo moltissimo, davvero ❤️ Ma ci sono dei limiti, oltre i quali non si può tollerare di andare (almeno per me). Ogni voglia di parlare, ammutolisce. Ti saluto con affetto

Io, mi prendo una pausa a tempo indeterminato. Sentire in giro (dappertutto) certe cose (sempre le stesse) mi mette addosso molta amarezza, un senso di smorta inutilità e una saturazione che mi ha tolto ogni voglia di parlare. Un saluto a tutti, Marco