Godai

E' vero che tutti gli sport vanno esasperando sempre di più la componente atletica, ma, nel tennis, stiamo assistendo a qualcosa di differente: lo sbarco dei ragazzini bombaroli da fondo d'oggidi', infatti, è un unicum assoluto a livello mondiale. Essi stanno rivoluzionando il modo di giocare a tennis. El Demolidor è il loro capostipite e massimo interprete e modello. Molti imitatori verranno; è inevitabile. Tuttavia, questo tipo di gioco è innaturale, perchè troppo violento: i loro muscoli sono destinati a strapparsi, perchè tutto ciò che è disarmonico e squilibrato porta, necessariamente, alla rottura. Essa è ineluttabile legge di natura. Molti grandi tornei, purtroppo, risentiranno della scure. Per quanto riguarda la finale di Rio, ho visto solo gli ultimi games, e mi sono accorto immediatamente che El Demolidor era infortunato (in caso contrario, non perde sul rosso dal pur assai forte inglese Cameron Norrie nemmeno se gioca con una protesi...). Sulla sua eccellente, rarissima, combinazione di brutale violenza e fine mano tennistica avevamo già parlato, e non posso che, rimarcando, concordare con te. Carlos è uno dei 4 fenomeni attualmente in circolazione nel circuito (solo il Wizard è, seppur leggermente, più forte di lui). Purtroppo, l'esasperato, impossibile, ritmo del suo tennis è destinato a fargli pagare in carriera pesanti dazi: come, e forse più, di tutti gli altri bombaroli da fondo d'oggidi'. Dovrà imparare a gestirsi, e rallentare il suo gioco in alcune, frequenti, fasi della stagione, altrimenti, alla lunga, non potrà che sfibrare, e distruggere, il suo corpo. E questo, sarebbe un peccato. Eccellente, infine, la tua classica, e fine, metafora letteraria, Bro....non sottovalutarti: la tua scrittura è di livello superiore alla media. Ps: ricordati il nostro progetto Youtube...fammi sapere. Il pubblico aspetta il grande ritorno del mitico duo

Lo so che non ha detto che il Wizard non sia forte (solo un pazzo, infatti, potrebbe dire un'idiozia simile); è che io non credo affatto che sia "mentalmente indietro" rispetto agli altri 2 (Bum Bum Matteo è più pronto perchè più maturo, ma non c'entra nulla la mentalità). Il motivo di quanto dico è chiaro: essendo lui nettamente superiore a loro, può, semplicemente, esplodere in qualsiasi momento. E' come una bomba ad orologeria, di cui ignoriamo tutti (lui compreso) il timer. Quando ciò avverrà, constaterai tu stesso, con i tuoi occhi, la vistosa differenza. Per quanto riguarda gli infortuni, è da un pò che lo vado ripetendo: il neanderthaliano e bruto tennis dei bombaroli da fondo d'oggidì non può essere sostenuto a lungo a livello muscolare. E' una legge fisica. Probabilmente, ciascuno di loro cercherà di farsi trovar pronto negli Slam....ma scordatevi la continuità dei 3 mostri. E comunque, lo Slam, alla fine, lo vince solo uno. Gli altri, vanno tutti a casa. Per quanto attiene a Vagnozzi, io credo che facciano benissimo a "misurare" l'assestamento fisico di Jan il Rosso. Anche lui, pur facendo parte della categoria dei bombaroli da fondo suddetta, ha una corporatura più gracile. Il potenziamento dev'essere fatto con la massima attenzione. Deve puntare sull'elasticità, non sulla violenza muscolare (che mai potrà avere). Solo il Wizard, tra questi, ha un corpo perfetto per giocare a tennis a lungo (sta fortemente, tra l'altro, potenziando i muscoli delle cosce, e anche quelli degli arti superiori....di qui la pesantezza da cui è parso gravare nel sin qui deludente swing sudamericano, e a cui sono esclusivamente dovute le due sconfitte subite, e non alle amenità che ho sentito dire di qua e di là - Varillas, tra l'altro, quel giorno, gli va dato merito, ha avuto un pomeriggio di grazia....pareva posseduto dallo spirito del più feroce Rafa...). Tra i bombaroli, solo il Canadair ricciuto e Andrej "Xanax" Rublev (d'ora in poi, lo chiamerò, semplicemente "Xanax"), mi pare abbiano un fisico compatibile con altissimi ritmi per lunghi periodi di tempo. Ciao Bro Ps: sono contento per il ritorno del mio stramboide....tuttavia, è da un pò che non mi combina qualcuna delle sue stramberie...speriamo tornino quanto prima...altrimenti, non sarebbe più lui.

Grazie a te! Tu dici quelle in cui ritiene Jan il Rosso e Bum Bum Matteo già pronti a vincere uno Slam, e il Wizard invece ancora indietro? Beh, nel caso ti dico che sono d'accordo con Piatti solo in parte; nel senso che, come già scrissi, reputo Bum Bum Matteo il primo dei nostri che vincerà uno Slam (il verde, per la precisione; ma deve essere in forma, e, per qualunque ragione possibile, non ci dev'essere Novak in condizione tra i piedi). Questo perchè lui è il più maturo per tale traguardo. Il Wizard, tuttavia, essendo senza dubbio alcuno il più forte, e, come bomba ascosa, pronto a esplodere in qualunque momento, è destinato a primeggiare rispetto agli altri due. Questo, è oltremodo inevitabile. Ma certamente l'opinione di Piatti è molto più autorevole della mia, quindi avrà sicuramente ragione lui. Le mie idee, tuttavia, son queste. Ps: El Demolidor si è di nuovo infortunato. Mi dispiace, è un periodo poco fortunato per lui (anche se ha vinto uno titulo dopo 3/4 mesi di stop, e perso in finale l'altro solo perchè mezzo azzoppato). Purtroppo, le mie tesi sulle conseguenze fisiche del tennis disarmonico dei bombaroli da fondo d'oggidi', si rafforzano sempre di più.

Dopo aver riflettutto, a lungo..... in considerazione della stima e delle bellissime parole che, voi, amici miei, avete speso per me, nonostante il mio ritiro praticamente da tutti i siti e i social che utilizzavo, per l'affetto che nutro per voi @Ronnie O'Sullivan, @ytoong, @Briooo, @papia e tanti altri (mi fermo solo per brevità), ho deciso che, esclusivamente qui, qualche intervento lo posterò ancora quando potrò. Vi voglio bene, Marco

Perchè sono stanco. Perchè sono un nostalgico forse fuori tempo. Perchè non mi trovo più bene con il modo di vedere e commentare il tennis che incontro oggi. Perchè non mi piace la rozza impazienza e durezza che si applica a ragazzi giovanissimi. E per tanti altri motivi. Sarebbe bello, un giorno, vedere dei match insieme...e magari, perchè no?, commentarli. Sono sicuro che saremmo una strana, ma bella accoppiata: una specie di (piccola) riedizione del mitico duo Tommasi - Clerici. Sarebbe bello Magari...se ti andasse di aprire un, mettiamo, canale Youtube....beh, fammi un fischio Ciao, Bro.

Ciao Bro. Non so se scriverò ancora in questa sezione (in tutta onestà, difficilmente), quindi questo potrebbe essere un messaggio di saluto, per te e per tutte le persone che hanno apprezzato le piccole cose che vado scribacchiando quando posso. Concordo con la prima parte del tuo post, relativa agli ulteriori miglioramenti in risposta (già ottima di per sè) di Jan il Rosso. Si sta avvicinando sempre di più al posto dove deve stare: l'elite mondiale del tennis. Non mi sorprende, perchè lo dico da anni: quando molti non facevano che ricoprirlo di critiche, dubbi, attacchi e insinuazioni ad ogni sconfitta (non parlo di questo forum in particolare, ma anche di tanti siti dove ho letto migliaia di post in questi anni) io, al contrario, l'ho sempre difeso. Ho sempre creduto in lui e mi sono fortemente sbilanciato, come sai che io faccio senza problemi quando lo reputo necessario, sul suo futuro e sul livello che poteva raggiungere. Pare che non mi sbagliavo. Ora molti parlano. Io auguro a Jannik di vincere domani, contro il mio stramboide, anche se non sarà facile: per me parte sfavorito sia per l'elevato numero di partite consecutive che sta giocando in questi giorni, sia perchè Daniil pare, finalmente, in ripresa, dopo un tribolato 2022. Il mio stramboide, sul sintetico indoor, è un avversario durissimo. Speriamo che domani giochi male. Vedremo. Io sarò, come sempre, per TUTTI gli azzurri, lì, a tifare sfegatatamente per lui. Per quanto riguarda l'Apollineo greco, mi sono anch'io espresso più volte, in particolare, sulle scelleratezze tattiche e d'impostazione con le quali si presenta sul campo. E' un delitto vedere una mano del genere non giocare mai Serve&Volley, e non cercare mai di chiudere il punto sul veloce con gli schemi ordinari imprescindibili di questa superficie. Ha un rovescio bello da vedere ma che non è in grado di reggere gli scambi prolungati dei più forti bombaroli da fondo d'oggidì. Se solo cambiasse il suo tennis accorciando e praticando gli schemi d'attacco più classici, vincerebbe Wimbledon. Invece, preferisce impostarsi da terraiolo e giocare su resistenza atletica, servizio e dritto su tutte le superfici. Peggio per lui. Per quanto riguarda l'ultima parte del tuo post, capisco che le scelte del Wizard siano, come quelle di tutti, discutibili. Avrà fatto i suoi ragionamenti, se è andato a fare lo swing rosso sudamericano. Forse quest'anno vuole sperimentarsi di più nei tornei rossi più importanti. Non lo so. Mi dispiace, ma non ho più molta voglia di parlare (di nuovo, non qui in particolare, ma in generale) di un giocatore meraviglioso, unico nel panorama mondiale, che mezzo mondo ci invidia, che, se vince, viene comunque sminuito, e corredato costantemente con una sequela di "ma", "però", "vedremo contro un avversario più forte" ecc ecc; e appena perde una partita, viene, invece denigrato, bastonato, e subissato immediatamente di critiche feroci, e, francamente, almeno per me, brutte, e non appartenenti al mio modo di vivere questo sport. Non sento mai, intorno a questo ragazzo, un vero tifo, un sostegno forte, una passione calda e schietta, come mi pare che, per i regali che ci fa, meriti. Io il tennis lo intendo in un altro modo: ma sarà sicuramente un problema mio. E tale rimane. Le mie idee le conosci, e quelle sono; inutile ripeterle ancora. Devo dirti la verità, io.....sono molto felice di averti conosciuto, fratello...te, come Yto, e come tanti altri ragazzi con i quali ho avuto il piacere e anche l'onore di condividere dei bellissimi momenti di sana, tecnica, e pura passione tennistica. Mi porto via anche molte cose preziose e spunti interessanti da quello che avete detto, in tante osservazioni, analisi e opinioni sparse nei numerosi post che ho letto. Nel mio piccolo, con un, personale, mix di guasconeria e analisi tecnica (o almeno, ci prova ad esserlo), ho cercato di lasciare un contributo all'insegna della gioia, del piacere, e del divertimento che questo bellissimo sport mi dà...condividendolo con voi. Spero che, almeno un pò di questo amore, io sia riuscito a trasmetterlo. Ti mando un caro saluto, a te e a tutti gli altri fratelli di racchetta. Vi auguro, come sempre, buon divertimento, buon tennis e, come ultima cosa, solo questo: amate la gioia bambina, la classe, il talento; cercate la bellezza...e carezzatela. E' essa, infatti, a fare del tennis uno sport intriso di magia. Essa, e nient'altro. Ciao! Marco (è questo, il nome che si cela dietro il mio nick)

Mostruosa prestazione di Jan il Rosso a Rotterdam dove giustizia senza pietà l'Apollineo greco, travolto dalle infernali macchine di tortura del nostro boia! Manette, garrote, gogne, morse e tutto il suo truce arsenale sparso per il campo! Lo spettacolo è per stomaci forti; terrificante nella sua glaciale e certosina preparazione. La resa/punto su prime e seconde, altissima; le percentuali di punti in risposta, irreali! La piallata è stata di quelle pesanti; inattesa non tanto nel risultato (era, infatti, nell'aria), ma nel modo: un'altra spietata, scientifica, esecuzione, portata avanti con feroce ed efferata lucidità dal nostro fenomenale ragazzo! Sul sintetico indoor e sul verde Jan il rosso è già più forte dell'Apollineo greco che butta via il suo talento. Nei prossimi anni ne farà strame. Eccellente prova, nel frattempo, di dipintura tennistica del Wizard, che liquida l'argentino Cachin 6/2 6/3 in casa sua, a Buenos Aires, con un pò di noia ed ubbia, dispensando le sue gemme ad intermittenza e solo quando gli pare, perchè, si sa, il genio è capriccioso per natura Evidente il lavoro atletico di potenziamento sui quadricipiti (letteralmente trasformati; presto saranno d'acciaio), e anche su arti superiori e spalle. Il corpo del Wizard è perfetto ed armonioso per giocare a tennis: la sua carriera sarà lunghissima, con pochi stop, a differenza di quelle dei bruti bombaroli da fondo di oggi, strappati dalla violenza insostenibile del loro usurante e forsennato tennis (oggi si è fermato Lo Scabro, costretto ad abbandonare il match con l'olandese Brouwer). Ora i quarti con il peruviano Varillas! C'mon ragazzi nostri, c'mon

Sono entrato, fortunosamente e non senza rischi di rimanerci secco, in possesso di un filmato di allenamento di El Demolidor, che si prepara per i prossimi mesi di stagione, in cui ha parecchi punti da difendere! Ecco le brevi immagini

Il tuo sadismo è senza limiti, @papia; domattina ho scuola alle 8, e tu pretendi il mio sudore a quest'ora...non ti vergogni? Tuttavia, vorrei....e posto Oggi, ho tifato contro il Volleadore puro solo perchè al di là della rete c'era un azzurro. Cressy, infatti, è in lista d'attesa per essere inserito nel Patrimonio Mondiale dell'Umanità dell'Unesco, e mi pareva sacrilego deturpare simile bellezza tennistica di sapida abilità di rete. Demi-volèe sublimi; brute, nel loro essenziale nitore, volée di dritto a chiudere con linda geometria il punto; eccellenti volée in allungo di rovescio a carezzare teneramente la palla! Insomma....un tipo di squisita anticaglia che si trova solo nei più raffinati musei della racchetta ormai; visto il tristo affermarsi dei nerboruti bombaroli da fondo di oggi. Che il Dio del Tennis ce lo conservi a lungo. Se nello stesso torneo avessi un solo biglietto, e ci fosse in contemporanea Novak - Rafa sul centrale, e il Wizard contro il Volleadore puro sul campo 16, tra sterpaglie, rovi, e copertoni puzzolenti e diruti tutt'intorno...secondo voi....dove andrei a spendere il mio tempo? Poi, dato a Chez Maxime, quello che è di Chez Maxime, passiamo all'analisi della finale. In verità, non vi è molto da dire: si è trattato di una brutale esecuzione messa trucemente in scena da uno Jan il Rosso oggi in versione boia. Quando entra in campo con il suo camice da scienziato, e le sue truci macchine di tortura tennistiche che sbucano dalla borsa (garrote, vergini di Norimberga, fruste e legacci vari), beh...al malcapitato avversario non rimane che sperare che finisca prima possibile. Dopo, infatti, un primo set di metodico arrotamento delle sue lame, nel Tie Break, Jan il Rosso ha iniziato, in un lampo, le procedure d'esecuzione: subito risposte fulminanti, l'altro che tremicchia, passanti di sadica angolatura, determinazione incrollabile ecc Poi, si è trattato di una vera e propria agonia per il buon Maxime, che nulla ha potuto contro la selvaggia ansia di sezionamento del nostro ragazzo (non fatevi infatti ingannare dal tenero rossore della sua chioma...da quella faccia da bimbo, un pò spigolosa, che vi si mostra innanzi....Jan il Rosso è infatti un efferato killer da campo da tennis, che, appena può, fa letteralmente e metodicamente a pezzi il suo avversario). 7° titulo per lui! A 21 anni a mezzo la sua silente marcia verso il top tennistico del Pianeta continua inesorabile. Un servizio molto migliorato, anche se non sarà mai il suo punto di forza; i due fondamentali da fondo ormai taglienti come un kriss malese; una testa, una freddezza, e un agonismo feroci! Grande giornata per il nostro tennis (anche il giovine Matteo Gigante, di anni 21, ha vinto, infatti, il suo primo titulo Challenger in quel di Tenerife, in una finale tutta azzurra contro il malinconico Stefano "Steto" Travaglia)! Avanti così, nei prossimi tornei sintetici indoor del Vecchio Continente! Ps: nel frattempo, il Wizard debutterà in questi giorni nello swing sudamericano, per fare un pò di punti sull'amato rosso e prepararsi, agonisticamente e mentalmente (con una testa un pò più sgombra, si spera), ai 1000 cementizi americani. Grazie Jannik, per questa fantastica giornata!

Novak vince il 10° Slam Marsupiale, e il 22° totale, agganciando, così, Rafa! Non ci sono più parole per questo immenso, strepitoso fuoriclasse! Finale bruttina (orrido il 2° set), ma vinta con molta sostanza e testa; mai il risultato è stato in discussione. 6/3 7/6 7/6 il netto, e inequivocabile score (i tie break dominati). L'Apollineo greco si scioglie di fronte a Novak, alla sua straripante personalità. E' qualcosa di demenziale impostare i match in questa maniera: mai Serve & Volley, mai una discesa a rete, mai una variazione...con la mano che si ritrova, è un suicidio tennistico. Tatticamente l'Apollineo greco si è consegnato a Novak ancor prima di giocare. Lui e il suo team tecnico dovrebbero riflettere bene...perchè facendo in questo modo, impostandolo solo sulla regolarità e il servizio, il greco non potrà mai ambire a vincere molti Major. E' impossibile. E' uno spreco di talento che fa male al tennis (e lo dice uno che non ha particolare simpatia per Stefanos, che spesso è risultato antipatico e antisportivo in tanti suoi atteggiamenti). Comunque, contento lui, contenti tutti Solo grandi, inesauribili complimenti al fuoriclasse serbo, che porta sull'empirea via di Belgrado l'ennesimo, straordinario, Titulo! Mostruoso! Questo fa capire che razza di giocatore la stagione scorsa ha perduto, e ne dimensiona, così, diversamente i risultati, com'è ovvio che sia. Grazie Novak! Viva il tennis!

Troppo buono, Papia, troppo buono! Grazie per le tue gentilissime parole, che apprezzo moltissimo! Saper riconoscere la finezza, è lo stigma dell'uomo elegante, quale, anche se ancora non ho avuto modo di scambiare molto con te, intuisco tu sia Buon tennis!

Tranquillo, non hai niente di cui dispiacerti, Yto! Mica si può essere sempre d'accordo. Il confronto serve proprio a questo, ti pare? Entro nel merito: Guarda, su Jan il Rosso con me sfondi una porta aperta: io l'ho sempre elogiato, difeso, e sostenuto. E se hai letto bene il mio post di domenica, vedi subito che io ne ho sottolineato il continuo processo di crescita, e di avvicinamento, che ho definito "inesorabile", all'elite mondiale del tennis (dove sono certissimo che arriverà). Quindi se vuoi rispondere a qualcuno che lo ha attaccato non è me che devi citare Jannik ha fatto un ottimo Slam Marsupiale, mettendo in grave difficoltà l'Apollineo greco, e io sono molto contento della sua performance giù in Down Under; perchè ho visto segnali di crescita nei match con i top player (e Stefanos lo è). Sulla qualità della risposta di Jan non rido per niente, e sono daccordo con te: so perfettamente che è una delle migliori del circuito. Senza dubbio. Semmai, puoi esprimere una difformità su altri aspetti, ma non su quelli che ti ho testè elencato. Come sai, io ti dico sempre quello che penso, e, ad esempio, se parliamo di mano, sensibilità e classe, Jan il Rosso, a mio modesto parere, ne ha abbastanza buone, ma non a sufficienza. Nel gioco di volo, nelle variazioni, e nel controllo del servizio, in particolare. Guarda bene le giocate a rete di Lehecka, tutti i tipi di volée giocate a Melbourne, e paragonale a quelle di Jannik: secondo me, il ceco ha una mano nettamente migliore. Io, ho detto solo questo: è la mia opinione. Con il Wizard, poi, sotto l'aspetto del tocco, della mano e della fantasia, il problema non si pone neanche: infatti, non c'è proprio comparazione. Ognuno poi la vede a modo suo, per carità: Bum Bum Matteo è maggiormente pronto rispetto agli altri 2 perchè ha alcuni anni in più, e sul verde è nettamente superiore; ma, in prospettiva, il Wizard è destinato a primeggiare più di loro, per il semplice motivo che è il più forte di tutti (a patto che Tartarini me lo faccia giocare di più Serve & Volley e in generale più votato a una chiusura di punto adatta alle superfici veloci, e non solo agli schemi e ai tempi sul rosso - cosa, questa, che sa fare già). Ma, come già ti ho detto un'altra volta, io penso che tutti e 3 vinceranno degli Slam, perchè sono fortissimi. Alla fine, io tifo tutti gli azzurri, e quindi se vengono le vittorie sono sempre contento, chiunque sia a centrarle! Stai tranquillo: il Wizard arriverà dove il suo talento inevitabilmente lo colloca: al vertice. Io, ne sono convinto. Poi magari mi sbaglio e gli altri 2 faranno una carriera migliore. Tuttavia, la mia opinione è questa. Ps: concordo con te sulla superiorità, quasi schiacciante, di Novak, che durerà ancora un pò. Capisco che tanti si sono frantumati le pudenda dopo quasi 20 anni dei 3 mostri, ma non è colpa mia se uno di loro è ancora pienamente in circolazione (l'altro, si deve gestire, perchè è a mezzo servizio), e gli altri giocatori, semplicemente, non reggono il suo livello. Che lo battano sul campo, se ne sono capaci. Poi parlino. Altrimenti, è solo un frustrato bla bla bla. Un caro saluto fratello!

In linea di massima concordo, Effe, tuttavia bisogna sapere che cosa è successo effettivamente a Tartarini, i motivi del suo disturbo quel giorno; sennò si rischia di dire cose affrettate e superficiali. Queste son tematiche serie, e bisogna stare attenti ad emettere giudizi. Tartarini segue il Wizard da quando era un bambino: per lui è un secondo padre, e, onestamente, non credo che cambierà allenatore. Speriamo solo che quello di Melbourne sia stato un episodio isolato.

Non ho avuto il piacere di conoscere Chrimmers, ma spero che sia un complimento, Papia (altrimenti sei un interista) Un caro saluto e buon tennis anche a te!

Eccellenti le tue osservazioni, Bro, eccellenti. Una chicca, in particolare, la perfetta analisi tecnica del dritto, con la quale non posso che essere d'accordo Il movimento è oggettivamente brutto, ma Lehecka ha una frusta al posto del polso. Con esso, in coordinazione con l'avambraccio, genera velocità. La propensione alla discesa a rete per chiudere gli viene dalla sua formazione tennistica sul sintetico indoor (per ora, di gran lunga la sua superficie preferita, e maggiormente adatta ai ritmi violenti e strappati del suo palleggio). I tempi di gioco per chiudere il punto sono quelli tipici dei campi veloci al coperto. A mio parere è un giocatore che ha qualche somiglianza con Jan il Rosso, come impostazione, anche se attualmente non ne possiede nè la solidità nè la tenuta mentale. E' oggettivamente più indietro rispetto al nostro; anche come esperienza ad altissimo livello. Contro l'Apollineo greco, per esempio, ad un certo punto, non sapeva più cosa fare. Deve abituarsi a questi match, a questi avversari, alle loro prime di servizio nei momenti importanti, a questi stadi, all'attenzione dei media. Rispetto a Jannik, tuttavia, a mio giudizio, ha una mano migliore e una delicatezza nei pressi della rete che è innata e, devo ahimè ammettere, abbastanza nettamente, superiore. E' un ragazzo interessante: lo terrò d'occhio. Ma passiamo a parlare un attimo delle raffinatezze delle botteghe artigiane di lusso. Conosco la severità, e quel pò di scetticismo che usualmente hai nei confronti del Wizard (anche se, sotto sotto, è inutile che dici di no, lo so che stravedi per il suo tennis D'altra parte, come può un vero intenditore di tennis, quale tu sei, non restare colpito, abbagliato e ammirato, di fronte ad un talento di questa portata?). Io rispetto, e capisco il tuo ragionamento, anche se, come sai, non lo condivido appieno. Mi spiego: il Wizard si è formato, come tutti i tennisti latino - mediterranei, sul rosso: i tempi di gioco, e di chiusura di punto, sono peculiari, e non puoi pretendere che conosca alla perfezione quelli, opposti, del sintetico indoor. Non a 20 anni. Ma sta velocemente migliorando; lo hai visto nell'autunno scorso. Con quella mano può fare qualsiasi cosa. Hai visto anche i notevoli miglioramenti al servizio, e nella potenza del dritto, che prima non aveva. Concordo invece con te, sul fatto che Lorenzo sia tecnicamente un attaccante e un fine facitore di gioco, e non un sudaticcio maratoneta ribattitore (per quanto sappia far praticamente tutto su un campo da tennis). Io sono molto preoccupato e allarmato, in questo senso, perchè Tartarini non gli fa fare maggiormente Serve & Volley sul veloce....perchè sai...io sono fermamente convinto che con quella classe, se opportunamente allenato ai tempi e agli schemi del verde, il Wizard potrebbe tranquillamente vincere Wimbledon. Non serve infatti, sull'erba, servire a 220 all'ora, basta saper piazzare bene la battuta negli angoli, usare lo slice (sia interno che esterno), e apprendere bene i ritmi della discesa e della gestione della prima volèe di rete. E lui, queste cose, può farle. Certo, manca ancora (questa la lacuna attuale maggiore) la risposta d'incontro, che prende in controtempo l'avversario e ti dà modo di prendere la rete prima possibile. Questo, sicuramente. Incredibile come ancora non gli faccia fare molti doppi, proprio per imparare il timing, necessario non solo sul verde, ma sul veloce in generale (compreso il cemento outdoor). Questi sono tarli che non mi si tolgono dalla mente...ma staremo a vedere. Ora va in Sudamerica per lo swing sul rosso: farà punti importanti, visto che l'anno scorso ha preferito (saggiamente) giocare sul cemento americano e comunque sul veloce, e non ha grosse cambiali da pagare. Un saluto Bro! Buon tennis!

Andrej "Xanax" Rublev ha un'ottima prima di servizio e un dritto potentissimo, la cui violenza si può paragonare solo a quella di Bum Bum Matteo, El Demolidor e pochi altri.

Novak sta facendo brutalmente a pezzi il malcapitato Collegiale aussie (che era in forma...ma il fuoriclasse serbo, così recuperato, è di un altro livello)... o l'infortunio va meglio, oppure ci ha marciato un pochino Intanto, Andrej "Xanax" Rublev (questo il suo nuovo soprannome, per la sua faccia perennemente ansiogena da chi sta per andare al patibolo ) vince un'incredibile partita sull'ottovolante, ribaltando Lo Scabro nel Tie Break del 5°. Avanza il giovane americano Shelton, sul quale tuttavia per adesso non dico nulla, perchè devo ancora visionarlo.

Questa volta Jan il Rosso c'è andato vicino (l'anno scorso venne piallato). La sua marcia di avvicinamento, metodica e scientifica come lui è, al livello dei migliori giocatori del pianeta continua comunque, lenta e inesorabile. Se hai modo, dà uno sguardo al ceco Jiri Lehecka (ne parlo già dall'anno scorso, quando lo vidi in un torneo indoor giocare benissimo). Perderà con l'Apollineo greco, ma se ti capita, osservane i ritmi di palleggio (e anche la mano). Ciao Bro.

Il vecchio Highlander scozzese, dopo 2 maratone, ha finito la birra....ma era prevedibile. E' stato sin troppo bravo, chapeau Novak ha dato una piallatina a Dimitrov....ma non sembra a posto per niente. Mmmmm...tutto ciò non mi permette di sbilanciarmi come vorrei nei pronostici per lo Slam Marsupiale ( se stesse bene, infatti, il titulo sarebbe al 90% già assegnato). Vedremo ora contro Il Collegiale di casa (in ottima forma) agli ottavi. La sconfitta del mio stramboide mi sorprende non tanto per l'avversario, che è un giovane assai forte e forgiato, bontà sua, nella zecca dorata della genetica tennistica, ma per la secchezza di un 3/0 che, seppur con due Tie Break, fa abbastanza notizia. Nel tabellone femminile, si accendono i primi riflettori sulla Ceca Linda Fruhvirtova, di anni 17, che centra gli ottavi e che si candida ad avere un posto rilevante nei prossimi anni (per la verità, ha anche una sorellina persino più piccola, Brenda, quindicenne, che, mi dicono, sia ancora più forte). Ora, aspettiamo, con pia devozione, o miei fratelli di racchetta, il responso della notturna Pizia Australe: Come se la caverà Jan il Rosso, in questo duro scontro contro l'Apollineo greco? Forza Jannik

Può essere. Fammi visionare il match di Novak con Dimitrov e poi, in caso, ne parliamo

Rafa si è fatto gravemente male ad un muscolo della gamba sinistra (ecco spiegata la sua netta sconfitta con McDonald, dal quale, normalmente, non perde neanche a Padel). Due mesi fuori dalle competizioni per il mitico campeon di Manacor. Speriamo stia al top per la stagione sul rosso che, senza di lui, sarebbe irrimediabilmente deturpata. Anche Novak, dal canto suo, lamenta problemi al tendine del proprio ginocchio. Questo, potrebbe cambiare i pronostici sullo Slam marsupiale. Vedremo.

Non ti sottovalutare troppo Yto! Hai, infatti, una grande e profonda passione per il nostro sport (e questa è la base) ed anche una buona preparazione tecnica (molto più di quello che tu pensi): credi che non ricordi l'ottimo e puntuale commento che hai scritto dopo la finale di Bercy, con tanto di statistiche, percentuali e precisi spunti di riflessione? Quando sto qui sopra leggo (quasi) tutto, e ti posso assicurare che la tua competenza è superiore alla media Buona notte bro e sempre forza azzurri!

Eccomi eccomi Intanto buon anno e buon tennis fratello! Guarda, purtroppo, non ho possibilità di vedere in diretta i match dello Slam marsupiale perchè non mi funziona il satellite (e anche perchè non ho tempo in questo periodo). Ti dirò, tuttavia, come sempre, quello che penso, anche se forse potrà apparirti paradossale: Io, contrariamente a molti, reputo il risultato degli azzurri fin qui globalmente di buon livello, per diversi motivi. 1) Bum Bum Matteo ha perso, avendo anche match point, al tie-break del 5° contro il vecchio Andy Murray che, anche se non minimamente proponibile a livello atletico 3 su 5 per 2 settimane, qualora te lo ritrovassi, tuttavia, tra i piedi, nei primi 2 turni (specialmente il 1°), essendo un campione e ancora fresco di energia ad inizio torneo, è una grossa, pesante seccatura da affrontare. E ti può battere. Matteo ha perso per dei dettagli. Ci sta. 2) Il Wizard ha fatto una grande rimonta anche lui, sotto di 2, e poi ha ceduto solo al super Tie Break. Lo shock e la preoccupazione per l'assenza di Tartarini che invece di essere al suo angolo, come sempre, se ne stava giacente in un letto di ospedale, ha avuto certamente un peso non trascurabile sulla sua prestazione. Ottima quindi, nonostante, o proprio per questo, la prova di agonismo e combattività del nostro genio; ma forse gli incompetenti non sanno che Lloyd Harris è stato 31 del mondo nel 2021 e l'anno scorso ha avuto una stagione tribolata e piena di guai fisici (solo per questo, è sceso così in classifica). Ma il sudafricano, se in buona forma atletica (stesso discorso di Murray, visto che poi ha subito perso dall'onesto mestierante della racchetta Marton Fucsovics, rivelando così l'ancora non avvenuto recupero totale della condizione fisica....pagando proprio lo sforzo enorme profuso contro Lorenzo), è un tristo big server che sul cemento gioca molto bene, con discreta potenza ed ottimo timing, bravo a rete. Se la prima funziona è per lunghi tratti di match ingiocabile nei suoi turni di servizio. Insomma, il peggior tipo di giocatore che, ancora per un pò (non molto), patisce, e patirà, il Wizard. Quando ho visto il sorteggio, ho subito avuto sensazioni negative....il Wizard è stato poco fortunato nell'urna. Ha perso anche lui per dei dettagli. La sconfitta, sostanzialmente, è irrilevante. 3) Jan il Rosso pare in grande forma, ma ha giocato sinora contro avversari modesti. Sono molto contento per il recupero della condizione fisica che pareva traballina prima di Melbourne. Ora, sotto proprio con l'ungherese e poi, contro l'Apollineo greco, avremo la prova del 9 per vedere se è cresciuto in questo tipo di match. Ti dico subito, però (so che sei un grande tifoso di Jan il Rosso) che, a mio personalissimo parere, se Stefanos userà di più il Serve and Volley e accorcerà gli scambi venendo spesso a rete, il nostro ragazzo avrà non più del 20% di possibilità di passare il turno. Poi magari sbaglio e invece l'azzurro vince in 3 set....comunque sia, forza Jannik! 4) Ottimo anche il torneo di Lorenzo "The Fighter" Sonego, che ha passato un turno e ha fatto vedere i sorci verdi a Yoghy Hurcacz. Gli manca sempre qualcosa nella chiusura delle partite (sennò potrebbe ambire stabilmente alla top 10, d'altra parte), ma quando sta bene gioca alla pari anche con i migliori avversari del circuito. 5) abbiamo portato anche il qualificato Mattia Bellucci al Main Draw, dove ha ha fatto una discreta figura. Chi critica il movimento azzurro, non capisce niente di tennis. Poi, i pronostici del torneo: a mio modesto parere, se il ginocchio semi-dolorante di Novak non si aggrava, lo Slam marsupiale potrebbe, saltellando ovviamente prendere spedito l'empirea via di Belgrado. Detto ciò, concordo con te che sia il mio stramboide il suo maggior contendente. Pare in discreta forma....e gli Slam cementizi sono il suo pane preferito. Spero che ci regali anche qui a Melbourne qualcuna delle sue stramberie 😄 Sorprese possibili (si fa per dire) per arrivare in semi o giù di lì - dipende dagli accoppiamenti, naturalmente: tra gli altri, Lo Scabro, Alex "Il Collegiale" De Minaur, Jiri Lehecka, il figlio del mitico Petr, e ovviamente il Canadair ricciuto. Chiudo con due, ultime cose, e scusandomi per il torrenziale post di stasera: - le cose dette da @Ronnie O'Sullivan sugli atteggiamenti del Wizard in squadra e su come viene visto nell'ambiente non le conoscevo, e, fidandomi molto di lui, non ho motivo di dubitare su quanto lascia trapelare nel suo intervento. Ricorda, però, Ronnie: l'umiltà, raramente va d'accordo con il genio (Yto...quando posta @Ronnie O'Sullivan, ascolta, o meglio, leggi sempre con attenzione le sue osservazioni...lo considero, infatti,un intenditore di tennis del mio livello). - il 15enne Federico Cinà, di cui vi ho già ripetutamente parlato, ha appena vinto il suo secondo titulo di categoria Juniores a Traralgon, sempre giù in Down Under...importante torneo j300 di preparazione allo Slam Marsupiale Junior che si terrà a partire dal 20.A partire dai quarti, ha giustiziato 3 americani di fila, tutti più grandi di lui. Attualmente è numero 47 del ranking. Vedremo lunedì, dopo questo trionfo

El Demolidor, dopo il funereo stop del Master, si ferma di nuovo, subendo in allenamento un non ancora meglio specificato infortunio alla gamba, che lo costringe a saltare Melbourne! Ennesima, pesantissima, perdita per uno Slam, dopo gli scempi della scorsa stagione. Speriamo non sia nulla di serio, e che possa rientrare quanto prima. Questa notizia sconvolge, naturalmente, i pronostici sul major marsupiale che, forse, come il summenzionato Master, già s'incammina (invero, con passo più leggiadro) sull'empirea via di Belgrado.... o forse no... vedremo. Però è buffo che El Demolidor e Novak non riescano ancora, per un motivo o per un altro, ad incontrarsi in uno Slam.... Il Dio del Tennis, chi lo conosce lo sa, è assai fanciullesco e capriccioso; e ama farsi beffe, da sempre, di chi si prende troppo sul serio Gli infortuni, ahimè, come si vede, capitano a tutti. Bisogna accettarlo. Speriamo che lo spettacolo, giù nel Down Under, non ne risenta troppo. Buon tennis a tutti in generale, e, in particolare, ai numerosi amici e fratelli di racchetta con cui ho scambiato, in questi anni, tanti piacevoli messaggi! Anno di Grazia tennistica: 2023, Pianeta Terra (con le sue bagattelle) Primo messaggio a(u)strale per voi: Semplicemente: Buona Stagione! Godai

Scusami, mi ero perso il tuo quote, amico Ti rispondo, con grave ritardo, ora. Guarda, tu hai ragione nel sottolineare come il mio stramboide risponda da molto lontano (e quindi il giocatore che serve ha più tempo per prendere la rete...immagino sia questo il senso della tua osservazione), ma, a mio giudizio, trascuri del tutto l'altra faccia della medaglia: ovvero i letali passanti che il russo sa giocare. Cioè, proprio perché risponde da più lontano, anche lui ha qualche decimo di secondo in più per calibrare la risposta, ed è in grado di piazzarti la palla in punti dove giocare la prima, fondamentale volèe, quella che quasi sempre determina l'esito di uno scambio (e mostra la qualità del volleadore puro), è assai complicato. Ti può prendere tra i piedi nella terra di nessuno, o costringerti ad allunghi che richiedono un complicatissimo controllo di palla. Sul resto delle tue considerazioni, ovvero sull'importanza tattica del Serve & Volley nel bagaglio tecnico di un tennista odierno, sono pienamente d'accordo. Sono però, più netto: a mio giudizio, si può, anche oggi, anzi, su alcune superfici SI DEVE, giocare Serve & Volley fisso. I brutali picchiatori da fondo di oggi non ci sono più abituati: tu puoi, così, sorprenderli, portandoli fuori dal tipo di gioco che praticano ordinariamente, sia nei tornei cementizi/sintetici Indoor, sia sul verde. Gli impedisci il pressing violento e aggressivo con cui sono abituati ad impostare lo scambio fin dal primo colpo. Li devi far sentire braccati, pressati, in difesa....altrimenti, se non reggi la loro pesantezza di palla, sarai destinato ad esserne travolto. Questa è la mia opinione, Ares. Un grande saluto!