Godai

E' stato un lunghissimo, inimitabile, estetizzante spasso, Roger. Grazie di tutto, Lord del tennis, per essere stato sui campi per tutti questi anni. Quarti di nobiltà; sangue blu della racchetta. Ad maiora semper

Incredibile

Dopo la partita della Juve di stasera non ho molta voglia di parlare. Ti dico giusto un paio di cose: quest'anno gli Slam (ad eccezione del Rolando) sono stati di livello medio - basso, per vari motivi. Flushing è stato sicuramente il peggiore (le defezioni e il cattivo stato di forma di alcuni big hanno reso i suoi risultati assai poco significativi....al di là degli strombazzamenti dei media, di cui non m'interessa nulla). Riguardo, invece, alla Davis, sono fiducioso (abbiamo vinto anche il doppio ) : abbiamo un campione, uno che sta per diventarlo, e una riserva che è (e sarà nei prossimi anni) il più forte di tutti. Starà a Volandri scegliere chi impiegare in base agli avversari, allo stato di forma percepito, alle sensazioni "annusate", per così dire. Dipenderà parecchio dalle sue scelte. Se le indovina perdiamo solo con Russia e Spagna (con Rafa, però...perchè senza....). Il doppio, ahimè, potrebbe rivelarsi decisivo.

Ciao Styno! Come stai? E' un sacco che non ci si sente Se Jan il Rosso sta bene....sul sintetico indoor non si può tenere fuori. E' nato su questa superficie. Semmai, parlerei con Berrettini per sapere come si sente giorno dopo giorno, perchè, a seconda dell'avversario e delle sue sensazioni, gli potrei anche preferire il Wizard.

Bum Bum Matteo, dopo settimane a mezzo servizio post covid, torna in condizioni atletiche accettabili, gioca un brutto 1° set, e poi pialla sadicamente il malcapitato Coric (che a Cincinnati pareva un mostro...), dando il punto della vittoria agli azzurri! D'altra parte è un campione, lo sanno tutti gli appassionati. A parte gli incompetenti che non capiscono nulla di tennis, di cui è pieno in giro En passant, qualche ora fa, il Wizard scaraventa via Gojo....ma qui vabbè...ci sono 3/4 categorie tecniche di differenza. E' roba normale...anche se la Davis è sempre bastarda...come chi ne ha viste tante sa bene (certo prima, 3 su 5 con l'infuocato pubblico di casa era un'altra cosa, altra pasta, altri attributi per giocarla). Dopo il piccolino Flushing in tono minore di quest'anno, vediamo se in questi turni di Davis ci si diverte un poco con le varie nazionali, e il livello generale di tennis offre qualche spunto in più. Daje azzurri PS: Speriamo di fare un buon allenamento per entrare in ritmo competizione, nella inevitabile sconfitta contro il fortissimo doppio croato.

Si, è sembrato anche a me.

Per dare un replay solo (uno solo!), mezzo storto, giusto per 2 secondi, con righe a casaccio, e con un ginocchio del viola che mi pareva palesemente in fuorigioco (tra l'altro) , ci hanno messo un quarto d'ora

Bum Bum Matteo vince anche il prestigioso torneo del Queen's ( e 2)! 7° titulo Atp per lui (il secondo in una settimana)! 70% di vittorie nelle finali raggiunte. Che grande campione abbiamo Competitivo, forte e cattivo su tutte le superfici.....ma sul verde....un vero demonio! Daje Mattè e.....grazie per tutte le gioie che ci dai

Ivo ha totalizzato più di 13.000 aces in carriera (non sono sicuro che abbia appeso la racchetta al chiodo....)......anche con lui, per noi puristi del verde sarebbe stato uno spettacolo assoluto Bum Bum Matteo, al confronto, serve piano (dove ti presenti, infatti, con le tue tremebonde seconde a 175 km/h ?)

Tipica finale erbivora....ahhhhh....quei sublimi e tradizionali scambi da 2/3 colpi al massimo

Mostruosa prestazione di Bum Bum Matteo, che batte il forte olandese Van de Zandschulp 6/4 6/3, con un livello di gioco altissimo, e giocate di sublime qualità, sia da fondo che a rete! Seconda finale di fila al Queen's (e dopo il titulo di Stoccarda della settimana scorsa), ed altre pagine di storia erbivora scritte dal nostro campione! Grandissimo Matteo! Se domani ci sarà Cilic sarà tostissima....ma per tutti e due

Ah che meraviglia, bro, che meraviglia! Mi mandi a dormire tennisticamente appagato Un grande saluto

E allora siamo in 2...perchè anch'io commento sulla base di quello che vedo sul campo Come vedi, il mondo è bello perchè è vario. Abbiamo delle opinioni differenti, capita. Basta rispettarsi e si parla tranquillamente senza alcun problema. In fin dei conti si scrive per questo, ti pare? Per me il Wizard è invece adattissimo a giocare sull'erba (dove, sinora, non dimenticarlo, ha giocato solo 3/4 partite da pro.....l'anno scorso aveva l'esame di maturità, e si è dovuto preparare per Wimbledon alla bell'e meglio su un campo in erba in Italia): anzi, in verità, lui è adatto a tutte le superfici, perchè lo smisurato talento tecnico di cui è in possesso glielo permette. Deve solo imparare tante, importanti, cose di campo. Timing, posizioni in risposta, tattiche di gara ecc....ma è tutta roba che si può allenare. Ricorda, ciò che conta, quando vai a stringere, è sempre e solo una cosa: saper giocare a tennis oppure no....e lui lo sa fare in maniera divina. Non lo dico io; è la natura che gli ha dato questo talento: lo si vede lontano un chilometro. E' così e basta. Naturalmente, da qui a dire che sarà un campione ci corrono gli stessi interrogativi che valgono per tutti i ragazzi. C'entra anche la testa, la mentalità, i pochi infortuni e tante altre cose. Poi, anche lui, come tutti i tennisti italiani, è nato sul rosso, e gli ci vorrà un pò di tempo per conoscere bene i meccanismi delle altre superfici (sulla terra è già un top 20): a differenza tua, ad esempio, pensa che ti dico, io auspico fortemente che Lorenzo giochi serve and volley sul verde. Non c'è bisogno, infatti, su questa superficie, di servire a 220 km all'ora....basta saper piazzare la palla, in modo tale da poter prendere la rete e chiudere di volo. E siccome lui con una racchetta da tennis fa quello che gli pare, e mette la pallina dove vuole, si tratterebbe solo di allenarsi specificamente per l'erba. Il fisico, infine, si costruisce; la resistenza, si può tranquillamente migliorare con il tempo: non tutti maturano, infatti, a 19/20 anni. Ti dico il mio pensiero sui nostri 3 attuali migliori ragazzi: 1) Wizard: il più forte 2) Bum Bum Matteo: il più consistente e maturo 3) Jan il rosso: il più applicato, e rapido nell'apprendimento tennistico. Godiamoceli, visto che veniamo da più di 40 anni non dico di nulla, ma quasi. Ora ti devo lasciare, piacere di averti conosciuto amico. Un saluto e buon tennis anche a te

Si possono fare telecronache in questa maniera? Significa che non si ha niente da dire. Bum Bum Matteo oggi vince nettamente, con Paul che ha regalato veramente molto. Di dropshot, andando avanti nel match, ne ho visti diversi ben giocati. Lui la mano ce l'ha. Funziona un pò a corrente alternata, ma ce l'ha. D'altra parte ha un mostruoso score sull'erba (mi pare abbia vinto 17 delle ultime 18 partite sul verde...). Credo che comunque Matteo sia stanco: sono davvero tante le partite di fila dopo 3 mesi di stop. Vediamo ora con l'olandese (che ha un bel tennis, vario e completo). Ps: hai visto il lunare passante di rovescio AD UNA MANO di Matteo, giocato quasi dai teloni? Certo, il colpo della domenica (anzi del venerdì), ma per l'intenditore di tennis un puro godimento estetico

Spalluto passa tutto il match a parlare solo ed esclusivamente delle percentuali di prime di servizio. Spunti tecnici praticamente nulli. Cosi'....chiunque può fare il telecronista

Ah si'? Ma davvero? Allora sarà certamente come dici tu

Il Wizard si fa male cadendo all'inizio del secondo set, accusando un problema alla coscia, ed è così costretto al ritiro nel match con Bublik. Speriamo non comprometta Wimbledon

Mmmmm.....Evans è avversario difficile. Su questi campi è di casa. Ha un buon rovescio tagliato ed è bravo a rete. Per Sonego - Murray occorre vedere come sta lo scozzese dopo il problema di ieri. Vediamo un pò che succede.

Grazie a te 😉

A Sky qualcuno dovrebbe far presente che i discorsi sulle "sensazioni" di calo di un giocatore vanno bene per la maggior parte dei tennisti....sì, tutti, TRANNE per i fuoriclasse, nei confronti dei quali, prima di darli per battuti o in ripiego, ci devi pensare non 1 ma 1000 volte. E siccome Novak (ma anche Rafa) è un fuoriclasse, e i prati dell'All England Club sono per lui come il giardinetto di casa, mi sembra francamente al limite del risibile il discorso che hanno fatto (e che tu hai gentilmente qui riportato). Poi magari mi sbaglio ed esce al 1° turno, non lo so......ma se sta bene, secondo me, rimane il grande favorito (e con margine). Certo, con la ripugnante cacciata dei tennisti russi e bielorussi per questioni politiche, questo Wimbledon è certamente particolare. Ma per tale motivo, e non perchè non ci sono i punti. Ti segnalo alcuni giocatori pericolosissimi su erba (oltre al nostro Bum Bum Matteo): Shapovalov, Hurcacz, Auger-Aliassime, i soliti big server (Opelka e Isner, per dirne due), il folle e indolente Nick Kyrgios, Marin Cilic (che sta giocando, nell'indifferenza generale, a livelli alti da mesi), più i vari Next-Gen tutti da scoprire sul verde. In questo senso, mettere il buon vecchio Andy, acciaccato ed improponibile come tenuta fisica in un torneo 3 su 5 di 2 settimane, prima dei tennisti che ti ho menzionato in qualità di "erbivoro" ti dà la misura dell'approssimazione e dell'incompetenza della redazione di Sky. Intanto, un saluto e buon tennis

Nel complesso l'ho visto bene, Styno 😉. Considera che 3 mesi di stop, con un'operazione annessa, non sono uno scherzo. Soprattutto per un ragazzo con un fisico colossale come il suo (95 kg di peso forma, infatti, per un tennista, sono qualcosa di abnorme....sono carichi da rugby o sport consimili). Chiaramente non è al massimo della forma atletica (ha bisogno di mettere benzina nel motore e di giocare partite); questo me lo aspettavo ed è normale. E tuttavia, nonostante questo lui che fa? Viene a Stoccarda e vince il torneo. Ciò è stato possibile per le sue incredibili doti di agonista e di gestione impeccabile dei punti più importanti. Per questo, oltre alle ovvie qualità tecniche senza le quali non sei top-ten per anni con un rendimento altissimo in tutti gli slam, su tutte le superfici, Bum Bum Matteo è un vero campione. Chi ne critica ancora le prestazioni non capisce niente di tennis. Oggi, la cosa migliore che ho visto, è stata, nel primo set soprattutto, l'uso martellante della palla corta, molto educata e letale (poi, ha sbagliato di più), insieme a dei tessili rovesci in slice che non si alzavano da terra più di 30 cm. Sono variazioni importanti, che consentono a Matteo, insieme al cannone, di essere il prototipo odierno del giocatore da erba (prima, si giocava serve and volley ed era un altro spettacolo ahimè...ma lasciamo stare). Ora vediamo al Queen's....potrebbe pagare un pò la fatica. Devo vedere ancora il tabellone. Già al primo turno bisogna sapere chi ha. Vedrai che a Wimbledon sarà pronto......chiaramente, con Novak tra i piedi, tutti gli altri partono in seconda fila. Staremo a vedere: ci vuole anche un pò di fortuna nei sorteggi. Un saluto

Bum Bum Matteo torna dopo 3 mesi di infortunio e centra subito una vittoria nel torneo 250 di Stoccarda! Sconfitto Andy Murray 6/3 al 3° (lo scozzese si infortuna nel finale e termina a mezzo servizio). 6° titulo Atp per il nostro numero 1! Con il 3° centro sul verde in carriera si conferma l'attitudine spiccatamente erbivora del grande Matteo. Ci sei mancato, campione! Ps: Lo slam verde si avvicina......si oliano e si scaldano cannoni e munizioni nelle officine....pronti, per le battaglie di Londra che arrivano.

Non nutro granchè simpatia per Zverev, ma mi dispiace molto per lui. Essere costretti al ritiro nel bel mezzo di una battaglia simile è davvero triste e bruttissimo. Le immagini non lasciano spazio a chissà quali interpretazioni: una violentissima distorsione alla caviglia l'ha messo K.O. . Speriamo che non siano lesionati i legamenti. Le sua urla di dolore mi hanno molto colpito, anche perchè mi hanno crudemente ricordato quando, in un infortunio per certi versi simile, 4 anni fa mi si è staccato il malleolo e mi è storto tutto lì sotto (2 mesi abbondanti di stampelle e sedia a rotelle). Purtroppo, come dicevo l'altro giorno, gli infortuni capitano quando il corpo è stressato continuamente al limite. Bisogna accettarlo. Un Rafa fisicamente al 60/65% va, così, in finale, a caccia del 14° titulo parigino. Auguri di pronta guarigione, Sasha.

Anche 2 Quest'anno è così, ci vuole pazienza. Ha 20 anni. Forse il suo corpo non si è ancora abituato ai ritmi forsennati del circuito (tra viaggi intercontinentali, pressione mediatica, spostamenti continui per 11 mesi l'anno). Forse deve tarare in maniera ottimale il suo calendario, privilegiando certi tornei piuttosto che altri....insomma....programmazione più ad hoc....chissà. Aspettiamo prima di dire che è inadeguato strutturalmente a giocare a tennis per lunghi periodi. Tutti i giocatori, quelli naturali almeno, s'infortunano. C'è gente che sta fuori per 2/3 anni. Bollare Jan il rosso come un catorcio è sommamente ingiusto e brutto proprio da sentire: non se lo merita, per l'impegno che ci mette, e per quello che già ci ha dato, lui, così giovane, in questo inizio embrionale di carriera. Io sono convinto che passerà questo periodo.

Ti devo questa vecchia risposta (non ho dimenticato). Ascolta, tu sai che cosa penso di questo ragazzo spagnolo: non voglio fare flame e non intendo mettermi a discutere ad ogni torneo su di lui per ribadire sempre lo stesso concetto. Sarebbe sciocco, e, soprattutto, improduttivo per la discussione: tanto c'è già chi ne tesse abbondantamente le lodi in maniera sperticata dalla mattina alla sera (a volte persino sguaiata - non qui, in questo forum, intendo...ma da altre parti sì). Non guardo le sue partite, di norma. Nè le guarderò in futuro. Non mi interessano i giocatori finti. Questo non significa che non abbia notato le sue grandi qualità non solo di potenza, ma anche di tocco (ho visto le sue torturanti smorzate.....all'altezza, se non meglio, di quelle del Wizard....complimento per me non da poco, come sai), e poi i passantini sotto rete, i lob chirurgici.....non sono cieco....la mano c'è, su questo non vi è dubbio alcuno. Il carattere e lo spirito agonistico sono d'acciaio (ma questo ce l'hanno anche altri). Ma la perfezione non esiste. Non è di questo mondo. Il mondo del tennis ha bisogno, dopo il tramonto dei 3, di un nuovo personaggio (sarebbe meglio 2....così facciamo la saga...) in grado di calamitare l'attenzione dei media (e degli investitori). Beh, l'ha trovato. Per me può vincere pure 50 slam, 20 master e 15 coppe Davis, ma la sostanza di quello che penso è quella. Al momento non ho motivo di cambiarla. Comunque, ho un soprannome anche per lui: El Demolidor, che mi pare esprima bene il senso che lascia quando lo guardi sul campo. Quindi, non mi esprimerò più qui su di lui. Sui coach genitori....sì in linea di massima concordo con te.....però ci sono anche state notevoli eccezioni. C'entra anche come è fatto un ragazzo, la sua psicologia, com'è cresciuto. Insomma, l'extra - campo incide. Non me la sento di sindacare più di tanto su scelte così personali. Certo, è normale che se ne parli; ed è verissimo che tante volte i genitori - i padri in particolare - hanno fatto dei danni enormi (non solo alle carriere....ricordi la vecchia mia pupilla Jelena Dokic?) ai propri figli. Tsitsipas è oggettivamente insopportabile....e mi dispiace, perchè il greco è un grandissimo giocatore, e dotato di un tennis bellissimo da vedere. Ma con questi mezzucci ha davvero stufato: oggi sono contento che le abbia prese clamorosamente dall'altro Next - Gen Rune ( tipo smargiasso, antipatico ed arrogante, sì.....ma fortissimo....un altro destinato a stare nelle prime posizioni a breve....un altro 2003, quindi giovanissimo). Infine Wimbledon: anche per me la decisione di espellere i tennisti russi e bielorussi è una vergogna assoluta per lo sport mondiale. La politica non deve entrare in queste cose. Si fa solo il male del tennis, e si introducono discriminazioni intollerabili in un ambiente che dovrebbe fare dell'internazionalità, dell'accettazione, della globalità, dell'assenza di frontiere e di ogni forma di razzismo, di qualunque matrice esso sia (politico o sul colore della pelle, in questo caso, non cambia nulla), il suo vessillo, che dovrebbe essere da esempio per tutti gli altri settori della società. Invece, lo slam verde si è, penosamente, piegato ai diktat della politica. Chiudo dicendoti che, come ti ho detto, ho un periodo difficile sul piano personale e non posso scrivere come vorrei. Ti saluto con un'antica formula latina: Vale, Ronnie, vale.