Godai

Il discorso è sempre lo stesso: se non hai una società forte, che sa difendere i suoi giocatori e allenatori, il risultato sarà sempre il medesimo. E continuerai a subire i furti della MAFIA, continui, insistiti, DECISIVI. Tu PERDI e gli altri VINCONO. E tu MUTO, come sempre, prone, docile, incapace di azioni forti, di una reazione, di imporre, CON LA FORZA, tecnica, ma anche POLITICA, i tuoi diritti sul campo. I ragazzi sono stati EROICI. Solo tanti, tanti complimenti a tutti. Ora, ovviamente, il solito, SQUALLIDO, desolante, silenzio.

Grazie

Può essere sia solo per questo, si'. Il dubbio mi rimane. Comunque meglio cosi'.

Addio, figli miei L'unico fischietto che ci ha arbitrato bene (cioè normalmente, come si dovrebbe far sempre) è stato Crezzini non mi ricordo in quale partita. Guarda caso, non si è più visto dalle nostre parti. Gli feci anche diversi complimenti pubblici qui sul forum (ciò non significa che, la prossima volta, non possa massacrarci, naturalmente , tuttavia, cosi' come li critico aspramente quando arbitrano male, è giusto esprimere apprezzamento quando invece lo fanno bene, perchè comunque le pressioni dei media ci sono sempre, e non è mai facile, in talune gare, non lasciarsi condizionare).

Probabilmente, immaginava che si sarebbe trovato di fronte ad una salva di domande sulle questioni arbitrali, strascico dello scorso weekend, ed ha preferito sottrarvisi. E ha fatto bene, prima di una partita cosi' delicata.

Esatto. Già Doveri, o chi per lui, starà preparando lo zainetto (a proposito, non mi ricordo quale squadra gliene fece gentile omaggio, prontamente esibito...). Vedremo poi, anche, chi sarà l' ineffabile varista prescelto (designazione ancora più importante). Comunque, speriamo di fare una buona partita.

No, infatti. Ti arrabbi perché ami questi colori; è normale. Poi, quando ci pensi a mente fredda, capisci che c'è qualcos'altro, che sta a monte di tutto ciò, e che noi non possiamo vedere: ma PERCEPIRE Sì. E siamo stufi, molto stufi. Un saluto anche a te Bro

Anch'io. E, credimi, ci sono già arrivato da tempo.

Se vuoi cambiare le cose devi essere disposto a pagare un conto: se protesto in maniera vibrante in campo di fronte ad un sopruso aberrante come quello di ieri sera e mi espellono, i miei dirigenti, a fine, partita, vanno davanti alle televisioni e rincarano la dose. Sanzionano anche loro? Non fa niente. Intanto, hai smosso le acque; hai messo pressione agli arbitri che ti dovranno dirigere nelle partite successive; hai sollevato il problema: li hai OBBLIGATI a non poter più ignorare il loro atteggiamento verso di noi. Non si muta una situazione ingiusta che ti viene imposta senza sporcarsi le mani. Le cose si ottengono COMBATTENDO e LOTTANDO: non c'è altra via. Ma per far questo, devi avere una società alle spalle forte e coesa, che sa come comunicare nel mondo del nostro calcio (che non è quello di un paese straniero, dove magari l'impatto dei media nelle valutazioni, e quindi delle carriere, degli arbitri, è assai minore per vari fattori - storici - culturali - di assetto di potere ecc); noi, invece, abbiamo una proprietà che non solo non avalla questo tipo di difesa della squadra e dei suoi milioni di tifosi (che pagano, è sempre bene ricordarlo, fior di quattrini all'anno per andare allo stadio e per vedere le partite in televisione), ma addirittura SOFFOCA E PROIBISCE ogni tipo di protesta da parte dei propri tesserati. Ed è così da anni: io ricordo Sarri che, normalmente, in tutte le altre piazze d'Italia, protesta in maniera veemente a fine gara anche per le rimesse laterali, non aver mai pronunciato un MEZZA PAROLA nell'anno che è stato da noi a proposito degli scempi che subivamo quasi ogni domenica. E Mister Tudor, per aver denunciato lo sdegno sacrosanto dopo il furto di Verona quest'anno, è stato RIMPROVERATO dalla società, invece di essere difeso. Cioè....di questo parliamo. Fino a che la situazione rimarrà così, a che pro invocare una reazione da parte di chi, pur essendone vittima, non intende reagire e tutelarci? Sul motivo, poi, che sta a monte di questo atteggiamento della proprietà, si potrebbero fare diverse ipotesi....forse, ci sono interessi, convenienze, discorsi, che noi tifosi non possiamo conoscere. Altrimenti, tutto questo diventa del tutto incomprensibile: e, invece, una ragione deve esserci. Non c'è altra spiegazione.

Già

Ah, dimenticavo, CI HANNO SCIPPATO UN RIGORE. Ma tanto, muti come sempre, no?

Purtroppo, nel calcio, quando sei "bellino" ma non segni, questi sono i risultati. Altri sono più bruttini, ma fanno i punti, tu, invece, perdi o pareggi partite dominate. Differenza ABISSALE. Se hai giocatori di livello medio, che commettono inauditi errori individuali dovuti alla propria pochezza tecnica, non ci puoi fare niente. La rabbia è tanta ma per quest'anno è così. La prossima stagione, prendendo una (o due) punta come si deve, che sia all'altezza della maglia che porta, e un portiere che sostituisca l'onesto mestierante da provinciale che abbiamo ora (mai la Juve ho avuto un estremo difensore così mediocre), faremo il * a tutti. Ne sono certo. La prestazione c'è stata, ma non è possibile vincere le partite con un attaccante che non segna nemmeno a due metri dalla porta (un colpo di testa sciupato dall'area piccola SOLO davanti al portiere nel primo tempo sullo 0-0). Poi non ti puoi lamentare se le gare vanno in questo modo. C'era tutto il mercato di gennaio per prendere una punta: NON E' STATO FATTO. I risultati, ahimè, sono questi. Ora, dopo la, cocente, delusione di stasera, speriamo non ci sia anche la beffa di un possibile infortunio per Wes, senza il quale a Milano (dove già le possibilità sono quelle che sono) diventa proibitiva.

Concordo praticamente in tutto, fratello. Mister Spalletti sta facendo bene sul piano delle trame di gioco, dei concetti puri: ma non basta. Alla Juventus non si va in campo per mostrare schemi e avere a proprio favore (una parte) delle statistiche di un match: alla Juventus bisogna VINCERE le partite: il resto, è tutta roba secondaria. E, per vincere le partite, servono i campioni: e noi ne abbiamo solo 2: Gleison e Yildiz. E, inoltre, manca gente di personalità, abituata a gestire situazioni complesse; a non perdere la bussola quando sei sotto; a reagire quando il tuo piano gara non va secondo quello che avevi preparato a tavolino; poiché in una partita di calcio ci sono una marea di eventi imponderabili che buttano l'inerzia di qua e di là: E TU DEVI SAPERE FARCI FRONTE. E' troppo facile maramaldeggiare vincendo 5-0 quando tutto gira bene in una serata. NON BASTA. Oggi abbiamo perso l'occasione per concorrere per un trofeo che era, comunque, alla portata e, al netto delle nefandezze arbitrali, quanto accaduto sul campo è molto grave. Concordo anche su quanto hai detto su McKennie: giocatore imprevedibile e dotato di fiuto per gli spazi, oltre che di una certa freddezza in area di rigore quasi da punta: tuttavia, a me tecnicamente piace molto anche David, solo che è adatto ad una squadra spagnoleggiante, che attacca possibilmente con il Tiki Taka, perché, pur segnando qualche goal, non ha la cattiveria, la ferocia e l'istinto animale del killer che pensa solo alla rete. E' una punta d'appoggio; ma a noi in questo momento serve un altro tipo di attaccante. E dev'essere un campione. Altrimenti è inutile.

E' possibile che sia come dici; tuttavia, pensaci un attimo: se Spalletti avesse dato a questa partita un'importanza relativa, perché avrebbe fatto un turnover così contenuto? Poteva farne riposare molti di più (soprattutto Gleison e Kalulu, il primo ancora mezzo convalescente, il secondo che in 5 mesi ha giocato pure mentre dormiva). Invece no. Anzi: secondo me, se Kenan fosse stato bene, avrebbe giocato dall'inizio anche lui. L'arbitraggio ha determinato l'esito della partita: i ragazzi, disuniti e sconcertati dopo un furto del genere, hanno trovato ancora più difficoltà, con il passare dei minuti, a giocare con fluidità e a creare palle goal: in queste partite da dentro/fuori, quando il tempo passa, e sei sotto, la fretta ti fa fare confusione, le giocate si accelerano, i tempi si forzano, i controlli si fanno approssimativi e improvvisati: gli errori si susseguono; gli altri perdono tempo, e, se, alla lunga, finisci per scoprirti, ecco che in contropiede può arrivare il secondo, che chiude puntualmente la partita. Sono partite di coppa: la logica è questa. Speriamo a Mister Spalletti quanto accaduto stasera serva di lezione: alla Juve si pretende di vincere le partite. TUTTE E SEMPRE (anche se ognuno sa che ciò non è possibile; ma il nostro spirito e Dna è questo, da 129 anni; ed è quello che ci ha permesso di essere quello che siamo). Bisogna acquistare due campioni davanti, altrimenti non caveremo un ragno dal buco, con buona pace degli onanisti di schemetti e numerini.

Quello che manca agli adepti è il rispetto delle opinioni differenti dalle proprie. E una certa volontà di censurare e zittire chi non la pensa come loro. Beh, perdono tempo. Sottolineare furti e massacri arbitrali, infatti, non significa non poter analizzare la gara anche in termini tecnici o tattici. Sono due piani che non si escludono a vicenda: una partita di calcio è un mix di eventi molto variegati e complessi, che necessitano di una lettura "omnicomprensiva", diciamo così. Una volta parlato dello scempio del primo tempo patito stasera, infatti, nulla vieta, come ho già ampiamente fatto in altri post, di rimarcare che, pur giocando molto bene per ampi tratti di partita, l'assenza di un finalizzatore di livello assoluto si è fatta sentire tantissimo in questa squadra di giocatori di livello medio e nulla più. L'organizzazione, i movimenti, tutte le cosine che eccitano quasi sessualmente alcuni, non servono a nulla se non hai le qualità tecniche INDIVIDUALI per tradurre il gioco in risultato (che poi sarebbe lo scopo principale di una gara di calcio). Si metta quindi mano al portafogli, perché, in estate, se si vorrà competere sul serio, servono due CAMPIONI davanti (uno temo non basti, a meno di prendere Osimhen o roba simile), e non questi profili da poco più di metà classifica che abbiamo oggi. Inoltre, Mister Spalletti stasera ha svalvolato di brutto, inserendo i due nuovi acquisti che ancora non hanno nemmeno imparato il tragitto da casa alla Continassa in un delicatissimo match dentro/fuori, in trasferta, sotto nel risultato, e con i compagni in chiara difficoltà psicologica dopo il furto del primo tempo. Zheg, Openda, Miretti e quant'altro probabilmente non avrebbero cambiato la gara, ma buttar dentro così, a casaccio, Holm e Boga in quella maniera (e, come se non bastasse, Koopmeiners, in evidente stato confusionale da tempo immemorabile, ormai ai margini, nel suo ex-stadio, fischiato da TUTTI, con la personalità di un criceto che si ritrova) son state scelte che toccano le più alte vette del nichilismo del Sublime insite in molte diramazioni mentali del nostro nuovo, istrionico e naif, allenatore.

Se avessimo vinto, Bro, Cesari avrebbe detto che il rigore era, come da mitologico REGOLAMENTO, nettissimo ed indiscutibile. Ormai l'hai presa nel * e ti hanno sbattuto fuori dalla Coppa Italia, quindi ti si può dare pure lo zuccherino. La conosciamo la pappardella: abbiamo le spalle larghe

Sì sì, non è rigore, è RIGORISSIMO! Come tutte le domeniche contro Inter, Milan, Napoli, Roma, questi rigori si sprecano! IL REGOLAMENTO E' bellissimo E non solo nessuno della dirigenza deve fiatare; ma anche i commenti in un forum non ci si azzardi a farne! Per carità di Dio! MUTI! Anche qui! Perdonatemi

Spalletti che dice che è rigore! Ha già eseguito i dettami rigidamente impartiti dalla dirigenza (su quello sono IMPLACABILI E INFLESSIBILI, CHE NESSUNO SI AZZARDI A FIATARE): FOTTUTI E FELICI

Ma sì dai....pazienza....amen.....mica si può sempre vincere.... è il calcio.... che vuoi che sia.....è il mitologico regolamento....la prestazione....i movimenti e bla bla bla... Stuprato il gioco del calcio con il furto del primo tempo e MUTI Ps: il 90% del budget andrà speso in attacco per acquistare un campione, perché così si è al limite del ridicolo. Spalletti fa cambi demenziali, e svalvola completamente nelle scelte: i nuovi si mettono in situazioni di sicurezza, non in gare da dentro/fuori, sotto nel punteggio, in uno stadio caldo, e con un furto squallido nel primo tempo che aveva indirizzato la gara dove lo sgabuzzino voleva.

Grande prestazione della squadra che, dopo l'amichevole di Montecarlo, si vede, ora gioca in fiducia! Movimenti armoniosi, cattiveria, e voglia di divertirsi, di stare sul campo per il puro piacere di giocare a pallone. Sono aspetti importanti. Partita dominata dall'inizio alla fine. Gleison (tutto nasce dal suo recupero: da quando è rientrato lui, la squadra ha un'altra personalità, un'altra sicurezza e un altro controllo di sé: ma, gli intenditori di calcio lo sanno bene: i fuoriclasse sono così) e McKennie MONUMENTALI. Molto bene anche Kelly e Locatelli. Speriamo Kenan non abbia niente di grave. Mister Spalletti sta facendo un lavoro egregio, considerando anche il materiale che ha a disposizione. Ora, vediamo queste nuove riserve se ci aiuteranno a gestire, grazie ad una maggiore possibilità di fare delle turnazioni adeguate, le energie per questo, delicatissimo, mese di febbraio, prima, e , poi, per il finale di stagione. Vero e proprio orrore pianificato, infine, l'arbitraggio infame di Fourneau, che ha provato in tutti i modi a rovinarci la gara, ammonendo 3 nostri giocatori al primo fallo, e graziando uno del Parma che abbatteva Chico impedendo una sua ripartenza. Atteggiamento provocatorio e intimidatorio; del tutto inaccettabile. Farsesche e patetiche le pantomime ad ogni nostro goal con lo sgabuzzino collegato a prender tempo nel disperato tentativo di toglierci i goal. Insomma, ci siamo capiti: tra poco andiamo dalle fogne, e le dovute operazioni per cercare di farci squalificare qualche titolare è già iniziata in grande stile. CAPITA L'ANTIFONA? Se mai ce ne fosse bisogno, si è scomodato persino il fido Simonelli, venuto a controllare di persona che si facesse ciò che si doveva: missione compiuta (almeno nelle intenzioni): una bella promozione per l'omino in rosso! Ps: su Cambiaso non dico nulla perché non voglio sparare sulla croce rossa. Speriamo solo Luciano riesca a recuperarlo mentalmente, perché ormai da un anno, il ragazzo non c'è più con la testa. Nessuno sa cosa gli sia successo; ma deve assolutamente ritrovare subito concentrazione ed umiltà, altrimenti....beh....la porta è quella: da noi il tempo è poco, e devi trovare il modo di superare le tue difficoltà mostrandoti degno della maglia che porti, sennò, l'epilogo non potrà che essere quello più ovvio. E mi dispiacerebbe, perché il ragazzo ha molta qualità, ed è capace di grandi giocate, in un eclettismo di fondo che ne fa un calciatore potenzialmente di grande valore. Speriamo non faccia la fine di Koopmeiners (60 milioni buttati nel wc ).

Non gliel'hanno data perché il rigore, molto semplicemente, non c'è. L'uso delle braccia che Bremer ha fatto su Hojlund fa parte del mestiere del difensore da che mondo è mondo, e accade quasi in ogni mischia in tutte le partite: troppo poco per fischiare la massima punizione. Davvero troppo poco. I rigori si danno per cose serie e INDISCUTIBILI.

Ciao Bro. Vedo di recuperarli. Grazie Ps: peccato per oggi, leggo che stava dominando contro un Novak fresco e riposato; mi ha sorpreso, in questo senso. C'è da lavorare ancora sulla tenuta fisica, sperando che tutti questi infortuni (quello di stanotte pare piuttosto grave, ahimè) non siano strutturali. D'altra parte, lui è un tennista naturale, non è costruito a differenza di altri... Pensavo, non vedendolo dal Master, fosse più indietro nello sviluppo del suo Tennis e, conseguentemente, nella distanza (solo a livello di mera vittoria, perché tecnicamente è già il più forte tennista del Pianeta) da chi lo precede. Invece, il livello mostrato dai suoi miglioramenti di gioco e di tenuta nervosa vanno oltre le mie più rosee aspettative e accorciano, a grandi passi, i tempi. Presto, fisico permettendo, sarà con gli altri 2. E' oltremodo ineluttabile.

Gli arbitri odierni fischiano pochissime punizioni dal limite. Di solito lasciano correre per dare il vantaggio (anche se non si concretizza quasi mai...), anche in presenza di falli nettissimi. Cosi' hanno meno rotture di * per eventuali polemiche. Anche in questo caso, i gesti di tecnica pura, che tanto piacciono agli amanti del calcio, vengono fortemente penalizzati.

Purtroppo, causa orari improbi, non ho potuto vedere questo match del Wizard (ho seguito, invece, lunghi tratti di quello con Machac), quindi devo recuperare la visione, altrimenti non posso giudicare. Tuttavia, posso dirti che, nel complesso: implementazione Totaaltennis del Wizard, 72.5% completed Manca ancora un tratto: percentuali di prime; maggior efficacia in risposta; uso più frequente del rovescio in spinta (i back che esibisce in ordinario palleggio sono di tessile bellezza di broccato, per variazioni spezza-ritmo, effetti, e profondità, sì, ma contro i primi, attuali, due del ranking non sortiscono, sulle superfici cementizie, l'effetto che gli danno con gli altri giocatori del circuito, perché gli si girano sul dritto, e, con devastante potenza lo inchiodano nel suo lato sinistro impedendogli la sua finissima arte orafa ed ebanistica). Se mette a posto questo, e diventa capace di sprecare meno energie nei primi turni di quanto faccia ora, ci siamo. Chi non ama e apprezza il Wizard, innanzitutto, non capisce niente di Tennis, e, poi, non ama la bellezza, l'arte, e la creatività che questo meraviglioso sport sa offrire. Al massimo, può esibire una fredda elencazione di numeri che qualsiasi scimmione ammaestrato può fornire andando su Wikipedia. NESSUNO gioca a Tennis come il Wizard sul Pianeta Terra. Ora Novak, contro il quale è certamente sfavorito (forse anche nettamente, visto che, anche, l'immarcescibile fuoriclasse serbo non ha disputato gli ottavi per il ritiro del suo avversario, e quindi sarà fresco, concentrato, feroce, e tirato a lucido). Tuttavia, per il suo percorso, l'importanza è chiaramente forte, ma relativa. Con Lorenzo, bisogna ragionare in termini di puzzle: ci sono tanti pezzi da incastrare. Il mosaico è complesso, elaboratissimo, quasi frustrante: ma questo è per via della sconfinata ampiezza del suo talento. E' così e, pertanto, l'intenditore di Tennis lo segue con occhi speciali, che vanno oltre i meri risultati contingenti. Vedo che Jan il Rosso ha regolato El Bandido in 3, e quindi pare ripresosi dopo l'atroce Geenna dell'altro giorno. Ahimè, questi orari non mi han consentito di seguire quasi niente degli altri match, tuttavia, vedo che il Laser-Tennis del Viet-Cong Tien, sta migliorando a vista d'occhio. Mi fa piacere: il ragazzo è molto corretto, e le sue geometrie mi danno un senso di appagamento estetico dal sapore, e lindore, schiettamente brunelleschiano. Inoltre, è sempre piacevole vedere che una persona normodotata può ancora giocare bene, e in maniera competitiva, a Tennis, anche contro i più nerboruti bombaroli da fondo d'oggidì. C'è ancora speranza Intanto, forza Azzurri e vediamo che succede. Buon Tennis, un saluto e un abbraccio a te, e a tutti i cari amici che ho qui, Marco Ps: riguardati la palla break sul 30-40 sul 4-4 pari del secondo set contro Machac, con la quale si procura la chance di andare a servire per il set (poi chiuso): osserva quello che fa con il polso in allungo, rendi grazie, e goditi l'Empireo Nitore del Sublime

È vero, tuttavia, finché rimani 1-0, non lo puoi mai sapere cosa può succedere nel finale. Il Napoli aveva messo dentro tutti gli attaccanti che aveva e nel calcio, come sai, è un attimo. Per fortuna abbiamo chiuso il match. Dobbiamo prendere dei sostituti di Kenan e Pierre, perché non possono giocare sempre (e anche un punta centrale di riserva). SONO ASSOLUTAMENTE NECESSARI. Speriamo in questi ultimi giorni si muova qualcosa sul mercato.