robben84

Nel Portogallo pagano il non avere il coraggio di panchinare Ronaldo. La Slovenia davvero ben organizzata, ha dato tutto. Vediamo come finisce, nel mentre tifo perché mettano il bavaglio ad Adani, insopportabile.

In Argentina sono sempre un po' strani nelle convocazioni, ricordo sempre di come non venisse mai considerato Camoranesi nonostante fossero in un periodo di magra. Onestamente in questo esatto momento storico lasciare fuori Soulé per Carboni, non ha alcun senso tecnico.

Viste le statistiche e il tenore dei commenti, è chiaro che - come al solito - scrivono più quelli contro di quello pro. Ma è altrettanto chiaro che la maggioranza di noi ha apprezzato la sua stagione ed apprezza lui. Parliamo di un ragazzo del 2003 che aveva giocato qualche spezzone nella Juve dei grandi e in serie C. Si è trovato nella squadra favorita numero 1 alla retrocessione (a inizio campionato penso che nessuno avrebbe dato più di 20 punti a questa squadra) e ne è diventato subito il faro, leader tecnico indiscusso. Si è calato nel ruolo con personalità, si è preso le responsabilità, non solo ha brillato lui ma ha fatto brillare anche i suoi compagni. La prima parte di stagione è stata sicuramente più luccicante (come i risultati della sua squadra) ma il ragazzo ha continuato a giocare - quasi sempre molto bene. Anche nell'ultima partita ha provato in tutti i modi a trascinare i suoi, non ce l'ha fatta, ma non è stato un suo demerito. Il talento è purissimo, l'impegno è sempre altissimo, io lo riporterei a casa e lascerei al nuovo allenatore l'onere di giudicare. Non sarà mai Messi, ma non lo era nemmeno Camoranesi del retrocesso Verona o il Dybala di Palermo. Chi - come me - ha sofferto della povertà tecnica di questa rosa, non può che sperare che Soulé non si muova da Torino.

Come già avevano iniziato ad impostarlo nel Lille, il terzino è il ruolo in cui può provare ad affacciarsi nel calcio che conta. Ha gamba e spunto, tecnica così così. Gli serve un riferimento davanti e degli schemi da eseguire.

È chiaro, come è chiaro che un centrocampo come quello considerato 'titolare' attualmente sia assolutamente mal assortito. Miretti (con tutti i suoi limiti attuali) sa giocare e pensare calcio. Il nostro è un centrocampo esclusivamente fisico, zero fantasia, zero inventiva, linearità massima. Lui o il nuovo arrivato devono per forza essere in campo, sono gli unici giocatori verticali che possono animare - che è diverso da rendere il gioco piacevole - questo 532.

Se ne va un mito assoluto, un Uomo che ha dato tutto alla causa della Nazionale e a quella che è diventata la sua terra, rinunciando al richiamo dei soldi e al prestigio che avrebbe potuto avere altrove. Ciao Gigi, mito dello stivale e Re dell'Isola.

Mi sembra che sia migliorato molto nell'appoggiarsi all'ultimo difensore, andrebbe servito più spesso quando tiene il difendente a distanza. Sono già 2-3 volte che va vicinissimo al gol in questa maniera, nelle ultime partite. Molto bene, in grande ed evidente crescita.

Siamo messi molto molto bene da questo punto di vista. Provando a fare una formazione dei giovani usciti dalla primavera (non tutti hanno fatto gli anni sufficienti per essere prodotto del club, ma ci andiamo vicino) verrebbe fuori qualcosa così : 433 Audero Lirola Dragusin De Winter Rogerio Fagioli Barrenechea Miretti Soulé Kean Yildiz Panca: Pinsoglio, Huijsen, Riccio, Turicchia, Nonge, Nicolussi, Iling Jr., Olivieri Di sicuro ne ho dimenticato qualcuno, cmq mi sembra una bella base.. I 97 erano stati la nostra miglior primavera fino ai 2001-2003.

In generale, mancano a livello mondiale i super specialisti di punizioni. In passato c'erano dei giocatori davvero letali in questo fondamenta. Mihajlovic ti faceva tremare anche quando batteva una calcio d'angolo, Juninho Pernabucano segnava dai 30 metri abbondanti, dal limite dell'area di rigore con Del Piero o Pjanic dovevi solo sperare che inciampassero.. Ora in tutta la serie A non c'è un solo specialista, Vlahovic è uno dei migliori il che è tutto dire.

Mi sta sorprendendo molto, ricordo che in U23 non riusciva a finire una partita, ora fisicamente regge l'intero match senza problemi. È un giocatore con dei limiti (lentezza e macchinosità, al momento non sa calciare verso la porta) ma con grande personalità, buona tecnica e visione di gioco, ottima velocità di pensiero. Era quello che mi convinceva meno tra i tanti giovani centrocampisti, probabilmente anche per via del lungo infortunio che ne ha fortemente rallentato la crescita. Direi che ha ripreso alla grande un percorso che potrà dargli grandi soddisfazioni (e anche alla Juve, integrandolo in rosa o vendendolo).

Paolo Rossi non l'ho vissuto. Inzaghi l'ho sempre mal sopportato, per quel suo muoversi sgraziato e la tecnica approssimativa. Aveva un fiuto del gol pazzesco, una voglia di arrivare che ha fatto la differenza. Probabilmente con il VAR i suoi innumerevoli goal si sarebbero quantomeno dimezzati. Trezeguet aveva una pulizia tecnica meravigliosa, una capacità nel gioco aereo (testa, destro, sinistro) fuori dal comune e coordinazione perfetta. Come Inzaghi non conosceva il dribbling, ma al contrario di Pippo era super associativo nel suo gioco. Tra i due decisamente il più forte, nonché il mio preferito. Come tipologia di attaccante ho sempre però avuto più un debole per gente alla Vialli o Higuain.

Abbiamo dei giovani centrocampisti fantastici. A me piace da morire l'intelligenza calcistica e l'intensità di Rovella , mi ricorda Barella. Fagioli tecnicamente è delizioso, c'è da lavorare sull'intensità. E non dimentichiamo Miretti e Ranocchia. Tanta tanta roba, c'è da sfoltire e smettere di ingolfare il centrocampo, abbiamo davvero tanto talento lì tra i nostri giovani, sono pronti a dare il loro contributo. Investiamo su ali e terzini.

Ci ha fortemente voluti, con lui facciamo un salto di qualità pazzesco.

14.45 – L’intelligence Berlino: “Intercettati militari russi che parlano di uccisioni di civili”Le agenzie di intelligence tedesche hanno intercettato una serie di messaggi radio dei militari russi, intenti a discutere dell'uccisione indiscriminata dei civili in Ucraina. E' quanto riporta il settimanale Der Spiegel, riferendo che al Parlamento tedesco è stato presentato un rapporto sulla vicenda. La notizia è confermata dal Washington Post, che in un articolo riferisce che in due diverse comunicazioni, intercettate dall'intelligence tedesca, i soldati russi discutano degli interrogatori sia dei militari che dei civili ucraini e di come questi vengano poi giustiziati. Le intercettazioni sono state confermate al Post da tre diverse fonti a conoscenza dei rapporti e contraddicono quanto affermato dai russi riguardo ai massacri dei civili, compreso quello di Bucha, che secondo Mosca sarebbero stati compiuti dopo il ritiro delle proprie truppe. LASTAMPA.IT

Veramente ne hanno parlato ovunque.

Dipende dall'esperienza passata, immagino. Ad oggi è solo stato aggiunto in una lista di cui non conosce la lunghezza. Di sicuro, come ben fai notare tu, la precedenza è data ai più preparati per ottimizzare il numero limitato di armamenti a disposizione. La mia risposta era al fatto che ci sono 'civili che non ci pensano nemmeno'. Ci mancherebbe altro! Non tutti nasciamo per imbracciare un fucile, ma le orde di civili che scendono in piazza nelle città occupate, quelli che si mettono a mani nude davanti ai carri che avanzano, fa vedere una grande unità di intenti, ed è davvero commovente. Poi ovvio, ci sarebbe chi vorrebbe fuggire e basta, e molti hanno cercato di spostarsi verso il lato occidentale dell' Ucraina ancor più che lasciare il paese. Un'altra cosa impressionante, è il considerevole numero di Ucraini che sono rientrati /stanno rientrando nel paese per difenderlo o per supportare le persone care. Io non conosco le percentuali dei pro-resistenza Vs i favorevoli all'arrendersi, ma mi sembra evidente dall'andamento della guerra che l'invasione dei russi abbia provocato un maggiore nazionalismo e odio verso la russia anche alla quota parte con simpatie 'russofone', e che i numeri di un eventuale sondaggio potrebbero pendere in maniera molto sbilanciata verso la resistenza, di cui Zelensky è indubbiamente il simbolo e il riferimento, ma non ne è l'anima. Se sta riuscendo a mantenere ben saldo il controllo in questa situazione vuol dire che la grandissima parte degli Ucraini la pensa come lui si esprime, è l'unione del popolo Ucraino l'anima di questa resistenza. Non so come finirà, ma son convinto che il controllo dell'Ucraina non potrebbe rimanere nelle mani dei russi se non per breve tempo, anche se dovessero riuscire ad invaderla.

In realtà so che il numero di volontari rispetto al numero di armi a disposizione è molto alto, tanto è che esiste una lista d'attesa per potersi unire a combattere. Proprio ieri un ragazzo di mia conoscenza (che ha fatto il servizio di leva nel passato, altrimenti non vengono nemmeno presi in considerazione) si è aggiunto a questa lista. Tutti quelli che possono, fanno qualcosa, chi combatte e chi aiuta da un punto di vista umanitario.

È dato sapere, conosco molte persone - ragazzi e uomini - sul posto che non partecipano alla guerra. A Kyiv, a Zhytomir.

Purtroppo durante una invasione e con l'introduzione della legge marziale, molti diritti vengono meno. Anche io non concordo. Resta il fatto che ad oggi un fucile viene dato in mano solo ai riservisti o ex militari e per giunta volontari, non ai civili normali.

Io purtroppo conosco molte persone sul posto. La cosa è esattamente terribile come viene descritta, c'è poco a cui credere e non credere.

Come interpreti questa notizia?

Non capisco la tua risposta, ma visto il tono dei tuoi altri post non mi sorprende.

Teoricamente, in seguito allo smantellamento del suo arsenale nucleare, nel 94 col memorandum di Budapest Russia, USA, UK e poi Francia e Cina si erano fatti garanti per sicurezza, indipendenza e integrità territoriale. E che dire... Insomma

Lastampa.it 18.45 – Mariupol, oltre mille persone nel teatro-rifugio Le autorità di Mariupol hanno denunciato un attacco russo contro un teatro cittadino, rifugio per oltre un migliaio di persone, la cui sorte è sconosciuta dal momento gli intensi bombardamenti impediscono l'intervento dei soccorritori. Il teatro-rifugio era «il più grande nel centro della città». «Secondo i dati preliminari, oltre mille persone vi si trovavano, il numero di morti e feriti è sconosciuto. La probabilità di arrivare per scavare le macerie è bassa a causa dei continui bombardamenti sulla città», ha sottolineato Petro Andriushchenko, un consigliere del sindaco della città nel sud dell'Ucraina, da giorni sotto l'intenso fuoco delle truppe russe. Numeri confermati dal vice sindaco Serhiy Orlov, che alla Bbc ha riferito della presenza di 1.000-1.200 persone all'interno.

Stanno colpendo deliberatamente scuole, ospedali, e centrali. Non c'è nulla di casuale, è tutto deliberato. Fonte : testimonianza diretta di chi è sotto le bombe mentre qua si giustifica quel criminale assassino.