Andrea PV74

Per quello che ho visto al Dortmund ala destra molto veloce e super tecnica, molto offensivo, non assolutamente esterno a tutta fascia ma al limite uno dei 2 dietro la punta o attaccante esterno. Dicevano gran talento ma pessimo carattere, infatti non lo tengono da nessuna parte, negli ultimi 2 anni ha fatto bene a Dortmund (arrivato in finale Champions) ma lo scorso anno è sparito, giocando poco al Chelsea, se non sbaglio, che non lo vuole riscattare.

In realtà la difesa a 3 di Tudor è simile all'idea di Gasperini, 3 difensori centrali di cui uno sale sempre ed esterni a tutta fascia che spesso non sono terzini. E' il contrario, il mio timore è che sia fin troppo offensivo e rischiamo grossi contropiedi se sbagliamo le scalate. La difesa è sicuramente la parte da curare di più, ma sarà valutabile solo con profili titolari (Gatti/Bremer/Kalulu) - ora come ora con Savona e Kelly incidono troppo le capacità mediocri dei singoli. Per il resto bene, nel senso che ha messo gente nel suo ruolo (Thuram e Yildiz) e sta cercando di ri-inculcare la mentalità di giocare in verticale e se capita crossare in mezzo (prima era vietato). Ultima cosa gestione capitani. Vecchia logica dell'anzianità in termini di presenze: Locatelli, Mckenny, Cambiaso...facile ma non scontato apparentemente

Certamente ma più che nell'apprendimento del sistema credo sia soprattutto un fatto di singoli: Come fai ad avere una linea con Savona e Kelly? L'unico dei 3 potenzialmente titolare è Kalulu. Kelly ha un livello da serie B o al massimo squadre che lottano per la salvezza, spero riescano a rivenderlo, Rugani è 3 volte più affidabile. Poi diranno che Kelly è mancino e scende a sinistra, ok ma non sa difendere e fa il difensore. Savona è giovane e forse ci si può lavorare ma può essere il terzo in qualche partita solo se è insieme a 2 titolari veri (es. Gatti-Bremer)

Questo ho pensato, sicuramente Weah non è un campione ma nelle rotazioni come esterno a tutta fascia ci stava benissimo, tra l'altro fa destra e sinistra. Lo stesso Mbangula, forse qualche potenzialità in più ma anche qui non vedo un top, però perché non averlo come alternativa ad Yildiz, che non potrà giocare 50 partite? Se li vendono almeno numericamente dovranno comprare i sostituti

E' un bel cavallone, da raffinare un po' tecnicamente ma mi sembra uno con buone potenzialità e ampi margini di miglioramento vista l'età. Tra l'altro credo che esterno a tutta fascia sia proprio il suo ruolo ideale

Non l'ho vista, ho visto ora gli highligths, certamente l'avversario era modesto. La cosa positiva è aver preso l'impegno seriamente e aver giocato per segnare invece che per palleggiare, mi fa sperare che la squadra creda nell'idea di Tudor e sarebbe già un buon punto di partenza, poi ovviamente servono rinforzi per essere competitivi ad alto livello

No, direi che l'unico vecchio che aveva senso era De Bruyne, in calo al City ma a 33/34 anni ancora top per il nostro campionato. Gente di 39/40 anni per quanto di classe non ha senso prenderla, tanto più che nella maggior parte dei casi hanno un ingaggio alto e una tenuta limitata come minutaggio. Vediamo chi prendiamo in avanti, se rimane Kolo ha 26 anni non proprio un pischello. E comunque i nostri giovani sono invecchiati di 1 anno rispetto alla scorsa stagione, si spera abbiano imparato qualcosa..

E' stato apprezzabilissimo il fatto che sia venuto ad allenare per 9 partite senza garanzie di rinnovo, chiaramente ci teneva ad allenare la Juve. Come carattere mi sembra molto deciso e coerente, il che va benissimo per portare ordine e disciplina in squadra, in passato mi è sembrato però fin troppo istintivo e fumantino, spero che l'esperienza gli abbia fatto smussare questo lato, serve anche tanta diplomazia per allenare a certi livelli.

Tutto dipende dal contesto, ora che abbiamo Kelly, Rugani è il benvenuto, è decisamente migliore dell'inglese. La tristezza è avere Kelly e dover sperare che rimanga Rugani, che comunque terrei assolutamente in rosa per la prossima stagione dal momento che non si sa quando Bremer rientrerà in pianta stabile.

Infatti, come rendimento decisamente il migliore, spesso anche decisivo con assist e gol. Purtroppo questo la dice lunga sulla qualità del nostro centrocampo, in una Juve forte uno come McKennie sarebbe un'alternativa, ora invece è un imprescindibile.

Non credo farà mai la difesa a 4. Comunque il 3-4-2-1 è lo stesso identico sistema di Gasperini che da anni è incensato come uno dei migliori allenatori al mondo, uomo su uomo tanto pressing in avanti e verticalizzazioni veloci, l'atalanta è stata spesso spettacolare con questa idea, vedremo noi... Dopo il 4-2-3-1 inconcludente di Motta mi andava benissimo il 3-5-2 di Conte e in mancanza di questo mi va bene Tudor, al di là di come si schierano vorrei finalmente vedere la mentalità giusta

Si è meritato la chance di fare una stagione intera dall'inizio (non giudichiamolo dal mondiale perché ci arriviamo stanchi e non al completo, va bene solo per fare qualche soldo). Se l'è meritata perché non dimentichiamo che ha accettato di firmare un contratto per 9 partite con rinnovo (e possibilità unilaterale di rescissione) solo se fossimo entrati in champions, non così scontato visto che dopo viola e atalanta eravamo sotto un treno. Altri per subentrare volevano garanzie sicure di stipendio per almeno 2 anni. Certo qualcuno dirà che per lui era comunque un'occasione per mettersi in vetrina, ma anche un bel rischio di floppare alla grande e bruciarsi, quindi sicuramente Igor è uno con le p.alle e va sostenuto alla grande.

Sei cresciuto in un bel periodo....io ho visto la parte finale della Juve di Platini (impressionante) e vissuto in pieno l'annata di Maifredi: quasi uguale a Motta, stesse aspettative e stessa delusione. Per fortuna in questo caso l'abbiamo allontanato appena in tempo per fare quei punti che sono serviti ad entrare in Champions (con Maifredi fuori anche dalle coppe), passando ad un allenatore "normale" che si è preso un incarico ad alto rischio ma ha saputo compattare uno spogliatoio sfaldato per fare i punti che servivano. Poi se sarà valido o mediocre lo vedremo quest'anno, perlomeno è fortemente focalizzato sul risultato e punta ad un calcio verticale ed intenso, che è quello che vorrei vedere da anni, vediamo se ci riuscirà.

Secondo me si adatta tranquillamente, era la stampa che dopo 4 panchine ha subito sentenziato che non lo voleva. Perché non dovrebbe giocare nei 2 dietro la punta, lui parte largo a destra e si accentra, starà meno coi piedi sulla linea magari rispetto a un 433, però la zona e il tipo di gioco è più o meno quello, non deve fare l'esterno a tutta fascia. 30 mln non sono pochissimi, ma vista l'età e la rara propensione a saltare l'uomo (es. rigore conquistato per la Champions) è un giocatore che può sempre far comodo, dall'inizio o a partita in corso. Se vogliamo una Juve forte dobbiamo avere anche cambi da 30 mln che ti spaccano la partita, altrimenti se fai entrare solo next gen peggiori nei finali invece di migliorare

Rugani è sicuramente meglio di Kelly e per questo lo terrei in rosa, giocando con la difesa a 3 servono almeno 5 centrali. Kostic aveva fatto bene il primo anno e male il secondo, come esterno a tutta fascia riserva di Cambiaso (se rimane) ci potrebbe anche stare, io i soldi li investirei tutti su un numero 9 veramente forte

Assolutamente no in questo momento, si vede che è totalmente cotto e stressato, non ne azzecca una da oltre 1 anno. Poi le capacità dell'allenatore in se non si discutono, se può lavorare produce ottimo calcio e qualche volta risultati, ma era da prendere 3 anni fa al limite, adesso è proprio il momento sbagliato, oltretutto è pure peggiorato di carattere.. Chissà Tudor forse ha poco appeal perché è grosso e nelle conferenze taglia corto senza filosofeggiare immagino. Diamogli una stagione magari scopriamo che è valido. A me sembra molto concreto e dopo 6 mesi di Thiago questo mi solleva già.

Ma infatti, purtroppo il duo Motta+Giuntoli, senza dimenticare l'assenza societaria, hanno fatto danni enormi. Motta si è bruciato in un top club, ci vorrà un po' prima che una grande ci riprovi. Io sono convinto che se avessimo avuto Tudor dall'inizio (ma anche Ranieri per dire, uno normale) saremmo arrivati tranquillamente terzi o secondi. Abbiamo giocato il girone d'andata per imparare i movimenti (la vittoria era un di più), poi a Gennaio/Febbraio abbiamo avuto la crisi di rigetto e a mala gestione dello spogliatoio, cioè in pratica abbiamo come minimo buttato via 10 punti gratuitamente, fate il calcolo e vedete dove saremmo stati senza questa confusione

E' vero, secondo me la rosa non è scarsa ma carente in alcuni ruoli e soprattutto è stata gestita malissimo la scorsa stagione, poi anche una serie di infortuni che ci hanno penalizzato eccessivamente. Al netto delle dinamiche di mercato, giocatori come Di Gregorio, Gatti, Bremer, Cabal, Thuram, Kalulu, Locatelli, Koopminers, Yildiz, McKennie, Cambiaso, sono ottimi profili intorno a cui mettere innesti mirati. Gli stessi Weah, Savona, Costa, Mbangula, Conceicao, Nico Gonzalez, Luiz.. sono o giovani che puoi tenere da crescere oppure profili che hanno reso meno del dovuto soprattutto a causa degli infortuni e a meno di offerte interessanti li riproverei in una stagione normale. Occorre sicuramente acquistare un 9 che faccia gol (se rimane Kolo, altrimenti 2) e 2 begli esterni a tutta fascia (immaginando Tudor allenatore). Dopo di che sono fiducioso che con una bella preparazione atletica e la squadra in mano dall'inizio a Tudor, senza infortuni pesanti in ruoli chiave, la Juve potrà essere competitiva per stare tra la prime 4

Vero, sulla testa ha lavorato bene visto che venivamo dal 7-0 subito tra Atalanta e Fiorentina, eravamo sotto un treno. Per il resto come dici tu è difficile giudicare perché mancavano troppi giocatori, lo sappiamo tutti, nell'ultima partita una difesa Costa-Kelly-Savona è una cosa da Lega pro, mai vista in 42 anni che seguo la Juve, è stato un miracolo vincere a Venezia con quegli 11. Dopo il "progetto" di Motta e Giuntoli, sinceramente mi basterebbe una Juve concreta con i giocatori al loro posto che corrono e danno tutto. Da quel poco che ho seguito Tudor, mi sembra faccia un calcio veloce, verticale e intenso, forse è quello che ci serve adesso, magari con qualcuno davanti che la butta dentro e ti risolve i problemi, senza andare a cercare architetture di gioco complicate quanto improponibili se devi fare risultato. Poi ovviamente in primis va sistemata la dirigenza, non è un caso che abbiamo avuto un crollo verticale da quando ci hanno azzerato Agnelli e Co..

Dipende da chi sarà l'allenatore, se sarà Tudor serviranno minimo 5 centrali e 4 esterni a tutta fascia. A centrocampo e sulla trequarti, dando una seconda chance a Douglas Luiz e Koopminers (che non possono essere questi) saremmo a posto Indipendentemente dall'allenatore, serviranno sicuramente 2 numeri 9 di spessore (via Vlahovic e Kolo probabile), quindi è li che bisogna investire pesantemente. Quindi alla fine per non dilapidare risorse terrei tutti (compresi Rugani e Kostic) e mi libererei solo di Kelly e Vlahovic

Non essendo arrivati a Conte è la cosa più sensata, Tudor non è per niente male e se gli dai una squadra decente con una preparazione fisica adeguata può fare un bel campionato. Certo non è il massimo essere andati a destra e sinistra a cercare sostituti e poi far finta di tenersi quello che era il terzo/quarto della lista, brutta figura della società e spiacevole anche per Tudor che fortunatamente è uno con le pall*.. Che nostalgia di quando i dirigenti Juve si muovevano senza che nessuno sapesse nulla e prendevano il meglio...

Certo ora che abbiamo Kelly anche Rugani sembra un fenomeno, in realtà sarebbe una discreta riserva nella vera Juve ma in questa ci sta tranquillamente titolare! Quindi si, decisamente lo terrei in rosa per la prossima stagione, già dovremo spendere in avanti almeno i difensori decenti di nostra proprietà teniamoli (grazie Giuntoli)

Concordo c'è il vuoto societario da 3 anni e siamo crollati. Nei 3 anni precedenti c'è stata una gestione del mercato assurda (non che sia stata migliorata poi da Giuntoli...) che ha pesato sui risultati degli ultimi 5 anni. Serve prima di tutto una società, poi una parte dirigenziale tecnica di livello. Poi un mercato mirato. Per ultimo un allenatore accettabile (solo Conte dà qualcosa in più ma in questa Juve pure lui faticherebbe). Quindi alla fine anche Tudor andrebbe più che bene se si soddisfanno i presupposti di cui sopra

ma stiamo parlando di 30 mln? Che attaccante prendi con 30 mln? Neanche uno di riserva. Secondo me 30 mln per Conceicao è più o meno il prezzo giusto. Poi può piacere o no, secondo me sulla fascia crea sempre pericoli e ci starebbe in una rosa Juve competitiva per il vertice, anche semplicemente come subentrante per cambiare il ritmo partita.

Pare che vada a Roma.... Klopp è un allenatore sensazionale secondo me, è sempre stato uno dei miei preferiti, più di Guardiola. Detto questo, siamo sicuri che abbiamo la società per sostenerlo (direi di no) ma soprattutto dopo 4 anni di magra la pazienza di aspettarlo (non so)? Perché a Liverpool ha iniziato a vincere dopo 2/3 anni di lavoro, poi per carità un calcio sensazionale, ma in 9 anni 1 scudetto e 1 Champions. Certo 1 champions, in teoria tutti qui baratteremmo 5 scudetti per 1 champions, ma poi nella pratica storicamente eravamo abituati a vincere ogni anno qualcosa, tranquillo che se giochi bene ma non vinci almeno il campionato neanche Klopp dura più di 2 anni da noi. Per questo propenderei ormai per qualcuno che fa un calcio più semplice ma che ti garantisce di essere subito competitivo al vertice, almeno in Italia. L'unico attualmente è Conte.