Andrea PV74

Per quello che ho visto al Dortmund ala destra molto veloce e super tecnica, molto offensivo, non assolutamente esterno a tutta fascia ma al limite uno dei 2 dietro la punta o attaccante esterno. Dicevano gran talento ma pessimo carattere, infatti non lo tengono da nessuna parte, negli ultimi 2 anni ha fatto bene a Dortmund (arrivato in finale Champions) ma lo scorso anno è sparito, giocando poco al Chelsea, se non sbaglio, che non lo vuole riscattare.

In realtà la difesa a 3 di Tudor è simile all'idea di Gasperini, 3 difensori centrali di cui uno sale sempre ed esterni a tutta fascia che spesso non sono terzini. E' il contrario, il mio timore è che sia fin troppo offensivo e rischiamo grossi contropiedi se sbagliamo le scalate. La difesa è sicuramente la parte da curare di più, ma sarà valutabile solo con profili titolari (Gatti/Bremer/Kalulu) - ora come ora con Savona e Kelly incidono troppo le capacità mediocri dei singoli. Per il resto bene, nel senso che ha messo gente nel suo ruolo (Thuram e Yildiz) e sta cercando di ri-inculcare la mentalità di giocare in verticale e se capita crossare in mezzo (prima era vietato). Ultima cosa gestione capitani. Vecchia logica dell'anzianità in termini di presenze: Locatelli, Mckenny, Cambiaso...facile ma non scontato apparentemente

Certamente ma più che nell'apprendimento del sistema credo sia soprattutto un fatto di singoli: Come fai ad avere una linea con Savona e Kelly? L'unico dei 3 potenzialmente titolare è Kalulu. Kelly ha un livello da serie B o al massimo squadre che lottano per la salvezza, spero riescano a rivenderlo, Rugani è 3 volte più affidabile. Poi diranno che Kelly è mancino e scende a sinistra, ok ma non sa difendere e fa il difensore. Savona è giovane e forse ci si può lavorare ma può essere il terzo in qualche partita solo se è insieme a 2 titolari veri (es. Gatti-Bremer)

Questo ho pensato, sicuramente Weah non è un campione ma nelle rotazioni come esterno a tutta fascia ci stava benissimo, tra l'altro fa destra e sinistra. Lo stesso Mbangula, forse qualche potenzialità in più ma anche qui non vedo un top, però perché non averlo come alternativa ad Yildiz, che non potrà giocare 50 partite? Se li vendono almeno numericamente dovranno comprare i sostituti

E' un bel cavallone, da raffinare un po' tecnicamente ma mi sembra uno con buone potenzialità e ampi margini di miglioramento vista l'età. Tra l'altro credo che esterno a tutta fascia sia proprio il suo ruolo ideale

Non l'ho vista, ho visto ora gli highligths, certamente l'avversario era modesto. La cosa positiva è aver preso l'impegno seriamente e aver giocato per segnare invece che per palleggiare, mi fa sperare che la squadra creda nell'idea di Tudor e sarebbe già un buon punto di partenza, poi ovviamente servono rinforzi per essere competitivi ad alto livello

No, direi che l'unico vecchio che aveva senso era De Bruyne, in calo al City ma a 33/34 anni ancora top per il nostro campionato. Gente di 39/40 anni per quanto di classe non ha senso prenderla, tanto più che nella maggior parte dei casi hanno un ingaggio alto e una tenuta limitata come minutaggio. Vediamo chi prendiamo in avanti, se rimane Kolo ha 26 anni non proprio un pischello. E comunque i nostri giovani sono invecchiati di 1 anno rispetto alla scorsa stagione, si spera abbiano imparato qualcosa..

E' stato apprezzabilissimo il fatto che sia venuto ad allenare per 9 partite senza garanzie di rinnovo, chiaramente ci teneva ad allenare la Juve. Come carattere mi sembra molto deciso e coerente, il che va benissimo per portare ordine e disciplina in squadra, in passato mi è sembrato però fin troppo istintivo e fumantino, spero che l'esperienza gli abbia fatto smussare questo lato, serve anche tanta diplomazia per allenare a certi livelli.

Tutto dipende dal contesto, ora che abbiamo Kelly, Rugani è il benvenuto, è decisamente migliore dell'inglese. La tristezza è avere Kelly e dover sperare che rimanga Rugani, che comunque terrei assolutamente in rosa per la prossima stagione dal momento che non si sa quando Bremer rientrerà in pianta stabile.

Infatti, come rendimento decisamente il migliore, spesso anche decisivo con assist e gol. Purtroppo questo la dice lunga sulla qualità del nostro centrocampo, in una Juve forte uno come McKennie sarebbe un'alternativa, ora invece è un imprescindibile.

Non credo farà mai la difesa a 4. Comunque il 3-4-2-1 è lo stesso identico sistema di Gasperini che da anni è incensato come uno dei migliori allenatori al mondo, uomo su uomo tanto pressing in avanti e verticalizzazioni veloci, l'atalanta è stata spesso spettacolare con questa idea, vedremo noi... Dopo il 4-2-3-1 inconcludente di Motta mi andava benissimo il 3-5-2 di Conte e in mancanza di questo mi va bene Tudor, al di là di come si schierano vorrei finalmente vedere la mentalità giusta

Si è meritato la chance di fare una stagione intera dall'inizio (non giudichiamolo dal mondiale perché ci arriviamo stanchi e non al completo, va bene solo per fare qualche soldo). Se l'è meritata perché non dimentichiamo che ha accettato di firmare un contratto per 9 partite con rinnovo (e possibilità unilaterale di rescissione) solo se fossimo entrati in champions, non così scontato visto che dopo viola e atalanta eravamo sotto un treno. Altri per subentrare volevano garanzie sicure di stipendio per almeno 2 anni. Certo qualcuno dirà che per lui era comunque un'occasione per mettersi in vetrina, ma anche un bel rischio di floppare alla grande e bruciarsi, quindi sicuramente Igor è uno con le p.alle e va sostenuto alla grande.

Sei cresciuto in un bel periodo....io ho visto la parte finale della Juve di Platini (impressionante) e vissuto in pieno l'annata di Maifredi: quasi uguale a Motta, stesse aspettative e stessa delusione. Per fortuna in questo caso l'abbiamo allontanato appena in tempo per fare quei punti che sono serviti ad entrare in Champions (con Maifredi fuori anche dalle coppe), passando ad un allenatore "normale" che si è preso un incarico ad alto rischio ma ha saputo compattare uno spogliatoio sfaldato per fare i punti che servivano. Poi se sarà valido o mediocre lo vedremo quest'anno, perlomeno è fortemente focalizzato sul risultato e punta ad un calcio verticale ed intenso, che è quello che vorrei vedere da anni, vediamo se ci riuscirà.

Secondo me si adatta tranquillamente, era la stampa che dopo 4 panchine ha subito sentenziato che non lo voleva. Perché non dovrebbe giocare nei 2 dietro la punta, lui parte largo a destra e si accentra, starà meno coi piedi sulla linea magari rispetto a un 433, però la zona e il tipo di gioco è più o meno quello, non deve fare l'esterno a tutta fascia. 30 mln non sono pochissimi, ma vista l'età e la rara propensione a saltare l'uomo (es. rigore conquistato per la Champions) è un giocatore che può sempre far comodo, dall'inizio o a partita in corso. Se vogliamo una Juve forte dobbiamo avere anche cambi da 30 mln che ti spaccano la partita, altrimenti se fai entrare solo next gen peggiori nei finali invece di migliorare

Rugani è sicuramente meglio di Kelly e per questo lo terrei in rosa, giocando con la difesa a 3 servono almeno 5 centrali. Kostic aveva fatto bene il primo anno e male il secondo, come esterno a tutta fascia riserva di Cambiaso (se rimane) ci potrebbe anche stare, io i soldi li investirei tutti su un numero 9 veramente forte