detlef

Addirittura lo stato di diritto...certo lui può agire, magari verrà anche riconosciuto danneggiato. Tuttavia lui ha "sguazzato" e si è arricchito in un sistema che prevede una serie di figure (non ultimi i tifosi), che è una cerchia ristretta e che di fatto non può essere strettamente paragonato ad un contratto, per esempio, di un impiegato. Quindi lui faccia quello che ritiene, parimenti non ci scandalizziamo se viene criticato. Io stesso potrei, che ne so, chiedere i danni per qualcosa a mia madre, ne ho diritto, per quanto infondata la richiesta, posso farlo...ovviamente mio fratello mi direbbe "sei un cogl...." perchè i fatti e gli atteggiamenti si conoscono al di là di quanto possa essere strettamente codificato da un contratto.

...quando a tutelare la propria immagine si finisce ad affossarla. Evidentemente vuole soldi. Davvero infimo, una sanguisuga. Invece a farsi una stagione in panchina alla Juve l'immagine ne avrebbe tratto giovamento. Un uomo esemplare. Ridicolo

Il corriere con la classica collana di romanzi allegata...uscita settimanale

Titolo un po fuorviante, per Pogba l'articolo parla di "rimodulare" (non rinnovare nel senso di prolungare) evidentemente al ribasso.

I danni d'immagine deve chiederli a se stesso

Vabbè lo reintegrano e non schioda dalla panchina, cosa cambia? Comunque non sarebbe utile per la tanto desiderata nazionale. Se l'interesse è quello, andasse a un quinto dello stipendio dove giocherebbe titolare...forse

Visto che c'è da sanare economicamente, a malincuore dico chiunque, anche Chiesa e Bremer oltre ai citati se c'è convenienza. (più o meno a cuor leggero). Mi piacerebbe però che i rimpiazzi fossero scelti con lungimiranza e senso tecnico e tattico oltre che economico. Per es. l'operazione vlahovic-lukaku è una toppa a breve termine, purtroppo ci dobbiamo arrangiare ma alla lunga potrebbe essere un fardello

Contrario. E non si tratta nemmeno della cessione di vlahovic per qualcun altro, è che il qualcuno in questione non è giovane e ha ingaggio eccessivo

Stakeholders non lo posso più sentire...chiusa parentesi

Che Elkann alla fine possa disimpegnarsi può anche essere, però non mi baserei sulla mancata sponsorizzazione. Intanto storicamente la juve ha avuto sponsor "esterni" (NH e jeep sono stati una particolarità), inoltre l'assetto delle società è cambiato. All'entrata di jeep, FCA era, diciamo, indipendente, ora come Stellantis deve relazionarsi con altri

Ah ok, considerazione slegata, io ipotizzavo una possibile spiegazione ad una condotta forte della società. Poi sono d'accordo che pubblicamente occorra uniformità e aggiungerei sobrietà al di là degli stracci che possono volare tra le mura della sede

Non era quello il senso. Ovvero, conoscendo Bonucci (per quanto sia possibile conoscerlo da atteggiamenti, dichiarazioni, esultanze, ecc), non mi stupirei se avesse avuto una discussione sopra le righe con la dirigenza che potrebbe essersi a quel punto irrigidita passando ad una linea più ruvida nei modi. Sono comunque solo ipotesi e chiacchiere da forum. Sulla questione stile non mi sono espresso

Ah figurati, per come la vedo io riprenderlo dal Milan è stato anche peggio, assolutamente non mi faccio problemi a biasimare la decisione della società in quell'occasione. Vero è che c'era un'altra dirigenza e magari quella attuale vuole agire diversamente. Inoltre potrebbe anche essere che al tempo fu Bonucci a cospargersi il capo di cenere pur di tornare...veniva da un'esperienza al Milan negativa e tornava in una squadra ben superiore, insomma più che la Juve a volere Bonucci credo che al tempo fu Bonucci a volere la Juve. Riuscirono a incastrare il tutto ficcandoci purtroppo dentro Higuain (e già solo per questo maledissi il ritorno di Bonucci). Insomma di congetture se ne possono fare tante. Di certo non mi mancherà il Bonucci ultima maniera, panchinaro sbraitante. Poi che per lungo tempo il Bonucci giocatore nella Juve abbia funzionato e fuori di dubbio, ma non è il giocatore per il quale mi "scandalizzo" per il trattamento riservatogli, non lo ritengo un'educanda, anzi penso sia piuttosto smaliziato. Bonucci alla Juve ha dato ma ha anche ricevuto (io personalmente ritengo sia più quello che ha ricevuto, facendo una carriera che altrove non penso avrebbe potuto fare)

Decisione netta e (evidentemente) con l'appoggio del nuovo "direttorio", dunque questa compattezza mi lascia pensare che non sia stata solo una questione tecnica imputabile all'allenatore ma ci siano anche altri motivi. Bonucci è sempre stato un personaggio spigoloso. Alex Sandro, per esempio, sarà pure tecnicamente fuori dai programmi ma probabilmente in gruppo ci sta meglio...senza accampare pretese o generare tensioni (cosa che a torto o a ragione non è compito dei giocatori)

In calando rispetto agli esordi. Il prestito è indispensabile per capire quali siano le reali qualità-possibilità. Al momento non mi pare abbia doti tali (in tutti i sensi) da poter emergere in un organico in una rosa d'alta classifica...non è il Pogba diciannovenne

Ma è un articolo sponda Napoli? Pare una beatificazione più che una disamina dell'operato. Comunque è sicuramente il miglior dirigente del panorama italiano (con Marotta direi)

Va bene che i contratti si fanno in due, però il capitano Bonucci potrebbe anche dimostrare un po di onestà intellettuale: se deve passare una stagione in panca (non penso giocherà granchè) a fare la preparazione per la nazionale, potrebbe anche ridursi l'ingaggio avendo già fato una stagione a mezzo servizio

Il precedente mi piaceva molto, a quello attuale ormai mi sono abituato ed in effetti per abbigliamento e attrezzature si presta. Però in alcuni contesti "istituzionali" avrei conservato il precedente in affiancamento. Tipo nella grafica della classifica non ancora mi abituo a vedere la Jj, cerco ancora il torello su fondo giallo

Ultime stagioni spremuto oltre il dovuto e fuori ruolo, il calo quindi era giustificato in aggiunta all'età e ad una squadra che non ha funzionato. E nonostante questo è stato tra i meno peggio. Restano comunque le tante stagioni precedenti nelle quali è stato più che utile, anche al lordo di alcune giocate incomprensibili 😀

Alla fine è cosa utile, teniamo un punto fermo (per l'allenatore che hanno confermato) per un periodo molto breve, ci si concentra su altri reparti come mercato e si valuta la crescita di Fagioli e altri e le condizioni di Pogba, buona mossa per prendere tempo e riorganizzarsi. Il rovescio della medaglia è che se il rinnovo significa rinunciare a qualche altro giocatore (per es Savic) che si accaserebbe altrove col rischio poi di restare a giugno 2024 senza l'uno ne l'altro, diventa un po un azzardo.

Non gioca nel ruolo a lui congeniale e tanto valeva non prenderlo e su questo ci siamo, non è colpa sua. Comunque sono rare intuizioni, passaggi, conclusioni, non si vede nulla seppur sporadicamente che possa far pensare "caspita però in altro ruolo sarebbe tutta un'altra storia".

Magari il Milan cerca un capitano...

Pare che la società/dirigenza viva su marte e si faccia ragguagliare da Allegri. A parte la pochezza tattica, atletica e tecnica della squadra (che pare non notino), ma si sono accorti che i giocatori almeno in parte non stanno più dietro ad Allegri? Ok, i giocatori sono pagati per eseguire, ma tant'è se poi vanno in campo a pascolare infischiandosene del tecnico, puoi avere pure Guardiola... Ho ben capito che si punterà a vivacchiare rimettendo a posto i conti, assecondando le istituzioni e puntando al max al quarto posto, vada meglio o vada peggio per loro cambia poco. Se ne riparla a scadenza di Allegri eventualmente

La questione superlega è stata pensata male e partorita peggio, il fallimento ce lo siamo un po cercati. Però, detto questo, la uefa è una m....

Quale sia il ragionamento (e le norme) dietro alla motivazione che hanno dato l'ho capito. Rimane il fatto (mia semplice opinione) che trovo il tutto poco logico e iniquo nei confronti della squadra/soggetto sportivo.