Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

detlef

Utenti
  • Numero contenuti

    250
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

L'ultima giornata che detlef ha vinto risale al 30 Giugno 2018

detlef ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

211 Buona

2 follower

Su detlef

  • Titolo utente
    Esordiente
  • Compleanno 19/01/1978

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Abruzzo

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Facevo presente all'utente che il voto in parlamento non era per il si o il no alla brexit, tutto qui, non mi addentravo su nuovo referendum, accordo rinegoziato, no deal o altro.
  2. Se Costa fosse titolare bisognerebbe ponderare pro e contro da un punto di vista tattico, funzionale all'undici titolare. Attualmente e brutalmente la scelta si riduce allo scambio tra una riserva e un titolare, dunque...
  3. Non mi entusiasma per niente soprattutto visto il suo costo. Eppoi che facciamo? Prendiamo il Berna ben pagandolo e sfruttandolo poco e dopo un paio d'anni andiamo a prenderne un altro che costa di più e vale di meno probabilmente
  4. Mi pare facciano i conti senza l'oste. Cioè il prezzo del riscatto era concordato con il Milan ed era il minimo indispensabile per non avere minusvalenza. Dunque fermi restando i 18 che il Milan ci deve per il prestito, poi in estate se decade il diritto di riscatto con Milan, con il Chelsea il prezzo sarebbe da ritrattare. Che poi a noi possano comunque star bene 35 ok, ma mi pare l'articolo faccia un po troppe deduzioni automatiche (o hanno semplicemente tralasciato di citare la Juve dando lasciando intendere che siamo d'accordo)
  5. È una banda al completo. La procura (subdola come Dela): "la sospensione della partita non era nostra competenza...però secondo noi era da sospendere". Il giorno dopo l'avvocato del Napoli "la partita era da sospendere, lo ha detto anche il procuratore". Un'associazione bella e buona e la juve viene zittita tipo inquisizione.
  6. Dunque se "insinui" un comportamento poco responsabile vieni multato mentre se ipotizzi esplicitamente un "complotto" sei a posto? Ultimamente il grottesco e il paradosso mi stanno distruggendo
  7. Ramsey non conosco, chiedo, sarebbe titolare per qualità e ruolo? Io sono dell'idea che Pogba farebbe al caso nostro, ramsey lo escludere bè? Isco mi piace (ammettendo la fattibilità) ma a quel punto sarebbe da riconsiderare Dybala
  8. Vanno a far caciara per una foto in cui piuttosto era da vedere un tributo sportivo ad una classica ed al più rappresentativo giocatore romano e romanista tra Conti e Totti
  9. Sulla componente tecnica della cessione di Vieri (al netto di dinamiche che non conosciamo), concordo che tecnicamente avesse ancora da dare e l'ho scritto, ma la cessione non è stato un abbaglio clamoroso come Henry, resta una cessione su cui si può chiacchierare e ok, questo era il succo. Sulla componente economica/plusvalenza continuo a essere della mia opinione e a tenere a riferimento l'esempio precedentemente sulle automobili, mi sembra l'approccio più corretto e attinente alla realtà a maggior ragione in considerazione dell'appunto iniziale che mi hai fatto e cioè "...altro che saldo non negativo", il saldo economico non è stato negativo, è matematico. Lo stesso esempio di Pogba, a parte tutte le diverse condizioni e il ruolo di Raiola, per me non calza o comunque è molto basato sui "se" e assolutamente non confuta il guadagno fatto con Vieri. E' un discorso su investimenti e rischio (tra l'altro disgiunto dal contesto generale di una squadra/azienda di calcio). Anzi l'esempio su Pogba e quel "se" non fa che confermare il mio approccio, ma forse ne sto facendo una questione di lana caprina non adatta per fare quattro chiacchiere su un forum: quella affermazione su Pogba la fai a posteriori, vedi Lotito se ora non si mangia le mani per non aver ceduto Savic a 100 milioni
  10. Quella è un'altra questione, anche a me sarebbe piaciuto tenerlo, ma comunque economicamente non ci abbiamo perso e tecnicamente è stato degnamente sostituito e la squadra ha continuato a girare bene, diciamo che la cessione è stata ponderata e tutto sommato non è andata male poi alla squadra. Diverso per Henry: in quel caso, probabilmente per errore del tecnico, il potenziale non è stato compreso: Vieri lo si è ceduto abbastanza consapevoli di cosa si andava a cedere, Henry lo si è ceduto probabilmente senza capire quello che sarebbe diventato (pur avendo continuato la Juve ad avere una signora squadra). A spanne e tanto per capirci, Vieri lo abbiamo ceduto al 80% del suo potenziale, Henry lo abbiamo ceduto al 30% del suo potenziale
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.