detlef

Al netto di tutte le scusanti comunque è stato ben lontano dal fare faville, inoltre ha una certa "commerciabilità", dunque mi pare molto verosimile (e anche giusto) che possa essere ceduto per prendere altri. Di fatto sarebbe una riserva uscente per un titolare (teorico) entrante. E il ragionamento vale non solo per vlahovic

Qualche spunto c'è, non è un fuoriclasse. sta a lui evolvere come grande agonista che gioca per la squadra o vivacchiare tra balletti e momenti di indolenza.

Mah, dal semplice risultato pensavo peggio, ai punti la vittoria poteva essere più rotonda. Certo è che si fanno troppi errori grossolani in tutte le parti del campo...e la rosa è corta (non intendo numericamente)

Quarto posto (ma più che altro per questioni economiche e magari per essere "attrattivi" per nuovi innesti l'anno prossimo) e passare i gironi champions. In altre competizioni non sprecherei nemmeno una goccia di sudore viste priorità e difficoltà. D'altro canto la rosa globalmente è peggiorata e altre squadre si sono rinforzate, dunque per come siamo messi anche un quinto o sesto posto non mi stupirebbe e in fin dei conti lo accetterei (siamo chiaramente in restauro) se non fosse per il treno champions perso.

Simpatica l'accoppiata "la verità" - supposizioni personali

Poca presenza nel senso di non fare il De Laurentis mi sta anche bene, il problema è che sembra non capiscano di pallone...cioè Ramsey...eddai su come fai ad ingaggiare giocatori così seppur a zero

Soprattutto male assemblata oltre alla capacità dei singoli

Difficile trovare attaccanti di livello europeo per come siamo messi e quindi il rinnovo a Dybala ci può stare MA a condizione di uno stipendio sostenibile e che lo renda vendibile se c'è necessità/convenienza a cederlo (ipotesi, si presentassa una possibilità per Haaland e devi recuperare risorse, a quel punto devi poter essere in grado di piazzare Dybala altrimenti si rischia di avere un ennesimo effetto zavorra o comunque se impegni troppe risorse per il suo stipendio hai difficoltà ad ingaggiarne altri e abbiamo assolutamente necessità di altri buoni giocatori).

Più che ricostruzione diciamo che si cerca di fare di necessità virtù. La ricostruzione o meglio il ricambio, doveva essere programmato, continuo e partire prima

Ok, prendiamo per buono il discorso svecchiamento, però il campionato lo devi pur fare e il centrocampo non è in grado. Voglio dire, in caso di necessità la pezza attempata la devi mettere (Pjanic se non altro aveva il pregio di essere un prestito)

Vittime di un ricatto in pratica...però non dovevano arrivare a mettersi nelle condizioni di essere ricattati

Premesso che si sta parlando di pezze, Pjanic conosce il campionato e l'ambiente, ok l'ingaggio ma te la cavi con prestito e poi eventualmente ciao (salvo che non insericano obbligo). Witsel non si sa come possa andare e quel che è peggio te lo devi comprare e rischia di restarti sul groppone come i vari Ramsey

Arma in più no, giocatore in più magari si...del resto era stato nullo, non ci vuole molto di più

pjanic prestito e ramsey cessione è vantaggioso, se non altro è più sano e allo stesso tempo dal punto di vista economico si fa un po di plusvalenza e si riduce un ingaggio. Certo preferirei un titolarissimo ma ragionando sui due l'operazione sembra tendenzialmente migliorativa

"ispettori di etica e disciplina"... Ma che è? Poi che uno "rimpiange" la classe dirigente anni 80...se non altro non indossavano maschere da pagliacci