Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

detlef

Utenti
  • Content count

    389
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

detlef last won the day on June 30 2018

detlef had the most liked content!

Community Reputation

233 Buona

2 Followers

About detlef

  • Rank
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Abruzzo

Recent Profile Visitors

3,798 profile views
  1. Tecnicamente no. Certo che se altre strade sono bloccate per poter conciliare aspetto tecnico e finanziario, questa soluzione almeno finanziariamente può avere senso.
  2. detlef

    [Video] Primi accenni di Sarriball

    Buono, probabilmente indicativo ma un po prematuro, voglio dire, sono pur sempre giocatori di livello mondiale, è verosimile che certe cose le sapessero fare anche senza Sarri. Piuttosto gran lavoro di sponda di Higuain, poche punte brave come lui con i piedi (due piedi).
  3. senza stare a fare il ragioniere, prendendo per buona l'indiscrezione e detto che Neymar non è della categoria di Cristiano, si
  4. Ingaggio pesante e tecnicamente sostituibile, per es. già un Acerbi sarebbe un miglioramento. Cedibile
  5. Dichiarazioni generiche che sarebbero andate bene anche per un Mazzarri. Poi magari il 2 giugno Guardiola (o Klopp o Mazzarri) rescinde e il 3 giugno Paratici se ne esce con "Mah, abbiamo visto che Tizio ieri si è liberato, ci abbiamo pensato e oggi lo abbiamo ingaggiato". Insomma queste dichiarazioni non mi sembrano una pietra tombale, piuttosto tattica di basso profilo per il mercato e per tenere buoni rapporti con altre società (con le quali magari ci sono già cose concordate salvo dover mantenere assoluta riservatezza). C'è da aspettare.
  6. Vero o no comunque i citati sono sacrificabili se occorre per l'economia generale della squadra. Giusto su Cancelo ci penserei bene più di una volta. Vedremo
  7. Fronte ci può stare, linea rosa compresa. Il retro invece è un po "complicato", meglio sarebbe stato full black dal nome in giù
  8. Ma si. Il rosa è ancor più classico del bianconero in un certo senso, voglio dire, non sono stati cambiati i colori sociali. Anche l'affare "palio di Siena", ok è comodo per la battuta ma ha poca attinenza, non è che si dovesse guardare al palio di Siena (ben più antico della juve e del calcio tra l'altro e che avrebbe a questo punto ispirato decine di altre squadre) per pensare ad una maglia in due parti e inoltre non l'avremo copiata ai fantini, ma la nostra è comunque una maglia frutto di una variazione dell'origine e di una "scopiazzatura". Chiaramente c'è una questione commerciale dietro, se torna utile alla Juve ben venga, si potrà sempre cambiare la prossima stagione, è normale variare per questione di vendite e mercati, non è che sia stata fatta l'abiura di una religione. Poi esteticamente si possono avere varie opinioni, sono gusti, per carità, ma non drammatizzerei. Ma forse sono io a non essere abbastanza radicalizzato, non lo so.
  9. Buona. Anche la linea rosa (al limite poteva essere più sottile e in un classico rosa Juventus). Marginale la questione scudetto che comunque, visto il layout generale, credo abbiano fatto bene a posizionare lateralmente.
  10. Frattini...altro pensionato riciclato alla ricerca di incarichi di qualsiasi tipo messo a piacimento di qualcuno proprio come Rossi.
  11. Che sia peggiorato il reparto che ha potuto contare sull'innesto del meglio al mondo, lascia pensare. Non è solo la sensazione di una fase offensiva poco efficace, c'è anche la conferma dei numeri.
  12. Bah il "concetto" di DNA mi pare poco calzante, non stiamo mica giocando con i nipoti di sivori charles e boniperti. Passi il concetto di abitudine, ma caspita passano i decenni cambiano le sedi, gli stadi, i giocatori, le dirigenze, dovrà pur esserci il modo tecnico-sportivo di invertire una tendenza. O mi si vuole dire che ora il Milan con una squadra ben più scarsa e inesperta della nostra farebbe meglio di noi in Champions per il "DNA"? Allora non ci si schioda. Anzi è la guida tecnica (esterna al mondo Juve come curriculum) che dovrebbe metterci molto del suo per cambiare la tendenza se proprio vogliamo ragionare di DNA
  13. Ma è proprio con la preparazione a tutti i livelli che poi governi la pressione: se posso contare su una forma fisica adeguata, su un gioco collaudato, sull'esperienza, etc etc, minimizzo "la strizza" e su tutti questi fattori lo staff tecnico e l'allenatore (che è il vertice dello staff tecnico) incidono, è il motivo stesso dell'allenarsi
  14. Pjanic ha un po deluso, resta però il centrocampista più qualitativo che abbiamo, se lo si vuole sacrificare ok ma che si abbiano contromosse adeguate numericamente e per qualità. Che tra l'altro con aggiustamenti tattici generali e un reparto "da champions", credo possa dare di più
  15. Speriamo bene ma questo è davvero una grossa incognita a quanto pare. Se arriviamo alle eliminatorie di champions con gli uomini contati sarà la conferma che siamo masochisti. Tra l'altro di ingaggio non costa poco, spero lo percepirà per stare in campo e non in infermeria
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.