-Copia.jpg.5c6f5a0fc31ffff91eb56efe58a3b010.jpg)
Masula
-
Numero contenuti
45.264 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
11
Tutti i contenuti di Masula
-
Eheheh, aspetta qualche tempo e a fine fase 4 vedrai robe corali a profusione Ora non posso per motivi tecnici e di tempo aggiornare la prima pagina del topic, ma ti dico solo che hanno in programma almeno 4 prodotti corali, tutti tra l'altro con personaggi diversi. - Midnight sons: Con Blade, cavaliere Nero (quello di eternals interpretato da Jon Snow), MoonKnight e sicuramente ciccierà fuori anche Ghost Rider. - Thunderbolts: Con i cattivi di Falcon&Winter, la sorella della Vedova nera, Abominio e altri. - Guardiani 3 (si dice saranno più del solito) In più ci saranno quasi sicuramente: Sia Young Avengers (con i ragazzi che stanno comparendo nelle varie serie Tv) Sia New Avengers (non ancora annunciato, ma è questione di tempo) In più ci sarà The Marvels che non è coralissimo con Cap Marvel e Kamala.
-
Stanno trattando la fase più o meno come la fase uno, ovvero introduzione di personaggi e sequel. Io comune denominatore c'è ed è il multiverso, che è la versione della fase 4 del tesseract. Palese che vogliono andare a parare sulla serie a fumetti di Secret Wars. Serie che vede i multiversi collassare e unirsi in uno solo. Espediente che serve palesemente per far cicciare fuori i fantastici 4 e gli X men che nell'universo principale del MCU non sono presenti.. Non concordo o almeno non in parte. I buchi di sceneggiatura che vengono additati all MCU sono cose che nei prodotti seriali di questo tipo (come i fumetti stessi) sono all'ordine del giorno, perché collegare mille cose parlando sempre di tutto è letteralmente impossibile. Nel caso specifico stiamo parlando di un pianeta che negli ultimi 25 anni ha visto invasioni aliene, gente che moriva/spariva per 5 anni, supereroi che fanno le cose più strane e si potrebbe continuare per ore. Il fatto che nessuno parli di un cosone di 6000 metri comparso in mezzo al nulla non è più strano di tante altre cose accadute. È perfettamente normale che non se ne parli più di tanto.
-
Tra le tante motivazioni, il fatto che sia un missile non di fattura o di utilizzo russo, ma uno utilizzato più volte dagli Ucraini. Oltre al fatto che non avrebbe senso per i russi bombardare Donetsk. Mentre gli Ucraini sono 8 anni che lo fanno.
-
Giorni fa come dicevo a Dale, si parlava di una fuga in aereo in Lettonia mi pare, poi non so se è stata smentita in qualche modo.
-
Ma non si tratta di arrendersi subito. Ad esempio, l'utilità di bombardare Donetsk e il Donbass in generale e non parlo di stamattina, ma degli ultimi 8 anni, qual'è(era) ? A quel punto rendila indipendente e amen. O dite (parlo al plurale perché è arrivato Mr "dillo agli anziani") che è meglio bombardare il Donbass, uccidendo civili che non c'entrano nulla, piuttosto che cederlo? Quando parlo di " Far finire la guerra" intendo semplicemente che ci stava modo e modo anche senza arrivare al punto da doversi arrendere perché quelli sono più forti. Anche perché come hanno detto poco fa, sta anche nel capo sapere quando arrendersi per non mandare al macello i suoi.
-
Incommentabile è uno che parla di anziani che 70 anni fa hanno fatto la resistenza, mentre si parla di un Presidente che uccide e bombarda gli stessi Ucraini che dovrebbe proteggere. Ma immagino che sta parte sia incommentabile perché Zelensky è indifendibile, quindi fa comodo non commentare.
-
Non ho capi di Stato tra gli anziani che conosco. Evidentemente tu sei più fortunato di me dal tuo di tinello riscaldato col caffè fumante.
-
I crismi ci sono tutti. Sta combattendo una guerra che non vincerà mai, guerra che potrebbe (o poteva) far finire in due minuti, facendo morire migliaia dei suoi e uccidendo a sua volta Ucraini innocenti come stamani a Donetsk. (Perché anche stamattina ha ucciso solo civili, bella sta cosa ndr) Perché non dovrebbe essere il classico esaltato che poi piuttosto che arrendersi si spara un colpo nel suo bunker personale?
-
Mmmm. Il fatto che sia ancora a Kiev (poi non so come sono finiti i discorsi sulla sua presunta fuga di qualche giorno fa, francamente non ho approfondito perché cambia poco), non lo rende automaticamente un eroe o similari. Può essere semplicemente un simil dittatore/esaltato attaccato alla sedia sino all'ultimo, esattamente come altri nella storia prima di lui. Dire che ha commesso errori o che ha attuato politiche discutibili è un eufemismo. E tutto sto discorso con la Russia non c'entra proprio nulla. Perché uno può essere un animale anche se viene attaccato da un animale più grosso di lui.
-
Missile a grappolo su Donetsk, non so bene se ieri notte o stamane. Dicevo che è impossibile che Putin rinunci alla testa di Zelensky dopo che l'ha dichiarato nemico numero uno.
-
A parte che vorrei sapere cosa starei giustificando Ma quindi fammi capire, siccome i Russi sono cattivi e hanno invaso l'Ucraina, Zelensky è automaticamente un santo e un apostolo anche se ha permesso stragi e massacri sui civili? "Ha fatto anche cose buone" (Cit) Vabbè, dimenticavo che siamo in Italia
-
In effetti uno che da anni favorisce massacri verso la popolazione civile Ucraina nella parte Est del proprio paese, è un eroe a tutto tondo. Il premio Nobel per la pace non glielo leva nessuno. (Cosa tra l'altro possibile )
-
Non accadrà mai, specie dopo l'ennesima strage di innocenti di ieri a Donetsk da parte dei "buoni".
-
Adesso li fanno così in fabbrica, pure il mio stessa cosa
-
Perdonami eh, ma te moh ti sei fissato con sta roba della legittimazione o di come l'hai chiamata ora "non condanna", ma nessuno sta dicendo niente di tutto cio o di sicuro non io.
-
Ma penso che nessuno lo stia legittimando, ma è sbagliato far passare quello che sta accadendo per diverso da quello che accade quando (come hanno detto altri prima di me) all'ONU, Nato e a Big Boss fa comodo.
-
Non ho scritto che i russi sono bravi e gli altri cattivi, ma ho risposto ad un post che diceva che le bombe su Belgrado hanno fermato un genocidio, che come dicevo è parte delle motivazioni che utilizzano i russi per quello che stanno facendo, dati i pseudo genocidi nel Donbass. Poi dietro ci sono talmente tante altre cose da dire che è impossibile uscirne. Sta si fatto che non c'è molta differenza da quello che stanno facendo loro e quello che hanno fatto altri. O sono giustificati tutti o nessuno.
-
I russi parlano di pseudo genocidi nel Donbass fatti negli ultimi 8 anni da parte della frangia militare filoNazi Ucraina, tra le altre cose. Poi io uso il condizionale perché ripeto che sapere chi ha ragione e chi torto è impossibile, bisognerebbe vivere nel Donbass a sto punto per sapere la verità.
-
Oggigiorno la censura effettiva è impossibile anche considerati i mezzi che ci sono a disposizione, sta di fatto che il tentativo c'è, poi che sia paragonabile a quella nord coreana è irrilevante. Se si è certi del proprio punto, non si va a zittire un terrapiattista .
-
Che è la stessa motivazione che usano i russi per giustificare quello che stanno facendo.
-
Sarà anche propaganda (io una mia idea ce l'ho, ma tanto su sta storia non si saprà mai chi è dalla parte giusta e chi no. ) Ma la censura è propaganda a sua volta. Specie considerato che in sta storia molte delle robe provenienti dell'informazione filo Zelensky era anch'essa propaganda.
-
Intanto l'Unione Europea ha deciso di "difendere la democrazia" Censurando alcuni organi di stampa russa (non ho capito se tutti), comunque una bella barzelletta. E mi fermo qua che sia mai che mi blocchino l'accesso a internet (battuta anzi che no)
-
Vabbè ma che figata di spettacolo quest'anno all'intervallo
-
Visto che ho da poco scoperto sto topic e considerato che seguo circa tremiliardiduecentocinquanta serie Tv, ne approfitto. Ho appena finito di vedere la prima (e ultima, perché pseudo autoconclusiva) stagione di "so cosa hai fatto" su Amazon. Sapevo delle recensione miste, ma avevo comunque la curiosità, visto che le serie Tv thriller sono tra le mie preferite. Mi aspettavo uno slasher come nel film anni 90 invece mi sono trovato davanti un thriller quasi puro. Una delle maggiori critiche che ha ricevuto la serie è stata quella sulla recitazione, ma essendo noi Italiani fortunati, il doppiaggio deve aver mascherato parecchio la cosa. Comunque a me è piaciuta, perché le scelte di trama e i colpi di scena li ho trovati azzeccati e hanno tenuto un buon ritmo per tutta la durata degli 8 episodi. Ovviamente ha i suoi difetti, ma per quel che sono i miei gusti personali non mi hanno infastidito.
-
Le prime stagioni tanta roba per il genere, ma le ultime 2 un disastro..
-Copia.thumb.jpg.ab4b9e8cfe89a5f453dadeac36c99e72.jpg)
