Masula

3 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

Cancelo lo avevano preso ma era troppo bellino per l'allenatore. Doveva difendere e se un giocatore del genere lo metti a difendere in area è solo dannoso. Come d'altronde Cuadrado. Ps nella partita che l'Ajax ci buttò fuori De Sciglio fu preferito a Cancelo se non sbaglio. Spero di sbagliarmi a quest ora dopo una serata del genere ho le traveggole

Stiamo parlando degli ultimi due anni e del problema di avere Cuadrado come titolare.... 

2 minuti fa, superdrake ha scritto:

Con Italiano non sembrava tanto scarso e toh...era pure il capocannoniere del campionato 

Vlahovic ha bisogno costantemente di profondità davanti (e di una buona condizione atletica). 

La seconda può anche essere colpa dello staff di allegri, la prima è un altro paio di maniche. 

L'altro giorno Capello, che non ha alcun motivo di difendere Allegri, ha detto una cosa sacrosanta e tra l'altro è una cosa che qua dentro dovremmo sapere benissimo:

Giocare alla Juve e alla Fiorentina sono due sport diversi, perché la Juve si trova costantemente contro squadre che si chiudono negli ultimi metri, la Fiorentina no. 

Vlahovic per giunta è pure scarso di testa, a naso in carriera se ha fatto 3 gol di testa è tanto.... 

Il fatto di chiuderci e ripartire e l'ultima cosa da criticare se nel discorso è presente Vlahovic, ma proprio l'ultima. 

Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Vabbè, non pensavo di parlare con una persona a cui è estraneo il concetto di iperbole  

Provo di nuovo

 

L’idea di calcio di allegri è obsoleta, i suoi metodi di allenamento discutibili, la preparazione tattica della squadra è inesistente, quella atletica semplicemente ridicola, l’azione offensiva lasciata totalmente a caso, quella difensiva passiva e molle

Lo vediamo ogni singola partita da due anni

È in tutto e per tutto la fotografia di una squadra che evidentemente lavora molto male in allenamento 

 

Lavorassero bene almeno un aspetto si salverebbe, invece non se ne salva manco mezzo 

Sorvolo poi sul discorso miglioramento dei singoli, visto che spesso i singoli di solito arrivano a Torino in forma (per forza, li allenavano altri…) e dopo 2 mesi sembrano cadaveri vedi milik ultimo esempio

 

 

L'iperbole la uso costantemente pure io, ma te mischi cose pseudo oggettive con convinzioni tue personali. 

Ora per esempio mi hai detto che Allegri ha metodi di allenamento discutibili.... 

Discutibili da chi? 

Hai visto allenamenti e sai quali sono? 

Hai sentito uno che li ha visti? 

Oppure torniamo al "lo vediamo ogni settimana da due anni"? 

Adesso, stewie B e W ha scritto:

Io ti sto esponendo dei fatti, dai quali è facile trarre delle conclusioni.

Ho scritto che Allegri avrebbe bloccato l’arrivo di un laterale destro di qualità? Non mi pare, perché non ne ho contezza. 
Però, ripeto, è evidente come la sua conferma sia stata una sua indicazione visto che con i due allenatori precedenti era stato messo ai margini, e con l’arrivo dell’attuale tecnico è stato reintegrato e pure rinnovato. Poi, se vuoi dirmi che questa non è una deduzione che risulta quasi banale, alzo le mani. 

Si, ma la tua deduzione non risponde ai quesiti che si erano creati a inizio discussione. 

Si parlava del fatto che Cuadrado sia una disgrazia e del fatto che gioca perché non ha alternative e che l'alternativa per gran parte della stagione è stata De Sciglio (che per inciso, per me sarebbe anche meglio di Cuadrado se solo fosse sano). 

Ma il problema appunto è un altro. 

Alcuni mi hanno risposto Cambiaso (ovvero tornante sinistro che fa la riserva a Bologna). 

Ma Cambiaso non sbroglia la matassa, perché Cuadrado resterebbe il problema in quanto titolare, visto che Cambiaso è un laterale sinistro, che nemmeno sappiamo se è in grado di stare alla Juve (io lo spero a me piace), per giunta fuori ruolo. 

Quindi? 

Il problema Cuadrado come lo hanno cercato di risolvere sti anni? 

Hanno provato a prendere per caso Cancelo, Walker, ma anche un Darmian, o no? 

7 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Licenziamento per giusta causa per essere un dinosauro del calcio? Magari fosse possibile  

Sai meglio di me come funzionano le meccaniche a Torino, per esonerare un allenatore aspettano la fine del mondo… si erano tenuti perfino conte due settimane prima che si dimettesse 

 

A meno che l’allenatore da esonerare non sia antipatico al presidentissimo che fa la vedovella… ma questo è un altro discorso 

 

Sulla fine della penalizzazione allegri ho comunque qualche speranza, poche a dire la verità, ma alla luce di due anni di scempio si deve essere proprio in malafede per tenerselo 

No, te mi hai detto che si vede che durante la settimana non allenano nulla, ma probabilmente fanno solo palestra per spomparsi. 

E sta cosa che mi stai dicendo è una cosa che non ha nulla a che fare col lavoro di allenatore, nemmeno nella preistoria. 

Quindi se Allegri facesse veramente questo è avesse, per giunta, pure tutti i giocatori contro, verrebbe esonerato se non licenziato per giusta causa. 

Invece non succede. 

6 minuti fa, Giullare ha scritto:

Illing come hai potuto constatare questa sera, se parlate di alex sandro 

No, stiamo parlando di Cuadrado. 

5 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Non c’era nessuna alternativa perché per quel ruolo è stato scelto De Sciglio, che ribadisco con Sarri e Pirlo era stato messo da parte e con Allegri ha rinnovato. Questi sono fatti, non c’è bisogno di essere ben informati perché le cose sono andate esattamente così. Per chi non è ancorato alle sue convinzioni e deve difendere le proprie posizioni a prescindere dalle evidenze, non dovrebbe essere difficile fare 1+1.

Poi magari ti eri distratto e non ti eri accorto che con Sarri era stato messo ai margini e con Pirlo mandato in prestito e che è stato reintegrato proprio con Allegri, con tanto di rinnovo, e quindi qualcosa di nuovo l’hai scoperta davvero. 

Quindi mi stai dicendo che Allegri non ha solo scelto De Sciglio, ma ha proprio bloccato la ricerca di un altro. 

Ho capito bene? 

5 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

A destra ci può giocare.

ma come ho scritto sopra, bastava non buttare 12 milioni lordi per Paredes (tra stipendio e costo del prestito) ed investirli per un terzino, tenendo Rovella.

 

convieni con me?

Hai presente Miretti e gli insulti che si sta prendendo da giorni? 

Se te mi dici che l'alternativa a De Sciglio (da mettere al posto di Cuadrado) era, chessó, Darmian.... Ti dopo ok, Allegri (che non dovrebbe fare ste scelte) ha sbagliato. 

Se te mi dici che le alternative erano altri giovani è un altro paio di maniche. 

Perché, vedi Miretti, giocare alla Juve non è come giocare al Monza o fare la riserva (tra l'altro fuori ruolo nel caso di Cambiaso) al Bologna. 

E sono il primo a dire che Cambiaso andava tenuto, a sinistra come riserva di Kostic, Kostic che è un giocatore vero, non come Cuadrado che è un ex giocatore bollito. 

Te invece mi stai dicendo che la soluzione al bollito di Cuadrado era Cambiaso, giovane che fa la riserva al Bologna, fuori ruolo....

3 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Ha solo fatto capire che se deve fare 10 parate a partita la squadra ha giocato di * e che una stagione con 0 trofei, la seconda, per la Juventus è un fallimento 

 

Per qualcuno essere presi a pallate è un vanto, la chiamano solidità, e fare stagioni del genere è “fare il meglio che si può”  

No, hanno fatto i complimenti a Szczesny per le parate e lui ha detto che avrebbe fatto a meno delle parate in cambio di una vittoria. 

Ovvero la classica frase di circostanza, come quando uno fa doppietta e perde e dice che avrebbe preferito non segnare ma vincere. 

3 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

CAMBIASO (che sta facendo un’ottima annata) NON È STATO NEANCHE PROVATOOOOO

Cambiaso è ambidestro, ma gioca prevalentemente a sinistra. 

A destra è un adattato. 

Quindi in pratica l'alternativa era un adattato, giusto? 

A quel punto potevi dirmi Chiesa e facevi prima. 

2 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Stiamo parlando di quelle che si vede tutte le santissime partite da 2 anni 

 

Secondo te cosa è più probabile? Che in settimana lavorano in maniera perfetta e poi la domenica diventato tutti stronzi, o che in settimana si lavora male e la domenica si gioca di conseguenza?

La cosa piu probabile è che uno pagato lautamente faccia il suo lavoro. 

Tra l'altro mi hai pure dato un bell'assist. 

Hai detto che i giocatori non lo sopportano più? 

Allora qualcuno sarebbe andato in dirigenza a lamentarsi e a farlo mandare via. 

Tra altre ci sarebbero pure gli estremi per un licenziamento per giusta causa. 

E ci fossero 10/15 giocatori che gli vanno contro l'esonero sarebbe già arrivato. 

Ecco cosa sarebbe più probabile....... Invece.... 

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ci sarebbe da chiedersi chi sia colui che abbia perorato la causa di quel rinnovo.

 

Un’idea ce l’ho.

E tu rispondo la stessa identica cosa che ho risposto agli altri. 

Le alternative erano? 

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

De Sciglio che con Sarri era stato messo ai margini, con Pirlo mandato in prestito e che con Allegri ha rinnovato. 
Devo aggiungere altro?

Si, devi dirmi chi erano le alternative che aveva Allegri. 

Sono tutto orecchie. 

Visto che sembri molto informato magari scopro qualcosa di nuovo. 

1 minuto fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Chi lo ha voluto?

Dici che gli hanno proposto Cancelo o Walker e lui ha scelto De Sciglio? 

Fonte? 

Adesso, Rovetti ha scritto:

Sai chi ha voluto De Sciglio, bloccando, di fatto, un posto come terzino? Allegri

Un complimento alla dirigenza allora. 

Ah no, aspetta, noi non abbiamo una dirigenza. 

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Non lo sopporta più nessuno

Almeno qualcuno ha il coraggio di parlare 

Guarda che non ha detto nulla contro Allegri.... 

Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Non c’è nessuna idea di gioco alla base di quello che facciamo 

Ogni azione è 100% improvvisazione del singolo di turno, con le problematiche del caso 

In fase difensiva siamo passivi all’inverosimile, molli, attendisti, buoni solo a scappare indietro e a chiudersi dentro l’area a prendere schiaffi finché, prima o poi, come è fisiologico che sia qualcuno ci buca 

 

Se in settimana lavorano pure, e i risultati sono questi, è peggio che se non lavorassero 

Ma probabilmente faranno solo palestra per distruggersi la condizione atletica e le esercitazioni 11 contro 0 per migliorare tehnihamente

 

Quindi stiamo parlando per impressioni, nemmeno per sentito dire. 

Quindi che ti dovrei rispondere? 

Adesso, I-Chewbacca-I ha scritto:

Allora perché lo fai giocare?

Sai chi è stata l'alternativa di Cuadrado durante la stagione? 

De sciglio. 

Devo aggiungere altro? 

5 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

La differenza tra essere preparati per fare un gioco di *, e giocare di * perché non c’è NESSUNA preparazione 

 

La Roma gioca così perché mourinho, altro dinosauro, solo così se la sa giocare

Noi mettiamo tutto in mano al caso… fase difensiva passiva, fase offensiva improvvisata

Di che ci meravigliamo?

Sta cosa mi ha sempre fatto sorridere, in quanto a quanto pare voi (perché siete in tanto a dirlo) vedete tutti gli allenamenti e sapete che non facciamo nulla durante la settimana. 

Io che non so cosa fanno in settimana, mi riservo di avere dubbi. 

Per me oggi abbiamo difeso (e contrattaccato) bene, poi ovvio, se i tuoi fanno costantemente * singole, ovvio che l'avversario tira in porta. 

Senza tirare in ballo Chiesa:

Cuadrado al secondo minuto del primo tempo si è messo a fare un dribbling, a 7 metri da Szczesny, con due passaggi facili a disposizione. 

È colpa del gioco o del singolo che, NOTORIAMENTE, fa cose stupide (come la scivolata quasi rigore)? 

6 minuti fa, Troy94 ha scritto:

Si ma Mourinho insegna a farlo bene.

Noi con un allenatore che si stanca ad allenare e si annoia non sappiamo nemmeno giocare in contropiede.

Siamo solo un'armata brancaleone. 

Un amico che ha visto la Roma mi ha detto che la Roma è uscita dalla sua metà campo letteralmente due volte in due partite.

Noi in ste due partite siamo arrivati alla porta avversaria ben più di due volte e abbiamo ciccato almeno 5 occasioni limpide, roba da spingere solo la palla in rete. 

La Roma 5 occasioni limpide non le ha fatte nemmeno se sommiamo le loro ultime 5 partite. 

Se ce l'ha il Siviglia la squadra di scarti e bolliti, allora anche noi abbiamo una squadra costruita da scarti della Serie A, giocatori vecchi e bolliti. 

Abbiamo fatto catenaccio e contropiede anche prima del gol di Vlahovic. 

E infatti siamo andati in vantaggio. 

La partita l'ha palesemente buttata in vacca Chicco quando si è messo a fare quella cosa no sense davanti all'area (senza entrare nel merito del fatto che non ha azzeccato letteralmente nulla tutta la partita), da quel momento come al solito siamo andati in bambola (succede sempre quando subiamo gol, sempre). 

Poi certo, se devo leggere chi dice che loro hanno Rakitic e Navas novantenni? noi Cuadrado e Di Maria novantenni, loro Lamela e Suso scarti della serie A? noi Paredes e Milik scarti della serie A. 

Adesso, Jj Okocha ha scritto:

Ed io ti riquoto perché oggi è impossibile non parlare dei singoli 

 

Solo non capisco perché Fagioli poretto a cui gli si fa un augurio di pronta guarigione

 

Secondo me voleva scrivere Miretti

Almeno ci siamo risparmiati l'ennesima finale persa, per di più contro una Italiana. 

2 minuti fa, Rovetti ha scritto:

Che invidia vedere il city giocare così, il Real ha passato un tempo intero dentro l'area 

Il Real sono 10 anni che vince champions giocando così eh... 

Quando il gatto non c'è i topi ballano. 

Purtroppo non ho potuto vedere il primo tempo 

Vabbè, nulla nuovo, rinnovo le mie grandi congratulazioni alla vittoria della champions del City. 

Ovviamente la finale non la seguirò perché tiferò per l'asteroide.