Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

zebra romana

Utenti
  • Numero contenuti

    5.040
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Messaggi pubblicati da zebra romana


  1. Adesso, a torinosolojuve ha scritto:

    Ma chi dice (in maniera legittima) alla proprietà di vendere, si rende conto che gli eventuali acquirenti potrebbero pure essere peggio? Mi riferisco ovviamente a fondi americani e arabi, sempre che ce ne siano

    Almeno ci difendono...gli elkann ci hanno mandato in B nel 2006 e adesso cii stanno riprovando


  2. 1 minuto fa, garrison ha scritto:

    Scusami Piso, sei un utente simpatico ma questo dimostra che non hai capito un * delle accuse contestate e come tanti vuoi parlare lo stesso.

    Ma proprio niente eh....

    Le plusvalenze contestate alla Juve hanno un impatto MASSIMO (massimo...) del 5% dell'intero bilancio per ogni singolo anno.

    La plusvalenza più alta é quella di Audero, di 16 milioni (il portiere della Samp allora nazionale under 21 titolare).

    Spiegami con questi valori QUALI giocatori ci siamo potuti permettere che altrimenti non avremmo potuto.

    Se no, come al solito, sono parole al vento, di gente a cui da fastidio ammettere l'evidente disparità di trattamento (magari tifosi di squadre che tutte le domeniche invece piangono per inesistenti torti arbitrali).

    Non sei te certo il principale colpevole, i giudici stessi malgrado il profluvio di parole non sono in grado di spiegare niente, tanto che sono dovuti andare a prendere lo scambio Pjanic/Arthur MAI CONTESTATO dalla Procura sportiva (sembra incredibile ma é così...).

    Tra l'altro in tutto questo malgrado la sicura squalifica della Juve, la Roma non ce la farà lo stesso, per i suoi gravi limiti, a qualificarsi almeno in campionato in CL...ergo é probabile che la politica sportiva italiana abbia comunque fatto tutto questo per niente.

    vedrai che la roma vince la coppa uefa e entra di diritto...e per me anche in champions vincerà una italiana...già tutto apparecchiato


  3. 3 minuti fa, wendigo67 ha scritto:

    Probabile per la penalizzazione, ma portarla al prossimo anno non so quanto ci convenga rischia di sommarsi con l'eventuale penalizzazione per il filone stipendi, al riscorso non credo non queste motivazioni hanno di fatto spazzato via tutti i nostri argomenti difensivi

    Guarda se ci hanno penalizzato con una cavolata del genere non oso pensare che ci fanno con l’altro filone…tocca patteggiare per non rischiare la retrocessione 


  4. 6 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

    Vallo a spiegare qui dentro. Perdere in finale con la Roma x chi ricorda ancora i festeggiamenti al goal di Magath... è qualcosa che non si può capire se non si vive a Roma. 

    Ma infatti avessimo sta squadra schiacciasassi…quindi siccome perderemmo la finale e poi chi li sente a questi qua io tifo Siviglia e vaf…sono codardo? Sicuramente,ma non me ne fotte nulla


  5. 2 ore fa, nubedioort ha scritto:

    E cosa cambierebbe? una beata mazza.

    La Juve la odiano oltre gli Agnelli, oltre gli Elkann.

    Invece dobbiamo lottare veramente.
    TAR e TAS.

    E per la UEFA farei un bel comunicato stile Barcellona: guai a voi se ci penalizzate fino a che non è terminato l'ultimo grado di giudizio ordinario, perchè la GS è pilotata, avulsa, incapace di autogestirsi, di essere equa e terza. Malagò e Gravina da denuncia per danno erariale, CONI e FIGC da commissariare e costretta a risarcire 1000 milioni di euro alla Juve (e sono stato benevolo).

     

    E te pensi che elkann andrà al TAS o TAR? Beata ingenuità 

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.