zebra romana

Rinnovare paredes grazie

Ma infatti non dovessi arrivare in finale non mi strapperei i capelli…essendo di Roma non vorrei mai perdere na finale con loro con mou allenatore…

Hahaha gli unici sfigati noi

Se deve andare una in finale delle italiane speriamo sia il Milan che è anche la più debole e rischia di più all’ultima partita…vedo però il Napoli n finale

Che anno maledetto

Quindi l’altro processo lo fanno questa estate o campionato in corso del prossimo anno?

Intanto i giornalai continuano a scrivere altro…schifo Le 2 "carte COVISOC", che gli avvocati della Juventus hanno ricevuto dalla FIGC dopo la vittoria del ricorso al TAR da parte di Fabio Paratici e Federico Cherubini, non aiuterebbero in modo particolare il club bianconero nella vicenda plusvalenze: come riportato da "Libero", la mancata citazione della Juve in entrambi i documenti, non apporterebbe nulla di nuovo al caso, e crescerebbe quindi la possibilità di non vedersi restituire i 15 punti in classifica tolti dalla Procura FIGC. La Juve, come è noto, ha presentato ricorso al Collegio di Garanzia del CONI, che dovrebbe esprimersi nel periodo pasqua Libero

Con noi sempre così…andiamo in b e l’Italia vince il mondiale e il Milan la champions

Per noi non c’è mai limite al peggio

Ok la società sta zitta come al solito e molti dicono che fa bene…vediamo come andrà, ma se dovesse andare male…

Io sta cosa del tar della Juventus non è che non creda, ma non ci metterei la mano sul fuoco

Ho paura che sia come dici te…è come se fosse sicuro che la penalizzazione sarà confermata

Beh se non ce la tolgono è finita e a quel punto ci ammazzano definitivamente con l’altro processo! E io chiudo col calcio che sta buffonata non la sopporto più Spero che elkann si decida a rompergli il xxxx

In un editoriale sul "Corriere dello Sport", Alessandro Giudice spiega perchè la carta Chinè-COVISOC non è rilevante ai fini del caso plusvalenze per la Juventus: "Forse i legali della Juve sospettavano (o speravano) che in tale comunicazione il procuratore Chiné avesse informato Gravina di possedere, già ad aprile, gli elementi nuovi che avrebbe poi ritenuto sufficienti per giustificare la riapertura del processo sportivo; a quel punto sarebbero stati legittimati a invocare la la violazione dei termini di riapertura del processo da parte della procura. Il problema è che la carta segreta altro non è che una relazione tecnica con cui Chiné informa Gravina sullo stato della giurisprudenza negli episodi di plusvalenze incrociate del passato (Chievo-Cesena e Perugia-Atalanta), e non produrrà dunque effetti rilevanti all’interno del processo. Perché i difensori si sono lanciati in un attacco da cui sembra scaturire un autogol? Rivolgersi al Tar significa incrinare la clausola compromissoria, proprio nel mezzo di un procedimento e senza attendere la sentenza. Possiamo credere che non avessero ricevuto spiegazioni “fuori sacco” dagli organi federali che magari li scoraggiavano dal percorrere questa strada, rassicurandoli sull’irrilevanza del contenuto del documento? C’è da sperarlo, altrimenti non resterebbe che ipotizzare un tentativo di sollevare clamore mediatico gettando ombre sugli organi federali". Mer..

Ci ha pensato il corriere dell sport col titolone in prima pagina che questa carta non serve a nulla…