TheDeid91

Adesso, Made ha scritto:

Alla fine è andata come molti prospettavano

 

Penalizzazione rimandata a fine campionato per decidere l'esatto numero di punti necessario a tenerci fuori dalle coppe 

 

Nuovo processo in autunno e nuova penalizzazione per tenerci fuori dai giochi un'altra stagione 

 

Nel frattempo le procure in altre parti d'Italia dormono 

Intanto vediamo come va il 10 maggio per il processo ordinario ad agnelli e compagnia , anche se visto l’andazzo c’è poco da aspettarsi.

perché se poi la giustizia ordinaria dicesse l’esatto contrario di quanto sta facendo quella sportiva, voglio proprio vedere come lo giustificheranno 

Adesso, Finoallafine. ha scritto:

inutile, sono mesi che lo chiedo 

qui è pieno di leoni... ma da tastiera e da disdette, per chi credeva alla favola delle DISDETTE, ecco a cosa sono servite  

No, le disdette avranno effetto sul prossimo bando dei diritti tv.

vedremo quanto sganceranno le tv, ben sapendo che con una Juve penalizzata nessuno si abbonerà.

vediamo poi il carrozzone quanto ci mette ad affondare 

Ammonito vlahovic perché? 
 

qui c’è la grazia?

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Loro non lo vogliono per le questioni di campo. Il punto del sodalizio Allegri-Agnelli/Proprietà non è mai stato il campo. Lo ha spiegato lo stesso Max in una delle ultime conferenze: è aziendalista fino al midollo. Non gliene frega niente, basta che la proprietà non abbia colpe. E' evidente penso anche a chi non sa manco come è fatto un rettangolo da gioco che il tempo di Max alla Juventus, sportivamente, è finito.

Purtroppo è così, quindi la strada è segnata. Avanti fino al 2025 così, perché questa proprietà secondo voi se lo prende il rischio di cambiare ora? Se il punto è proprio quello di non esporsi e non risultare come i colpevoli della situazione?

A quanto pare gli unici a volerlo ancora sono elkann, Ferrero, scanavino e calvo. Perché a parole non si intravede nulla di diverso nel nostro futuro.

spero di sbagliarmi 

Le idiozie che che andrà a raccontare in conferenza non le voglio manco sentire 

C’erano dubbi? 
 

ormai fanno quello che vogliono e non lo nascondono nemmeno, tanto l’ordine arriva dall’Uefa

A giugno quella è la porta, vai a insegnare a quanto sia semplice il calcio da un’altra parte

Impensabile continuare a giocare in questo Paese. L’idea di trasferirsi non può essere solamente una provocazione. 
 

qui non ci vogliono, perché continuano a farci prendere in giro?

cosa ci stimo guadagnando noi a restare a queste condizioni? Qualcuno della società ha voglia di prendere posizione una volta per tutte contro sto schifo?

46 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Allegri è la Juventus di fatto.

Fammi un altro nome.

È la proprietà ad averlo reso tale nel momento in cui ha deciso di scegliere un cda e una dirigenza totalmente composta da tecnici.

giusto o sbagliato che sia ha scelto di pensare prima di tutto alle questioni extra campo.

il passato però ci ha dimostrato che possono convivere una parte sportiva e una parte più tecnica. Prima c’erano Marotta e Mazzia.

ecco si tornasse a qualcosa di simile, ma che l’allenatore si scelga il DS è il sintomo di qualcosa che non funziona 

No soluzione interna, no scelta condivisa con allegri.

ognuno rispetti i propri ruoli, ma scherziamo?

vogliamo rendere l’allenatore un plenipotenziario del club?

svegliarsi tutti, da Elkann in giù 

Un giorno allegri ci spiegherà perché l squadra più di 10 minuti a tempo non li regge.

tralascio questo feticismo di smettere di giocare quando mancano 20-30 minuti alla fine 

1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

HA RINVIATO rinvia alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A.

diversa composizione, quindi il torsello di turno lo scansiamo? Peccato che là dentro siano tutti della stessa pasta, senza spina dorsale.

Una vergogna

3 minuti fa, starveling ha scritto:

Quindi con il rinvio eventualmente si darebbe modo alla procura federale di rifare le cose per benino e a quel punto un eventuale ricorso al CONI sarebbe di fatto inutile, se non sto capendo male. 

Inutile direi di no, nel senso credo che si farebbe comunque ricorso. Nel caso fosse respinto, avremmo esaurito tutti i gradi di giustizia sportiva e questo porterebbe la juve al TAR. Alla disperata credo sia questa la strategia, ma speriamo non ci sia bisogno

Impensabile difendere il risultato dell’andata, dice.

vediamolo nei fatti, perché io il solito incommentabile pullman me lo aspetto lo stesso

Incredibile come allegri riesca a incasinare una squadra che sta girando bene facendo sostituzioni e mettendo la squadra in maniera imbarazzante 

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Figurati, era solo per precisare.

Il format invece dipende dalla FIGC, solo che a quanto so per cambiarlo in pratica é necessario un voto quasi all'unanimità e figurati se i club di B e le piccole di A concordano per una riduzione del genere...

Penso che si dovrà pasare tramite il fallimento di diverse squadre.

A questo punto spero veramente che la sentenza attesa della CGUE per la questione monopolio Uefa, e di conseguenza avvio Superlega, sia a nostro favore.

Alla fine chi è causa del suo male pianga se stesso, abbiamo una federazioni miope e poco lungimirante, composta dai soliti chiacchieroni. Gravina da quanto sta lì? Da quanto tempo parla di riforme campionato? Di seconde squadre da creare? Sempre e solo parole

7 minuti fa, remo62 ha scritto:

Se la nota 1440 della Covisoc, contiene l’elenco delle società coinvolte e sospettate, da attenzionare quindi in merito ad una loro possibile mancata iscrizione al campionato a seguito di vicende legate a plusvalenze farlocche e nonostante ciò la Federazione non abbia indagato, agito e processato, questa nota non la lèggeremo mai in nessun giornale, ne i legali della Juve qualora ne venissero in possesso la renderebbero pubblica, la Juve non ha interesse a far implodere il sistema (purtroppo).

Certo è , che smonterebbe totalmente sia il meno 15 (il CDs annullerà la sentenza), e annacquerebbe molto anche il filone stipendi, il possesso di quella carta nelle mani dei legali della Juve sarebbe una una vera e propria spada di Damocle sulla testa dei federali,

alla fine dei giochi la Juve ne uscirebbe indenne vincendo per la prima volta una battaglia legale contro il sistema, conservando un arma

da usare in caso di altri attacchi simili, e finalmente farebbe passare l’idea che tutti possono sporcare la nostra immagine impuniti perchè tanto non ci difendiamo e porgiamo sempre l’altra guancia.

game set match

Sono d’accordo con questa ipotesi.

avremmo una bella arma da poter utilizzare

L’emblema della Juve targata allegri è nel secondo tempo.

cambi offensivi giusto perché dovevi recuperare, ma senza un minimo di organizzazione.difficile ribaltarle se i giocatori non li allenì per farli rendere insieme 

Prima era rinnovo fino al 2027, poi era in bilico, adesso di nuovo futuro con lui. In pratica in base ai risultati cambiano la narrazione settimana per settimana.

bo, non è obbligatorio scrivere di argomenti come questo se la notizia non c’è 

Visto che poi i fan di Max si lamentano che usciamo solo fuori nei post partita delle sconfitte.

eccomi qui: salvo solo il risultato.

Adesso, Chuck ha scritto:

Soliti ricami della stampa che oggi ne racconta una e domani un'altra. Ad Allegri hanno preparato le valigie dopo il flop Champions, decisioni simili su tanti calciatori (ad esempio Rabiot, i giornali nemmeno fanno più finta di inventare incontri per rinnovo), non scalfite da prestazioni estemporanee o momenti positivi. Dobbiamo solo aspettare la fine della stagione, ma la strada è già delineata.

Vorrei avere la tua stessa certezza.

il possibile rinnovo di Danilo secondo te come va interpretato?

è una mossa pro allegri o un giocatore così ci servirebbe a prescindere dalla guida tecnica?

Vabbè dai Max è pronto per la pensione, gabbione e via dicendo

quando sbrocchi così sei il primo a mancare in lucidità 

3 minuti fa, superdrake ha scritto:

Cosa c'entra?

Se c'è un rigore clamoroso devi darmelo.

Punto e basta. 

E su questo siamo d’accordo.

ma dopo la salernitana di cosa ci stupiamo?

il Var è usato a senso unico

l’unica soluzione è essere più forti delle ingiustizie. Cosa che abbiamo sempre fatto e abbiamo smesso di fare da qualche tempo a questa parte 

Il discorso è sempre il solito: se la Juve facesse veramente la Juve, compreso il suo allenatore, all’episodio del 95’ neanche ci arriviamo