-
Numero contenuti
2.186 -
Iscritto
-
Ultima visita
Messaggi pubblicati da DD90
-
-
1 minuto fa, Daimon ha scritto:Sono tutti e due giocatori abili nel togliere il pallone se serve e usare il fisico. A mio avviso Fagioli è il complemento perfetto.
Koop forse un pò meno efficace in fase difensiva, ma in ogni caso come si potrebbero schierare?
Koopmeiners Fagioli Douglas Luiz
(Rabiot Barrenechea Locatelli)
Sarebbe davvero così competitivo questo cc?
-
Se prendi D.Luiz e Koop difficile far giocare anche Fagioli titolare insieme a loro 2, servirebbe più un cc che ti cura la fase difensiva
-
9 minuti fa, Cesco20 ha scritto:State facendo troppo na storia sul fatto che danilo sia centrale...solo l'ex allenatore ha messo danilo da centrale. Danilo in nazionale gioca terzino e da quando ha 12 anni ha sempre giocato terzino...SE e ripeto SE danilo puo stare in rosa imho lo puo fare solo ed esclusivamente da terzino bloccato a destra con il terzino a sinistra ovvero cambiaso a spingere. Tra l'altro come gioca motta.
Rigorosamente in panca però, con un acquisto titolare sulla destra. A quel punto ha senso tenere Danilo, ma metterlo titolare anche basta
-
7 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:In base alle notizie, siamo attualmente cosi:
Vlahovic
Yldiz Koopmainers Chiesa
Douglas Luiz Fagioli
Cambiaso Calafiori Bremer Di Lorenzo
Di Gregorio
Per il campionato è ottima, ma per l'Europa manca qualcosina.
Sarebbe già tanta roba rispetto allo schifo che abbiamo assistito nelle ultime stagioni, però personalmente Fagioli mediano non ce lo vedo nel 4231 (vedremo se sarà il modulo definitivo). A me piacerebbe più un 4321:
Di Gregorio
Di Lorenzo Bremer Calafiori Cambiaso
Koopmeiners Fagioli Douglas Luiz
Chiesa Yildiz
Vlahovic
Poi chissà quanti di questi realmente arriveranno, comunque l’obiettivo è creare una rosa da scudetto e tornare quantomeno competitivi in Europa possibilmente qualificandoci almeno agli ottavi/quarti.
-
2 minuti fa, RODRIGO HERNÁNDEZ CASCANTE ha scritto:È tre anni che è un titolare inamovibile perché in questo arco temporale è stata una Juve mediocre, senza uno straccio di ambizione.40 milioni per uno che in tre anni non ha offerto 10 prestazioni decenti non sono un investimento tragico?!per me è un giocatore completamente inutile.
Se provieni dal Sassuolo e poi arrivi in una squadra come la Juve disorganizzata che ti mette pure fuori ruolo e con tutte le pressioni di un grande club, a meno che non ti chiami Kross o Modric, per forza di cose giochi male. Bisogna per forza dargli un’altra possibilità e vederlo giocare nel suo ruolo in un contesto più organizzato. Se fallisce ancora, a quel punto non ci sono più dubbi, significa che il giocatore è inadeguato a giocare a certi livelli.
-
Il 03/06/2024 Alle 07:00, The pretender ha scritto:Non mi ammazzerei nel tenerlo.... Non so cosa ci veda Motta....
Però teoricamente tutti gli allenatori che ha avuto, c'hanno sempre puntato. Un motivo allora ci sarà...
Si infortuna poco o quasi mai
Ha il fisico, buono nel gioco aereo, corre e vede anche la porta
Il problema è che risulta incostante o perde spesso la concentrazione con un ingaggio da primi top nel mondo
Se il suo ingaggio fosse di 4 milioni credo che nessuno qui dentro ne parlerebbe così male
- 1
-
Vabbè sono illegali, tra poco le loro Champions superano il numero di vittoria ottenute in coppa di Spagna (19)
-
6 minuti fa, ElMachico ha scritto:Ma che c'entra fare gli schizzinosi?
20 milioni per Di lorenzo, è semplicemente una cosa per malati mentali o gente che usa sostanze.
Infatti al 99% è una grandissima cavolata.
Se dovesse arrivare a quelle cifre sì, ovviamente compito di Giuntoli inventarsi qualche trattativa per portarcelo a casa a buone condizioni. Comunque il discorso è che nonostante l’età può essere un ottimo rinforzo, poi se troviamo di meglio non sarebbe male
-
Non è che possiamo fare troppo gli schizzinosi con i terzini, Di Lorenzo sarebbe un ottimo rinforzo, ricordiamoci che le alternative sono Weah e Danilo…
-
4 ore fa, .ste13. ha scritto:No, mi spiace, non accetto queste motivazioni
Noi i soldi li abbiamo/avevamo, non tanti quanto le squadre che citi, ma comunque tanti
La differenza l'ha fatta la COMPETENZA, ovvero come decidi di spendere quei soldi
Noi abbiamo deciso di buttarli nel gabinetto infognandoci in rose one-shot una dopo l'altra.
Si sono in parte d’accordo. Ronaldo + covid + ingaggi esagerati è stata chiaramente la nostra rovina e ancora ne stiamo pagando le conseguenze. Comunque nel nostro periodo top eravamo riusciti a ridurre di molto il gap con le big europee (anche se Real, Bayern e Barca erano sempre inarrivabili) e per riuscire ad alzare ancor di più l’asticella bisognava azzeccare tutte le scelte post 2017. Noi le abbiamo sbagliate tutte…
-
1 minuto fa, j101072 ha scritto:Non si sarà stirato dopo questa passerella??
Se noti già nella prima foto sembra una smorfia di gioia invece si è appena stirato. Nella foto bassa in centro spiega alla moglie come è riuscito a guadagnare milioni alla juve infortunandosi in quel modo
-
12 minuti fa, sempreEcomunque ha scritto:Dico solo che Soulè e Yldiz non sono ali ma mezze punte/trequartisti
Perfetti per un 4321
- 1
-
14 minuti fa, capitangazzella ha scritto:Dato molto significativo. In pratica vince solo l'Inghilterra + 3 squadre molto particolari: il Real che rappresenta il calcio con tutto ciò che ne consegue. Il Bayern che porta con sé l'efficienza tedesca. Il Barca che rappresenta l'orgoglio della Catalogna contrapposto al Real. E che però per competere e mantenere una generazione incredibile è affossato nei debiti e dubito che rivincerà a breve.
Stando a questi dati è più probabile che la vinca prima il Newcastle che un'italiana o lo stesso Barca.
Queste squadre già giocano una super league a parte, come fai a competere con chi spende centinaia di milioni ogni anno? A Barcellona è finito un ciclo, ma anche loro nel top della loro forma hanno dominato il calcio europeo
Per competere devi fare come l’Atalanta, progetto serio, costruire un gruppo solido, finanziarti da solo e mantenere questa professionalità nel lungo periodo. Ma basta??? No…mentre tu provi a fare il progetto serio, quelli prendono Mbappe a 100 milioni di che stiamo parlando
-
3 minuti fa, Amadir ha scritto:Sono situazioni del tutto imparagonabili. Perdere un giocatore ogni tanto perché vuole il Real non vuol dire smantellare e non ha nulla a che vedere con la pezzalculaggine nostra e delle altre squadre italiane.
Real/PSG/Bayern/leinglesi sono ad un livello di potenza economica che noi nemmeno tra 500 anni.
Da quasi 15 anni che la coppa la vincono in Spagna, Germania, Inghilterra. Real su tutti, poi Barcellona, Bayern, City, Liverpool, Chelsea.
Inizia a essere un dato significativo che dimostra come i soldi rendono ingiocabili queste squadre. Puoi provarci a competere, magari arrivi anche in fondo, ma alla fine il gap è troppo elevato. Mi chiedo come sia possibile vincere un’altra Champions con questo dislivello totale
-
1 minuto fa, gianni68 ha scritto:Comunque 3 milioni in più per il 3 posto possono servire cosa dite
Ci paghi una parte di ingaggio di Allegri
-
Un piccolo esempio con le dovute proporzioni, l’Italia in nazionale gioca con l’ossessione di vincere europei o mondiali? È già stata protagonista e più volte vincitrice, è temuta e non gioca con l’ossessione
Noi dobbiamo toglierci sta aurea di sfiga addosso e sto blocco psicologico in Champions, la mentalità fa tutta la differenza. Non possiamo viverci una finale (semmai ricapiterà) con la paura di perdere
-
Spero che la vinca il bvb sarebbe un bel segnale per tutto il movimento, basta Real (e il suo infinito *)
-
Pagliacciata per l’evoluzione che ha avuto questa vicenda, però parliamoci chiaro… Andrea Agnelli ha scommesso sulla superlega e ha fatto praticamente un ALL-IN esponendosi in quel modo e perdendo su tutti i fronti, con la Juventus letteralmente schiacciata. Ora c’è qualcuno che crede ancora nell’inizio di questa competizione? Hanno presentato un format, spiegando due regole per la competizione qualche tempo fa, e poi? Partirà mai questa superlega? Io credo sia poco fattibile, praticamente c’è Florentino Perez contro tutti.
-
Peccato, è stato bello vederlo giocare con la nostra maglia, meritava ovviamente un finale migliore. Grazie per questi anni…
-
-
4 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:-Di Lorenzo non sarà facile per niente.
-Koopmeiners o è già chiuso come da gurata o non arriverà
-Rabiot non lo rinnoverei
Tutto imho ovviamente
-Di Lorenzo se è un’opportunità ci sta, altrimenti guardare oltre (sicuramente con delaurentis non sarà semplice, ma dipende dalla volontà del giocatore)
-Koop è chiaramente un obiettivo ma non è detto che si concretizzi per la difficoltà dell’operazione, sicuro hanno già delle alternative valide e non possiamo stare dietro a un giocatore per tutto il mercato
-Rabiot lo accompagnerei anch’io alla porta, ma se trovano l’accordo e si convince a rimanere a buone condizioni di ingaggio significa che è in sintonia con il progetto e con Motta, a quel punto può far bene. Altrimenti au revoir
-
1 minuto fa, AndreaSZ ha scritto:Per te ma pure per me e per tutti credo, quelli li (e li schiererei proprio così) se ben allenati farebbero un'ottima stagione
Certo, per Koop vorranno 70mln e il Napoli che ci da Di Lorenzo non ce lo vedo, DeLa piuttosto lo incatena
L’idea di base però è quella, creare un collettivo che funziona. La formazione che schierata mi piacerebbe molto ma purtroppo è complicata realizzarla (non impossibile). Se dovessimo prendere altri giocatori comunque forti con le stesse caratteristiche va bene lo stesso 😁
-
1 minuto fa, Dark Side ha scritto:così siamo da lotta per lo scudetto. Sulla fattibilità non so se sia possibile o meno, ma tutto sommato non è neanche così improbabile.
Ogni giocatore nel suo ruolo, 6 italiani titolari (conta molto anche per il gruppo e l’intesa) modulo europeo e tridente, un allenatore che applica un gioco propositivo. Di sicuro tornerei allo stadio 🍾
-
Di Gregorio
Di Lorenzo Bremer Calafiori Cambiaso
Koopmeiners Fagioli Rabiot
Chiesa Vlahovic Yildiz
È chiaramente fantamercato per ora, ma per me sarebbe già tanta roba.
- 2
[Topic Unico] L'Angolo del Guru
in Cestino
Inviato
Per me la politica societaria è semplice:
Szczesny, Rabiot e Chiesa hanno alte pretese di ingaggio non proporzionate al loro rendimento, non a caso sono considerati i primi partenti. Se vogliono rimanere devono abbassare le pretese altrimenti grazie di tutto 👋🏻