onetime

Secondo me lo avevi scritto nella precedente versione del Cafè che, come i messaggi per Ethan Hunt in Mission: Impossible, si è autodistrutta

Il poro Joao Mario, detto anche "Il Fantasma dell'Opera della Continassa"

Sta sereno che tanto il "plotone stracciamaroni" continuerà imperterrito anche in caso di quarto posto..

Vero, ma infatti diciamo che l'ho sottolineato solo perché m'ha fatto ridere che l'ha detto così tante volte: sembrava fosse solo colpa di Locatelli se l'Italia ha giocato male nel primo tempo

Era scontato che prima o poi in qualche modo il gol sarebbe arrivato. Loro pochissima roba davvero, d'altronde molti giocano in Championship e non per caso. Entrambi i gol molto belli tecnicamente, ma usciti fuori uno per un errore della difesa irlandese, e l'altro con un lancione a caso di Tonali che viene letto male da loro. P.s.: comunque niente male quel Charles dell'Irlanda del Nord, il numero 19, anche se in parte ha sulla coscienza il gol dell'1-0. P.p.s.: non so se hai visto l'intervista post gara di Gattuso, ma ha ripetuto giusto 3-4 volte che Locatelli si schiacciava troppo dietro

Sono d'accordo, ma ai tempi in cui fu ceduto dalla Roma al Liverpool, sembrava difficile pure che Salah potesse "diventare" Salah. Eppure oggi siamo qui, 436 partite e 255 gol dopo, col contorno di vari trofei e premi personali vinti 😉 P.s.: a scanso di equivoci, non sono assolutamente uno che pensa Conceicao sia intoccabile, anzi.. E chiaramente tra lui e l'egiziano è palese ci siano delle categorie di differenza. Detto questo, il punto è che penso dipenda sempre dal contesto in cui uno si trova a giocare. Magari lì al Liverpool, in mezzo a tanta gente tecnica, potrebbe migliorare anche dal punto di vista realizzativo.

Che spasso 'sto topic Non per colpa dell'autore, intendiamoci

Beh allora

Ah ma Alisson va pure pagato? Io credevo che a luglio fosse free agent

Secondo me ti troverai meglio lì, a discutere con Vecna

Non mi garba il tridente con trequartista dietro le punte in sé, non è questione di uomini. Per me è un modo di disporsi in campo desueto, che non fa quasi più nessuno, perché ormai gli spazi centrali sono sempre intasati, e la conseguenza è che i giocatori di fantasia e dribbling si sono spostati sulle fasce. Poi per carità, si può fare di tutto se hai giocatori forti e funzionali, ma infatti facevo solo una considerazione personale.

Ma infatti il problema di Yildiz non è essere posizionato esternamente o centralmente, ma che ancora non fa quegli inserimenti in area di rigore, quei movimenti nei mezzi spazi (soprattutto quando la palla è dall'altra parte del campo) che gli consentirebbero di avvicinarsi alla porta ed essere molto più pericoloso. Poi può giocare dove ognuno lo preferisce (anche se personalmente non mi garba il tridente col trequartista e le due punte, alla Nedved-Del Piero-Trezeguet, per intenderci), ma l'importante è che inizi a incamerare quei movimenti.

Onestamente, per quanto le soluzioni arzigogolate mi stuzzichino sempre, non sono molto a favore di questo tridente leggero. O meglio, i tre suddetti possono anche giocare contemporaneamente, ma piuttosto li metterei nella batteria di trequartisti tipica del 4-2-3-1 dietro ad una punta (che sia David o Vlahovic, piccola preferenza per il primo per quanto mi riguarda). Questo perché secondo me si possono sfruttare tranquillamente i movimenti di Yildiz e Boga, ma senza costringere uno dei due a fare ciò che non è nelle sue corde (come sottolinei in chiusura anche tu). Anzi, secondo me potrebbero anche provare ad alternarsi scambiandosi la posizione tra fascia e posizioni più centrali. L'unico problema è sempre che ci servirebbe avere un centrocampista che accompagna l'azione, e l'unico che lo sa fare con continuità è McKennie, e in parte Koop (Thuram ci sta ancora lavorando), ma mettendoci in questo schieramento uno dei tre centrocampisti che al momento sono titolari (Wes, Keph e Manuel) dovrebbe stare fuori. E lì la domanda sarebbe: prediligiamo chi sa accompagnare meglio l'azione offensiva e si butta in area, oppure chi fa meglio filtro a centrocampo?

Comunque c'è da dire che mi piacerebbe vedere alla Juve tutti i nomi di ottuagenari del calcio che hai fatto, ma il mio limite di sopportazione è appunto 1

Eeeeeh sai come la penso sull'acquisto dei "veterani" Ma, come ti dicevo l'altra volta in live, farei un'eccezione probabilmente solo per vedere almeno un anno in maglia bianconera Lewa

Infatti, la sua presenza la rende fattibile

Minc*ia, Yildiz lì in mezzo secondo me un po' stona, a quel punto avrei osato di più

Raga ma è diventato il topic del Fanta-mercato???

Appena posso me lo guardo

Mah guarda, personalmente non sono un amante dei moduli con due punte, però se proprio proprio dobbiamo metterle mi turo il naso per un'altra roba che non mi piace, ovvero la difesa a 3, e mi piacerebbe rivedere almeno una volta una roba che abbiamo visto solo contro l'Udinese in casa, con Brambilla, ovvero il 3-1-4-2: potresti mettere Yildiz più vicino la porta, con possibilità anche di allargarsi, avresti un backup di seconda punta sia in Openda che in Boga, e potresti switchare facilmente in un 4-4-2 in fase difensiva a seconda dei momenti. (e questa sono convinto l'abbia detta sempre e solo @jouvans ) EDIT: @ZizouZidane vedo che hai capito il riferimento ❤️

Ah quindi ho scritto tutto quel papiello e ti sei fermato al primo capoverso? (Si scherza eh ) 'Spetta n'attimo però, non è che volevo dire che abbiamo dei deficienti in squadra, per me Spalletti intendeva che ha chiesto troppa roba in troppo poco tempo ai giocatori. Nel senso, cose che di solito si assimilano con un lavoro più lungo, lui ha tentato di inculcarle in un lasso di tempo risicato, ad una squadra che non aveva mai giocato così negli ultimi anni, se non (in parte, perché i principi di gioco non sono proprio gli stessi) nel breve periodo di Motta

Aspetta un attimo però, una cosa è parlare di buoni/molto buoni giocatori, che è quello che sono quelli che hai usato come esempio. Ognuno con i propri pregi, ma anche con dei grossi difetti. Un'altra è parlare di campioni, quel termine sottintende essere "top di gamma", aver vinto qualcosa. E questo dei nostri non possiamo dirlo. Noi abbiamo una rosa composta da molti giocatori tecnicamente validi ma non eccellenti, però stiamo parlando ugualmente di una buona base su cui poi si potranno apportare i dovuti accorgimenti in fase di mercato. Per quanto riguarda i risultati, ragazzi, io onestamente non so cosa ognuno si aspettasse, ma personalmente (l'ho scritto già altrove) avevo dato per buttata all'aria questa stagione già quando si arrivò all'esonero di Tudor. Non si può pensare di chiedere continuità di risultati ad una rosa male assemblata (non nel senso di giocatori "scarsi", ma proprio una rosa a cui mancano dei pezzi per essere completa) e che ha avuto due allenatori in questa annata, tra l'altro con idee abbastanza diverse. L'unica cosa che si può chiedere è di vedere che il lavoro che si fa durante la settimana venga attuato in campo, e questo (anche se a fasi alterne) si sta vedendo, è innegabile. Poi, i giri a vuoto (anche in serie) possono capitare, ma fa tutto parte del processo di crescita, imho. Ed è tutta roba che, per me, deve essere propedeutica alla prossima, di stagione.

Scusa ma in che senso non si starebbe adattando alla rosa? È partito lasciando il modulo di Tudor e piano piano ha inserito dei tasselli suoi, il tutto contando che il materiale umano è disomogeneo e non ti permette di fare bene nessun modulo. Ma poi, perdonami, dovrebbe mettere la difesa a 3 solo per "aiutare" Bremer? Poi però, non avendo degli esterni adatti a fare i tuttafascia (a parte Kostic), aggiusteresti (forse, perché per me non è un problema di modulo) il brasiliano ma incasineresti il resto della squadra Senza contare che abbiamo visto bene che con la difesa a 3 non è che fossimo meno impermeabili di come lo siamo ora..

Ma sì dai, come quando eravamo adolescenti