Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

onetime

Utenti
  • Content count

    1,056
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1,212 Eccellente

About onetime

  • Rank
    Titolare
  • Birthday 09/04/1990

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Sinceramente, pur con tutto quello che è successo (e al netto della fonte dell'articolo ), io un giocatore col suo rendimento e che non si infortuna quasi mai non lo venderei neanche a 33 anni. Poi però se lo volete venduto così potrete chiedere le dimissioni di Paratici e di Sarri quando ci troveremo con i difensori tutti infortunati (quelli che volete tenere hanno tutti avuto problemi medio lunghi in stagione, Bonny è l'unico che non si è praticamente mai fermato), allora è un'altra storia. Alzo le mani 👐
  2. onetime

    Tevez vs Cristiano Ronaldo

    Il cuore dice Carlitos, la ragione dice CR7
  3. 1. Lotito pesce talmente piccolo che si è salvato e adesso fa il bello e il cattivo tempo in Lega Calcio 2. Possono giocarsi lo scudetto anche una volta ogni cento anni, le accuse che hanno sparato sia Diaconale che Lotito su monarchie varie fanno ribrezzo, soprattutto pensando al contesto in cui ci troviamo tutti e in cui vengono pronunciate
  4. * che faccia da chiulo, ma qualcuno glielo dice che il suo presidente doveva essere radiato nel 2006 come hanno fatto con Moggi e invece sta ancora a piede libero? Altro che monarchia del pallone Questi mi danno davvero il voltastomaco, ormai sono due tre anni che sono diventati peggio dei prescritti...
  5. Pensala come vuoi, ma io continuo a credere che così restando le cose il sistema sia troppo ballerino per le squadre non top, e non permetta a nuove realtà di affermarsi in Europa. E non è che una squadra dovrebbe trarre benefici da una semifinale dell'anno prima, ma trarre benefici da un percorso dell'ultimo periodo, come ho già specificato. Ma tutto questo non esclude un exploit di un outsider, anzi sono forse proprio le outsider (tipo L'Ajax) che potrebbero beneficiare di un cambiamento in tal senso. Non so quale sia il modo migliore per rendere tutto più equo, ma sicuro se le cose restano come sono ora continueranno a crescere e vincere sempre le inglesi e le solite note.
  6. Ma in realtà lo scenario estremo che hai configurato tu è proprio la situazione che c'è adesso. Adesso le squadre che vincono (o che arrivano in finale) ricevono vagonate di soldi, ma basta che l'hanno successivo abbiano un'annata storta e non si qualifichino che le ripercussioni a livello economico si fanno sentire quasi subito. Penso che le domande che si è posto Agnelli (che, ribadiamolo, sono solo domande, non si è dato risposte) siano rivolte proprio verso la ricerca di un compromesso tra il risultato estemporaneo (che non deve essere necessariamente la vittoria finale) e la costanza di rendimento nel breve periodo
  7. Ok ok chiedo scusa, avevo inteso male il discorso. Comunque sia, premettendo che con questo non voglio prendere alcuna posizione rispetto al discorso di Agnelli, ma che ci sarebbe di male a premiare le squadre che nell'ultimo periodo hanno avuto una certa costanza nel raggiungimento di determinati risultati in ambito europeo?
  8. Se per status intendi la storia di un club in europa dal 1900 ad oggi, non hai capito niente, con rispetto parlando
  9. Ma che centra? Non riesco proprio a capire cosa centra. Ragazzi, il punto della questione è che ve la state prendendo con Marotta quando non sta facendo altro che difendere gli interessi della propria squadra, così come faceva alla Juve. Con modi sbagliati, nell'intervista alla Gazzetta, come suo solito, e che stanno soltanto sortendo l'effetto di infoiare quei decerebrati dei suoi tifosi. Ma non sta facendo niente di più e niente di meno di quello che faceva alla Juve. Ve la state prendendo con lui perché date per scontato che loro volessero approfittare dello stadio vuoto, ma facendo così vi comportate come e peggio degli interisti quando gridano al complotto per ogni cosa, come anche in questo caso.
  10. Sei solo il sedicesimo in 5 minuti che mi scrive la stessa cosa, per favore almeno scrollate giù e leggete le risposte successive..
  11. Intanto calma. Ho solo detto che pure io non avrei accettato di far slittare di un giorno la partita, visto che avrei dovuto giocare il giovedì. E che la Juventus abbia detto si non abbiamo conferme, qui il tipo della Lega sta rispondendo a Marotta perché, da vero interista, si è messo già a gridare al campionato falsato. Ma noi non sappiamo, per adesso, se la Juve ha accettato o meno..
  12. Quello sto dicendo, spero che gli abbiano proposto contemporaneamente lo slittamento delle semifinali alla Juve e all'Inter, altrimenti sarebbe senza senso questa uscita
  13. Esattamente, le due dichiarazioni non sono minimamente simili
  14. Attenzione, si diceva anche "la Juve non pagherebbe mai 90 milioni per un solo giocatore", e poi è arrivato Higuain. E si diceva "la Juve non darebbe mai 30 milioni all'anno a un solo giocatore", e poi è arrivato CR7 Più che altro, non so quanto sarebbe sostenibile per la Juve avere contemporaneamente Ronaldo e Guardiola a libro paga. Quindi, se il buon Pep dovesse davvero allenare la Juve un giorno, sarebbe alla fine del contratto di CR7. Secondo me..
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.