onetime

E nel frattempo, il giocatore s'è già accasato ad una squadra di Premier League

Si si infatti sono molto fiducioso proprio perché è di Science Saru. Pure a me quello stile garba assai, e la storia originale se gestita bene può dare origine ad una serie coi controcassi P.s.: tra l'altro, sempre loro, dovrebbero o hanno già cacciato fuori un'altra serie che sembrava promettere bene, "Jaadugar - A Witch in Mongolia"

Ahahahahahahah Te lo volevo scrivere io, guarda

Ti riferisci a Ghost in the Shell o a Bleach?

Con Bleach stanno facendo delle robe fuori di capa, sto contando i giorni che mi separano dalla messa in onda del primo episodio in stile carcerato, con i segnetti sul muro Black Clover, onesto, non l'ho mai cahato.. Dopodomani invece parte quest'altra robetta da poco 🫣 Tra parentesi, sto leggendo in questi giorni il manga (ce l'ho da anni ma non lo avevo ancora mai aperto) in preparazione alla serie e, anche se è pesantuccio da leggere (è infarcitissimo di svariate informazioni), spacca davvero 🤟

I like when you talk dirty

Una volta con @Dale_Cooper ci chiedevamo se i giornalisti leggessero il Cafè prima di dare le notizie, visto che dopo pochi giorni che nominavamo dei giocatori uscivano i loro nomi accostati alla Juve: speriamo che facciano la stessa cosa i nostri dirigenti, chiunque essi siano (visto che cambiano ogni giorno)

Si diciamo che la bontà della partita (e in senso lato, del mondiale) di Capo Verde è raccontata benissimo da queste parti in grassetto, a cui aggiungo i giocatori albicelesti che esultavano al triplice fischio come avessero vinto la finale. Per dirla in maniera più lirica, si sono ca#ati in mano Ma sicuramente Capo Verde è riuscita a fare questa partita e questo mondiale per via della classe e della tecnica dei giocatori, di un livello superiore. Nevéro?

Sempre per la solita storia che qua non riusciamo a far passare, e quindi veniamo considerati zemanianguardioliani infoiati: puoi anche farlo il blocco basso, ma per farlo devi anche dare dei pattern per ripartire in contropiede come si deve e poter realmente essere pericoloso in avanti (che con lo 0-0 ci fai poco, lo sa anche Capo Verde). Poi chiaramente ci sono i gusti personali e quindi ognuno preferisce un certo stile di gioco (a me le squadre che giocano tutte chiuse dietro e ripartenza non garbano, e il trend europeo delle big infatti dice il contrario), ma come diciamo sempre, specialmente tu, si può vincere in tanti modi. Basta saper come attaccare la porta avversaria, però.

Ma poi, tornando al tattico, posso dire che sono davvero bravi a risalire il campo? Pure nell'azione del gol, sono riusciti ad arrivare nei pressi dell'area argentina abbastanza facilmente, e a liberare Cabral (era solissimo a sinistra) per il cross facile. Poi vabbè, lui ha voluto esagerare

Madre mia che gol Cabral!!!! 😱😱😱😱

Ah sì ma infatti l'intento mio era di piazzarli lì dietro con un 5-3-2 stoico e pachidermico Però poi devono essere bravi a fenomeneggiare anche con una sola mezza occasione in contropiede dopo che hanno corso tutta la partita all'indietro, sennò sono delle pippe EDIT: Pippe ar sugo, of course

Vabbè dipende, se Barcola e Dembelé li metti come quinti di centrocampo potrebbe anche andare bene

Troppo facile fare il tifoso coinvolto solo quando si vince e va tutto bene, per poi mollare tutto e buttare pupù su chiunque nei periodi di magra

Sono d'accordo sulla noiosità della cosa, ma allora sposterei il focus su questo piuttosto che sulla squadra che attacca Poi, che ci siano squadre che indugiano troppo nel possesso finendo per farlo solo perimetrale è vero e infatti quelle sono squadre con problemi offensivi, che si risolvono però studiando soluzioni per essere più efficienti. Cambiare radicalmente le regole perché qualcuno tiene troppo palla non è la soluzione, imho

Un fallimento assicurato @HIC ET NUNC

Purtroppo ho visto solo la prima giornata e metà della seconda, ma così ad occhio direi queste qua, senza dare una preferenza, perché mi sembrano tutte e cinque ugualmente interessanti per svariati motivi A cui aggiungo due special guests: Svizzera-Algeria Colombia-Ghana

Salve ragazzi, scusate se rispondo solo ora ma sono di viaggio e quindi i miei interventi saranno molto altalenanti almeno fino a metà luglio Il mio post partiva dal concetto di bergamo83 secondo cui vanno presi giocatori "che non sentono il peso della maglia", che secondo me è una frase fatta che ormai leggo spesso e volentieri qui nel forum. Una frase che ci ripetiamo per giustificare gli insuccessi di questi anni, dovuti unicamente al fatto che almeno dal 2021 abbiamo avuto problemi dirigenziali e mancanza di progettualità a lungo termine. Come dite voi, van presi giocatori forti, poi l'età conta fino ad un certo punto. E ci può stare come discorso. Io però, per natura, preferisco sempre innestare di volta in volta giocatori mediamente non troppo vecchi (per dire, per me non c'è bisogno abbiano 20 anni, possono averne anche 25-26) fino a che non si trova un'ossatura come si deve. Prendere giocatori di trent'anni avanzati (per quanto bravi) per me non è sinonimo di "alzare il livello", di gente "che non sente il peso della maglia", anche perché al giorno d'oggi pure quelli ti chiedono l'ira diddio economicamente e il rischio di fallire è uguale (vedi Casemiro allo UTD). Ma per carità è solo un modo mio di vedere la cosa Ci si riaggiorna fra un po' di giorni, a presto 🤟

È incredibile come certi discorsi ritornino, ciclicamente, qui dentro 😅 @bergamo83 ho capito il tuo discorso e ci starebbe pure, ma infatti il punto è che non puoi né fare una squadra comprando solo e unicamente ventenni, se non hai una base solida, ma soprattutto non lo puoi fare comprando solo trentenni (o anche oltre), perché abbiamo visto negli ultimi anni che non sono sinonimo di successo (Di Maria, Paredes, Pogba, Kostic, Danilo, mi fermo solo ai nostri esempi) e, oltre a questo, ti appesantiscono il bilancio per i costi relativi a cartellino e stipendio. Sicuramente hai ragione che va rifatta l'ossatura di squadra, ma non necessariamente prendendo gente ad un passo dalla pensione. Ultima cosa: l'esempio di Ibra ci sta, ma ricordiamoci che in quella squadra dove arrivò lui molti dei giocatori d'esperienza erano di fatto stati formati in rosa nel corso degli anni (Del Piero, Zambrotta, Buffon, Camoranesi, Trezeguet, e sicuramente me ne dimentico qualcuno), a cui poi certamente sono stati aggiunti giocatori di esperienza nel 2001 da parte di Moggi (Nedved, Thuram, poi nel 2005 Emerson e Zebina), ma perché di fatto lì andava rifatta l'ossatura della squadra (dopo i due scudetti di fila persi tra il 2000 e il 2001), e comunque si parla di giocatori tra i 27 e i 29 anni, quindi neanche così vecchi. Per chiudere, sicuramente qualche giocatore esperto male non fa (anche se io eviterei perché per me l'esperienza non si compra al mercato), ma senza esagerare. Perché tanto abbiamo visto che non è per forza sinonimo di migliorie.

Su questo concordo, e adesso ho capito a cosa ti riferivi nel post precedente: sicuramente se l'idea era prendere un giocatore bravo nel fraseggio stretto, era stata sbagliata proprio in partenza l'idea di acquistarlo

Parlando da "non estimatore" di Nico Gonzales, per me lui può destreggiarsi sia come esterno di centrocampo (ma non a tutta fascia, pur avendo due polmoni e una generosità non indifferenti) sia da ala destra a piede invertito (o anche da ala sinistra, chiaramente con caratteristiche da ala più classica). Potenzialmente può fare anche la prima o la seconda punta, ovviamente non da puntero alla Mateta ma da punta di raccordo. Chiaramente, come dici tu, il livello di tecnica e fantasia è limitato, arriva fino ad un certo punto. Però c'è da dire comunque alla Fiorentina, giocando nella posizione di "finta ala destra" ha messo insieme qualcosa come 38 gol e 19 assist distribuiti in 3 stagioni. Detto ciò, riparto dal principio del mio post: io non lo volevo quando lo hanno preso, non lo avrei mandato via quando lo hanno venduto (ma non mi sono neanche strappato i capelli, intendiamoci), ma allo stesso modo per me oramai è un capitolo chiuso e va monetizzato. Se non con l'Atletico, con chiunque. Ma eviterei di (ri)prendere in squadra dei giocatori, scartati dalle squadre in cui erano in prestito, solo perché non riusciamo a prendere altro, e cercherei piuttosto di prendere carne fresca (a.K.a. giovani futuribili). Un po' lo stesso concetto che cercavo di fare passare lo scorso anno per Kostic e Rugani.

Si ma infatti lì rientriamo nella lunga serie di giocatori magari anche validi presi quell'anno, ma che cozzavano come caratteristiche rispetto a quello che serviva alla squadra. O almeno, per quella che era l'idea dell'allenatore che c'era allora. Poi vabbè, per me lo scorso anno (ma si sapeva) il problema principale di Nico G è stato il lungo periodo fuori per infortunio, che ha limitato le scelte del mister e che non ha permesso al ragazzo di esprimersi come poteva.

Ah ma lì ci sarebbero state quelle stesse reazioni anche se avesse panchinato Di Gregorio e Koopmeiners

Ma guarda, il problema è proprio che (almeno nell'ultimo periodo) abbiamo avuto questo modus operandi in campo, mentre la norma dovrebbe essere evitare queste cose che hai scritto. Yildiz e Conceicao (soprattutto il primo) devono imparare a riempire di più l'area e attaccare la porta quando il possesso è dal lato opposto, ma allo stesso tempo devono essere coadiuvati da terzini che si sovrappongano o sull'esterno o nel mezzo spazio con continuità, così da dargli soluzioni di passaggio o più banalmente portargli via l'uomo; lo spilungone davanti deve essere bravo anche ad abbassarsi e legare i reparti (cosa che David fa egregiamente, poi magari ha poca presenza in area di rigore ma questo lo sappiamo), e soprattutto non deve assolutamente stare fermo piazzato lì davanti ma dare appoggio per favorire gli inserimenti delle mezze ali e/o degli esterni; che McKennie si inserisca non è un male, il problema è quando gli si chiede di fare quella follia del doppio ruolo tuttofascia/mezz'ala, in cui ovviamente si schianta, e questo problema però lo deve risolvere chi si occupa di mercato, dando a Spalletti una rosa completa in tutti i ruoli. Ecco, io spero vivamente che dal primo giorno di ritiro si lavori per superare queste mancanze e rendere la squadra più "ordinata" in campo, e che riesca a mantenere un certo ritmo per 90 minuti, 50 e passa gare all'anno. Ma, ripeto, non è aumentando il numero di centravanti che risolvi la sterilità offensiva. Noi, nel primo periodo di Spalletti (quando in campo i giocatori facevano altri tipi di movimenti e avevano un'altra intensità), abbiamo segnato tantissimo pur giocando solo con una punta.